/tiket didepan pintu/gerbang tersebut , akan tetapi secara tibatibaTergugat melalui suruhannya telah mengusir para petugas pengutip karcis dariPenggugat tersebut dan selanjutnya Tergugat juga telah melakukan penjualankarcis/tiket dan pengutipan uang kepada tamu/masyarakat pengunjung yang akanmasuk ke lokasi usaha tersebut diatas, padahal Tergugat telah mengetahui bahwaselama ini yang melakukan penjualan tiket / karcis masuk ke lokasi usaha tersebutdilakukan oleh Para Penggugat;Bahwa keesokan harinya

/tiket pada pintu/gerbang tersebut, akantetapi tanpa alasan yang sah menurut hukum Tergugat tetap saja tidak bersediauntuk mengindahkannya; Bahwa perbuatan Tergugat yang memagar dan melakukan penutupan pintu/gerbang masuk dan tindakan melakukan penjualan karcis/tiket diatas tanah selebar10 meter tersebut, tanpa persetujuan dari Para Penggugat adalah perbuatan yangbersifat Melawan Hukum;11.Bahwa Para Penggugat berkeyakinan, Tergugat tidak akan bersedia dengansukarela untuk membongkar/membuka pagar

Bahwa melihat tindakantindakan Tergugat yang melakukan penutupan/pemagaranpintu/gerbang masuk dan selanjutnya melakukan penjualan karcis/tiket diatastanah selebar 10 Meter tersebut, tanpa persetujuan dari Para Penggugat telahbertentangan dengan hukum dan keadilan, dan untuk mencegah kerugian yanglebin besar bagi Para Penggugat, maka patut dan beralasan agar Majelis Hakimyang memeriksa dan Mengadili perkara ini memerintahkan Tergugat untukmembuka/membongkar pagar penutup pintu/gerbang masuk diatas

/ tiket dan pengutipan uang kepada tamu / masyarakat pengunjung yangakan masuk ke lokasi padahal Tergugat telah mengetahui bahwa selama ini yangmelakukan penjualan tiket / karcis masuk ke lokasi usaha tersebut dilakukan oleh ParaPenggugat dan selanjutnya sesuai petitum Nomor 4 kuasa Pengggugat dan II menuntutagar menyatakan perbuatan Tergugat yang menutup/memagar jalan pintu / gerbangmasuk dan melakukan penjualan karcis / tiket diatas tanah selebar 10 meter adalahPerbuatan Melawan Hukum ;Menimbang

Menyatakan perbuatan Tergugat / Terbanding yang menutup / memagar jalanpintu/gerbang masuk dan melakukan penjualan karcis/tiket diatas tanah selebar 10Meter adalah Perbuatan Melawan Hukum)0co nano nnn nnnone4. Memerintahkan agar Tergugat / Terbanding membongkar/membuka pagar yangmenutup pintu/gerbang masuk diatas tanah selebar 10 Meter tersebut, tanpaSyatat ApPpAapUN;e nanan nnn n nnn cence nnn5.

Terdakwa SALEH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;

Selanjutnya Terdakwa menawarkan diriuntuk membawa sepeda motor tersebut dan saksi Akbar Evanriano dudukdibelakang dan saat sampai di pinggir jalan Lapangan Bola Perumnas,Terdakwa menyuruh saksi Akbar Evanriano turun dari sepeda motor danmeminta saksi Akbar Evanriano untuk mengambil karcis dan uang sebesar Rp100.000 kepada Sdr. Luki. Namun pada saat saksi Akbar Evanriano bertemudengan Sdr.

Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untukmembawa sepeda motor tersebut dan saksi Akbar Evanriano duduk dibelakangdan saat sampai di pinggir jalan Lapangan Bola Perumnas, Terdakwamenyuruh saksi Akbar Evanriano turun dari sepeda motor dan meminta saksiAkbar Evanriano untuk mengambil karcis dan uang sebesar Rp 100.000kepada Sdr. Luki. Namun pada saat saksi Akbar Evanriano bertemu denganSdr.

Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untukmembawa sepeda motor tersebut dan saksi Akbar Evanriano dudukdibelakang dan saat sampai di pinggir jalan Lapangan Bola Perumnas,Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Akbar Evanriano turun dari sepedamotor dan meminta saksi Akbar Evanriano untuk mengambil karcis danuang sebesar Rp 100.000 kepada Sdr. Luki. Namun pada saat saksiAkbar Evanriano bertemu dengan Sdr.

Dan Uang 100.000 Sama BangLuki kemudian saksi Akbar Evanriano mau mengantar Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untuk membawa sepeda motortersebut dan saksi Akbar Evanriano duduk dibelakang dan saat sampaidi pinggir jalan Lapangan Bola Perumnas, Terdakwa menyuruh saksiAkbar Evanriano turun dari sepeda motor dan meminta saksi AkbarEvanriano untuk mengambil karcis dan uang sebesar Rp 100.000kepada Sdr.

Selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untuk membawa sepedamotor tersebut dan saksi Akbar Evanriano duduk dibelakang dan saat sampai dipinggir jalan Lapangan Bola Perumnas, Terdakwa menyuruh saksi AkbarEvanriano turun dari sepeda motor dan meminta saksi Akbar Evanriano untukmengambil karcis dan uang sebesar Rp 100.000 kepada Sdr. Luki. Namunpada saat saksi Akbar Evanriano bertemu dengan Sdr.

Jombang ;Bahwa jumlah karcis yang diambil oleh rekanan yaitu CV.

Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Jombang,pernah mengeluarkan karcis terdiri dari :e Pada tanggal 9 Juli 2007 sebanyak 300 blok diterima TRI ANANG Ddengan nilai karcis @ Rp. 2.000, ;e Pada tanggal 30 Desember 2007 sebanyak 400 blok diterima DONIPURNOMO SIDI dengan nilai karcis @ Rp 2.000, ;e Pada tanggal 22 Januari 2008 sebanyak 100 blok diterima oleh DONIPURNOMOSIDI dengan nilai karcis @ Rp 2.000.

pengeluaran secara persis karcis adalah bagianbendahara penerima ;Bahwa saksi menerangkan pernah pula BPKD mengeluarkan karcis yangdiminta langsung oleh pihak ketiga yaitu CV.

Awan Bakti langsung meminta pencetakan karcis kepada BPKADKabupaten Jombang tanpa melalui Dinas Perhubungan ;Bahwa CV. Awan Bakti meminta pencetakan karcis tersebut tanpa dibatasi, danmeminta sebanyakbanyaknya sesuai kebutuhan ;66Bahwa Terdakwa tidak dapat melakukan control atau pengendalian tehnis dalampenarikan karcis oleh CV.

ONI TASRONI;Uang tunai sebesar Rp. 135.000,- 1 buku karcis nominal Rp. 500,- 1 buku karcis nominal Rp. 1.000,- 1 buah tas pinggang warna hitam ;1 stel baju seragam warna hitam Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa YAYA SUNARYA Bin IDING SETIADI, Dkk6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (Seribu Rupiah);

ONI TASRONI;Uang tunai sebesar Rp. 135.000, 1buku karcis nominal Rp. 500, 1buku karcis nominal Rp. 1.000, 1buah tas pinggang warna hitam ;1 stel baju seragam warna hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas namaterdakwa YAYA SUNARYA bin IDING SETIADI, Dkk4.

oungutan dimana dalam karcis tersebut terteratulisan Karcis Keamanan Barang dandengan adanya tulisan tersebut baik para pedagangmaupun sopir angkutan yang bongkar muat barang di Pasar Cikurubuk merasa bahwa dirinyamaupun barangnya tidak akan aman apabila tidak memberikan uang sebagaimana tertera dalamkarcis tersebut, sehingga para pedagang dan sopir angkutan bongkar muat barang dengan terpaksamenyerahkan sejumlah uang sebagaimana tertera dalam karcis tersebut kepada sdr.

oungutan dimana dalam karcis tersebut terteratulsan Karcis Keamanan Barang dandengan adanya tulisan tersebut baik para pedagangmaupun sopir angkutan yang bongkar muat barang di Pasar Cikurubuk merasa bahwa dirinyamaupun barangnya tidak akan aman apabila tidak memberikan uang sebagaimana tertera dalamkarcis tersebut, sehingga para pedagang dan sopir angkutan bongkar muat barang dengan terpaksamenyerahkan sejumlah uang sebagaimana tertera dalam karcis tersebut kepada sdr.

ONI TASRONI;Uang tunai sebesar Rp. 135.000, 1buku karcis nominal Rp. 500, 1buku karcis nominal Rp. 1.000, 1buah tas pinggang warna hitam ;1 stel baju seragam warna hitam ;Dan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi hal ihwal sebagaimana tersebut dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan ini dianggap pula telah termuat dalam putusan ini;Menimbang,

ONI TASRONI;Uang tunai sebesar Rp. 135.000, 1buku karcis nominal Rp. 500, 1buku karcis nominal Rp. 1.000, 1buah tas pinggang warna hitam ;1 stel baju seragam warna hitam Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama terdakwa YAY A SUNARYA Bin IDING SETIADI, Dkk6.

EDI DOANSIBA Alias UNYIL (yang perkaranya diajukan dalamberkas perkara terpisah), ABNER INDOW (belum tertangkap), Saksi ABNER SAYORI dankorban ALEX TUTSKEY sedang minumminuman keras bersama di Pos Penjagaan Karcis,kemudian sehabis mengkonsumsi minuman keras tersebut selanjutnya korban Alex Tutskeykeluar dan pergi meninggakan pos penjagaan karcis tersebut dengan menggunakan sepedamotor, kemudian terdakwa AGABUS SAROY, Sdr.

EDI DOANSIBA Alias UNYIL kembali ke Pos penjagaankarcis dan mencuci parang tersebut di kamar mandi dan kemudian masuk kedalam kamar pospenjagaan karcis tersebut sambil memegang parang lalu parang tersebut ditaruh diatas plafonpos penjagaan karcis tersebut dan didalam kamar saksi ABNER SAYORI bertanya kepadaterdakwa kenapa ko hosa begini lalu di jawab oleh terdakwa bahwa terdakwa bersamadengan Agabus Saroy ada potong orang dijalan besar dekat mata jalan pertigaanWarmare dan Oransbari lalu saksi ABNER

EDI DOANSIBA Alias UNYIL (yang perkaranya diajukan dalamberkas perkara terpisah), ABNER INDOW (belum tertangkap) Saksi ABNER SAYORI dankorban ALEX TUTSKEY sedang minumminuman keras bersama di Pos Penjagaan Karcis,kemudian sehabis mengkonsumsi minuman keras tersebut selanjutnya korban Alex Tutskeykeluar dan pergi meninggakan pos penjagaan karcis tersebut dengan menggunakan sepedamotor, kemudian terdakwa AGABUS SAROY, Sdr.

karena tidak ada orang yang jaga karcis ;Bahwa sekitar pukul 24.00 Wit lewat, Edi Doansiba Alias Unyil, Agabus Saroy, Yubal dan 1(satu) orang yang saksi tidak kenal namanya pergi kearah jalan besar/Pulmon, tetapi tidaklama kemudian Agabus Saroy kembali ke Pos Penjagaan Karcis dengan maksud untuk cariminuman keras tetapi orang yang menjual minuman keras sudah tutup;Bahwa korban Alex Tutskey keluar pergi meninggalkan Pos Penjagaan Karcis denganmenggunakan sepeda motor kearah jalan besar lalu beberapa

karena mereka duduk dilantai hanya saksi mendengar cerita dari Abner Sayori bahwasebelum kejadian yakni sekitar pukul 24.00 Wit korban bersama Agabus Saroy, Edi Doansiba Alias Unyil,Abner Sayory, Yubal dan 1 (satu) orang lagi yang Abner Sayory tidak kenal ikut minum minuman kerasdidalam Pos Penjagaan Karcis ;e Bahwa situasi saat Edi Doansiba Alias Unyil, Agabus Saroy, Abner Sayory dan masih ada 3 (tiga) orang lainlagi yang saksi tidak kenal namanya sedang duduk didalam ruang Pos penjagaan karcis

DADANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

li>

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 9 (sembilan ) lembar rekapan pembayaran ongkos kirim travel Bus Budiman;
• 1 (satu) bundel rekening Koran Bank BCA atas nama Dinda Gustiani periode Januari s.d Desember 2018 ;
• 1 (satu) bundel karcis

Menyatakan barang bukti berupa:...................065 9 (Sembilan ) lembar rekapan pembayaran ongkos kirim travelBus Budiman; 1 (Satu) bundel rekening Koran Bank BCA atas nama DindaGustiani periode Januari s.d Desember 2018 ; 1 (Satu) bundel karcis agen Bus Budiman;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Ongkos kirim yangkemudian saksi SAPRUDIN Als UDIN menyerahkan Bukti Karcis ongkoskirim kepada terdakwa ZAILANDA SEPTIANSYAH lalu selanjutnya terdakwaZAILANDA SEPTIANSYAH membuat laporan penggunaan uang kepadaperusahaan berupa biaya ongkos kirim yang terdakwa tulis sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) per karung ke saksi DINDA GUSTIANIyang mana sebenarnya biaya ongkos kirim adalah sebesar Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) per karung sehingga terdakwa memperolehkeuntungan dari pengiriman barang

Bahwa cara terdakwa Septiansyah melakukan perbuatannyaadalah dengan meminta uang ongkos kirim kepada admin keuangansebesar Rp. 60.000, per karung, kemudian Terdakwa meberikannyakepada sopir sebesar Rp. 40.000,per karung; Bahwa setelah barang dikirim, sopir membawa bukti pengirimanberupa karcis ongkos kirim untuk diserahkan kepada Terdakwa,kemudian terdakwa ebuat laporan penggunaan uang kepada perusahaandengan biaya ongkos kirim sebesar Rp. 60.000,; Bahwa benar barang bukti berupa karcis, tertulis

Utr.Tasikmalaya, dan SAPRUDIN Als UDIN menerima Bukti Karcis Ongkoskirim yang kemudian diserahkan kepada terdakwa Bahwa kemudian Terdakwa membuat laporanpenggunaan uang kepada perusahaan berupa biaya ongkos kirim yangterdakwa tulis sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per karung,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan dari pengiriman barang keTasikmalaya sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per karung.

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan ) lembar rekapan pembayaran ongkos kirim travelBus Budiman; 1(satu) bundel rekening Koran Bank BCA atas nama DindaGustiani periode Januari s.d Desember 2018 ; 1 (Satu) bundel karcis agen Bus Budiman;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

atas perintahTerdakwa langsung tidak menginput karcis dengan penentuan target yang telahditentukan untuk karcis dan uang parkir yang tidak diinout dengan total uangyang dihasilkan pada pintu keluar B1 (Roda empat) dan B2, B3 untuk pintukeluar roda dua dan dalam setiap siff sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) apabilatarget tersebut telah terpenuhi Terdakwa diperintahkan oleh YUDHIAFRILANSYAH Alias YUDI dan Saksi ARIF KURNIAWAN Alias

JIMMY AliasJERANGKONG untuk berhenti melakukan perbuatan tidak menginput karcisparkir tersebut kemudian Saksi APRIADI Alias BOB mengambil karcis dan uanghasil tidak menginput karcis tersebut kemudian dihitung beserta dengankarcisnya kemudian diserahkan oleh Saksi APRIADI Alias BOB kepada SaksiYUDHI AFRILANSYAH Alias YUDI dan Saksi ARIF KURNIAWAN Alias JIMMYAlias JERANGKONG atas perintah dan sepengetahuan dari HADI danSULISTYONO (dalam berkas perkara terpisah) uang tersebut dibagikan olehSaksi YUDHI

Bahwa Terdakwa terkadang mendapatkan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuksetiap siff saat Terdakwa tidak menginput karcis beserta uang parkir tersebut.

JIMMY AliasJERANGKONG untuk berhenti melakukan perbuatan tidak menginput karcisparkir tersebut kemudian Saksi APRIADI Alias BOB mengambil karcis dan uangHalaman 10 dari 96 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN SDAhasil tidak menginput karcis tersebut kemudian dihitung beserta dengankarcisnya kemudian diserahkan oleh Saksi APRIADI Alias BOB kepada SaksiYUDHI AFRILANSYAH Alias YUDI dan Saksi ARIF KURNIAWAN Alias JIMMYAlias JERANGKONG atas perintah dan sepengetahuan dari HADI danSULISTIYONO (dalam berkas

Bahwa Terdakwa terkadang mendapatkan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuksetiap siff saat Terdakwa tidak menginput karcis beserta uang parkir tersebut.

bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 62 ayat (1) dan atau 57 ayat 1 Perda Kota Batam No. 3 tahun 2018 tentang Penyelenggaraan dan Retribusi Parkir;

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.31.000, dirampas Negara ;e 6 (enam) lembar kertas karcis retribusi pasar yang bertuliskan nomor togel dirampasdimusnahkan.4.

Penombok masyarakat menebak angkatombokan dengan memasang uang taruhan minimal Rp. 1.000, kepada terdakwa.Terdakwa berpurapura menarik retribusi pasar kemudian Penombok menebak angkadengan menulis pada lembaran kertas karcis retribusi pasar dan tebakan itu diserahkankepada terdakwa beserta uangnya.

Terdakwa berpurapura menarikretribusi pasar kemudian Penombok menebak angka dengan menulis pada lembarankertas karcis retribusi pasar dan tebakan itu diserahkan kepada terdakwa besertauangnya. Setelah terkumpul, terdakwa kemudian mengirimkan kepada pengepul /bandarnya yang bernama JAPLE (DPO) dengan menyebut nomor togel yangditebak dan jumlah uang tebakan. Terdakwa mendapat komisi 10 % dari jumlahuang tebakan penombok. Terdakwa mendapatkan dari JAPLE.

Untuk mengetahui nomor keluar dari judi Singapura ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa memiliki ijin dari yang berwenang(tanpa hak) dan memberi kesempatan main judi kepada masyarakat umum.e Benar terdakwa ditangkap petugas Kepolisian dan ditemukan barang bukti Uangtunai Rp.31.000, dan 6 (enam) lembar kertas karcis retribusi pasar yang bertuliskannomor togel.e Benar terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum.

Untuk mengetahui nomor keluar dari judi Singapura ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa memiliki ijin dari yang berwenang(tanpa hak) dan memberi kesempatan main judi kepada masyarakat umum.Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian dan ditemukan barang bukti Uangtunai Rp. 31.000, dan 6 (enam) lembar kertas karcis retribusi pasar yangbertuliskan nomor togel.

Matra Indonesian Carft Kudus (selaku pengelola karcis tandamasuk air terjun Montel) ;c. Pemerintahan Desa Colo yang diwakili Terdakwa DUMUNG FALAQselaku pemilik lokasi Wisata (air terjun Montel) ;Adapun Perhitungan bagi hasilnya adalah sebagai berikut:a. Kesatuan Bisnis Mandiri Wisata Benih dan Usaha lain (KBM WBU)Perum Perhutani Unit 1 Jawa Tengah (selaku~ Pemilik Jahan),memperoleh 30 % dari penjualan karcis ;b. CV.

Matra Indonesian Craft Kudus (selaku pengelola karcis tanda masuk airterjun Montel), memperoleh 50 % dari penjualan karcis;c. Pemerintahan Desa Colo yang diwakili Terdakwa DUMUNG FALAQselaku pemilik lokasi Wisata (air terjun Montel) memperoleh 15 % daripenjualan karcis;d. Pemerintah Kabupaten Kudus memperoleh 5 % dari penjualan karcis ;Bahwa kemudian CV.

Matra Indonesian Carft Kudus (selaku pengelola karcis tandamasuk air terjun Montel) ;c. Pemerintahan Desa Colo yang diwakili Terdakwa DUMUNG FALAQselaku pemilik lokasi Wisata (air terjun Montel) ;Adapun Perhitungan bagi hasilnya adalah sebagai berikut:b. Kesatuan Bisnis Mandiri Wisata Benin dan Usaha lain (KBM WBU)Perum Perhutani Unit 1 Jawa Tengah (selaku Pemilik lahan),memperoleh 30 % dari penjualan karcis ;c.

CV.Matra Indonesian Carft Kudus (selaku pengelola karcis tandamasuk air terjun Montel), memperoleh 50 % dari penjualan karcis ;d. Pemerintahan Desa Colo yang diwakili Terdakwa DUMUNG FALAQselaku pemilik lokasi Wisata (air terjun Montel) memperoleh 15 % daripenjualan karcis;Bahwa kemudian CV.

Putusan Nomor : 119 K/PID/2013sendiri mengakui atas adanya penyimpangan terhadap dana bagi hasilpenjualan karcis tanda masuk wisata Montel ?

parkir, Terdakwa ditanya Saksi ROSIDINperihal karcis parkirnya dan terdakwa bilang bahwa karcis parkirnya hilang,namun Saksi ROSIDIN mengetahui persis bahwa sepeda motor tersebutadalah milik Saksi Korban, sehingga Terdakwa dan sepeda motor SaksiKorban diamankan untuk diproses selanjutnya; Bahwa Terdakwa tidak berhak atas sepeda motor milik Saksi Korban tersebutdan saat mengambil Sepeda motor Tersebut juga tanpa sepengetahuan danizin dari Saksi Korban sebagai pemilik; Bahwa nilai kerugian dari sepeda

parkir, Terdakwa ditanya Saksi sendiriperihal karcis parkirnya dan terdakwa bilang bahwa karcis parkirnya hilang,namun Saksi mengetahui persis bahwa sepeda motor tersebut adalah milikSaksi Korban, sehingga Terdakwa dan sepeda motor Saksi Korbandiamankan untuk diproses selanjutnya; Bahwa Terdakwa tidak berhak atas sepeda motor milik Saksi Korban tersebutdan saat mengambil Sepeda motor Tersebut juga tanpa sepengetahuan danizin dari Saksi Korban sebagai pemilik; Bahwa nilai kerugian dari sepeda motor

parkir, Terdakwa ditanya Saksi ROSIDINperihal karcis parkirnya dan terdakwa bilang bahwa karcis parkirnya hilang,namun Saksi ROSIDIN mengetahui persis bahwa sepeda motor tersebutadalah milik Saksi Korban, sehingga Terdakwa dan sepeda motor SaksiKorban diamankan untuk diproses selanjutnya;Bahwa Terdakwa tidak berhak atas sepeda motor milik Saksi Korban tersebutdan saat mengambil Sepeda motor Tersebut juga tanpa sepengetahuan danizin dari Saksi Korban sebagai pemilik;Bahwa nilai kerugian dari sepeda

>

- 1 (satu) lembar Karcis Tanda Pembayaran Retribusi Pelayanan Persampahan untuk bulan September sebesar Rp. 200.000,-

- 1 (satu) lembar Karcis Tanda Pembayaran Retribusi Pelayanan Persampahan untuk bulan Oktober sebesar Rp. 200.000,-

- 1 (satu) lembar Karcis Tanda Pembayaran Retribusi Pelayanan Persampahan untuk bulan November sebesar Rp. 200.000,-

- 1 (satu) lembar Karcis Tanda Pembayaran Retribusi Pelayanan Persampahan untuk bulan Desember sebesar Rp.

dengan harga karcis sebesarRp.1.000,00 (Seribu rupiah)Bahwa sebelum menjaga parkir saksi diberikan karcis oleh bagianadministrasi dan umum Pasar Kumbasari yaitu Anak Agung Astrini, yangbiasanya diberikan 2 (dua) atau 3 (tiga) blok karcis, dengan jumlah 100 lebaruntuk satu blok dan saksi akan meminta lagi apabila karcis telah habisBahwa setiap hari saksi menyetorkan uang hasil parkir kepada Anak AgungAstrini sejumlah karcis yang habis dirobek sedangkan sisa karcis yang tidakterpakai tetap disimpan

parkir dari pegawai PD PasarKumbasari Bagian Kasub Administrasi yaitu Anak Agung Astrini yang biasanyamenerima 10 (Sepuluh) blok karcis dan satu bloknya berisi 50 (lima puluh)lembar karcis.

Karcis Barang masukf. Karcis listrikg.

1/Pid.SusTPk/2021/PN Dpsbundelnya berisi 50 lembar karcis, selanjutnya setelah memungut parkir, makapetugas parkir akan menyetor sejumlah karcis yang disobek dan sisa karcis yangbelum digunakan disimpan oleh petugas parkir.

Pelataran, lembar Kuning untuk seksi unum PD Parkir dan lembar hijauuntuk PD PasarBahwa saksi baru penyerahan karcis parkir dari PD Parkir ke PD Pasar setelahada persutuan dan tanda terima yang dibuat oleh seksi PelataranBahwa pengambilan karcis parkir oleh PD Pasar di PD Parkir sesuai dengankebutuhan dari PD Pasar, namun selama ini hamper setiap bulan PD Pasarmelakukan mengambilan karcis parkir Ke PD ParkirBahwa satu bundle karcis parkir berisi 50 lembar karcis parkir dan terdiri daritiga bagian

Kemudian muncul niat terdakwauntuk menghidupkan sepeda motor honda beat tersebut dan keluar dari arealparkir melewati pos pemeriksaan tiket/karcis dengan menggunakan karcissepeda motor honda karisma milik terdakwa, setelah keluar dari pemeriksaanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN Bnjtiket/karcis, lalu terdakwa membawa sepeda motor honda beat tersebut kewarung bilyar di Jalan Ir.

BK 3985 PAM di Parkiran BinjalSuper Mal (BSM) bertempat di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan TimbangLangkat Kecamatan Binjai Timur Kota Binjal; Bahwa saksi adalah petugas parkir di Binjai Super Mall (BSM) dan padasaat kejadian saksi sedang bekerja di pos keluar pengutipan karcis, dansaksi ada melihat lakilaki yang merupakan Terdakwa, keluar denganmengendarai sepeda motor Honda Beat BK 3985 PAM dan yangmenerima karcis dari Terdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa

Sky parking, selanjutnyapada saat kendaraan masuk ke pengambilan tiket, pada saat itu pulakamera di dekat tombol hijau langsung otomatis merekam foto kendaraandan pengendaranya di komputer, sedangkan di karcis dia berbentukHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN Bnjbarcode, lalu pada saat kendaraan akan keluar dari parkir, pengendarawajib menyerahkan karcis dari kendaraan tersebut ke SPK yang sedangjaga, selanjutnya yang menerima karcis menempelkan karcis tersebut kealat scan, kemudian

saat itu pula akan muncul di layar komputer fotokendaraan sekaligus foto pengendaranya; Bahwa pada saat Terdakwa memberikan karcis kepada saksi, saksi tidakada melihat ke komputer dan saksi mengakui kelalaian saksi, saksi hanyamenerima karcis dan uang parkir selanjutnya saksi menekan tombol hijausehingga palang boomgate terbuka dan pengendara bisa keluar ; Bahwa Terdakwa bisa menggunakan karcis agar bisa keluar dari pintuparkir karena Terdakwa ada masuk ke parkir dengan menggunakansepeda motor sehingga

Terdakwa memiliki karcis parkir, namun kendaraanyang digunakan Terdakwa masuk ke parkir area tidak sama dengankendaraan yang dipakai keluar ; Bahwa Terdakwa meninggalkan sepeda motornya di parkiran BinjaiSuper Mall (BSM) kemudian keluar dari parkir dengan menggunakansepeda motor milik Saksi Eli Rahmawati ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada

AnggotaLapangan Unit II Sub II lainnya yang dipimpin oleh Kanit Udik II AKP BAYUNOORMANSYAH, pada Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira jam 19.00 Wib di JalanPajajaran Kecamatan Cicendo Kota Bandung, saat itu saksi telah mengamankanterdakwa HERI SUHERLI bin ACENG kemudian sewaktu di lakukanpenangkapan dan penggeledahan dalam penguasaan terdakwa HERI SUHERLI binACENG, kedapatan barang bukti yang telah disita yaitu berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus kertas karcis

Pada saat ditangkap kemudian saksi melakukan penggeledahandalam penguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Narkotika Jenis Sabu dibungkus kertas karcis parkir didalamplastik bening yang ditemukan ditangan sebelah kanan yang sedang terdakwagenggam milik terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG, kemudian saksi melakukanintrogasi terhadap terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG tersebut, setelah diintrogasi terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG mengaku barang bukti tersebutadalah

miliknya sendiri dan terdakwa HERI SUHERU bin ACENG mengakumendapatkan (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabu dibungkuskertas karcis parkir didalam plastik bening yang ditemukan ditangan sebelah kananyang sedang terdakwa genggam adalah milik terdakwa dengan cara membeli dariSdr IKUY (DPO).

jam 19.00 Wib di Jalan Pajajaran Kecamatan Cicendo KotaBandung ada seorang laki laki yang gerak geriknya mencurigakan dan ciricirinyasesuai dengan yang telah di informasikan oleh masyarakat tersebut, selanjutnyasaksi dan BRIPKA FREDEN GINTING bersama Anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut, dan pada saat ditangkap serta dilakukanpenggeledahan dalam penguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabu dibungkus kertas karcis

kertas karcis parkir didalam plastik beningtersebut adalah untuk terdakwa pergunakan sendiri;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 14Juni 2015 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Stasion Timur Kecamatan Andir KotaBandung ;e Bahwa pada mulanya terdakwa menghubungi Sdr IKUY dan menanyakanNarkotika jenis sabu, kemudian Sdr IKUY bilang kepada terdakwa bahwa sabunyaada, kemudian terdakwa memesan satu bungkus sabu kepada Sdr IKUY, lalu SdrIKUY bilang kepada terdakwa untuk

20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Pkbsetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melukai berat orang lain ternadap saksi korbanJUNDA RASA Bin UMAR perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa mendekati saksi koroban Junda Rasa Bin Umar dan saat itumeminta kepada saksi korban agar karcis

yang sudah terjual untuk masukkewahana Rumah Hantu JANGAN DISOBEK DAN DIBERIKANKEPADANYA dan saksi Korban Junda Rasa Tidak perbolehkan, denganmengatakan , Untuk apo kau karcis itu, dan Saksi Junda Rasa berkataTidak Suceng yang akhirnya Terdakwa marahmarah dan langsungmenarik saksi Korban Junda Rasa ke dalam wahana Rumah Hantu danLangsung melakukan Pemukulan dengan mendorong saksi Junda Rasaterlebih dahulu dan dengan kedua tangannya yang mengakibatkan saksiterjatuh dan langsung memukul saksi Junda

yang sudah terjual untuk masukkewahana Rumah Hantu JANGAN DISOBEK DAN DIBERIKANKEPADANYA dan saksi Korban Junda Rasa Tidak perbolehkan, denganmengatakan , Untuk apo kau karcis itu, dan Saksi Junda Rasa berkataTidak Suceng yang akhirnya Terdakwa marahmarah dan langsungmenarik saksi Korban Junda Rasa ke dalam wahana Rumah Hantu danLangsung melakukan Pemukulan dengan mendorong saksi Junda Rasaterlebin dahulu dan dengan kedua tangannya yang mengakibatkan saksiterjatuh dan langsung memukul saksi Junda

masuk jangan dirobek karena akanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Pkbtersangka samakan dengan karcis yang oleh kakak terdakwa, yakni saksikorban Junda Rasa jual sehingga terdakwa dapat mengetahui berapajumlah karcis yang terjual, namun mendengar perkataan terdakwatersebut, Kakak tersangka, yang merupakan saksi korban Junda Rasamarah dan mengatakan Kamu enggak percaya sama saya sehinggaterjadilah pertengkaran yang mengakibatkan Junda Rasa memukulterdakwa 1 (satu) kali mengenai pipih

JANGAN DISOBEK DAN DIBERIKANKEPADANYA, dan tidak diperbolehkan oleh saksi korban, dengan mengatakan Untuk apo kau karcis itu, dan dianya mengatakan bahwa saya Tidak Suceng(bahwa bagian tidak rata) yang akhirnya tersangka marah dan mengamuk,menarik saksi korban dalam wahana permainan rumah hantu dan langsungmelakukan pemukulan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perbuatanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa dikarenakan kesal terhadap saksikorban yang dirasa tidak adil terhadap karcis

dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang merasa selaku tukang parkirakan tetapi akan tetapi tidak mempunyai dasar atau perintah dari Kepala Desa merasatersaingi oleh Bambang Siswanto selaku tukang parkir di pasar Wuluhan yang ditunjukoleh Kepala Desa selaku peneglola Pasar Desa ;Bahwa hari demi hari gesekan terjadi antara terdakwa dengan Bambang Siswanto danpuncaknya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar jam 07.00 Wib denganemosi membuang karcis

parkir dan parkirnya juga barenga ;Bahwa jam kerja parkir jam 4 pagi sampai jam 10 siang ;Bahwa penghasilan parkir Rp. 250.000, dan yang disetorkan pada desa Rp. 25.000,sisanya dibagibagi petugas ;Bahwa saksi sebagai juru parkir ada surat tugas dari desa dan tugas lainnya menjagakeamanan, terdakwa pernah dikasih karcis dan kerana tidak digunakan karcis saksiminta lagi ;Bahwa terdakwa bilang awas itu yang menjadikan saksi rasa waswas ;Bahwa sebelum tahun 2011 yang menjaga parkir Mat Jari dan terdakwa

Sis karcis parkir dibuang PakSuyono (terdakwa), perselisihan apa kurang tahu dan tidak tahu masalah ributributmasalah parkir ;Bahwa saksi tahu Mat Jari dan yang baru Bambang Siswanto dan kalau P. Yon saksitidak tahu.Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa memakimaki Bambang Siswanto ;Karcis dibuang terdakwa, saksi tidak menanyakan dan tidak ada kelanjutannya ;Benar saksi dapat penyerahan karcis yang dibuang dari P. Sis dan karcis untuk bukti diPolisi ;Bahwa saksi kenal H.

Siswanto ;Bahwa saksi sewaktu menjadi tukang parkir sudah diberi karcis ;Bahwa saksi pernah dengar terdakwa dipanggil untuk diberi pembinaan ketertipanparkir akan tetapi terdakwa tidak datang ;Bahwa tahu saksi Siswanto yang naruk karcis parkir tetapi terdakwa yang ngambiluangnya ;Bahwa saksi mendengar terdakwa bilang awasawas pada waktu bertengkar ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa bilang awasawas ditujukan pada siapa ;Bahwa saksi dan terdakwa diangkat tukang parkir oleh desa ;Bahwa terdakwa dipanggil

pada sepeda yang parkir ;Bahwa sebenarnya terdakwa tidak makimaki dan hanya bilang memakimaki Siswantonyang awalnya saya dijegal Siswanto dan saksi datang dan yang kurang ajar itu Fauzikepala pasar dan tidak menyobek dan merebut karcis parkir ;Bahwa terdakwa tidak mengatakan dancuk pada Siswnto ;Bahwa terdakwa disebelah barat dan korban disebelah timur dan tidak benar karenasaya tidak mengambuil dan membuang karcis ;Bahwa tidak benar terdakwa mengatakan dancuk ;Bahwa saya kerja sejak tahun 2005

Sapta serta keponakan untukpergi mandi mandi.Sesampainya dipintu masuk atau penjualan karcis karenabanyak orang dan sepeda motor yang ngantri maka saksiGuswandi tetap mengemudikan mobilnya maju kedepan,sehingga melewati loket penjualan karcis dan pada waktuitulah ada terdengar suara kata kata kotor dari arahloket penjualan karcis yang saksi Guswandi tidak tahusiapa orangnya.Setelah itu saksi Guswandi memarkir mobil sekitar 1(satu) meter jaraknya dari loket, kemudian ~~ saksiGuswandi turun dari mobil

Sapta serta keponakan untukpergi mandi mandi.Sesampainya dipintu) masuk atau penjualan karcis karenabanyak orang dan sepeda motor yang ngantri maka saksiGuswandi tetap mengemudikan mobilnya maju kedepan,sehingga melewati loket penjualan karcis dan pada waktuitulah ada terdengar suara kata kata kotor dari arahloket penjualan karcis yang saksi Guswandi tidak tahusiapa orangnya.Setelah itu saksi Guswandi memarkir mobil sekitar 1(satu) meter jaraknya dari loket, kemudian ~ saksiGuswandi turun dari mobil

Sesampainyadipintu) masuk atau penjualan karcis karena banyakorang dan sepeda motor yang ngantri maka saksiGuswandi tetap mengemudikan mobilnya maju kedepan,26sehingga melewati loket penjualan karcis dan padawaktu itulah ada terdengar suara kata kata kotor dariarah loket penjualan karcis yang saksi Guswandi tidaktahu siapa orangnya.

motor mioyang sedang ngantri bayar karcis.

masuk ke pemandian obyekwisata bayang sani tersebut, terdakwa melihat sebuahmobil carry pick up warna hitam~ melewati tempatpenjualan karcis dengan kencang.