Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parwoto bin Sakiman) terhadap Penggugat (Jumiati binti kasijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA BATANG Nomor 446/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugino bin Kasijan) terhadap Penggugat (Tusriah binti Suratin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 07-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1208/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1434
  • Agung Hadi Wibowo Bin Kasijan) terhadap PENGGUGAT (dr. Ghea Duandiza Binti Prof. Dr. Ir. Faizal Daud Badaruddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 21-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1641/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Trianto bin Kasijan) terhadap Penggugat (Nita Nirwanasari binti Kisno Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua
Register : 17-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddy Susanto bin Kasijan H.P) terhadap Penggugat (Lusia Anggarini binti Ardi Setyarso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0702/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 6 Mei 2014 — P DAN T
70
  • belum dikaruniai keturunan ;2.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonsering membantah/tidak menurut kepada Pemohon, Termohontidak menghormati Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;AHMAD KASIJAN
Register : 21-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1906/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Murtobat Budi Santoso bin Kasijan) terhadap Penggugat (Lilik Asbachah binti Muhammad Sufri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhibun bin Kasijan) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Parti Suhartina binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu
Register : 07-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 808/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kasijan bin Ngalimun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rohayatun binti Manuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutono bin Konadi) terhadap Penggugat (Sapuah binti Kasijan) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 09-06-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1516/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Supriyanto bin Kasijan) terhadap Penggugat (Ida Rochani binti Rifai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Imam Sajuri bin Kasijan) terhadap Penggugat (Sriyani binti Slamet);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 497.000,- ( empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 14-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 54/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
293
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Buntaran Galar Hastungkoro bin Suharjito, lahir di Yogyakarta 03 Mei 2009 di bawah perwalian Pemohon Mulyani binti Kartowiharjo alias Kasijan selaku ibu kandungnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA BLORA Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Eko Sulistyanto bin Parto Diharjo) terhadap Penggugat (Siti Mukholifah binti Kasijan) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 23-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 291/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suatmoko bin Kasijan Alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mahyumi binti Tafsiluddin Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 11-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1922/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ubed Amirul Asim bin Syaroni) terhadap Penggugat (Indra Nopiawati binti Kasijan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Zaenuri bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryati Binti Kasijan) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.549.000,- (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 08-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 370/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainuri bin Sukro) terhadap Penggugat (Sriatin binti Kasijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 09-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3364/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nugroho bin Kasijan) kepada Penggugat (Yuliyanti binti Radjiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 585.000,00 ( lima ratus dekapan puluh lima ribu rupiah ).
Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 30 April 2015 — SUMIRAH als KADISIH Ny LEGIMIN
Melawan
YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) Dkk.
192
  • Mojoroto Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2 KASIJAN, bertempat tinggal di Mojoroto Gg.VI Nol4 B Kec, Mojoroto KotaKediri, selanjutnya disebut Turut Tergugat I;Selanjutnya baik Tergugat dan Turut Tergugat I dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. Lugito, S.H., M.H. 2. AgusSubagiana, S.H., M.H. Advokad yang berkantor di Jalan SersanSuharmaji RT 5 /RW 1, Manisrenggo, Kota Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2015 ;3.
    Mojoroto KotaKediri, yang waktu hidupnya menikah dengan KARTIJO MARIDIN juga sudahmeninggal dunia pada tahun 1973, namun dalam perkawinan ROESMINI danKARTIJO MARIDIN mempunyai dua orang anak yakni:e KASIJAN,Pr,63 th; alamat Mojoroto Gg,VI Nol4 B Kec. Mojoroto KotaKediri / TURUT TERGUGAT I.e YANTO beralamat Kel.Mojoroto Rt/Rw 06/02 Kec. Mojoroto Kota Kediri /TERGUGAT.5.
    /turut tergugat , tersebut harus dinyatakan batal demihukum.Bahwa perbuatan Sdri KASIJAN ,Pr, TURUT TERGUGAT dan Sdr YANTO BinKARYO MARIDIN (Alm) /Tergugat yang telah merekayasa terbitnya Akta Jualbeli Nomor 341 / Kec.
    Roesmi (alm), Kasijan, Yanto bin KaryoMaridin (alm) melakukan transaksi jual beli tanah yang dibeli oleh sdr. Yantobin Karyo Maridin (alm) sendiri dan seterusnya, sementara pada posita angka 14dan 15 Penggugat menyatakan bahwa sdr. Yanto bin Karyo Maridin (Tergugat)menerangkan bahwa telah membeli tanah yang berada dalam surat petok tertulisdalam buku C desa Mojoroto No. 784 persil 74 klas II dengan luas 225 M2 dariKadisih (SUMIRAH) Ny.
    Legimin, hal ini menunjukkan bahwa gugatanPenggugat disusun dengan tidak sistematis dan terdapat pertentangan antaraposita yang satu dengan yang lainnya yang mengakibatkan surat gugatan menjaditidak jelas dan kabur, apakah Tergugat membeli tanah dari ahli warisRoesminah (alm) yaitu Roesmi (alm) dan Kasijan, atau Tergugat membelitanah dari Penggugat ?