Ditemukan 291 data
9 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parwoto bin Sakiman) terhadap Penggugat (Jumiati binti kasijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugino bin Kasijan) terhadap Penggugat (Tusriah binti Suratin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
14 — 34
Agung Hadi Wibowo Bin Kasijan) terhadap PENGGUGAT (dr. Ghea Duandiza Binti Prof. Dr. Ir. Faizal Daud Badaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Trianto bin Kasijan) terhadap Penggugat (Nita Nirwanasari binti Kisno Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddy Susanto bin Kasijan H.P) terhadap Penggugat (Lusia Anggarini binti Ardi Setyarso);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
belum dikaruniai keturunan ;2.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonsering membantah/tidak menurut kepada Pemohon, Termohontidak menghormati Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;AHMAD KASIJAN
26 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Murtobat Budi Santoso bin Kasijan) terhadap Penggugat (Lilik Asbachah binti Muhammad Sufri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhibun bin Kasijan) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Parti Suhartina binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Kasijan bin Ngalimun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rohayatun binti Manuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutono bin Konadi) terhadap Penggugat (Sapuah binti Kasijan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
21 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Supriyanto bin Kasijan) terhadap Penggugat (Ida Rochani binti Rifai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Imam Sajuri bin Kasijan) terhadap Penggugat (Sriyani binti Slamet);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 497.000,- ( empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
29 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Buntaran Galar Hastungkoro bin Suharjito, lahir di Yogyakarta 03 Mei 2009 di bawah perwalian Pemohon Mulyani binti Kartowiharjo alias Kasijan selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Eko Sulistyanto bin Parto Diharjo) terhadap Penggugat (Siti Mukholifah binti Kasijan) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
9 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suatmoko bin Kasijan Alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mahyumi binti Tafsiluddin Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
36 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ubed Amirul Asim bin Syaroni) terhadap Penggugat (Indra Nopiawati binti Kasijan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
4 — 0
Zaenuri bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryati Binti Kasijan) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.549.000,- (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).
24 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainuri bin Sukro) terhadap Penggugat (Sriatin binti Kasijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nugroho bin Kasijan) kepada Penggugat (Yuliyanti binti Radjiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 585.000,00 ( lima ratus dekapan puluh lima ribu rupiah ).
Melawan
YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) Dkk.
19 — 2
Mojoroto Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2 KASIJAN, bertempat tinggal di Mojoroto Gg.VI Nol4 B Kec, Mojoroto KotaKediri, selanjutnya disebut Turut Tergugat I;Selanjutnya baik Tergugat dan Turut Tergugat I dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. Lugito, S.H., M.H. 2. AgusSubagiana, S.H., M.H. Advokad yang berkantor di Jalan SersanSuharmaji RT 5 /RW 1, Manisrenggo, Kota Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2015 ;3.
Mojoroto KotaKediri, yang waktu hidupnya menikah dengan KARTIJO MARIDIN juga sudahmeninggal dunia pada tahun 1973, namun dalam perkawinan ROESMINI danKARTIJO MARIDIN mempunyai dua orang anak yakni:e KASIJAN,Pr,63 th; alamat Mojoroto Gg,VI Nol4 B Kec. Mojoroto KotaKediri / TURUT TERGUGAT I.e YANTO beralamat Kel.Mojoroto Rt/Rw 06/02 Kec. Mojoroto Kota Kediri /TERGUGAT.5.
/turut tergugat , tersebut harus dinyatakan batal demihukum.Bahwa perbuatan Sdri KASIJAN ,Pr, TURUT TERGUGAT dan Sdr YANTO BinKARYO MARIDIN (Alm) /Tergugat yang telah merekayasa terbitnya Akta Jualbeli Nomor 341 / Kec.
Roesmi (alm), Kasijan, Yanto bin KaryoMaridin (alm) melakukan transaksi jual beli tanah yang dibeli oleh sdr. Yantobin Karyo Maridin (alm) sendiri dan seterusnya, sementara pada posita angka 14dan 15 Penggugat menyatakan bahwa sdr. Yanto bin Karyo Maridin (Tergugat)menerangkan bahwa telah membeli tanah yang berada dalam surat petok tertulisdalam buku C desa Mojoroto No. 784 persil 74 klas II dengan luas 225 M2 dariKadisih (SUMIRAH) Ny.
Legimin, hal ini menunjukkan bahwa gugatanPenggugat disusun dengan tidak sistematis dan terdapat pertentangan antaraposita yang satu dengan yang lainnya yang mengakibatkan surat gugatan menjaditidak jelas dan kabur, apakah Tergugat membeli tanah dari ahli warisRoesminah (alm) yaitu Roesmi (alm) dan Kasijan, atau Tergugat membelitanah dari Penggugat ?