Ditemukan 609 data
16 — 2
UMI KHOIROTUN NISA, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Sidoarjo, tanggal 29111988, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Agama Islam, Bertempat tinggal di Pasegan RT.08 RW.02Desa Kelopohsepuluh , Keccamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA
6 — 1
KaryaBakti RT 46 RW. 08 No. 2370 Kelurahan Ogan Baru Keccamatan Kertapati KotaPalembang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I adalah Menantu Saksi dan Pemohon II Anak KandungSaksi; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Palembanguntuk mengisbatkan pernikahannya karena tidak memiliki Akta Nikah; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksisebagai Wali Nikah tersebut
BAMBANG DJOKO SULISTYO
22 — 3
Foto copy Sertifikan Hak Milik No. 03124 Kelurahan Mijen, Keccamatan MijenKota Semarang atas nama ANINDYA NABILA PRIMAVERA, diberi tanda bukti:P 4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 3(tiga) orang saksi yang bersumpah menurut agamanya masingmasing memberiketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1. SUMARNI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adalah mertuaPemohon;Bahwa istri Pemohon bernama ANGELIA PRIMA PUSPITA, SP.Si.
49 — 4
hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalahdan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta memiliki tanggungan keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa la terdakwa JIMMI HARYANTO alias Jimmi pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dengan pasti pada bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di jalan Haji Hayun Nomor 50 C KelurahanBesusu Barat Keccamatan
(tujuh juta enam ratus Sembilan puluh Sembilan jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.SUBSIDAIRBahwa la terdakwa JIMMI HARYANTO alias Jimmi pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi dengan pasti pada bulan Oktober tahun 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di jalan Haji Hayun Nomor 50 CKelurahan Besusu Barat Keccamatan Palu Timur Kota Palu Atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Kewenangan Mengadili PengadilanNegeri
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
FAKHRUR ROZI bin H.M. ILWAN
90 — 10
ILWAN pada hari Sabtutangggal 25 Agustus 2018 pkl. 02.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di sebuah warung yang terletak di jalan Komodor Yos Sudarso Rt01Rw04 kelurahan Mandarangrejo keccamatan Panggungrejo kota Pasuruanatau setidak tidaknya di tempat tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Nergeri Pasuruan, telah tanpa hak atau melawan hukumuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
ILWAN pada hari Sabtutangggal 25 Agustus 2018 pkl. 02.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di sebuah warung yang terletak di jalan Komodor Yos Sudarso Rt01Rw04 kelurahan Mandarangrejo keccamatan Panggungrejo kota Pasuruanatau setidak tidaknya di tempat tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Nergeri Pasuruan, telah tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau
54 — 15
Tempat tinggal : Dusun Blora Desa Sidodadi Ramunia Keccamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
15 — 1
PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2019/PA.RAPZa MENS 4SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxXxX, Lahir di Mancuk, Tanggal 01 Februari 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di xxxxx,XXXXXXXX, Keccamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sebagai Penggugat
Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Sumberjo III Pasar IIA, Desa Asam Jawa, Keccamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selama sekitar 8 (delapan bulan), kKemudian tempattinggal terakhirdan menetap di rumah bersama yang beralamat yang satu alamat denganorang tua Tergugat seperti alamat di atas, sempai dengan berpisah;3.
11 — 0
Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 para Pemohon mengurus aktakelahiran anak namun mendapatkan kesulitan dari Kantor Catatan SipilKota Surabaya, dikarenakan anak tersebut lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi antara Pemohon dan Pemohon Il, yang dicatatkan diKUA Keccamatan Kenjeran Kota Surabaya.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA
61 — 28
diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFAbersamasama dengan AGUS SETIAWAN BIN FATUR RAHMAN dan USMANALS JEBEK (belum tertangkap/ DPO) pada hari Rabu tanggal 15 April 2020Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Mresekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Jalan DR.AK Gani RukunDamai Kelurahan Tungkal Keccamatan
serta tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasnarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidatr :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA padahari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2020, bertempatdi Jalan DR.AK Gani Rukun Damai Kelurahan Tungkal Keccamatan
rehabilitasi serta tidak mendukung program pemerintahdalam memberantas narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih subsidair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA padahari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2020, bertempatdi Jalan DR.AK Gani Rukun Damai Kelurahan Tungkal Keccamatan
9 — 7
PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7411056105860001, tempat tanggal lahir,XXXXXXXXXXX, 31 Desember 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXXxX,Kabupaten xxxxxx
10 — 5
PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2021/PA.MrsZN EN zSYS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxx yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat sebagai berikut antara:Penggugat, NIK: 7471015308830003, tempat tanggal lahir, xxxxx,15 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXX, DESA XXXXXXXX, KeCcamatan XXXxXxx,Kabupaten xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: 7309080107700108
20 — 4
XXX,umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diDusun Wonoboyo RT 06 Rw 05 Desa Jatisari keccamatan Kebumen KabupatenKebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat; BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun
31 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, Warni Pobela binti Polak Pobela, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx Rt.O7 Lingkungan 4 XxxxX XXXXXXxXx XX KeCcamatan XXXXXXXXXX XXXXX,Kotamobagu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tenia Datunsolang;Hal. 3 dari 9 Hal.
73 — 20
Gotong Royongnomor 112 Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 00 0000, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di xxxxxXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, KecCamatan X%XXXxXX,Kabupaten xxXxxXXxXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 9 Hal.
49 — 7
TERGUGAT 5, agama Islam, pekerjaan Karyawan xxxxxx, tempatkediaman di XXXX XXXXXXXxXxXx, Keccamatan Tibawa KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut Tergugat V;6. YULINDA UANGE Binti USMAN UANGE, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediaman di Desa Botumoputi, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat VI;7.
8 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaMUTINAH bin DARSONO, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Dusun xxxxxxxxxRT.004 RW.001 DesaXXXXXXXXX KeCcamatan XxXxxxxxxx Kabupaten Temanggung, yang telahmeninggal dunia pada tahun 2017 diusia 53 tahun, Pemohon telah menikahpada tanggal 17 November 1977 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten TemanggungPenetapan Nomor 47/Padt.P/2019/PA.TmgHalaman 1dengan Nomor
9 — 3
No. ....Rt aaa Rt aaa , Kelurahan / D@SQ oo wiceiceceececeeseeeeee ,KeCcamatan wi.cccceccsceceeeseeeeeeeeees , Kota / Kabupaten o......eeeeeeeeees ,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1. ;2. 3. bahwa telah diupayakan agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan susuatutanggapan apapun dan mohon putusan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara
10 — 1
., bertempat tinggal di RT 001 RW 002,Dukuh XxXxxXxxxx, DeSa XXXXXXxx, KecCamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di RT 003 RW 005,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXxXxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di RT 001 RW 002, Dukuh xxxxxxxx,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
22 — 1
Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengantanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan buktitertulis ( Surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuP.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipanakte nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomor ;Halaman 3 dari 10 halaman putusan NO. 2943 /Pdt.G/2018 /PATAbe eeaeaeeeeeenenes /2015 tanggal 8 desember 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecCamatan ......ccccccecsecseeeeeeeeesKabupaten
33 — 10
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan memilih tinggalXXXX XXXX KeCcamatan XxXXX XXXXXXXXX XXXX.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh pihak RT, Kepala Dusun dan keluarga dari Penggugat dan Tergugatdan namun tidak berhasil;Him. 2 dari 10 Him. Put. No. 1803/Pdt.G/2020/PA.Bm8.