Ditemukan 38388 data
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KENDAL
Terbanding/Tergugat III : SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN KENDAL
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN KABUPATEN KENDAL
33 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Para Penggugat tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 30 Maret 2021 Nomor 40/Pdt.G./2020/PN.Kdl yang dimohonkan banding tersebut, dan
M E N G A D I L IS E N D I R I :
DALAM PROVISI
- Menolak Provisi Para Penggugat;
DALAM KONPENSI;
Dalam Eksepsi:
KRESYAN Diwakili Oleh : yoshida puji apriyanti
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KENDAL
Terbanding/Tergugat III : SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN KENDAL
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN KABUPATEN KENDAL
23 — 13
M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 26 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1437 Hijriyah Nomor 1236/Pdt.G/2015/PA.Kdl. yang dimohonkan banding; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);
PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula Tergugat sekarang Pembanding; M e l a w a nTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dahulu Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, sekarang di Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, semula Penggugat sekarang Terbanding;
SALINANPUTUSANNomor 11/Pdt.G/2016/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semulaTergugat sekarang Pembanding;MelawaonTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
iburumah tangga, tempat tinggal dahulu Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, sekarang di Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Kendal tanggal 26 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Safar 1437 Hijriyah Nomor 1236/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu dan Kecamatan Patebon, KabupatenKendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan
Agama Kendal yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 07untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agamasendiri, namun Pengadilan Tinggi Agama akan memberikan tambahanpertimbangan terkait fakta tentang alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa tentang alasan gugatan cerai Penggugat yangmendalilkan bahwa Tergugat kalau memberi uang belanja semaunya sendiri,sering melakukan KDRT, sering mencaci dan berkata kasar terhadapPenggugat,
dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Pengadilan Tinggi Agamaberkesimpulan bahwa apabila perkawinan yang demikian dipertahankan akanlebih besar madlorotnya dari pada manfaatnya, dan perceraian merupakansuatu jalan yang dapat melepaskan mereka dari beban psykhis sebagaimanadimaksudkan Pasal 5 huruf b dan d UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan memberikan tambahan pertimbangantersebut di atas putusan Pengadilan Agama Kendal
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
58 — 8
BANK RAKYAT INDONESIA Cabang KENDAL
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
Tergugat:
ASFURI
60 — 12
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kendal, Unit Kaliwungu
Tergugat:
ASFURI
2.MULYATI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
37 — 13
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Kendal tidak berwenang mengadili perkara ini ;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.394.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);
MULYATI
2.MULYATI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
Komariyah
Tergugat:
1.PT BRI persero Tbk cabang Kendal
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pekalongan
3.JONY, SE
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kendal
35 — 39
Penggugat:
Komariyah
Tergugat:
1.PT BRI persero Tbk cabang Kendal
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pekalongan
3.JONY, SE
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kendal
21 — 7
---------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima; ------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 2404/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 26 Maret 2014 M.
PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula Termohon sekarang PEMBANDING; ----------------------------------LAWAN--------------------------------TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TOSSA, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula Pemohon sekarang TERBANDING; ---------------
Pengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaracerai talak antara :, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semulaTermohon sekarang PEMBANDING;, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan TOSSA, tempat tinggal di Kabupaten Kendal,semula Pemohon sekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang
berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kendal tanggal 26 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Awwal 1435 H.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal; 3. Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohonsebagai berikut : Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 1 dari 6 halaman3.1. Nafkah iddah Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu3.2. Mutah Rp. 1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah);4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kendal bahwa pada tanggal 10 April 2014 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 2404/Pdt.G/2013/PA.Kdl1 tanggal 26 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 JumadilAwwal 1435 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada
Namun demikian Majelis Hakim Bandingmemandang perlu untuk menambahkan pertimbangannya sebagai berikut : Menimbang, bahwa telah ditemukan faktafakta didalam persidangan, berdasarberita acara sidang perkara ini tanggal 15 Januari 2014, ternyata berita acara sidangtersebut memuat catatan bahwa surat permohonan Pemohon tanggal 25 Nopember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal telah dibacakan dalam sidangPutusan Nomor : 122/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 2 dari 6 halamantersebut antara
BRI KC KENDAL UNIT BRANGSONG
Tergugat:
1.FATCHUROHMAN
2.IRDAWANI SIREGAR
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan perkara Gugatan Sederhana dengan Register Perkara Nomor: 12/Pdt.G.S/2023/PN Kdl dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana dengan Register Perkara Nomor : 12/Pdt.G.S/2023/PN Kdl tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 184.500,00
Penggugat:
BRI KC KENDAL UNIT BRANGSONG
Tergugat:
1.FATCHUROHMAN
2.IRDAWANI SIREGAR
SARIYANTO
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kendal Unit Boja
49 — 6
P E N E T A P A N
Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Kdl
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdata gugatan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara :
SARIYANTO, Tempat/tgl. lahir Pati,18 Juli 1979, pekerjaan wiraswasta, alamat Dk.
Kendal
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERI PRACIKTO, S.H dan AGUS HERMANTO, S.H, keduanya Advokat / Pengacara berkantor di Desa Wegil RT. 004 RW. 004 Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati berdasarkan surat kuasa khusus nomor 196/SK/pdt/10/2018/PN Kdl;
melawan
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Berkedudukan di Jakarta cq PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kendal Unit Boja
Pemuda Nomor 248 Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah.
Pengadilan Negeri Tersebut ;
Setelah membaca surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ;
Setelah mendengar para pihak yang berperkara ;
Membaca pula penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal nomor 39/ Pdt.G/ 2018 / PN Kdl tentang Penunjukan Majelis Hakim ;
Menimbang, bahwa Penggugat tanggal 19 Oktober 2018 telah mengajukan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Kdl dengan alasan telah terjadi kesepakatan
mencabut gugatan yang diajukan di Pengadilan Negeri Kendal dibawah register nomor 39/ Pdt.G/ 2018 / PN Kdl;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 39/ Pdt.G/ 2018 / PN Kdl dalam buku register perkara perdata di Pengadilan Negeri Kendal ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.94.000,00 (Sembilan puluh empat ribu rupiah);
Ditetapkan di Kendal
Penggugat:
SARIYANTO
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kendal Unit Boja
PENETAPANNomor 39/Pdt.G/2018/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdata gugatantelah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara :SARIYANTO, Tempat/tgl. lahir Pati,18 Juli 1979, pekerjaan wiraswasta,alamat Dk. Jetis RT.0O6 RW.003 Desa Pesagi, Kec.Kayen, Kab.Pati,sekarang berdomisili : Dusun Banjaran RT.004 RW.005 DesaGetas, Kec. Singorojo, Kab.
Pemuda Nomor 248 Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar para pihak yang berperkara ;Membaca pula penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal nomor 39/Pdt.G/ 2018 / PN Kdl tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Penggugat tanggal 19 Oktober 2018 telahmengajukan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Kdldengan alasan telah terjadi kesepakatan penyelesaian
tersebutdikabulkan dan diajukan setelah berkas perkara diterima oleh kepaniteraanhalaman 1 dari 2 halaman Penetapan nomor 39/Pdt.G/2018/PN KdlPengadilan Negeri Kendal, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang timbul sampai dengan Penetapan ini ditetapkan;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Kendal dibawah register nomor 39/ Pdt.G/2018 / PN kdl;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmencatat pencabutan perkara Nomor 39/ Pdt.G/ 2018 / PN Kdl dalambuku register perkara perdata di Pengadilan Negeri Kendal ;3.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp.94.000,00 (Sembilan puluh empat ribu rupiah);Ditetapkan di Kendal;Pada tanggal 19 Oktober 2018Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RETNO LASTIANI, SH. . HAJAR WIDIANTO, SH.
SUWANTO
Tergugat:
Pemerintah republik indonesia cq pemerintah daerah tingkat satu jawa tengah cq pemerintah daerah tingkat dua kabupaten kendal
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Kendal (Turut Tergugat)
79 — 12
Penggugat:
SUWANTO
Tergugat:
Pemerintah republik indonesia cq pemerintah daerah tingkat satu jawa tengah cq pemerintah daerah tingkat dua kabupaten kendal
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Kendal (Turut Tergugat):::::cee Penggugat;LawanPemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Daerah TingkatSatu Jawa Tengah cq Pemerintah Daerah Tingkat DuaKabupaten Kendal, tempat kedudukan Jalan Soekarno Hatta No193 Kendal 51318;Diwakili oleh dr.Mirna Annisa, Msi , Bupati Kendal berkedudukandi Jalan Raya Soekarno Hatta Nomor 193 KendalDalam hal ini memberi kuasa kepada Ir. Sugiono,M.T NurFuad,SH.MH, Hananto Seno,S.T.
Cq DPPKAD Kabupaten Kendal tertanggal 6Pebruari 2017 dan setahun kemudianbaru dijawab oleh Kepala BadanKeuangan Daerah Kabupaten Kendal melalui suratnya tertanggal 09Pebruari 2018 dan surat tertanggal 4 April 2018 oleh InspektoratPemerintah Kabupaten Kendal yang pada pokok suratnya permohonanpendaftaran objek baru SPPT PBBP2 atas nama sdr.
II Kendal sebesar Rp.272.700,00 (dua ratus tujun puluh dua ribu tujuh ratus rupiah) yangditerima oleh Sdr.
ENDANG WAHYUNINGSIH yang beralamatdi Desa Karanganom Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal dan BapakDrs.SUDJOKO RIDWAN Kepala Bagian Pemerintahan Umum SetwildaTingkat Il Kendal pada tanggal 19 Agustus 1993.c.
Sudjoko Ridhwan (Pihak Kedua,selaku Kabag Pemerintahan Umum, Setwilda Tingkat Il Kendal), yang dibuatdihadapan M.
Tergugat:
1.KARYAWATI
2.NOVA HANDANI
3.GINA WIDIANTI
Turut Tergugat:
1.PPAT sementara Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Kendal
115 — 8
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa PT Wersut Seguni Indonesia sebagai pemilik dan Pemegang Hak yang sah atas tanah :
- SHM nomor 258 Luas 850 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : SHM nomor 298 atas nama Denny Charso, Barat : SHM 298 atas nama Denny Charso dan tanah negara yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal
Jawa Tengah;
- SHM nomor 298 Luas 4050 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : H Sholeh, Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
- SHM nomor 1696 Luas 2392 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan : Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten
Kendal Jawa Tengah;
- SHM nomor 1744 Luas 4216 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : Sanuwan, Timur : Tanah Negara, Selatan : Kastawi, Barat : Saluran Tanggul yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
Menghukum Turut Tergugat II yaitu Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Agraria Tata Ruang Kabupaten Kendal untuk mencatat, memproses, mengubah dan menerbitkan sertifikat :
- SHM nomor 258 Luas 850 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : SHM nomor 298 atas nama Denny Charso, Barat : SHM 298 atas nama Denny Charso dan tanah negara yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
- SHM nomor
298 Luas 4050 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : H Sholeh, Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
- SHM nomor 1696 Luas 2392 M2 atas nama Denny Charso dengan batas batas Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan : Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;
- SHM
AGUS SALIM, MM
Tergugat:
1.KARYAWATI
2.NOVA HANDANI
3.GINA WIDIANTI
Turut Tergugat:
1.PPAT sementara Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten KendalPPAT sementara Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal yangberalamat di Jalan Bahari nomor 80 Rowosari Kabupaten Kendal51354, selanjutnya disebut Sebagal .............:::ce Turut Tergugat I; BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPNRI) Kabupaten Kendal beralamat di Jalan Soekarno Hatta nomor 333Kendal, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama :1. SONY JOKO MARLIJANTO, SH. Mkn.2. ROKHEDI SUSANTO, A. Ptnh,3.
SHM nomor 298 Luas 4050 M2 atas nama Denny Charso denganbatas batas Utara : tanah Negara, Timur : Jalan, Selatan : H Sholeh,Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing KecamatanRowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;c. SHM nomor 1696 Luas 2392 M2 atas nama Denny Charso denganbatas batas Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan : Anwar,Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletak di DesaSendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal JawaTengah;d.
WSI di Desa SendangSikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal;Bahwa PT.
Menghukum Turut Tergugat II yaitu Kantor Badan Pertanahan Nasional danAgraria Tata Ruang Kabupaten Kendal untuk mencatat, memproses,mengubah dan menerbitkan sertifikat :a.
54 — 28
SCOTT KENDAL LITTLE sebagai Pembanding M e l a w a n ALBAN GABY KIBARER sebagai Terbanding
DPSDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Denpasar telah membacasuratsurat dalam perkara Nomor : 17/Pdt/2016/PT.Dps dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 249/Pdt.G/2015/PN.Dpstanggal 27 Oktober 2015 dalam perkara antara : SCOTT KENDAL LITTLE, lakilaki, berumur kurang lebih 58 tahun, pekerjaanswasta, warga Negara Amerika, beralamat di VillaMartine Nomor 8 dan 9, Jalan Keraton Seminyak,Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.JONY, SE
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Kendal
49 — 8
BANK RAKYAT INDONESIA Cabang KENDAL
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.JONY, SE
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Kendal
Tergugat:
MASKAN
7 — 3
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kendal, Unit Cepiring
Tergugat:
MASKAN
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kendal
Tergugat:
Bayu Putra Aryanto
27 — 11
Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kendal
Tergugat:
Bayu Putra Aryanto
BRI KC KENDAL UNIT BRANGSONG
Tergugat:
1.ASRORI
2.SITI MAUNAH
15 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN.Kdl, tersebut dalam register perkara yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Penggugat:
BRI KC KENDAL UNIT BRANGSONG
Tergugat:
1.ASRORI
2.SITI MAUNAH
Edy Sulistyono
Tergugat:
Muhammad Suryanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Negara Kendal
185 — 29
:
- Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
- Menyatakan surat perjanjian jual beli tertanggal 2 Maret 2009 antara Tergugat sebagai penjual dengan Penggugat sebagai pembeli adalah sah menurut hukum atas sebidang tanah sertifikat hak guna bangunan dengan luas 111 m2, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 577 atas nama MUHAMMAD SURYANTO yang terletak di Villa Siberi Blok D No.39 Rt.004 Rw.004 Desa Banjarejo Kecamatan Boja Kabupaten Kendal
li>Sebelah Selatan : Jalan
- Sebelah Barat : Jalan
;
Hak Guna Bangunan No 577 dengan luas 111 m2 yang terletak di Villa Siberi Blok D No.39 Rt.004 Rw.004 Desa Banjarejo Kecamatan Boja Kabupaten Kendal Ke atas nama Penggugat;
Penggugat:
Edy Sulistyono
Tergugat:
Muhammad Suryanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Negara Kendal
Tergugat:
Muhammad Adib
66 — 10
MENGADILI
- Menyatakan perkara Perdata Nomor 41/Pdt.G.S/2021/PN Kdl, dicabut;
- Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara perdata Nomor 41/Pdt.G.S/2021/PN Kdl tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kendal, Unit Putatgede
Tergugat:
Muhammad Adib
Tergugat:
1.Kepala Desa Nolokerto
2.Bupati Kendal Selaku Kepala Pemerintahan Daerah Kabupaten Kendal
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah ATR/BPN Provinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
2.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Jalan Tol Ruas Batang - Semarang Seksi III
29 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan perkara Gugatan dengan Register Perkara Nomor: 73/Pdt.G/2023/PN Kdl dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara Gugatan dengan Register Perkara Nomor : 73/Pdt.G/2023/PN Kdl tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah
Tergugat:
1.Kepala Desa Nolokerto
2.Bupati Kendal Selaku Kepala Pemerintahan Daerah Kabupaten Kendal
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah ATR/BPN Provinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
2.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Jalan Tol Ruas Batang - Semarang Seksi III
Tergugat:
Junaidi Abdillah
24 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN.Kdl, tersebut dalam register perkara yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kendal, Unit Weleri
Tergugat:
Junaidi Abdillah