Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1726/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon vs Termohon
40
  • kediaman orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum = pernahbercerai ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun2015 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak taat kepeda
    Pengadilan AgamaIndramayu dan kepada Pengadilan Agama tersebutlah perkara dapat diajukanberdasarkan kewenangan relative yang diberikan oleh Pasal 66 ayat(1) Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No.3 tahun2006 dan Undangundang No.50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanPermohonan talaknya dengan alasanalasan sejak Januari 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak taat kepeda
Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 107/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon: SLAMET SUWARDI
164
  • memperhatikan pencabutan yang disampaikan seca oleh Pemohonpada tanggal 15 Juni 2016;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan oleh Hakimpada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016, permohonan menyatakan mencabutPermohonannya secara lisabn dipersidangan:Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan adalah haksepenuhnya dari Pemohon, maka Hakim berpendapat bahwa Permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan:Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan dikabulkan maka biayapermohobnan dibebankan kepeda
Register : 13-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon
6828
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama Gadiska Aminah Fauzia Talib, perempuan, umur 10 tahun, berada dibawah perwalian Pemohon (Mona Ibrahim Rusli);Memberikan izin kepeda Pemohon (Mona Ibrahim Rusli) untuk melakukan perbuatan hukum atas nama Gadiska Aminah Fauzia Talib;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Memberikan izin kepeda Pemohon (Mona Ibrahim Rusli) untuk melakukanperbuatan hukum atas nama Gadiska Aminah Fauzia Talib;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 6 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah, oleh Moh. Rivai,S.HI., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Syauky S.
Register : 08-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3929/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2231/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3707/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0793/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Babwes Panggnketentuan yong bai esee fe an erates il ates, , Penggugat oho ope peek fiahen Majats Hain talib Sarmahe werciocatan Porat denTergugat dengan cara member nashal kepeda Penggugat agar bersaba dannein, er Bete Tergugat fhemun lidek berfwsl, saleeanyens tan Pee yang lsinys: teinp.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • : Dimas Eka Bagus Wijayanto, lahir tanggal 02 April 1997;Aldi Putra Wijayanto, lahir tanggal 05 Oktober 2001;Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli tahun 2000rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena :Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami sah Penggugat;Tergugat jarang memberikan nafkah pokok kepeda
    halaman, Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Btl Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun harmonis layaknya suami isteri, namunsejak bulan Juli tahun 2000 sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi karena ada perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami sah Penggugat,Tergugat jarang memberikan nafkah pokok kepeda
    tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli tahun 2000 yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kediamanbersama sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan sekarang danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu lagi; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami sah Penggugat, Tergugat jarangmemberikan nafkah pokok kepeda
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
TANTO Bin LA HAYYA
196
  • di lokasi saksiBripka Suardi Bin Nurdindansaksi BrigpolSyahril Bin Bahar melihat terdakwa dengan gerak yang mencurigakan laludilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan terdakwa membuang atau menjatuhkan bungkusanplastikkemudian saksi Bripka Suardi mengambil bungkusan plastik tersebut yaituberupa 1 (Satu) sachet plastik sedang yang berisikan 1 (satu) sachet plastikkecil yang diduga didalamnya beriskan Narkotika jenis sabu kemudian barangtersebut diperlinatkan kepeda
    saksi Bripka Suardi Bin Nurdin dan saksiBrigpol Syahril Bin Bahar melihat Terdakwa dengan gerak yangmencurigakan lalu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan Terdakwa membuang atau menjatuhkanbungkusan plastik;Bahwa kemudian saksi Bripka Suardi mengambil bungkusan plastiktersebut yaitu berupa 1 (Satu) sachet plastik sedang yang berisikan 1 (Satu)sachet plastik kecil yang diduga didalamnya berisikan Narkotika jenis sabukemudian barang tersebut diperlihatkan kepeda
    Bripka Suardi BinNurdin dan saksi Brigpol Syahril Bin Bahar melihat Terdakwa dengan gerakyang mencurigakan lalu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan Terdakwa membuang atau menjatuhkanbungkusan plastik;Menimbang, bahwa kemudian saksi Bripka Suardi mengambilbungkusan plastik tersebut yaitu berupa 1 (Satu) sachet plastik sedang yangberisikan 1 (satu) sachet plastik kecil yang diduga didalamnyaberisikanNarkotika jenis sabu kemudian barang tersebut diperlinatkan kepeda
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3511/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2669/Pdt.G/2018
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
94
  • Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.
Register : 28-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3804/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4031/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3323/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 20-07-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 134/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 28 September 2006 —
2212
  • Memeriniaikas Lopeda etpugal aga menprctabken kepeda Penggugs! Mana1A putusan ii dalam Keadaan bak, unui dan kosong: meDS poor che?
Register : 22-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 354/Pdt.G/2010/PN.Dps.-
Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3610
  • ELIAS SHABANA, lakilaki, lahir di MArga Mulya Kota Baru Kalimantan Selatan,tauggal 06 April 1999, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No : 882/CSKTB/IX/1999yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kotabaru tertanggal 16 September 1999;Berada di bawah pengasuhan. pendidikan dan perawatan Penggugat sebagai ibunyadengan tetap memberikan kesempatan kepeda Tagugat sebagai ayahnva untuk dapatjuga menengok dan memberikan perhatian dan kasih sayang sebagai seorang ayah; 4.
    ELIAS SHABANA, lakilaki,lahir di MArga Mulya Kota Baru Kalimantan Selatan, tauggal 06 April 1999, sesuaiKutipan Akta Kelahiran No : 882/CSKTB/IX/1999 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kotabaru tertanggal 16 September 1999; Berada di bawah pengasuhan. pendidikan dan perawatan Penggugat sebagai ibunyadengan tetap memberikan kesempatan kepeda Tagugat sebagai ayahnva untuk dapat jugamenengok dan memberikan perhatian dan kasih sayang sebagai seorang ayah; 5.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 316/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 15 Oktober 2012 — - ARIFINDA SEPTIANDIKA NUGRAHA Bin SUMADI - YONGKY PUTRA Bin JUNADI
354
  • Mutiana dikembalikan kepeda terdakwa II Yongky Putra Pratama Bin Junadi;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Mutianadikembalikan kepeda terdakwa II Yongky Putra Pratama BinJunadi,4.
    Mutianadikembalikan kepeda terdakwa II Yongky Putra Pratama BinJunadi,Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi sanksi pidana yang setimpal dengan perbuatannya, maka kepada10terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebesar yang ditentukandalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danmeringankan atas diri terdakwa sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan:
    Mutianadikembalikan kepeda terdakwa II Yongky Putra Pratama BinJunadi,ll Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan pada hari : SENIN tanggal 15 OKTOBER 2012oleh kami FRIDA ARIYANI, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, denganSRITI HESTI ASTITI, SH.MH dan GEDE PUTRA ASTAWA, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang
Putus : 12-04-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 17/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 12 April 2000 — PERDATA - TJIA SIONG PHENG
214
  • AN BERDASARKAN 4K an Neg5ri Rantau Prepeat di Rentau Prapat ;w= Tolan membeca surat permohonan tertangrel 10 Aoril 2000 deri~7TJIA SIONG PHENG, lahir di Leidong pade tae,eeal 05 September 1a epekerjaan Mehasiswea, alamat Desa Tanjung Leicong, selanjutnya disebut sebegai pemohon, dan delam permohonan mena dimohonkan agar=Pengadilan Negeri di Rentau Prepat menetapkan dan memberi izin =kepeda pemohon untuk mengganti nana kecil pemohon yeng berlefas =kan ejaan Cina digenti menjadi berlefeskan ejaan Indonesia
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2706/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 716/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
SAKTI OKTAVIANA alias ANDRI JABLAY
225
  • Selanjutnya saksi RICO YASIR dansaksi UMAR SENO AJI menanyakan kepeda terdakwa dari mana shabuHal.2 Putusan No.716/Pid.Sus./2018/PN.Jkt.Tim.shabu tersebut didapat terdakwa mengatakan shabushabu tersebut didapatdari HARI GAGAP ALS OM (yang sampai saat ini tidak diketahuikeberadaanny / DPO). Kemudian terdakwa pecah menjadi 13 (tiga belas)bungkus. Selanjutnya terdakwa disuruh oleh HARI GAGAP ALS OM untukmengantar 7 (tujuh) bungkus.
    Selanjutnya saksi RICOYASIR dan saksi UMAR SENO AJI menanyakan kepeda terdakwa darimanashabushabu tersebut didapat terdakwa mengatakan shabushabu tersebutHal.3 Putusan No.716/Pid.Sus./2018/PN.Jkt.Tim.didapat dari HARI GAGAP ALS OM (yang sampai saat ini tidak diketahulkeberadaanny / DPO) kemudian terdakwa pecah menjadi 13 (tiga belas)bungkus. Selanjutnya terdakwa disuruh oleh HARI GAGAP ALS OM untukmengantar 7 (tujuh) bungkus.
    Bahwa selanjutnya saksi RICO YASIR dan saksi UMAR SENO AJImenanyakan kepeda terdakwa dari mana shabushabu tersebut didapatHal.4 Putusan No.716/Pid.Sus./2018/PN.Jkt.Tim.terdakwa mengatakan shabushabu tersebut didapat dari HARI GAGAPALS OM (yang sampai saat ini tidak diketahui keberadaanny / DPO).Bahwa terdakwa disuruh HARI GAGAP ALS OM (yang sampai saat initidak diketahui keberadaanny / DPO) untuk mengambil shabu seberat1ons dan kemudian terdakwa pecah menjadi 13 (tiga belas) bungkus.Selanjutnya terdakwa
    saksi RICO YASIR dan saksi UMAR SENO AJl(keduanya adalah anggota kepolisian) langsung menuju lokasi yangdimaksud dan saksi RICO YASIR serta saksi UMAR SENO melihatterdakwa masuk kedalam rumah, kemudian saksi RICO YASIR dan saksiUMAR SENO langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan shabu dengan berat brutto 0,74 gram dari dalam lemari pakaianmilik terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi RICO YASIR dan saksi UMAR SENO AJImenanyakan kepeda