Terun Dullah,S.Pd, bertempat tinggal di Jalan Dulin Kandang ,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat I;2.

Abdul Rahman, bertempat tinggal di Jalan Dulin Kandang ,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya pada tanggal 17 Desember 2018 dalam Register

Bahwa Penggugat ada memiliki dan atau mempunyai sebanyak 4(empat) kavling tanah yang menjadi satu hamparan, terletak di Jalan MahirMahar (Jalan Lingkar Luar) Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya, dengan ukuran masingmasing :A. Panjang 200 meter ;Lebar 150 meter ;Luas 30.000 meter persegi,B. Panjang 200 meter ;Lebar 50 meter ;Luas 10.000 meter persegi,C.

Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya.6. Adapun tanah tersebut memiliki ukuranukuran dan batasbatastertentu.Halaman 11 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Pik7. Selanjutnya tanah tersebut memiliki ukuran dan luas berdasarkan,yang tertera pada Surat Jual Beli maupun Surat Penyerahan Hak daripenjual.8. Selanjutnya mengenai luas keseluruhannya yang sebanyak70.000 M?

Obos tepatnya menghadap jalan Lingkar Luar yangtermasuk wilayah Kelurahan Kereng bangkirai Kecamatan PahandutKota Palangka Raya sekarang sudah ditata sesuai dengan garapananggota kelompok tani ukuran 40 meter x 200 meter perorang atauperpersil dan apabila ditemukan akan digabungkan untuk peruntukansesuai lahan atau percontohan dan sarana sosial.

Katingan, pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekirajam 13.00 Wib di lokasi hutan sekitar Desa Talian Kereng Kec. Katingan HilirKab. Katingan Prov.

Talian Kereng Kec.

Talian Kereng Kec. Katingan Hilir Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di Jalan Kereng Pangi selama 1 tahun, danHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

No.462/Pat.G/2019/PA.Plkselanjutnya tinggal di barak di Jalan Tingang selama 3 tahun, dan selanjutnyatinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Bengaris VIII sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kemudian sejak Desember 2016 Tergugat tinggaldi Jalan Kereng Pangi sedangkan Penggugat tinggal di Jalan Bengaris Vsebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama xxx,

tempat lahir di Kereng Pangi, tanggal 16 Desember 2012sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

Saksi Prasetya Wibawa Bin Soedikdojo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 31 Mei2017 sekira jam 20.15 wib di jalan Tjilik Riwut Km. 5 arah kasonganmenuju Sampit, Desa Talian Kereng Kec. Katingan Hilir Kab. KatinganProp.

Indra PutraHampalit melaju dari arah kasongan menunju kereng pangi setelahsampai di TKP yaitu Jl. Tjilik Riwut Km. 5 arah Kasongan menuju sampitdesa talian kereng kec. katingan hilir Kab. katingan Prop. KalimantanTengah terdapat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam dengan TNKB KH 2870 NA yang dimodifikasi menjadi becak motoryang pada saat itu dikendarai oleh terdakwa Lasnan Bin Uarberpenumpangkan 3 (tiga) orang yaitu sdr. Nanjan (istri dari sdr. Lasnan)sdri.

Tjilik Riwut Km. 05 arah Kasonganmenuju Sampit, Desa Talian Kereng Kec. Katingan Hilir Kab. KatinganProp.

Tjilik Riwutkm 5 Desa Talian kereng Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa berawal ketika saksi bersama dengan sdr Hadi (adik dari saksi)berangkat dari Tumbang Samba menuju Kapuas setelah sampai diKereng Pangi kemudian Saksi istirahat sebentar setelah itu saksibersama sdr. Hadi melanjutkan perjalanan menuju Kapuas setelah tibadi TKPyaitu Jl. Tjilik Riwut km 5 Desa Talian kereng Kec. Katingan HilirKab. Katingan Prop.

Tjilik Riwutkm 5 Desa Talian kereng Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa berawal ketika saksi bersama dengan sdr Misran (kakak darisaksi) berangkat dari Tumbang Samba menuju Kapuas setelah sampaidi Kereng Pangi kemudian saksi istirahat sebentar setelah itu saksibersama sdr. Misram melanjutkan perjalanan menuju Kapuas setelahtiba di TKP yaitu Jl. Tjilik Riwut km 5 Desa Talian kereng Kec. KatinganHilir Kab. Katingan Prop.

Ujang dan Bro (keduannya masih belum tertangkap) ke rumahterdakwa di Jalan Pasendeng Kereng Bangkirai, setelan bertemu merekamerencanakan untuk mengambil barang milik orang lain dan yang dijadikan sasaranyaitu gudang penyimpanan bahan bangunan dilokasi pembangunan sebuah gerejadimana sdr.

Ujang untuk disimpandidaerah Kereng Bangkirai sementara terdakwa dan Sdr. Bro menunggu digudangsetelah sdr.

Rajawali VII, kKemudian menuju ke Kereng Bangkirai untukmenyimpan 2 (dua) sak semen untuk digabung dengan 3 (tiga) sak semenyang diantar sebelumnya di bangunan milik Sdr. INDI;Bahwa setelah barangbarang curian disimpan, kemudian Terdakwa, Sdr.UJANG dan Sdr. BRO pulang ke rumah masingmasing, sambil berharap adayang membeli barangbarang hasil curian tersebut karena Terdakwa, Sadr.UJANG dan Sdr.

BRO datang ke rumah Terdakwa yangberada di Jalan Pasendeng, Kereng Bangkirai; Bahwa benar, setelan Terdakwa, Sdr. UJANG dan Sdr. BRO bertemu, Sdr.UJANG mempunyai ide dan mengajak Terdakwa serta Sdr. BRO untukmencuri semen di gudang penyimpanan bahan bangunan dilokasipembangunan sebuah gereja, yang mana lokasi sasaran pencurian tersebutadalah tempat di mana Sdr.

INDI di sekitar Kereng Bangkirai, sementara Sdr. UJANG menyimpan semenhasil curian, Terdakwa dan Sdr. BRO menunggu di gudang. Setelah Sdr. UJANGdatang, lalu Terdakwa, Sdr. UJANG dan Sdr.

O03 Kelurahan Kereng BangkiraiKecamatan Sabangau Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya di suatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN PIktempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil 1(satu) buah Laptop merk Asus warna merah hati milik Saksi Korban TEKSAMUKIRMAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Awalnya Terdakwa menginap

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 13.30Wib. di Jalan Taheta No. 03 Kelurahan Kereng Bangkirai KecamatanSabangau Kota Palangka Raya, Terdakwa BERUK Bin JAGAU telahmengambil 1 (Satu) buah Laptop merk Asus warna merah hati milik Saksi; Bahwa benar Saksi mengetahui Terdakwa yang telah mengambil 1(satu) buah Laptop merk Asus warna merah hati milik Saksi setelahTerdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian dan Saksi diberitahu bahwayang telah mengambil Laptop tersebut adalah Terdakwa

Bahwa benar awalnya Saksi tidak mengetahui, namun setelahdiberitahu oleh pihak Kepolisian baru Saksi mengetahui bahwa pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 13.30 Wib. di Jalan Taheta No.03 Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau Kota PalangkaRaya, Terdakwa BERUK Bin JAGAU telah mengambil 1 (satu) buahLaptop merk Asus warna merah hati milik Saksi Korban TEKSAMUKIRMAN; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira jam10.00 Wib. di Jalan A.

Bahwa benar terdakwa BERUK Bin JAGAU, pada hari Jumat, tanggal 11Januari 2019, sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di Jalan Taheta No. 03,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah mengambil barang sesuatuberupa 1 ( satu ) buah Laptop merk Asus warna merah hati dengan nilaiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN PIkkurang lebin sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), yang sama sekalliatau sebagian kepunyaan orang lain

Bahwa benar terdakwa BERUK Bin JAGAU, pada hari Jumat, tanggal 11Januari 2019, sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di Jalan Taheta No. 03,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah mengambil barang sesuatuberupa 1 ( satu ) buah Laptop merk Asus warna merah hati dengan nilaikurang lebin sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), yang sama sekalliatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban TeksamUkirman Als.

yang diketahui oleh Ketua RT Kereng BangkiralRunding Angin dan oleh Lurah Kereng Bangkirai Abdul Wahid ;15. MMenyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan Tanahatas nama Rusance tanggal 4 Januari 1997 ukuran panjang 200meter dengan lebar 50 meter seluas 10.000, M? yang diketahuioleh Lurah Kereng Bangkirai Abdul Wahid tanggal 4 Januari 1997dan oleh Camat Pahandut H. Romansjah Bagan tanggal 14 Januari1997;16.

tertanggal 20Desember 1996 oleh Singkapson kepada Sendong S.Lambung yang diketahui oleh Lurah Kereng BangkiraiAbdul Wahid dan oleh Camat Pahandut RomansyahBagan (waktu itu lokasi tanah sengketa sebelumpemekaran termasuk wilayah Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Pahandut);Halaman 53 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN PIk3.2 BBahwa selanjutnya Sendong S.

Kereng Bangkirai dan oleh Lurah Kereng Bangkirai Abdul Wahid,Fotocopy sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda P.I.II 3.3;Fotocopy Kwitansi bukti tanda penerimaan Singkapson sebesarRp.6.700.000,tertanggal 1 September 1996 dari Sendong S. Lambungatas ganti rugi sebidang tanah milik Singkapson dengan ukuran panjang200 meter dengan lebar 102 meter seluas 20.400 M? terletak di JalanMatal Kelurahan Kereng Bangkirai Palangka Raya, Fotocopy sesuaiaslinya, selanjutnya diberi tanda P.I.II 3.4;4.

Rusance tertanggal 4Januari 1997 yang diketahui oleh Runding Angin Ketua RT.O5 Kel.Kereng Bangkirai dan oleh Abdul Wahid Lurah Kereng Bangkirai,Fotocopy dari Potocopy, selanjutnya diberi tanda P.I.II 5.2;Copycopy Surat Pernyataan Menggarap Tanah an. Rusance tanggal 4Januari 1997 diketahui oleh Abdul Wahid Lurah Kereng Bangkirai danoleh Romansjah Bagan Camat Pahandut tanggal 14 Januari 1977 terletakdijalan Matal Kelurahan Sabaru Kec.

Fotocopy Surat Pernyataan menggarap Tanah (SPMT) Tanggal 11September 1996 Beserta Lampirannya Yakni An.SINGKAPSON &mengetahui Ketua RT.05 Kereng Bangkirai RUNDING ANGIN &Mengetahui Ketua RW II Kereng Bangkirai MARHAKIM ALI, Fotocopy dariFotocopy, selanjutnya diberi tanda T.I 6;7.

RASANbeserta anggota dari polres katingan melaksanakan operasi WanalagaTelabang 2017 di wilayah Polres Katingan pada di Jalan Soekarno HattaKm. 7 Desa Talian Kereng Kec. Katingan Hilir kab.

SoekarnoHatta)Km. 7, masuk Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan. Bahwa Yang diamankan atau ditangkap oleh saksi bersama denganSaudara BRIPDA YONGKY pada waktu itu adalah Saudara UMBUEIDEM bin IDEM.

KasonganPendahara (Jl.SoekarnoHatta) Km. 7, masuk Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir,Kab.

SoekarnoHatta Km. 7, DesaTalian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab.

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2020/PA PlkZea 5 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , Tempat dan tanggal lahir Kereng Bangkirai, 12 Juli 1990,NIK. 6271045079200002, Agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan SMA, Tempat kediaman diKota Palangka Raya, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat telah memperoleh surat keterangan tidak mampudari Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota PalangkaRaya dengan Nomor 61/RT02/RW1/KLKB/VI/2020 tanggal 16 Juni 2020untuk berperkara di Pengadilan Agama Palangka Raya.3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tempatlahir di Kereng Bangkirai, tanggal 15 Juni 2014, dan sekarang anaktersebut ikut Penggugat.6. Bahwa sejak Pebruari 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain:a.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 55/RT. 02/RW.1/KLKB/V1/2020, tanpa tanggal, yang diketahui oleh Lurah Kereng Bangkirai(Bukti P.3).Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut:1.

SAKSI 1, tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 02 Oktober 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ipar Penggugat, sedangkan dengan Tergugatkenal sejak Tergugat menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20Februari Tahun 2014.Bahwa saksi hadir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Muhammad Amin Bayhaqi bin Guruh Samudra ) dengan Pemohon II
( Noorhadiah Marsandia Putri binti Mardani ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2012 di Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Fahrurazi bin Darham, tempat lahir Anjir Pasar Lama, umur 51 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JalanYos Sudarso XIV RT 09 RW O06 Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 April 2012 di Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka

mendapatkan Buku Nikah;Husni bin Mardani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Pahandut Seberang,Kelurahan Pahandut, RT 01 RW 02,Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi kakakkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 April 2012 di Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng

Penetapan No.0020/Pat.P/2019/PA.PIkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 08 April 2012 di Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya, dengan wali nikah kakak kandung bernama Husni binMardani yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu H.

perlu. mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:cISIL asJLJl alslJIL5 JntrgArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08April 2012 di Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Amin Bayhagqibin Guruh Samudra) dengan Pemohon II (Noorhadiah Marsandia Putribinti Mardani) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2012 di JalanManduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya;3.

Terdakwa :Nama lengkapNama lengkapINDROYOTO alias HENDRA bin BONO;Tempat lahir Banjarmasin;Umur Tgl.lahir 37 Tahun / 12 Mei 1980;Jenis kelamin Laklaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan G.Obos VIII (lingkar luar) barak Tangkahenpintu. no.03 Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, sesuai KTP JalanRTA Milono Rt.03 Rw.15 Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;2.

GObos XXVI ( Lingkar luar ) Barak Tangkahen No.03 Rt. 05,Rw.03 Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sebangau Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tegah, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Secara tanpa hak ataumelawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Gol.

Obos XXVI (lingkar luar), Rt.05, Rw.03, Kelurahan Kereng bengkirai, Kecamatan Sebangau, KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah dimana pada saat ituTerdakwa . INDRAYOTO dan terdakwa II.

Obos XXVI (lingkar luar), Rt. 05,Rw.03, Kelurahan Kereng bengkirai, Kecamatan Sebangau, KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah dimana pada saat ituTerdakwa . INDRAYOTO dan terdakwa II.

ObosXXVI (lingkar luar), Rt. 05, Rw.03, Kelurahan Kereng bengkirai,Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah, saksi pun mengetahui hal tersebut setelah dilakukanpemeriksaan oleh pihak BNNK Palangka Raya untuk dimintaiketerangan terkait keterangan I. INDRAYOTO Alias HENDRA BinBONO dan Terdakwa II. MAULANA RIFANDI Alias AMAT BinABDUL HARIS yang menerangkan bahwa narkotika jenis shabu yangdidapatkan dalam penguasaan . INDRAYOTO Alias HENDRA BinBONO dan Terdakwa II.

MUHAMMAD RAMLI larikedalam gang komplek pasar kereng pangi, lalu terdakwa dan Sdr. AHMADZAINI, mengejar Sdr. MUHAMMAD RAMLI lalu saat mengejar Sadr.MUHAMMAD RAMLI, terdakwa mengambil sebilah kayu jenis papan, tidaklama Sdr. TONNY Als ALUS ikut mengejar Sdr. MUHAMMAD RAMLI yanglari kearah gang Komplek Pasar Kereng Pangi, terdakwa memukul Sdr.MUHAMMAD RAMLI secara membabi buta dengan menggunakan kayutersebut, setelah itu kayu tersebut terdakwa lepas lalu Sdr.

MUHAMMAD RAMLI larikedalam gang komplek pasar kereng pangi, lalu terdakwa dan Sdr. AHMADHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN.Ksn.ZAINI, mengejar Sdr. MUHAMMAD RAMLI lalu saat mengejar Sadr.MUHAMMAD RAMLI, terdakwa mengambil sebilah kayu Jjenis papan, tidaklama Sdr. TONNY Als ALUS ikut mengejar Sdr.

MUHAMMAD RAMLI larikedalam gang komplek pasar kereng pangi, lalu terdakwa dan Sdr. AHMADZAINI, mengejar Sdr. MUHAMMAD RAMLI lalu saat mengejar Sadr.MUHAMMAD RAMLI, terdakwa mengambil sebilah kayu jenis papan, tidaklama Sdr. TONNY Als ALUS ikut mengejar Sdr.

TAUFIK, di bawah sumpah diPersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permasalahan dalam perkara ini adanya peristiwapenganiayaan pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitar jam10.00 WIB di Komplek Pasar Kereng Pangi JI. Nusantara Il, DesaHampalit, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.

ABDUL MANAF, sebagaimana dalamBAP penyidik tanggal 12 Oktober 2019 di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permasalahan sehubungan telah terjadi penganiayaan padahari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitar jam 10.00 WIB di KomplekPasar Kereng Pangi Jl. Nusantara Il, Desa Hampalit, Kec. KatinganHilir, Kab. Katingan, Prov.

Umi Yati binti Didi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mangku Raya,RT.001, RW.001, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya, saksi tersebut dipersidangan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi Saudara Sepupu Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri.

Ager bin Unjui, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Jalan Mangku Raya, RT.001, RW.O01,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya, saksi tersebut dipersidangan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ipar sepupu Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri.Hal. 5 dari 15 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 April 2006 di Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, dengan wali kakak kandung bernama Sulah dengandisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Rudi dan Sugiansyahdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 April 2006 di Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Eko Bin Utuh Ayan) denganPemohon II (Milah Binti Bahrian) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April2006 di Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya;Hal. 13 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2015/PA.PIk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau4.

Mahin tertanggal 30 Desember1987, diberi tanda bukti P.9;Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kereng Bangkirai Nomor :104/PEMKB/V.i/82, tertanggal 15 Juli 1982, diberi tanda bukti P.10;Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kereng Bangkirai Nomor :105/PEMKB/V.i/82, tertanggal 15 Juli 1982, diberi tanda bukti P.11;Fotocopy Surat Ralat dari Kepala Kelurahan Kereng Bangkirai tertanggal31 Desember 1987, diberi tanda bukti P.12;Fotocopy Surat Keterangan tanpa tanggal bulan April 2008, diberi

orang tua penggugat(H.Nandae Ikis Mahin) mempunyai sebidang tanah yang terletak di jalan barengbengkel RT VI / I kelurahan kereng bangkirai kecamatan Pahandut KotamadyaPalangkaraya dengan luas 35.000 m?

Nandae I Mahin dan diketahui sertadibenarkan oleh kaur pemerintahan kelurahan kereng bangkirai,Menimbang, bahwa bukti P10 adalah surat keterangan dari Kepala Desakereng Bangkirai Nomor 104/PemKB/v.i/82 tanggal 15 Juli 1982 menunjukanbahwa tanah yang terletak di jalan bereng bengkel km 1,5 desa kereng bangkiraikecamatan pahandut dengan luas 17.000 m?

adalah milik dari istri dari P.S PongSamma ;Menimbang, bahwa bukti P11 berupa surat keterangan dari kepalakelurahan kereng bangkirai nomor 105/Pem.KB/v.i/82 tanggal 15 Juli 1982menunjukkan adanya tanah yang dimiliki oleh Griss yang terletak di jalan berengbengkel km 1,5 desa kereng bangkirai kecamatan pahandut dengan luas 17.000 m?

Dima Giman Basar kuasa dari P.S Pong Samma sebagai pemilik tanah,kemudian untuk keabsahan atas kepemilikan tanah H Nandae I Mahin (orang tuapenggugat) tersebut pada tahun 1987 kepala kelurahan kereng Bangkiraimengeluarkan surat keterangan tanah nomor 34/PEMKB/V.f/VI/1987 tanggal 24Juni 1987 yang diketahui dan telah diregister di kantor kecamatan pahandut dengannomor register 138.594/1376/VII/1987 tanggal 10 Agustus 1987 (vide bukti P3 danP4). Selanjutnya atas tanah seluas 35.000 m?

MASAL Bin (Alm. ) SILAS : Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksitersebut didepan Penyidik adalah benar semuanya.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira jam 20.00 WIB diJalan Panenga Induk, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau,Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, 1 ( satu ) unit sepeda motormerk Yamaha Vega warna hitam No. Pol.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira jam 20.00 WIB diJalan Panenga Induk, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, ( satu ) unit sepeda motor merkYamaha Vega warna hitam No. Pol. KH 2555 TS dan 1 ( satu ) lembar STNK No.Pol. KH 2555 TS milik saksi telah hilang, sehingga saksi korban GamalielMihing Bin Tanda Masal mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).2.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira jam 20.00 WIB diJalan Panenga Induk, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, 1 ( satu ) unit sepeda motor merkYamaha Vega warna hitam No. Pol. KH 2555 TS dan 1 ( satu ) lembar STNK No.Pol. KH 2555 TS milik saksi telah hilang, sehingga saksi korban GamalielMihing Bin Tanda Masal mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).2.

Panenga Komplek Panenga RayaBlok C No.6 Rt.003 Rw. 003 Kelurahan Kereng Bangkirei KecamatanSebangau Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam4daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa Hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 6 (enam)paket serbuk

Panenga Raya Blok CNo. 6 Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan Kereng Bangkirei KecamatanSebangau Kota Palangka Raya dan dari hasil penggeledahantersebut kemudian ditemukan barang bukti yaitu berupa 6(enam) paket shabu yang disimpan didalam tas warna hitam, 1(satu) buah tas wrna hitam merk eiger, 1 (satu) buahtimbangan merk lIdealife warna biru muda, 1 (satu) buah Hpmerk Nokia type 105 dengan nomor IMEI 3567110536976beserta kartu simpati, 1 (satu) bundel plastik klip kecil, 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) rool

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU Bahwa ia Terdakwa SUDAYANTO Als SUDA Bin MARNAN IBAN,pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul 14.30 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013bertempat di Jalan Panenga Komplek Panenga Raya Blok C No. 6 Rt.003 Rw. 003 Kelurahan Kereng Bangkirei Kecamatan Sebangau KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya,

Panenga Raya Blok CNo. 6 Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan Kereng Bangkirei KecamatanSebangau Kota Palangka Raya dan dari hasil penggeledahantersebut kemudian ditemukan barang bukti yaitu berupa 6(enam) paket shabu yang disimpan didalam tas warna hitam, 1(satu) buah tas wrna hitam merk eiger, 1 (satu) buahtimbangan merk Idealife warna biru muda, 1 (satu) buah Hpmerk Nokia type 105 dengan nomor IMEI 3567110536976beserta kartu simpati, 1 (satu) bundel plastik klip kecil, 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) rool

Kereng Bangkirei Kec. Sebangau Kota P. RayaPropinsi Kalteng, yang mulanya pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2013 sekitar pukul 12.30 Wib, saksi Rennando dan Saksi Muddar(Anggota Kepolisian Polda Kalteng) bersama dengan TimDitresnarkoba Polda Kalteng yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Anto telah membelishabu dari seseorang di Jl.

Keluarga RT.004RW.003 Kelurahan Kereng BangkiraiKecamatan Sebangau Kota Palangka RayaProvinsi. Kalteng atau Jalan TemanggungTilung IX RT.O003 Kelurahan MentengKecamatan Jekan Raya Kota Palangka RayaProvinsi. Kalteng;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan masing masing oleh :. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 3September 2018;.

Kereng Bangkirai Kec. Sebangau Kota PalangkaRaya Prop.

Kereng Bangkirai Kec. Sebangau KotaPalangka Raya Prop. Kalteng sering dilakukan tindak pidana narkotikaselanjutnya tim dari Ditresnarkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan,pengamatan kemudian dari hasil penelidikan dan pengamatan lalu padahari Kamis 09 Agustus 2018 sekitar jam 14.00 wib bertempat di Jalan PasirPanjang Gg. Keluarga Rt.004 Rw.003 Kel. Kereng Bangkirai Kec.Sebangau Kota Palangka Raya Prop. Kalteng melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr. Mujahidin Als.

Terdakwapada saat berada di Jalan Pasir Panjang Gang Keluarga RT. 004 RW.003 Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sebangau Kota PalangkaRaya Provinsi Kalimantan Tengah yaitu pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 WIB ;Bahwa pada awalnya saksi EDY RAHMAN dan saksi HERU INDRAAGUSTIANTO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di PasirPanjang Gg. Keluarga Rt.004 Rw.003 Kel. Kereng Bangkirai Kec.Sebangau Kota Palangka Raya Prop.

. = adaayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sulah Bin Baharian, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Mangku Raya RT.001,RW. 001, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon I;Ina Binti Masruni,

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Mangku RayaRT.001 RW. 001 Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan SabangauKota Palangka Raya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 01 Juni 2015 telah mengajukan permohonan

Pemohon II telahmemberikan keterangan tambahan bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tetap dalam keadaanberagama Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor : 0037 /Pdt.P/2015/PA.PIk.Bukti surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor 166/116/KLKB/V/2015,tanggal 27 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Kereng

PA.PIk.Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, sesusuan dan juga tidak ada hubungan kerabat karena perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di JalanMangku Raya Kelurahan Kereng

lakilaki bahwa ia telah menikah seorangperempuan, maka ia harus dapat menyebutkan tentang sahnya dansyaratsyaratnya pernikahan itu, seperti wali dan dua orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006, perkawinan yang sah berdasarkan ketentuan Peraturan Perundangundangan wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya perkawinan;Menimbang, bahwa disebabkan Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Mangku Raya Kelurahan Kereng

Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI adalah ahli waris dari almarhum RYCARDO BINSAR PANGARIBUAN;

Kecamatan Sebangau Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 343 tanggal 05 Maret 1997, NIB. 150.10.4040.5535, Gambar Situasi No. 990/1996 tanggal 27 Mei 1996, atas nama FERRY HUTABARAT;

FERRYHUTABARAT menjadi batal demi hukum dan kepemilikan atas sebidangtanah perkarangan yang berdiri sebuah bangunan dari beton yang terletakdi Jalan RTA Milono KM 8 dahulu Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanPahandut, sekarang terjadi pemekaran wilayah menjadi Kelurahan Sabaru,Kecamatan Sebangau Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah,sesual Sertifikat Hak Milik No. 343 tanggal 05 Maret 1997.

Bahwa yang menjadi obyek dalam perkara ini adalah Sertipikat Hak MilikNo. 343 tanggal 05 Maret 1997, Gambar Situasi No. 990/ 1996 tanggal27 Mei 1996 atas nama FERRY HUTABARAT yang terletak di Jalan RTAMilono KM 8, yang dahulunya Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanPahandut, saat ini, setelah terjadi pemekaran wilayah menjadi KelurahanSabaru Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah.3.

Sebidang tanah perwatasan yang diakui milik Ferry Hutabaratberdasarkan surat pernyataan penyerahan sebidang tanah yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Kereng Bengkirai Abdul Wahid Nomor:140.593/239/Pem/I/1995 tanggal 9 Januari 1995 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I s/d T.V14 yaitu Fotokopi BuktiPembayaran Pelayanan Pendaftaran Pencatatan Blokir pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Palangka Raya didapati fakta hukum pada tanggal7 Januari 2019 Tergugat V selaku ahli waris Alm.

Ferry Hutabarat melakukanblokir terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 343 Kereng Bengkirai atas namaFerry Hutabarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.! s/d T.V15 yaitu FotokopiSurat Tanda Penerimanaan Laporan pengaduan Masyarakat NomorSTPLD/27/I/RES.1.11/2018/KALTENG/RES P. RAYA tertanggal 07 Januari 2019didapati fakta hukum Tergugat V selaku ahli waris Alm.

Buku Tanah hak Milik Nomor 00343/Kereng Bangkirai tanggal 5Maret 1997 atas nama Ferry Hutabarat, diberi tanda TT.I1;2.

Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula baikbaiksaja, kKemudian bermasalah, tidak harmonis dan tidak bahagia sejak tahun2011 yang lalu.. bahwa, hal ini dapat terjadi karena:e Tergugat orangnya keras, kereng dan menyakiti jasmaHi Penggugat(KDRT).e Pekerjaan Tergugat tidak tentu sehingga kurang memberi nafkah kepadaPenggugat.e Sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan masalah ekononii. ..

Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 02 Oktober 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat selama 4 bulan dan terakhir pulang dari Malaysiabekerja selama 2 tahun dan membuat rumah bersama di Kediri dandikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat orangnya keras, kereng

Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 02 Oktober 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan dan terakhir pulang dariMalaysia bekerja selama 2 tahun dan membuat rumah bersama di Kediridan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun 2011 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat orangnya keras, kereng

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalahe Tergugat orangnya keras, kereng dan menyakiti jasmani Penggugat (KDRT)e Pekerjaan Tergugat tidak tentu sehingga kurang memberi nafkah kepadaPenggugat.e Sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan masalah ekononii. .2.

adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karenae Tergugat orangnya keras, kereng