Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5679/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Dimanapada saat itu saya sakit batuk dan berat badan turun drastis, setelah itukami melakukan cek laborat, dan saya difonis degan sakit Hepatitis B.Setelah melihat hasil tersebut suami saya mulai bergelagat tidakmengenakan. Tidak mau disentuh saya, dan mengatakan penyakitmutidak akan bisa sembuh dan kita sudah tidak bisa bersama lagi4. Masalah nasehat suami, saya selalu mendengarkan katakatasuami saya, akan tetapi semenjak saya sakit suami Saya menjadi seakanalergi dengan saya.
    Dimana setiap saya akan berobat suami saya seakanselalu sibuk (mengantarkan saat cek laborat awal setelah itu pergi tidakmenemani konsultasi dokter) entah sibuk kerjaan / apa. Di lain pihakorang rumah (rumah mertua) juga seakan tidak memahami dengankondisi sakit saya.
    Saya ikut tinggal dengan orang tua kandung saya karena jaraknyayang dekat dengan rumah sakit untuk melakukan cek laborat danberobat, bukan berarti saya kabur dari rumah, pada saat saya ikutdengan orang tua saya, saya juga jjin di depan kedua mertua sayadengan berbagai pertimbangan demi kesehatan saya dan anak yangsedang dikandung. Saya berangkat ke Cilacap menuju kediaman rumahorang tua saya pada pada hari kamis, 17 Mei 2018, sekitar pukul 15.30.6.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 22/PID.B/2014/PN.BDW
Tanggal 19 Maret 2014 — SANINTO alias P.SAI bin MULYADI
4212
  • Liang Senggama : tidak ada kelainan ;> Pemeriksaan Laborat : Plano test : Negatif ;> Hasil Pemeriksaan USG : tidak didapatkan kelainan ;KESIMPULAN : DIAGNOSA : (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)1. Tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada tubuh korban ;2.
    Liang Senggama : tidak ada kelainan ;> Pemeriksaan Laborat : Plano test : Negatif ;> Hasil Pemeriksaan USG : tidak didapatkan kelainan ;KESIMPULAN : DIAGNOSA : (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)1. Tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada tubuh korban ;2. Selaput perawan korban terdapat robekan pada jam enam danjam sembilan (korban sudah tidak perawan). Bahwa umur saksi korban pada saat kejadian persetubuhan denganterdakwa, masih berumur 16 tahun.
    Liang Senggama : tidak ada kelainan ;> Pemeriksaan Laborat : Plano test : Negatif ;> Hasil Pemeriksaan USG : tidak didapatkan kelainan ;KESIMPULAN : DIAGNOSA : (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)1. Tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada tubuh korban ;2. Selaput perawan korban terdapat robekan pada jam enam danjam sembilan (korban sudah tidak perawan).Bahwa umur saksi korban pada saat kejadian persetubuhan denganterdakwa, masih berumur 16 tahun.
Register : 28-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 46/Pid.Sus//2013/PN.Pt
Tanggal 7 Oktober 2013 — LESMONO NOPIANTO alias NANOK bin SURONO
647
  • Iswahyudi (DPO) sedangkan sisa sabusabuseberat 0,130 gram yang terdakwa simpan disaku celana sebelah kiri yangdibungkus kertas gerenjeng warna putih metalik dan dimasukkan kedalambungkus rokok Marlboro merah oleh terdakwa akan digunakan terdakwabersama dengan Andro (DPO) dan temanteman yang lainnya di Juwana ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut diatas langsungdibawa petugas ke Polres Pati ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan penyidik melakukan pemeriksaanterhadap urine terdakwa di Laborat
    ( DPO ) sedangkan sisa sabusabuseberat 0,130 gram yang terdakwa simpan disaku celana sebelah kiri yangdibungkus kertas gerenjeng warna putih metalik dan dimasukkan kedalambungkus rokok Marlboro merah oleh terdakwa akan digunakan terdakwabersama dengan Andro (DPO) dan temanteman yang lainnya di Juwana ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut diatas langsungdibawa petugas ke Polres Pati ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan penyidik melakukan pemeriksaanterhadap urine terdakwa di Laborat
    DPO) sedangkan sisa sabusabuseberat 0,130 gram yang terdakwa simpan disaku celana sebelah kiri yangdibungkus kertas gerenjeng warna putih metalik dan dimasukkan kedalambungkus rokok Marlboro merah oleh terdakwa akan digunakan terdakwabersama dengan Andro (DPO) dan temanteman yang lainnya di Juwana ;e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut diatas langsungdibawa petugas ke Polres Pati ;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan penyidik melakukan pemeriksaanterhadap urine terdakwa di Laborat
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :Suwarso, A.Ma.Pd bin Yoso Wiharjo, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (guru SD), bertempat tinggal di DusunJambu RT.005 RW. 001 Desa Dayu, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ; melawanJuari Lestyorini, Amd binti Suyarto Dirjo Suyarto, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan pegawai laborat
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 413/Pid.Sus/2012/PN.YK
Tanggal 17 April 2013 —
417
  • inek/ekstasi warna merah jambu yangsudah hancur; Bahwa barang yang diduga Narkotika golongan I jenis shabu tersebut terdakwadapatkan dari Kota Solo, didapat dari saudara MARTIN (DPO) dan Narkotika manamerupakan milik saudara MARTIN (DPO) yang akan diserahkan kepada HERIAGUS SUSANTO Alias PETHOK yang ditangkap bersamaan dengan terdakwayang pada saat terjadi penangkapan terhadap diri terdakwa saksi HERI AGUSSUSANTO Alias PETHOK sudah menunggu di kamar kost terdakwa;Bahwa benar telah dilakukan uji laborat
    ekstasi warna merah jambu yangsudah hancur; Bahwa benar barang yang diduga Narkotika golongan I jenis shabu tersebutterdakwa dapatkan dari Kota Solo, didapat dari saudara MARTIN (DPO) danNarkotika mana merupakan milik saudara MARTIN (DPO) yang akan diserahkankepada HERI AGUS SUSANTO Alias PETHOK yang ditangkap bersamaan denganterdakwa yang pada saat terjadi penangkapan terhadap diri terdakwa saksi HERIAGUS SUSANTO Alias PETHOK sudah menunggu di kamar kost terdakwa;e Bahwa benar telah dilakukan uji laborat
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
AHMAD YUNUS Als OMPONG Bin AHMAD SUPIAN
246
  • Serta ketentuan Pasal 8 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang menerangkan NarkotikaGolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan .lalu padaayat (2) diterangkan bahwa dalam jumlah terbatas, narkotika golongan dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danuntuk digunakan reaagensia diagnostik, serta reagensia laborat orium setelahmendapatkan persetujuan menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan.Menimbang, bahwa
Register : 25-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/Pid.Sus/2023/PN Wno
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Siti Junaidah, S.H.
Terdakwa:
SUTIKNO Bin NGADIMIN
325
  • denda sejumlah Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 40 (empat puluh) butir Pil berwarna putih berlogo Y, Digunakan uji laborat
      sebanyak 5 (Lima) butir dan masih tesisa 35 (Tiga Puluh Lima) butir;
    • 8 (delapan) butir pil berwarna putih berlogo Y, Digunakan untuk uji laborat sebanyak 5 (Lima) butir dan masih tersisa 3 (Tiga) butir.
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Fotokopi Hasil Laborat atas nama NOVITA SARI BINTI MUKMINyang dikeluarkan Dokter/Kepala Puskesmas Singgahan, tanggal 15Februari 2021, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9.;Hal 6 dari 14 hal, Pen. No. 135/Pdt.P/2021/PA.Tbn10.
    Tbn17 tahun 3 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun, pendidikam terahirSekolah Madrasah Tsanawiyah;Menimbang, bahwa alat bukti P.& dan P9 berupa Fotokopi SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Dokter/Kepala Puskesmas Singgahan danHasil Laborat yang memberi bukti bahwa anak para Pemohon dalam kondisisehat dan layak untuk menikah;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi para Pemohonadalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri, dan keterangan antara satusaksi dengan lainnya saling bersesuaian
Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — VINCENTIUS TITIH GITA ARUPADHATU bin FX. BAMBANG RUDI SANTOSO
5826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PerempatanWiyoro ke Selatan 300 meter setelah lapangan ada jalan masuk ke kiri bahan ada dibawah pohon ketiga dibungkus plastik hitam tertutup rumput yang selanjutnya ganjatersebut diambil oleh Terdakwa dibawa pulang dan disimpan di taman samping rumah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor: 440/541/c.3 dariBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta tanggal 22 Maret 2014 menyatakan bahwabarang bukti dengan Nomor: BB/31/III/2014/Dit Res Narkoba tanggal 22 Maret 2014dengan Kode Laborat
    didapat pada hariKamis tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 16.30 WIB di Perempatan Monjali keTimur Circle K ke Utara ketemu gang ke ke kiri di bawah tiang telepon dilakbancoklat, dengan cara Terdakwa mentransfer uang Rp500.000,00 ke Rekening BimaAditya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor: 440/541/C.3 dari Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta tanggal 22 Maret 2014 menyatakanbahwa barang bukti dengan Nomor BB/31/III/2014/Dit Res Narkoba tanggal 22 Maret2014 dengan kode Laborat
    klipberisi shabu berat 0,12 gram didapat pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitarpukul 16.30 WIB dari Dian Petax (belum tertangkap) di Perempatan Monjali ke TimurCircle K ke Utara ketemu gang ke ke kiri di bawah tiang telepon dilakban coklat,dengan cara Terdakwa mentransfer uang Rp500.000,00 ke Rekening Bima Aditya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor: 440/541/C.3 dari Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta tanggal 22 Maret 2014 menyatakanbahwa barang bukti dengan kode Laborat
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 182/Pid. Sus/ 2014/ PN.Yyk
Tanggal 12 Agustus 2014 —
4215
  • mentransfer uang, kemudianganja dikirim ke alamat yang diambil di daerah Demak ljo;Bahwa yang mengambil ganja di daerah Demak ljo adalah Terdakwa danTerdakway l====ae nae nese tice tiene tintin tineBahwa Para Terdakwa sudah tidak mempunyai nomor HP orang dari GrasiaPaketnt 16ers bj =e ee seit erieBahwa Terdakwa Il ditangkap dirumahnya dan disana tidak diketemukanbarang bukti, namun hanya surat bebas bersyarat Terdakwa Il;Bahwa Terdakwa II sudah pernah dihukum karena menggunakan ganja;Bahwa hasil tes laborat
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
HERU JURIANTO. Dkk
Tergugat:
1.PT. PERWITA NUSARAYA MJI
2.PT. IGLAS PERSERO
9832
  • WAHYU GHITA SETIAWAN, Lahir di Surabaya tanggal 10 Pebruari 1983,Jenis kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk10.11.12.13.14.15.16.17.18.Islam, pekerjaan Laborat D beralamat di Dsn Karanglo Rt 2 Rw. 3Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ;ABDUL FATAH, Lahir di Surabaya tanggal 5 Pebruari 1984, Jenis kelaminLaki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanListrik C beralamat di Griya Suci Permai G 5/12 Rt 5 Rw 8 SuciKecamatan
Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 155 / PID / 2012 / PT.SBY
Tanggal 20 Maret 2012 — SISWANTO
2431
  • Nopember 2010 s/d 30 Nopember 2010untuk pos waturejo dan tanggal 12 Nopember 2010 s/d 30 Nopember 2010untuk Sumberrejo) ; Daftar pembelian susu KUD Sumber Makmur tanggal 1 Desember 2010 s/d31 desember 2010 Pos Waturejo II; Daftar pembelian susu KUD Sumber Makmur tanggal 1 Desember 2010 s/d30 Desember 2010 untuk Sumbergondo Daftar pembelian susu KUD Sumber Makmur tanggal 1 November 2010 s/d30 November 2010 Pos Waturejo II Berita Acara Sidak No. 02/KUD.152/1/2011 tanggal 01 Februari 2011 ; Analisa Laborat
    Analisa Laborat dari petugas peternak ;. Daftar pembelian susu pos Sumbergondo tanggal 31 Januari2011 ;Daftar pembelian pos waturejo II tanggal 01 Februari 2011 ;SK dan surat tugas karyawan Pamujiono, Siswanto, Rifai danRubai ;. Bukti pembayaran gaji karyawan Pamujiono, Siswanto, Rifaidan Rubai ;Surat Pernyataan Surya Darma ;. Bukti tulisan tangan dari Pamujiono ;.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 17 Mei 2017 — pidana - AGUS RIYANTO Alias BANDOT Bin NGARI
236
  • Lalu pada ayat (2) diterangkanbahwa dalam jumlah terbatas, narkotika golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laborat orium setelah mendapatkan persetujuan menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terungkap bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa awalnya terdakwamembeli Ganja seberat 1 kg seharga Rp.3.000.000
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • Fotokopi Hasil Laborat yang dikeluarkan oleh Laboratorium KlinikProdia untuk keterangan tentang kelainan yang mengalami ejakulasi diniNomor Lab. 1406200022, tanggal 20 Juni 2014, fotokopi bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dimeteraikan secukupnya,selanjutnya diberi kode (P. 3);4.
    Fotokopi Hasil Laborat yang dikeluarkan oleh Laboratorium KlinikProdia untuk keterangan tentang kelainan yang mengalami ejakulasi diniNomor Lab. 1406280017, tanggal 28 Juni 2014, fotokopi bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dimeteraikan secukupnya,selanjutnya diberi kode (P. 4);Bahwa selain bukti tertulis telah pula keterangan keluarga Pemohondan Termohon sebagai saksi di persidangan sebagai berikut :1.
Register : 20-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 23 April 2012 —
628
  • Polda ;Bahwa yang ditemukan dalam penggledahan ditoko atau kios milik terdakwa Yusuf Maulanaadalah 38 (tiga puluh delapan) botol maduSambung nyowo ukuran 423 gram, 1 spandukbertuliskan Madu Sambung Nyowo~ danPurwaceng, 2 buku nota penjualan dan 441lembar brosur penjualan madu sambung nyowo; e Bahwa saksi mendatangi tokoatau. kios penjualan maduSambung nyowo milikterdakwa karena Indikasi tidakada suratijinnya ;e Bahwa setelah dilakukanpenangkapan kemudianbarang bukti dilakukan Ujilaborat, tapi hasil laborat
    KotaYogyakarta ; bahwa yang ditemukan dalam penggledahan di toko atau kiosmilik Terdakwa ada 38 (tiga puluh delapan) botol maduSambung nyowo ukuran 423 gram, 1 spanduk bertuliskan MaduSambung Nyowo dan Purwaceng, 2 buku nota penjualan dan441 lembar brosur penjualan madu sSambung nyowo ; e Bahwa saksi mendatangi tokoatau. kios penjualan madu15sambung nyowo milikterdakwa karena Indikasi tidakada suratijinnya ;Bahwa setelah dilakukanpenangkapan kemudianbarang bukti dilakukan Ujilaborat, tapi hasil laborat
    penyelidikan dengan cara penyamaransebagai konsumen dan berhasil membeli Madu sambungNyowo dengan nomor DEPKES PIRRT No. 20933217195selanjutnya saksi konfermasi ke Dinas Kesehatan Demakadalah Nomor DEPKES PIRT No. 2093321 atas namaMASROHAN dan ijin tersebut sudah tidak berlaku sejak tanggal19 November2009 ; bahwa saksi setelah mendapat keterangan dari Dinas Kesehatan Demak yang dilakukan saksi adalah melakukan Ujilaborat madu sambung nyowo yang dibeli dari terdakwa ke17Universitas UGM dan hasil uji laborat
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
ICAN ARDIAN
329
  • I bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Sebuah tas yang berisi 1 plastik merah isi ganja dengan berat setelah uji laborat
Register : 31-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Fotokopi hasil pemeriksaan laboratorium atas nama anak Pemohon yangditandatangani oleh petugas laborat UPTD Puskesmas SumbermanjingKulon tanggal 22 Januari 2020 bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;h.
    Fotokopi hasil pemeriksaan laboratorium atas nama calon suami anakPemohon yang ditandatangani oleh petugas laborat UPTD PuskesmasSumbermanjing Kulon tanggal 22 Januari 2020 bermeterai cukup dansesual dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 3 September 2014 — PAUJIANTO alias UJI bin BURHAN
615
  • /Perkara Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN Mtpmemesan dimana terdakwa menjual kepada pemesanseharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) dari menjual shabu;Bahwa terhadap 1 (satu) klip kecil kristal bening tersebuttelah dilakukan uji laborat oleh Balai Pengawas obat danmakanan di Banjarmasin No.
    Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) dimana terdakwa membeli shabu tersebut kepadaAMANG ANANG apabila ada orang yang memesan yangselanjutnya terdakwa mengantarkan kepada orang yangmemesan dimana terdakwa menjual kepada pemesanseharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan Rp.100.000,00 (seratusridu rupiah) dari menjual shabu;e Bahwa terhadap 1 (satu) klip kecil kristal bening tersebuttelah dilakukan uji laborat
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Kbm
Tanggal 20 September 2017 — DISAMARKAN - PENGGUGAT DISAMARKAN - TERGUGAT
101106
  • Foto copy hasil pemeriksaan laborat atas nama Tergugat yang dikeluarkan olehlaboratorium klinik Prodia tanggal 25 Nopember 2012, diberi tanda.................P5 ;6. Foto copy hasil pemeriksaan laborat atas nama Tergugat yang dikeluarkan olehlaboratorium klinik Prodia tanggal 12 Mei 2014, diberi tanda .........................P6 37.
Register : 24-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 130_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 20 Juni 2012 — MASRUKIN BIN KUSNAN
6316
  • Bahwa terdakwa hanya menjual saja dan tidak mmeproduksi atau mengoplosminuman tersebut. e Bahwa arak tersebut setelah dicek di laborat ternyata mengandung ethanol(alkohol masingmasing dengan kadar 16, 14 % dan 8,77% , yang melebihiambang batas normal bagi manusia sebesar Rp. 5 %. e Bahwa terdakwa mengerti minuman keras (arak) yang dijualnya tersebuttermasuk berbahaya karena mengandung ethanol/alkohol yang melebihi kadarnormal sehingga bila diminum manusia akan membahayakan kesehatannya. wana nnn
    Bahwa arak tersebut setelah dicek di laborat ternyata mengandung ethanol(alkohol masingmasing dengan kadar 16, 14 % dan 8,77% , yang melebihi ambang batas normal bagi manusia sebesar Rp. 5 %.e Bahwa terdakwa mengerti minuman keras (arak) yang dijualnya tersebuttermasuk berbahaya karena mengandung ethanol/alkohol yang melebihikadar normal sehingga bila diminum manusia akan membahayakan kesehatannya.e Bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti mengedarkan