Ditemukan 223 data
AMIRUDDIN K. MIDE
22 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Makassar mengubah nama ayah Pemohon didalam Kartu Keluarga No.737111010411007 yang tertulis LASUPU (almarhum) menjadi H.BOCANG;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
21 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Baharuddin) terhadap Penggugat (St.Nadira binti Lasupu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).
20 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Edianto bin Frans P) terhadap Penggugat (Junaeda binti Lasupu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
18 — 3
., Dinah R.noerdin,S.H. dan Rahim bin Lasupu, S.H., Advokata pada kantor hukumBakhriati, Safina, Noerdin & Partners, yang beralamat di GedungTirtadi, Ruang 302, lantai 3, Jalan Pangeran Antasari No.18 A,Cipete, Kabayoran Baru, Jakarta Selatan.
31 — 13
Bahwa pada tahun 1953 Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lelaki bernama Haking binLaenrang di Kampung di Maddumpa, Desa Lalabata Riaja, KecamatanHal 1 dari 12 Put Nomor 0561/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DonriDonri, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Lapai, dinikahkan oleh imam mesjid Maddumpabernama La Jerah dengan dua orang saksi nikah bernama Lasupu danLasenngeng serta mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai.Bahwa pada saat
KabuapatenSoppeng, mengaku sebagai sama sama Anggota veteran, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut:Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Haking binLaenrang yang dilaksanakan pada tahun 1953 di KampungMaddumpa, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng:Bahwa dinikahkan oleh Imam Masjid Maddumpa bernama LaJerah dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon bernama Lapai, disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Lasupu
26 — 17
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Supardi Bin Lasupu terhadap Penggugat Eka Mattang binti Muh. Tang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
10 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Etriansyah bin Nurkadri) terhadap Penggugat (Fauziah binti Andi Sakir Lasupu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Adjis Abdullah Madjid bin Abdul Madjid Lasupu) kepada Penggugat (Dian Anggraini binti Slamet Hariadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
14 — 7
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darwis bin Nuhu) dengan Pemohon II (Ece binti Baco Lasupu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2013 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Suparman bin Lasupu terhadap Penggugat Hajrah binti Laosi
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah)PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2021/PA.SidrapEEN SSS HoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Hajrah binti Laosi, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan SKPD,Keluranan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Suparman bin Lasupu, Umur
24 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suardi bin Larowa) terhadap Penggugat (Sulti Maryani binti Lasupu);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
74 — 6
di Kampung Teteaji, Desa Polewali,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sidrap ;Bahwa jumlahnya ada 3 (tiga) petak, dan luasnya petak pertama 35 are,petak kedua 45 are, dan petak ketiga 45 are ;Bahwa saksi tidak tahu nomor peta bloknya ;Bahwa batasbatas obyek sengketa : PetakI Utara : Saksi tidak tahu ;Timur : Sawah Lanjj ;Selatan : Saksi tidak tahu ;Barat : Sawah Lanasi ; Petak Il Utara : Sawah Nasir ;Timur : Sawah Ambo Upe ;Selatan : Saksi tidak tahu ;Barat : Sawah Lacinra ; Petak Ill Utara : Sawah Lasupu
Ambo Upe ;23 Selatan : Sawah Lasupu ;2.
Ambo Upe ; Selatan : Sawah Lasupu ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat perbedaan luas dimanadalam gugatan luas obyek pertama yaitu + 9.500 are sedangkan dalampemeriksaan setempat didapat fakta luas obyek adalah 3.109 m? + 3.676,8 m? =6.785,8 m? sehingga terdapat selisih yang cukup signifikan bahkan ketikadiasumsikan bahwa Penggugat salah dalam pengetikan satuan luasnya bukanare tetapi meter persegi maka didapat selisih yaitu 9.500 m? 6.785,8 m? =2.714,2 m?
16 — 7
ringkasnya uraian penetapan ini, semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti yang telah terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa pemohonmenikah dengan lelaki La Remmang bin La Baba pada Tahun 1953dikawinkan oleh Imam La Towaha, wali Nikah ayah pemohon yaitu LaSupu
44 — 42
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Darmin bin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasna binti Lasupu) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Lasupu)
dengan Pemohon II (Rahmawati binti Djaya Dg. Nanring) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2013, di Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Lasupu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Jalan H. A.
24 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Aldi bin Lamini, NIK: 7314020107800239, tempat tanggal lahir, Massepe, 31Desember 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pemukiman,RT. 003, RW. 002, Kelurahan Massepe, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Inci binti Lasupu
Kamaria binti Lasupu, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Allakuang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahSaudara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurAzisah binti Aldi, dengan seorang lakilaki yang bernama Ismail bin Laupenamun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa
26 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Saripuddin Bin Lasupu terhadap Penggugat Muliana binti Suaib
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)
16 — 6
No. 0513/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DonriDonri, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Lapai, dinikahkan oleh imam mesjid Maddumpabernama La Jerah dengan dua orang saksi nikah bernama Lasupu danLasenngeng serta mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dan suamiPemohon bernama lelaki Haking bin Laenrang berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbernama lelaki Haking bin Laenrang
33 — 19
., advokat advokat pada kantor hukum Parulian Situmorang & Partners yangberalamat di World Trade Center Il, lantai 18, Jalan Jend Sudirman Kav2931, Jakarta, 12930, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Maret 2016, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartapada tanggal 29 Maret 2016 No.153;Dalam hal ini Penggugat juga memberikan kuasa kepada : RIO SADRACKMAXIMILIAN PANTOUW, SH dan RAHIM Bin LASUPU, SH; Advokat padaParulian Situmorang & Partners yang beralamat di World Trade
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Indah binti Lasupu) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Ismail Iskandar bin Iskandar);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).