HERIKUSWANTO bin RATIJAN , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Rt. 009 / Rw. 005, Desa Karang Lewas Kidul, KecamatanKarang Lewas, Kabupaten Banyumas ;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan Pemohon Konvensi,Majelis Hakim menilai bahwa SaksiSaksi tersebut adalah orangorang yangdekat dengan kedua belah pihak (vide Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisinan terjadi sejak bulan Januari 2019 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Rt 02 / Rw. 04,Desa tamansari Kecamatan Karang Lewas Kabupaten Banyumassedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt 03/Rw. 03, Desa Kedungmalang Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas,, hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;6.

Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kediri KecamatanKarang lewas Kabupaten Banyumas Nomor : 470/265/X/2011 tanggal 03 Oktober2011 (bukti P.1); b. Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas,Nomor : 42/42/1/2006 Tanggal 11 Januari 2006(bukti P.1); Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai denganaslinya dan dinazlegen bermaterai cukup;II.

Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL), bernama harsahberasal dari karang lewas;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah kontrakan diKarang Lewas, Purwokerto selama /+ 4 tahun, Kemudian pindah kerumahbersamanya di Kabupaten Cilacap ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak permpuan yang bernama : anak, lahir pada tanggal 9Agustus 2013 ( + 6 tahun ) ;4.

berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil, dan menyatakan tidaksanggup lagi mendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangtelah diakui dan dibenarkan oleh Tergugat serta dikuatkanoleh keterangan keluarga dan bukti surat di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : 6 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di DesaKarang Kemiri, Kecamatan Karang Lewas

Karang Lewas Rt.007/03 Desa Karang WelasKecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,Jawa Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (kelas 3).Terdakwa ditahan sejak tanggal 01 Maret 2013 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak berkehendak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar

Tergugat telah dikarunia seorang anak yang bernamaANAK; Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sejak 2008 mulai sering berselisih dan bertengkar ;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatcemburuan sehingga Penggugat dilarang keluar rumah, selain itu Tergugat sukaberbuat kasar kepada Penggugat misalnya memukul Penggugat, Tergugat tidakmemberi nafkah dan boros suka berfoyafoya selain itu Tergugat pernahmengancam Penggugat lewas

memberikan nafkah pada Penggugat tetapi kepada anaknya;e Bahwa Tergugat tidak pulang ke rumah tetapi tidur di warung Penggugat tidakmengetahuinya;e Bahwa Tergugat sering pergi adalah untuk menghindari keributan dan perselisihandi rumah dengan Penggugat ;e Bahwa benar Tergugat pernah melakukan pemukulan kepada Tergugat tetapisebaliknya Penggugat juga melakukan kepada Tergugat ; ditentadang bahakansekarang masih sakit;e Bahwa tidak benar Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita laian iti hanyakenal dan lewas

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraDARTI binti DASUKI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat tempat tinggal di RT.002 RW. 004Desa Melung, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas SUPRAPTO, SH Advokat dan konnsultanHukum , alamat :Perum Griya Satria Mandalatama Blok II/ANo. 32, Karang Lewas

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karang Lewas, Kecamatan Jatilawang selama + 7(tujuh) bulan, kemudian pada + bulan April 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit namun hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernahada kabar beritanya;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (bada dukul) namun belum dikaruniai anak;5.

Karang Lewas KabupatenBayumass tepatnya dijalan tengah pasawahangrumbul Damaraja.Bahwa saksi menjelaskan pada saat terjadikecelakaan, saksi sedang berjalan kakibersama korban.Bahwa saksi menerangkan sebelumkecelakaan saksi dan korban berjalan kakidari arah barat ke timur dengan tujuan ke balaidesa Singosari untuk menghadiriperkumpulan.Bahwa saksi membenarkan = sebelumkecelakaan spm Suzuki Thunder NopolR4196CS sebelum kecelakaan sekitar 6080Km/jam mendengar dari suara raunganknalpotBahwa saksi menerangkan

Karang Lewas, Kab.Banyumas telahmengakibatkan korban MUHENI meninggal dunia ;Menimbang, bahwa penyebab korban meninggal dunia padadasarnya dapat diketahui dari hasil Visum Et Repertum nomor 005/IV/VER/RSIP/2014/R tertanggal 15 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Varista, dokter pada RS. Islam Purwokerto yang padakesimpulannya antara lain disebutkan pada korban Muheni ditemukanluka robek dikaki kiri, panjang luka kurang lebih 5 Cm , lebar kuranglebin 5 Cm .

memperhatikan Penggugat dan anaknya, Tergugat sukapergi pergi sesuka hati tanpba mempedulikan Penggugat dan anaknya,menginap berhari hari tanpa ada kejelasan kegiatannya;e Tergugat mempunyai kebiasaan jelek, yaitu suka bermain judi kartu dane Tergugat tidak pernah sholat, ketika diingat tidak mau;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknyapada bulan Januari 2015, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat diGrumbul Gunung Lempuyang, Desa Kediri RT 002 RW 001,Kecamatan Karang lewas

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kampung Cikupa RT 001 RW 001Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten sampai denganbulan September 2010, setelah itu Pemohon dan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa kediri RT 004 RW 001, KecamatanKarang lewas, Kabupaten Banyumas;Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai 2(dua) orang

1 (satu) unit sepeda motor yamaha scorpio warna hitam tahun 2014 nomor polisi R.6472.JV noka: MH354D005EK050930, nosin : 54D050932 atas nama Fani Windiani alamat Karang Lewas Rt.07/Rw.03 Kutasari Purbalingga.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah badik dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter Dirampas untuk dirusakkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti :1 buah doos bok handphone merk samsung s6 edge warna hitamdengan nomor imei 359667/06/440399/4. 1 buah handphone merk samsung s6 edge warna hitam dengan nomorimei 359667/06/440399/4. 1 buah handphone merk Advance warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Sri Suprihatin 1 unit sepeda motor yamaha scorpio warna hitam tahun 2014 nomorpolisi R.6472.JV noka: MH354D005EK050930, nosin : 54D050932 atasnama Fani Windiani alamat Karang Lewas Rt.07/Rw.03 KutasariPurbalingga.Dirampas

saksi ade charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) buah doos bok handphone merk samsung s6 edge warna hitamdengan nomor imei 359667/06/440399/4. 1 (satu) buah handphone merk samsung s6 edge warna hitam dengannomor imei 359667/06/440399/4. 1 (satu) buah handphone merk Advance warna hitam. 1 (satu) unit sepeda motor yamaha scorpio warna hitam tahun 2014nomor polisi R.6472.JV noka: MH354D005EK050930, nosin : 54D050932atas nama Fani Windiani alamat Karang Lewas

kurang lebih Rp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah); Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah doos bok handphonemerk samsung s6 edge warna hitam dengan nomor imei359667/06/440399/4, 1 (satu) buah handphone merk samsung s6 edgewarna hitam dengan nomor imei 359667/06/440399/4, 1 (satu) buahhandphone merk Advance warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motoryamaha scorpio warna hitam tahun 2014 nomor polisi R.6472.JV noka:MH354D005EK050930, nosin : 54D050932 atas nama Fani Windianialamat Karang Lewas

warna hitamdengan nomor imei 359667/06/440399/4.Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN.Pwr 1 (satu) buah handphone merk Samsung s6 edge warna hitam dengannomor imei 359667/06/440399/4. 1 (satu) buah handphone merk Advance warna hitam.Oleh karena milik saksi Sri Suprihatin, maka dikembalikan kepada saksi SriSuprihatin; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha scorpio warna hitam tahun 2014nomor polisi R.6472.JV noka: MH354D005EK050930, nosin : 54D050932atas nama Fani Windiani alamat Karang Lewas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Diran bin Suhadi adalah adhal;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Titi Wahyuni binti Suhadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aris Susanto bin Sobirin dengan Wali Hakim;

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Lewas Kabupaten Banyumas, untuk menikahkan Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Karang Kemiri , Kecamatan Karang Lewas, kabupatenBanyumas , sampai dengan bulan Juni 2002, Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa kedungwringin RT 003 RW 004, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang.4.

Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) UnitKarang lewas senilai Ro 45.000.000 ( Empat Lima Juta Rupiah ) denganmenggunakan jaminan Sertifikat Tanah orang tua Penggugat atas nama EniParyati, untuk tujuan menambahkan modal usaha dari Tergugat;. Bahwa selain mengajukan kredit kepada pihak Bank, Tergugat jugamelakukan pinjaman kepada Rentenir tanoa sepengetahuan Penggugat;.

2012 Penggugat kembalic Bahwa selama hidup bersama dengan Tergugat bukan kenyamanan dankebahagiaan yang Penggugat dapatkan justru pertengkaran yang selalu terjadi danhanya karena masalah sepele menjadikan Tergugat marahmarah dan hidupbersama dengan Tergugat yang tidak bisa mengerti kondisi Penggugat menjadikanPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat hinggaakhirnya pada + April 2013 Penggugat diusir oleh Tergugat (Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Karang Lewas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Lewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

Putusan Nomor 0468/Pat.G/2018 /PA.PwtKarang Lewas Kabupaten Banyumas, pada tanggal 3 Januari 2008,dalam status jejaka dan perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon selama 1 bulan, kemudian tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di alamat hingga Februari 2009;3.