Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 251/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 24 Mei 2017 — I. AJI MAS SAPUTRA Bin ALI MASHUDI
II. DICKY ANGGA PRASTYO Bin MARYONO SUWARDI
22 — 2
22 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) bah helm warna merah muuda (Pink) Dikembalikan kepadasaksi SHADIKIN ALI 1 (satu) unit sepeda honda GL No.Pol : B6775TKN dikembalikankepada terdakwa 1 AJI MAS SAPUTRA BIN ALI MASHUDIMenetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwaterdakwa pada intinya mohon keringanan hukuman dan Penunutut Umummenyatakan secara liasan tetap
Putus : 21-07-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 174/Pid.B/2008/PN Menggala Tanggal 21 Juli 2008 — ADI SAMâÂÂAN JAYA Bin ABDUL HAMID
50 — 19
50 — 19
Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwa secaralisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 02 Juni2008 Nomor PDM 179/MGL/06/2008 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Adi Saman Jaya Bin Abdul Hamid bersama dengan temannyabernama Abdul Kholik Bin Ahmad Rifai (disidangkan dalam perkara
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 259/Pid.B/2014/PN.Mjy Tanggal 18 September 2014 — SUNARTO Bin TAMIN
40 — 4
40 — 4
Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara liasan yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM396/0.5.44/MJN/Ep.2/08/2014 tertanggal 14 Agustus 2014 sebagai berikut
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 464/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT. Tanggal 22 April 2015 — TEGUH WIJAYA Bin SUJADI
34 — 3
34 — 3
tentang perbuatan yang didakwakan dalam dakwaanPenuntut UmumTEESSIDE nnn mmm neem matMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut, maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah,maka harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya serta dibebaniuntuk membayar ongkos perkara ; n ne nono ne none nenennennneMenimbang, bahwa terhadap Permohonan liasan
Register : 25-03-2004 — Putus : 26-05-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 647/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby Tanggal 26 Mei 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat ditolak sehingga Tergugat tidak memberibelanja;6 Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran adalah karena Penggugat sering terlambatbangun tidur dan terlambat pulang kerja dan bila ditanya selalu tidak jelas; 7 Bahwa antara Pengugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan,Penggugat pulang kerumah orangtuanya;e Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan untukdicerai Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut , Penggugat menyampai Replik secara liasan
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugatmerupakan suami istri,ssemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik,namun sejak bulan Juli tahun 2016 Penggugat dan Tergugat berpisah,selamaberpisah Tergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan kepada Penggugat,Penggugat sudah dinasehati utuk tetap berumah tangga,tapi tetap inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa penggugat menyatakan di persidangan telah mencukupkan keterangannya dan tidak akan menambah alatalat bukti lagi dan mohon putusan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara liasan
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 241/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon
48 — 4
48 — 4
tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ardiansyah bin Adnan S, Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Dusun Puset Kampung Umang, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarganya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Liasan
Register : 11-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 173/Pid.B/2012/PN. Kb.Mn Tanggal 21 Juni 2012 — DADANG SUWOKO bin (Alm) GIMAN
27 — 5
27 — 5
DADANG SUWOKO Dikembalikan kepada terdakwa 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengarkan permohonan secara lisan dari terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta terdakwa secara lisan yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum
Register : 06-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan sejak berpisah bulanFebruari 2016 tidak pernah bersatu lagismereka sudah dinasehati tapi tidakberhasil;Selanjutnya atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalildalil bantahannyatidak mengajukan bukti baik tertulis maupun saksisaksi,semua bukti dicukupkan kepada buktibukti yang diajukan Penggugat;Menimbang,bahwa kedua belah pihak telah menyampaikan kesimpulannya secara liasan
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 893/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 7 Desember 2015 — TOTOK ADY SUNDRIANTO, DKK
17 — 8
17 — 8
Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Para Terdakwa mengajukanpembelaan secara liasan yang pada pkoknya mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:w Bahwa Terdakwa 1. Totok Ady SundriantoTerdakwa 2 Kadek Sutama Als.DekLolo, Terdakwa 3 Komang karya, Terdakwa 4 Gusti Made Budiana danTerdakwa 5.
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 38-K/PM.I-07/AD/V/2014 Tanggal 11 Juni 2014 — Ditho Alfian Heri Nugroho Serda / 21100262220791 Ba Bekangdam VI/Mlw
47 — 27
47 — 27
Bahwa benar selama Terdakwa melakukan Desersi tidakpernah menghubungi Kesatuan baik secra liasan maupun tertulisdan dari kesatuan juga sudah membuat laporan kepada PangdamVI/Mlw sehingga Kesatuan membuat Daftar Pencarian Orang(DPO) dan laporan Desersi.9. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanggal 13Desember 2013 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2014 yaituselama 59 (lima puluh sembilan) hari atau lebih lama dari tiga puluhhari secara berturutturut.10.
Bahwa benar selama Terdakwa melakukan Desersi tidakpernah menghubungi Kesatuan baik secra liasan maupun tertulisdan dari kesatuan juga sudah membuat laporan kepada PangdamVI/Mlw sehingga Kesatuan membuat Daftar Pencarian Orang(DPO) dan laporan Desersi.5. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan ataskemauannya sendiri dengan diantar oleh Saksi3 Agus Toni.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijintelah terpenuhi.3.
Register : 30-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1227/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon berdasarkanperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapanyang se Adiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpara Pemohon telah hadir di persidangan, lalu dibacakanlah permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan kecuali yang direvisisecara liasan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa;1.Foto Copy
Putus : 29-01-2008 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 275/ Pid.B/2008/PN Menggalaa Tanggal 29 Januari 2008 — LEGIYONO Bin MARZUKI
17 — 7
17 — 7
Terdakwa menyesali perbuataannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Nopember 2008 Nomor PDM335/MGL/11/2008 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :( PP KETIK DAKWAAN )Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut
Putus : 28-08-2008 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 338/ Pid.B/2010/PN. Mgl Tanggal 28 Agustus 2008 — MARSONI Alias SONI Bin SAMADI ;
13 — 5
13 — 5
Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan saat ini mempunyai tanggungan anak yang masih kecil ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 05Desember 2008 No.PDM358/MGL/12/2008 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :( PP KETIK DAKWAAN )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362
Register : 23-12-2004 — Putus : 23-02-2005 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2379/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby Tanggal 23 Februari 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
222222 nnn nnn nnn nnne Benar Tergugat suka melakukan sesuatu sesuai dengan kemauan sendiri sebab apabiladiberitahu kepada Penggugat , Penggugat takut marahmarah sehingga terjadi pertengkaran.e Yang benar, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan..e Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan untukdicerai 922 2 29 2 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan repliksecara liasan
Putus : 29-01-2009 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 343/ Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 29 Januari 2009 — WARYONO Bin TOSARI , CS
21 — 7
21 — 7
Bukti berupa :Cup Lum (karet beku) sebanyak 15 (lima belas) kilogram, dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa WARYONO dkk ; Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Para Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;2 Para Terdakwa menyesali perbuataannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 9
10 — 9
,M.Hum akan tetapitidak berhasil mencapai perdamaian;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawabansecara liasan sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, Penggugat yang pulang ke orangtuanya;3.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 762/PID/B/2015/PN.BDG Tanggal 25 Agustus 2015 — ADIN bin DARYO
19 — 2
19 — 2
BPKB : 01030411, dikembalikan kepada yang berhak saksiYudi Rahayu ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diaampaikansecara liasan dimuka persidangan, yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Telah mendengar pula tanggapan (replik) secara liaan dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan Pidananyadan tanggapan (duplik) secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon:
Juharli Bin Yahani
Termohon:
Lidya Oktavia Binti Gabriel Simatupang
23 — 6
Juharli Bin Yahani
Termohon:
Lidya Oktavia Binti Gabriel Simatupang
23 — 6
telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan memberikan nasehat, agar tidak terjadi perceraian, namuntidak berhasil, dan memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk melakukanmediasi, dengan menunjuk Drs.Lasyatta,S.H,M.H, Hakim Mediator PengadilanAgama Pangkalpinang, namun mediasi gagal;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa dari permohonan Penmohon, Termohon menyampaikanjawaban secara liasan
Putus : 29-01-2008 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 275/ Pid.B/2008/PN. Menggala Tanggal 29 Januari 2008 — LEGIYONO Bin MARZUKI ;
19 — 17
19 — 17
tahanan ;e Menyatakan Barang Bukti berupa :Cup Lum (karet beku) sebanyak 15 (lima belas) kilogram, dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa WARYONO dkk ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;2 Terdakwa menyesali perbuataannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan