Soleh) dengan Pemohon II (Misda Laila Binti Abdul Tolib) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Juni 1999;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 24 Juni1999 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 19 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Harun.Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. M. Johan Alm 2. Aprulah;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Dirwanto Bin M.Soleh) dengan Pemohon II (Misda Laila Binti Abdul Tolib) yangdilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24Juni 1999,:3.

No. 0219/Pdt.P/2016/PA.ME.tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal24 Juni 1999;ao Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Harun;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) tunal

Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Juni 1999;wanna nn nnn nnn anne nnn anna === Bahwa wali nikahnya

Soleh) dengan Pemohon II (Misda Laila Binti Abdul Tolib) yangdilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 24 Juni 1999;3.

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firmansyah Bin Erhanudin) terhadap Penggugat (Rina Malinda Binti Wanhir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur, Kecamatan Lubai

Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 20Mei 2007, berwalikan Kakak Kandung Penggugat bernama Romdon binWanhir dengan mas kawin berupa Emas seberat satu suku tunai, statusperkawinan jejaka dan gadis perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 226/39/VI/2007 Tanggal 19 Juni 2007 Seri BL;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Lubai sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernam Anak, umur 9tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

No. 639/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Nomor : 226/39/VI/2007 Tanggal 19Juni 2007 Seri BL.

menerangkan yangsebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Lubai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulin Timur, Kecamatan Lubai Ulu dan Kecamatan Lubaiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nama lengkap : YOHANES BIN NUHASAN;Tempat lahir : Desa Betung (Abab);Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 12 Desember 1975; Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Karang Mulia/Pilip 3 Rt.12 Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP (kelas II);

Lubai Ulu Kab.

ILHAM Bin DJAMALUDIN; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 23 Nopember 2016 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di DesaKarang Mulya Philip 3 RT.12 Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama dengan rekansaksi yaitu Dedi .T.Bin Tatang dan Wahyudi Dwi Saputra; Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan informasi masyarakat bahwaDesa Karang Mulya Philip 3 RT.12

Lubai Ulu Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.

Rambang Lubai Kab.

Yamin) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06 Desember 1992;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 06Desember 1992 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il M. Yaminsebagai Ayah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Denawi2. Saihudan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ristaman Yudi) denganPemohon Il (Kartini) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, KabupatenMuara Enim pada tanggal 06 Desember 1992;3.

No. 0175Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarmya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 06 Desember 1992; Bahwa wali nikah dari perkawinan adalah ayah kandung yang bernamaM.

No. 0175Pdt.P/2016/PA.ME.Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim

Yamin) yangdilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim padatanggal 06 Desember 1992;3.

Suhan) dengan Pemohon II (Solpiah Binti Dul Nanang) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September 1982;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 25September 1982 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten MuaraEnim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 21 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Dul Nanangsebagai Ayah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Mat Adin2. Dumar;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) tunai;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsarudi) denganPemohon II (Solpiah) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, KabupatenMuara Enim pada tanggal 25 September 1982;3.

No. 0169/Pdt.P/2016/PA.ME.dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keponakan Pemohon I;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri Yangsah yang menikah di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 25 September 1982; Bahwa wali nikah dari perkawinan ayah kandung yang bernama DulNanang;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp.

No. 0169/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Rambang Lubai

Suhan)dengan Pemohon II (Solpiah Binti Dul Nanang) yang dilaksanakan diRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September1982;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harnidi Bin Dehinar) dengan Pemohon II (Husmaria Binti Rudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 09 Agustus 1987;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1988di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia15 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Iman Sairi sebagai WaliHakim. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Harlan 2. AliRedam;5.

Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsepupu Pemohon Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal24 Oktober 1988;woccennnne Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut

Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahkeponakan Pemohon I;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Oktober1988,; Bahwa wali nikahnya adalah Wali Hakim yang bernama Iman Sairi

sah, makademi ketertiban dan kepastian hukum, sudah seharusnya dan sepatutnyaPengadilan Agama menjatuhkan penetapan tentang sahnya perkawinan yangdilakukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Rambang Lubai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harnidi Bin Dehinar)dengan Pemohon II (Husmaria Binti Rudin) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24Oktober 1988;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ermawan bin Sainal) dengan Pemohon II (Wasia binti Tohar) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 September 1979;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 17September 1979 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Tohar sebagai,Ayah Kandung.5. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Abu Tholif 2. MatSour;6.

No. 307/Pdt.P/2016/PA.ME.tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 September1979; Bahwa wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaMartoyo; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima

No. 307/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Rambang Lubai,

sah, makademi ketertiban dan kepastian hukum, sudah seharusnya dan sepatutnyaPengadilan Agama menjatuhkan penetapan tentang sahnya perkawinan yangdilakukan oleh Para Pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Rambang Lubai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ermawan bin Sainal)dengan Pemohon Il (Wasia binti Tohar) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17September 1979;3.

Lubai Kab.Muara Enim; Bahwa saat itu Terdakwa dan temannya menggunakan tutup muka atausebo; Bahwa pada saat kejadian saksi langsung pergi kearah Desa TanjungKemala Kec. Lubai Kab.

Lubai Kab.

Lubai,Kab. Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Tani / PerkebunanTerdakwa II ditahan dalam tahanan rutan oleh:Re. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2021sampai dengan tanggal 21 Mei 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2021 sampai dengan tanggal 22 Mel20214.

Kabupaten Muara Enim menggunakansepeda motor merek Honda Beat Pop, untu mengajak terdakwa II pergi kearah Desa Pagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muarawonnnnn Kemudian 2 (dua) jam perjalanan, akhirnya sampai di rumah miliksaksi Sumitro Bin Samrin yang beralamat di Dusun V Desa Pagar GunungKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.

Sumitro Bin Samrin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan didalam persidangan hari ini sehubungan dengan telah terjadinya pencurian Sepeda Motor;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021sekira pukul 02.00 Wib yang tepatnya di Dusun V Desa Pagar GunungKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa pemilik Sepeda Motor tersebut adalah saksi;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumah dan sedangtidur;Bahwa saksi mengetahui

Kabupaten Muara Enim kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa para Terdakwa berhasil membawa Sepeda Motor tersebut;Bahwa sepeda Motor tersebut dibawa pulang ke rumah Terdakwa diDesa Jiwa Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2021/PN MreBahwa tidak ada izin dari Pemiliknya untuk mengambil Sepeda Motortersebut.

Kabupaten Muara Enim kemudian Terdakwa mengajakTerdakwa II untuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa para Terdakwa berhasil membawa Sepeda Motor tersebut;Bahwa sepeda Motor tersebut dibawa pulang ke rumah Terdakwa di DesaJiwa Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari Pemiliknya untuk mengambilSepeda Motor tersebut.

Lubai, Kab. Muara Enim, dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 382/ Gunung Raja tanggal 31-05-2013 atas nama Dian Epriadi (Tergugat), yang dijaminkan kepada Penggugat dan telah dilakukan pengikatan oleh Penggugat vide Sertifikat Hak Tanggungan No. 1301/2018 tanggal 24-10-2018 dan Sebidang tanah perkebunan dengan luas 18080 m² beserta yang terletak di Dusun II, Kel/Desa Gunung Raja, Kec. Lubai, Kab.

Lubai, Kab.Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Isna Wati, beralamat di Dusun Gunung Raja, Kel/Desa Gunung Raja, Kec.Lubai, Kab.

Lubai, Kab.

Lubai, KabMuara Enim, yang tellah diikat fidusia bawah tangan oleh Penggugat;untuk segera mengosongkan dan atau menyerahkan objek agunan tersebutkepada Penggugat.

X4 PTPN VIIBeringin yang beralamat di Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Mreberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut

para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal Terdakwa datang kerumah Nopriadi Bin Alim (DPO) untukdiajak mengambil getah karet milik PTPN VII Beringin Desa Sumber Mulya,Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, lalu terdakwa pergi bersamaNopriadi Bin Alim (DPO) dengan menggunakan sepeda motor merk HondaRevo Fit warna hitam dengan Nopol.

X4 PTPN VII Beringin Desa Sumber Mulya, Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim dan langsung menyadap getah karet milik PTPN VII Beringin. Setelahselesai menyadap karet, terdakwa dan Nopriadi Bin Alim (DPO) mengumpulkangetah karet yang sudah terkumpul dan dimasukkan kedalam 2 (dua) buahkarung yang beratnya 90 (sembilan puluh) Kg, lalu terdakwa dan Nopriadi BinAlim (DPO) masingmasing mengangkut 1 (Satu) buah karung berisi getah karetkeatas sepeda motor tersebut.

Kemudian terdakwa bersama Nopriadi Bin Alim(DPO) pulang menuju rumah yang berada di Talang Pengadangan, DesaSugihan, Kecamatan Rambang, Kabupaten Muara Enim namun diperjalananterdakwa diberhentikan oleh saksi Yudianto, saksi Daryono dan saksi ketutArtawa (Security PTPN VII Beringin) yang sedang melakukan patroli danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan Nopriadi BinAlim (DPO), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekRambang Lubai untuk dilakukan penyidikan

;Bahwa, kronologis kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 sekira pukul 05.00 WIB diareal tengah perkebunan milikPTPN VII Desa Sumber Mulia Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN MreSaksi bersama dengan Ketut dan pihak keamanan sedang melakukan giatpatroli rutin lalu. melihat Terdakwa dijalan areal perkebunan tersebutmembawa sepeda motor sambil membawa karung yang telah berisi getahkaret, lalu kami mendekati dan bertanya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Alfadin bin Musoim) dengan Pemohon II (Haiatin Hasanatin binti Muhammad Yazid) yang dilaksanakan di Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim pada tanggal 26 Juli 2015.
3. Membebankan kepada para Pemohon memb ayar biaya sejumlah Rp.566.000,-(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pes Dhiya Us SalafKarang Agung Desa Karang Agung Kecamatan Lubai UluKabupeten Muara Enim, sebagai Pemohon I;Dan,Haiatin Hasanatin Binti Muhammad Yazid, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Pon.

Pes Dhiya Us Salaf Karang Agung DesaKarang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah sesuai menurut syariat Islam di Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara Enim pada tanggal 26 Juli 2015;1.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lubai Ulu;Hal.2 dari 11 hal. Pen. No. 0466/Pdt.P/2019/PA.ME.8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Lubai Ulu guna meminta Duplikat BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan diKUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUA KecamatanKecamatan Lubai Ulu;9.

PUTUSANNomor 473/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWIN BIN AHMAD YAPA;Tempat lahir : Desa Kota Baru (lubai);Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 17 November 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Kota Baru Kec. Lubai Kab.

Lubai Kab. Muara Enim; Bahwa Yang menjadi korban pembacokan tersebut adalah orang tua saksiyang bernama sdr.

Lubai Kab. Muara Enim;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang terdakwa lakukan adalahsdr.

Lubai Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Triono bin Swandi) dengan Pemohon II (Eka Apriana binti Junaidi) yang dilaksanakan di Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu;, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Desember 2006;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2016/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Triono bin Swandi, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani Karet, Tempat tinggal di Dusun 1, Desa KarangAgung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;Eka Apriana

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu; gunameminta Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam BukuRegister Pernikahan di KUA tersebut tidak ditemukan;9.

Kasianto bin Swandi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara Enim.

Ikhwanudin, bin Junaidi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Triono bin Swandi)dengan Pemohon II (Eka Apriana binti Junaidi) yang dilaksanakan diDesa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 15 Desember 2006;3.

Lubai kab.

Lubai, Kab.

Lubai Kab.

Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim, mengambil barang sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekirapukul 05. 30 Wib saat itu terdakwa sedang

Lubai UluKabupaten Muara Enim mendengar hal tersebut terdakwa menyetujui ajakansdr. Ragak Saputra selanjutnya sekira pukul 07.00 Wib terdakwa dan Sadr.Ragak Saputra (DPO) pergi dengan mengendarai 1 (Satu) Unit sepeda motorhonda Supra Fit Tanpa bod milik terdakwa sambil membawa 2 (dua) buahkarung, pisau sadap, ember plasik warna putih sesampainya di lokasiperkebunan pohon karet milik PTPN.

Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim dan Sdr. Ragak Saputra (DPO)Langsung melarikan diri ke arah kebun tua namun pada akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh anggota polisi sedangkan Sdr. Ragak Saputra berhasilmelarikan diri selanjutnya terdakwa berserta barang bukti langsung dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN MreBahwa akibat perobuatan terdakwa dan Sdr. Ragak Saputra (DPO)dalam melakukan pencurian getah karet tanpa seizin PTPN.

Lubai UluKabupaten Muara Enim mengalami kerugian sebesar Rp. 2.900.000. (Dua jutasembilan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa M. Alfarizi Abdul Wahid Bin Kabul tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Yudianto Bin Sukiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa yang telah mengambil getah karet milik PTPN VII Beringin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020sekira pukul 11.00 WIB bertempat di areal Afdeling Blok X8 PTPN VIIBeringin Desa Sumber Mulia Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang melakukanpenangkapan terhadap

Lubai Kab. Muara Enim A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani

Lubai Kab.

Lubai kab.

Lubai kab. MuaraEnim.

Lubai kab.Muara Enim.

Lubai Kab.Muara Enim atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) buah handphone merk Mito dan 1 (satu) buah sepeda motor merkYamaha yang ditaksir keseluruhan seharga Rp. 13.500.000 (tiga belas juta limaratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiASYADI Bin BASIRI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam hari dalam

di tengah perjalananmenuju Prabumulih MARISON (DPOO dan NALDO RENOLTI (DPO) turun sedangkanterdakwa melanjutkan kembali perjalanan ke arah desa Jungai untuk menjualkan sepedamotor tesebut terdakwa berpapasan dengan saksi ASYADI Bin BASIRI langsungmengejar terdakwa namun terdakwa berhasil melarikan diri kemudian terdakwa langsungpulang menuju rumahnya, selanjutnya pada saat terdakwa pulang ke rumah telahmenunggu Polisi disanakemudian terdakwa beserta sepeda motor tersebut dibawa kePolsek Rembang Lubai

Saksi JULI HARYANTO BIN RUSMADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah atau semenda.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 Sekira pukul 05.30 Wibbertempat di Desa AUR kec, Lubai Kabupaten Muara Enim, SaksiASYADI BIN BASIRI telah kehilangan 1 (Satu) Unit Sepeda motor merkYamaha Mio warna Biru BG 4125 DW dan 1 (Satu) buah Handphonemerk MITO ;Bahwa, Sebelum Sepeda motor tersebut hilang, saksi ASYADImengetahui kejadian tersebut setelah di beritahu oleh

Lubai Kab. Muara Enim telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dan 1 (satu) unit handphonemerk Mito terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan MARISON Bin EFRAN (DPO) dan NALDO RENOLTI Bin UJANG (DPO).Dengan demikian rumusan unsur Kelima ini telahterpenuhi menurut hukum :6.

Lubai Kab.

SEMAID, umur , tempat tinggal Desa kota baru kecamatan lubai kabupaten myara enim, pekerjaan tani. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : KHAIRUDIN berdasarkan kuasa khusus insidentil tanggal 23 juni 2008.Selanjutnya disebut.. PENGGUGATMelawanHUDAINA BINTI ISMAIL, umur 36 tahun, tempat tinggal desa kota baru kecamatan lubai kabupaten muara enim, pekerjaan tani.

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan suami PenggugatSIALI URIP BIN JANGKAP telah mendapat harta bersama/harta gono gini yaitu:Kebun Karet seluas + 18 Ha terletak di Pematang Air Pelajau Ilir DesaPagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan kebun BASROMI, NAZIA,SOBEKI, ZAIHA (Penggugat). Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun APRILLIAN, NAZIA,ISKANDAR, SURYADI.

Kebun Karet seluas + 7 Ha terletak di Pematang Air Pelajau Ulu DesaPagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan kebun SUBEKI.Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun karet BALDI (Belidengan Penggugat).Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan PERTAMINASebelah Barat berbatasan dengan Sungai Air PelajauKebun Karet + 6 Ha yang terletak di Pematang Ai Pelajau Desa PagarGunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim dengan batasbatassebagai

Kebun Karet yang terletak di Pematang Air Sabut Desa Pagar GunungKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim Penggugat beli dari DEPISAPUTRA seharga Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah)seluas + 6 Ha pada tahun 2007 dengan Jumlah Tanaman karet + 3.000batang, jenis bibit dari pertanian.

Sebelah Utara berbatasan dengan kebun ISMAIL Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun JAMAL Sebelah Timur berbatasan dengan kebun JAMAL Sebelah Barat berbatasan dengan Air SabutTahun 1983 Penggugat membeli rumah panggung dari CIKNUNG yangterletak di Desa Kota Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim luasbangunan dengan ukuran 8 m x 10 m, dan luas tanah dengan ukuran 25 mx 20 m rumah tersebut beratap genteng, dinding papan, lantai papanPenggugat beli dengan harga Rp. 1.100.000, dan selama ini rumahtersebut

telah diancam dan maudibunuh oleh suruhan Tergugat yang bernama DEPI SAPUTRA BIN ISMANKADIR, dengan tujuan agar tidak betah tinggal dirumah sengketa tersebut,Penggugat akan menyerahkan harta tanah kebun dan lainlain atas perbuatantersebut telah Penggugat laporkan ke Polsek Rambang Lubai dan sempat ditahandengan tuduhan telah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan.Sebagaimana dalam laporan polisi No.