Kotabaru (tepatnyasamping gudang bulog Kotabaru) melalui jendela yang tidak terkuncidan Terdakwa melihat Sepeda Motor (SPM) Honda Beat warna merahNo.Pol DA 6023 ZV kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar danmelihat 4 (empat) orang yaitu Saksi JIANTO als KABUL bin TAWAR, SaksiANGGI SIGIT KURNIAWAN als ANGGI bin HADI SUGIARSO, Saksi M.WAHIDals WAHID bin (alm) KANTAR, dan Saksi M.ABDUL ROHIM als ROHIM binSITAR sedang tertidur yang kemudian Terdakwa mengambil kuncisepeda motor dan 3 (tiga) buah Handphone

WAHID telah kehilangan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna merah ;Bahwa sepeda motor milik saksi JIANTO Als KABULtersebut pada saat itu berada di dalam rumah di lantaibawah sedangkan saksi bersama dengan saksi M.ABDUL ROHIM, saksi ANGGI dan saksi M.

WAHID yang mana perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa masuk ke dalamrumah melalui jendela yang tidak terkunci dan Terdakwa melihat ada 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol DA 6023 ZVkemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat 4 (empat)orang yaitu saksi JIANTO, saksi ANGGI, saksi M.WAHID dan saksi M.ABDUL ROHIM sedang tertidur yang kemudian Terdakwa mengambilkunci sepeda motor dan 3 (tiga) buah handphone yaitu 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna putih

bersesuaian terungkap fakta bahwa pada Senintanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul 02.00 WITA di sebuah rumahdi Jalan Hasan Basri Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru (tepatnya di samping gudang Bulog Kotabaru),= 93:Terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedaMotor (SPM) Honda Beat warna merah No.Pol DA 6023 ZV yangmerupakan milik saksi JIANTO, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna putih type X2 yang merupakan miliksaksi M.ABDUL

Abdul binti Dachry M.Abdul untuk melangsungkan perkawinan karena syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan telah terpenuhi kecuali syarat usia anak Pemohonyang belum mencapai umur sebagaimana yang ditentukan oleh aturanperundangundangan sedangkan perkawinan tersebut sudah sangat mendesakkarena keduanya telah berpacaran dan hubungan keduanya sudah sedemikianPenetapan Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 7 of 15eratnya, selain itu antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada halanganatau larangan

Abdul binti Dachry M.Abdul namun rencana pernikahan tersebut mendapat penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Marisa karena anak Pemohon masih di bawah umuryakni 18 tahun, anak Pemohon dan calon istrinya masih bersekolah dimadrasah Aliyah, namun sudah tidak lanjut sudah berhenti, hubungan pacarananak Pemohon dan Fatmawati D. Abdul binti Dachry M.

Abdul binti Dachry M.Abdul namun rencana pernikahan tersebut mendapat penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Marisa karena anak Pemohon masih di bawah umuryakni 18 tahun, anak Pemohon dan anak saksi sebenarnya masih bersekolah dimadrasah Aliyah, namun sudah tidak lanjut sudah berhenti karena hubunganpacaran anak Pemohon dan anak saksi Fatmawati D.

Abdul binti Dachry M.Abdul sudah sejak 5 (lima) tahun yang lalu sejak mereka masih SMP sehinggasaksi dan Pemohon ingin segera menikahkan keduanya meskipun anakPemohon masih di bawah umur karena anak Pemohon dan anak saksiFatmawati D. Abdul binti Dachry M.

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu. perobuatan para terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasawalnya para terdakwa yang hendak mencari pekerjaan berangkat dariMalang menuju Jakarta dan sesampainya di terminal solo Terdakwa M.Abdul

M.Abdul Aziz Rhomadona Bin Rofi'i dan Terdakwa Il. Mualiq Bin Misruhendak mencari pekerjaan berangkat dari Malang menuju Jakarta, dansesampainya di terminal Solo Terdakwa M. Abdul Aziz Rnomadona BinRofii kehilangan uang dan dompeinya setelah itu para Terdakwa pindahbus malam yakni bus bus PO. ROSALIA INDAH;Bahwa ketika bus PO. ROSALIA INDAH berhenti/ transit di rumahmakan Sari Rasa Weleri di Desa Jenarsari Kec. Weleri Kab.

M.Abdul Aziz Rhomadona Bin Rofi'i dan Terdakwa II. Mualiq Bin Misruhendak mencari pekerjaan berangkat dari Malang menuju Jakarta, dansesampainya di terminal Solo Terdakwa M. Abdul Aziz Rnomadona BinRofi'i kehilangan uang dan dompeinya setelah itu para Terdakwa pindahbus malam yakni bus bus PO. ROSALIA INDAH;Bahwa ketika bus PO. ROSALIA INDAH berhenti/ transit di rumahmakan Sari Rasa Weleri di Desa Jenarsari Kec. Weleri Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setiawan bin M.Abdul Malik) terhadap Penggugat (Dewi Asiah Binti Toto Rianto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp770.000,- (tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.ABDUL MUGHITS Bin CHAERUN)terhadap Penggugat (NUNUK NISWATUN KHASANAH Binti YASURUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Suprapto, Cempaka Putih,Jakarta Pusat terdakwa MANDALA ABADI bertemu dengan terdakwa IILUCKY ANDRIYANI, saksi ZAKI ALMUZAKI, saksi MUHAMMAD FARHANMUBINA dan saksi M.ABDUL RAHIM, selanjutnya dalam pertemuan tersebutterdakwa MANDALA ABADI bersamasama dengan terdakwa II LUCKYANDRIYANI memberi arahan kepada tim pendamping dari terdakwa IlLUCKY ANDRIYANI yaitu : saksi ZAKI ALMUZAKI, saksi MUHAMMADFARHAN MUBINA dan saksi M.ABDUL RAHIM, yang mana terdakwa danterdakwa Il menyampaikan bahwa nanti dalam sosialisasi

dengan terdakwa Ilberjalan kaki menuju Pasar Gembrong Lama, namun sebelum tiba di lokasipasar gembrong tibatiba warga sekitar pasar menghampiri terdakwa danmengajak foto/selfi terdakwa Mandala Abadi dan sekaligus pada saat ituterdakwa MANDALA ABADI dan terdakwa II LUCKY ANDRIYANImemperkenalkan diri sebagai caleg DPR RI dan caleg DPRD DKI Jakartadari Partai PAN, selanjutnya terdakwa MANDALA ABADI bersamasamadengan terdakwa II LUCKY ANDRIYANI, saksi ZAKI ALMUZAKI, saksiMUHAMMAD FARHAN MUBINA dan saksi M.ABDUL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NINING DIAN binti DULRALI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUKAMAD DEGAR WIROYA bin M.ABDUL ROSYID di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

JALI Bin M.ABDUL WAHAB, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 1 Ayat (1)UU RI No.03 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak sesuai dengan dakwaan kami;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BAMBANG IRWANSA Als.

JALI Bin M.ABDUL WAHAB (yang masih berusia 16 tahun berdasarkan kartukeluarga dari Kepala Dinas Kependudukan ia terdakwa DANI SETIADI Als.

JALI Bin M.ABDUL WAHAB :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian sebagai terdakwa dan membenarkanBAPnya;Bahwa terdakwa II dan terdakwa I telah mengambil (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam No.Pol BM 6575 FT milik PARASIAN SIHOMBING pada hariSabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekitar jam 19:00 WIB dari depan teras rumahPARASIAN SIHOMBING yang berada di RT.11 RW.03, Dusun II, Desa Kijang RejoKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa ketika itu terdakwa II datang ke rumah terdakwa

JALI Bin M.ABDUL WAHAB dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh para terdakwa masingmasing sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya tersebut, telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan Tunggal diatas dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakssaksi dan keterangan

M.ABDUL SYUKUR telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama WARTIAH alias Hj. SIT MUTMAINAH dan dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama :halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1087/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.8.9.a. PURNOMO (alm);b. MASAMAH, umur 58 tahun;c. YARNO (alm);d. MASPIYAH, umur 58 tahun;e. RIANAH, umur 53 tahun;Bahwa bapak PURNOMO bin WAKRI P. PURNOMO alias H. M. ABDULSYUKUR menikah dengan Ibu SATUAH dan memiliki 4 (empat) oranganak yang bernama:a.

M.ABDUL SYUKUR yang bernama TUTIK RAHADIANI, S.E., dalamkeadaan ghaib;4. Menetapkan ahli waris yang bernama :a. HERI SUWONO DWI ADI, umur 40 tahun;b. SATWIKA TRI INDAYANI, SSOS, umur 36 tahun;c. RAGIL SEKTI NUGROHO, 24 tahun;Berhak mewakili segala kepentingan hukum tanpa kehadiran dari TUTIKRAHADIANI, S.E, umur 43 tahun yang telah dinyatakan ghoib;5. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon;6.

M.Abdul Syukur dan Wartiah alias Hj. Siti Mutmainah yang disebutkansebagai suami isteri tidak disebutkan kapan mereka menikah dan jugatidak disebutkan tanggal pernikahan Purnomo bin Wakri P. Purnomodengan Satuah yang merupakan pewaris dari Pemohon 4, Pemohon 5,halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1087/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.dan Pemohon 6;2. Bahwa ada beberapa ahli waris yang tidak dimasukkan sebagai pihakdalam permohonan ini, yaitu :2.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUKAMAD DEGAR WIROYA bin M.ABDUL ROSYID untuk menikah dengan calon isterinya bernama NINING DIAN binti DULRALI di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa M.ABDUL AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana"dengan sengaja memberi kesempatan berjudi kepada umum"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ABDUL AZIS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Sehingga dari hal tersebut, Hakimberpendapat bahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan dengan demikiansubyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar terdakwa M.ABDUL AZIS, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2. nsur "Dengan sengaja men kan atau memberikesempatan atau turut campur dalam perusahaan itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau Caranya apajugapun untuk memakai kesempatan

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (M.ABDUL ROHMAN bin KHAER) terhadap Penggugat (OKTIANA DALU ASTUTI binti KAMSO); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD MUSTAQIM BIN TONI MARWANI) terhadap Penggugat (ZAHRA ISNA ALFAEN BINTI M.ABDUL FATTAH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DINI JULIANI binti MUHAMMAD untuk menikah dengan calon suaminya M.ABDUL AZIZ bin SANARI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M.Abdul Aziz; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan iniUntuk minta Penetapan dari Pengadilan masalah tahun lahir anakPemohon yang bernama Suci Amelia Putri; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Akta Kelahiran anaknyayang bernama Suci Amelia Putri ke Pengadilan ini Karena tahun lahir di AktaKelahiran anak Permohonan yang bernama Suci Amelia salah; Bahwa saksi pernah melihat surat bukti yang diberikan tanda P.1 ini( bukti P.1 diperlinatkan pada saksi );Halaman 3 dari 7 Putusan

M.Abdul Aziz; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan iniUntuk minta Penetapan dari Pengadilan masalah tahun lahir anakPemohon yang bernama Suci Amelia Putri; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Akta Kelahiran anaknyayang bernama Suci Amelia Putri ke Pengadilan ini Karena tahun lahir di AktaKelahiran anak Permohonan yang bernama Suci Amelia salah; Bahwa saksi pernah melihat surat bukti yang diberikan tanda P.1 ini( bukti P.1 diperlinatkan pada saksi ); Bahwa anak Pemohon yang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDevi Arisanti binti Wasin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M.Abdul Khapip bin Nuri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.ABDUL MUNIP bin SURATMAN) kepada Penggugat (FITRIANDIANI binti PAMODO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu ).

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (M.ABDUL RAJIKAN bin LASPI'IN) dengan Pemohon =!(SITI HARISAN binti HAMSIN) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Februari 1991 di Desa AwangBangkal Barat Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (M.ABDUL RAJIKAN BIN LASPIIN ) dengan Pemohon 1! (SITIHARISAN BINTI HAMSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 27Februari 1991 di Desa Awang Bangkal Barat, KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar;3.

Bahwa ia bekerja sebagai seorang Pedagang, dan secara mental ia siapmenjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupanrumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SINTA APRILIA AYU NORATAMA, umur 15 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Blandit Timur RT.014 RW.005 Desa WonorejoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (M.ABDUL

MUHAMAT RIFA'l, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Blandit Timur RT.014 RW.005 DesaWonorejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah tetangga Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan calon istrinya bernama (SINTAAPRILIA AYU NORATAMA) dengan anak Pemohon bernama (M.ABDUL KHOLIS Bin HARTOYO), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan

ZAINI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Blandit Timur RT.014 RW.005 Desa WonorejoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah tetangga Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan calon istrinya bernama (SINTAAPRILIA AYU NORATAMA) dengan anak Pemohon bernama (M.ABDUL KHOLIS Bin HARTOYO), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya

Kemudiansaksi JIMMY SANDRO CHRISTIAN SINAGA Bin DAULAT SINAGA dan saksiRIZALDI ALIF ARDIANSYAH Bin M.ABDUL SAID yang saat itu sedangmelakukan patroli curiga melihat gerak gerik terdakwa , kemudian ditanyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Tgltanya yang akhirnya terdakwa mengakui telan melakukan pencurian /mengambil barang milik orang lain selanjutnya terdakwa dibawa ke PolresKota tegal untuk diproses lebih lanjut.

Bahwa tidak lama kemudian terdakwa diamankan saksi JIMMYSANDRO CHRISTIAN SINAGA Bin DAULAT SINAGA dan saksi RIZALDIALIF ARDIANSYAH Bin M.ABDUL SAID yang saat itu sedang melakukanpatroli curiga melihat gerak gerik terdakwa , kemudian ditanyatanya yangakhirnya terdakwa mengakui telah melakukan pencurian / mengambilbarang milik orang lain selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Kota tegaluntuk diproses lebih lanjut .

Bahwa tidak lama kemudian terdakwa diamankan saksi JIMMYSANDRO CHRISTIAN SINAGA Bin DAULAT SINAGA dan saksi RIZALDIALIF ARDIANSYAH Bin M.ABDUL SAID yang saat itu sedang melakukanpatroli curiga melihat gerak gerik terdakwa , kemudian ditanyatanya yangakhirnya terdakwa mengakui telah melakukan pencurian / mengambilbarang milik orang lain selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Kota tegaluntuk diproses lebih lanjut .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta