1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kosdu bin Majen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumhayati binti Darwis) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Regi Ginanjar Soleh Amd bin Rodiana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mira Nadira Zakiyah Amd binti Zaenal Majen) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohimul Mubarokah alias Rohimul Barokah bin Majen) terhadap Penggugat (Ema Maryati binti Sarbini alias Ibin Sarbini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );<

l360simult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObflinsrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohimul Mubarokah aliasRohimul Barokah bin Majen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Kalung Widiatmo bin Kusno) dengan Pemohon II (Atiara Dewi binti Majen) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang ;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Majen bin Ukar) terhadap Penggugat(Fitria Lestari binti Supendi);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.415.000,00(satu juta empat ratus lima belas ribu rupiah);

wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hadi yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Dusun Luaor bernama Firdaus, dengan maskawin berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sahlul dan Abdul Wahid; Bahwa sebelum menikah berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus g Bahwa antara Pemo larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama keberatan ataspernikahan PeMenimbang di atas, makapernikahan anta pada tanggal12 Desember 19 an Pamboang,Kabupaten Majen

Penggugat/H.SOBIRIN sebagai pemilikyang sah terhadap tanah sawah yang disengketakan tersebut yang terletak diRawa Gatal/Way Sulan di Desa Sidorahayu Kecamatan Waway KaryaKabupaten Lampung Timur, dengan ukuran Sebelah Utara sepanjang 307Meter, Sebelah Timur 439 Meter, Sebelah Selatan 157 Meter, dan SebelahBarat 200 Meter, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Surono; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanggul/jalan irigasi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Legiman/Majen

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rahmat Taufik bin Jarmuji) terhadap Penggugat (Napsiah binti Majen) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
4.

Bahwa karena burung pesanan Praka Harto Cahyono tidak segera dikasinkan kemudian Terdakwa menelepon Saksi 1 Sdri Susilowati danmeminta supaya burung segera di bawa ke rumah Mayjen HadiLukmana di Perumahan Dieng Malang setelah itu burung akan dibayar setelah sampai di Malang karena Mayjen Hadi Lukmanapulang dari Jakarta menggunakan pesawat pukul 13.00 WIB hari itujuga mendengar hal itu Saksi 1 meminta Saksi II ikut mengantarkan burungtersebut ke Malang ke rumah Majen TNI Hadi Lukmana.8.

Bahwa karena burung pesanan Praka Harto Cahyono tidak segera dikasinkan Terdakwa menelepon Saksi dan meminta supaya burungsegera di bawa ke rumah Mayjen Hadi Lukmana di Perumahan DiengMalang setelah itu burung akan di bayar setelah sampai di Malangkarena Mayjen Hadi Lukmana pulang dari Jakarta menggunakanpesawat pukul 13.00 WIB hari itu juga mendengar hal itu Saksimeminta Sdr Sumantri ikut mengantarkan burung tersebut ke Malang kerumah Majen Hadi Lukmana.9.

Bahwa benar Bahwa karena burung pesanan Praka Harto Cahyonotidak segera di kasihkan kemudian Terdakwa menelepon Saksi 1 SdriSusilowati dan meminta supaya burung segera di bawa ke rumahMayjen Hadi Lukmana di Perumahan Dieng Malang setelah ituburung akan di bayar setelah sampai di Malang karena Mayjen HadiLukmana pulang dari Jakarta menggunakan pesawat pukul 13.00WIB hari itu juga mendengar hal itu Saksi 1 meminta Saksi Il ikutmengantarkan burung tersebut ke Malang ke rumah Majen TNI HadiLukmana.7.

Bahwa benar Bahwa karena burung pesanan Praka Harto Cahyonotidak segera di kasihkan kemudian Terdakwa menelepon Saksi 1 SdriSusilowati dan meminta supaya burung segera di bawa ke rumahMayjen Hadi Lukmana di Perumahan Dieng Malang setelah ituburung akan di bayar setelah sampai di Malang karena Mayjen HadiLukmana pulang dari Jakarta menggunakan pesawat pukul 13.00WIB hari itu juga mendengar hal itu Saksi 1 meminta Saksi II ikutmengantarkan burung tersebut ke Malang ke rumah Majen TNI HadiLukmana.6.

Bahwa benar Bahwa karena burung pesanan Praka Harto Cahyonotidak segera di kasihkan kemudian Terdakwa menelepon Saksi 1 SdriSusilowati dan meminta supaya burung segera di bawa ke rumahMayjen Hadi Lukmana di Perumahan Dieng Malang setelah ituburung akan di bayar setelah sampai di Malang karena Mayjen HadiLukmana pulang dari Jakarta menggunakan pesawat pukul 13.00WIB hari itu juga mendengar hal itu Saksi 1 meminta Saksi Il ikutmengantarkan burung tersebut ke Malang ke rumah Majen TNI HadiLukmana.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Kalung Widiatmo bin Kusno) dengan Pemohon II (Atiara Dewi binti Majen) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang ;
4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahyudin bin Majen)
   dengan Pemohon II (Neneng Aprianti binti Artawi), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Juhali bin Majen) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rus binti Nalim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima

No. 36/Pdt.G/2021/PTA.Sbyalin oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri denganmenambah pertimbangan sebagai berikut;Menimbang bahwa pada pokoknya gugatan Para Penguggat adalahgugatan waris atas harta peninggalan almarhum Imam HindiSoeharto/Ngatimin Iman Hindi Soeharto/Soeharto bin Munadi/Soeharto yangdikuasai oleh Tergugat atas sebidang tanah dan rumah gedung diatasnyaterletak di Jalan Majen Haryono Gang X Rt.04 RW.05 nmor 1110 A Dinoyo(dulu masuk Kecamatan Klojen sekarang Kecamatan

padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks ohon;Bahwa unt Sect emohon telahFotokopi Kartu yal 2012/12/03yang dikeluarkan encatatan SipilKabupaten Majen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Eko Saputro Bin Pardi) terhadap Penggugat(Siti Ipoh Holipah Binti Majen);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maesa Hendra Bin Majen) terhadap Penggugat (Siti Kholilah Binti Halili);

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA tahun 2018 Pengadilan Agama Serang untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Agung Laksana bin Majen) terhadap Penggugat (Astuti binti Tono) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505000,00

Gara) terhadap Penggugat (Evi binti Majen);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Muhammad Yani Ariyanto bin Majen) terhadap Penggugat (Widia Wulan Pratiwi binti Teguh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DEDEN KUSNADI bin DAHLAN) terhadap Penggugat(MIRA SUNDAYANI binti MAJEN ZAENAL ABIDIN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00, ( lima ratus empat puluh satu ribu