PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2018/MS.Skm> aay sexsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan untuk perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Gampong GAMPONG Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

tertanggal27 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Suka Makmue pada tanggal 29 November 2018, dengan registerperkara Nomor 45/Pdt.P/2018/MS.Skm mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 4 Hal. Penetapan No 45/Pdt.P/2018/MS.Ttn2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1!)

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Suka Makmue berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri (in person) di persidangan;Bahwa, atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan mencabut permohonannya dan menyatakan tidak akanmelanjutkan perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam

PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2021/MS.Skm.z are 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nama, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TukangKayu, alamat, selanjutnya disebut Pemohon ;Nama, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat, selanjutnya

disebutPemohon II;Kemudian Pemohon dan Pemohon II untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Oktober 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Suka Makmue Nomor 274/Pdt.P/2021/MS.Skm., tanggal 05November 2021, telah mengemukakan halhal

tidak pernah bercerai, yangmemutuskan hubungan pernikahannya;Bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernah mendapat bukunikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundangdan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan bukti pernikahannyatersebut untuk kepastian hukum Para Pemohon dan sebagai syaratPembuatan Buku Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan.Berdasarkan hal;hal tersebut, Para Pemohon memohon kepada Yth.Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue

Penetapan No.274/Pdt.P/2021/MS.SkmApabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Suka Makmue berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Mahkamah Syariyah Suka Makmue telah mengumumkanadanya permohonan itsbat nikah sesuai dengan surat pengumuman nomor274/Pdt.P/2021/MS.Skm., tanggal 02 Juni 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahhadir ke persidangan dan Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya

MS.SkmBahwa, Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyatetap pada permohonan sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara itsbat nikah merupakan kewenanganabsolut Mahkamah Syariyah Suka Makmue

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/MS.Skmearl yer l Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariiyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,alamat di Dusun DUSUN Gampong GAMPONGKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun DUSUN, GampongGAMPONG, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Maret 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Suka Makmue Nomor 44/Pdt.G/2020

Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan penetapan istbat nikah dariMahkamah Syariah Suka Makmue sebagai bukti perkawinannya untukpengurusan santunan kematian BPJS atas nama SUAMI PEMOHON.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon kepada Yth. KetuaMahkamah Syariyah Suka Makmue cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

menguruadministrasi BPJS atas nama SUAMI PEMOHON.Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak menyampaikan kesimpulanmeskipun majelis telah memberikan kesempatan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara itsbat nikah merupakan kewenanganabsolut Mahkamah Syariyah Suka Makmue

berpendapat bahwameskipun perkawinan Pemohon dan SUAMI PEMOHON dilakukan padatanggal tanggal 10 Februari 1994, namun berdasarkan fakta hukum tersebutdi atas pernikahan yang telah dilakukan oleh Pemohon tidak mempunyaihalangan untuk menikah dan hal ini telah sesuai dengan dengan Pasal 7Ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Mahkamah Syariyah Suka Makmue berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 2 patut untuk dikabulkan.Menimbang

Puasa) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Januari 1989 di Gampong Cot Kuta Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Januari 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 18 Januari 2016 dengan Registerperkara Nomor : 0017/Pdt.P/2016/MS.Mbo telah mengajukan permasalahannyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara hukumIslam pada tanggal 14 Januari 1989 di Gampong Cot Kuta KecamatanSuka Makmue

P 2. aa: Pye Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama di GampongSuak Bili Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktibukti tertulistentang terjadinya pernikahan tersebut karena tidak terdaftar pada kantorKUA setempat.

Po umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal Gampong Cot Kuta Kecamatan Suka MakmueKabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il yangmerupakan suami isteri yang menikah sekitar tahun 1989 diGampong Cot Kuta Kecamatan Suka Makmue Kabupaten NaganRaya.Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah jirantetangga ;Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon

Hakim dapatmempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14Januari 1989 di Gampong Cot Kuta Kecamatan Suka Makmue KabupatenNagan Raya.e Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama T. Puasa dan saksisaksi bernama 1. Tgk. Abdullah 2. Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( dengan Pemohon Il (dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Januari 1989 di GampongCot Kuta Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Meulaboh pada hari Selasa tanggal16 Pebruari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 07 jumadil Awal 1437 H. olehDrs.

Suka Makmue, Kab. Nagan Raya

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp291.000,00

PENETAPANNomorZa al ai zyDEMI cea EEA, KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :Re, tanggal lahir 06 Maret 1952, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan QE, tempat tinggal diGampong Alue Kambuk, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;EE tanggal lahir 02 Mei 1954, agama Islam,Pendidikan pekerjaan

EEE tempat tinggaldi Gampong Alue Kambuk, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanpatanggal bulan Agustus 2018 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah

Sn 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Alue Kambuk, Kecamatan SukaMakmue, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 10 Hal Penetapan No.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1978 diGampong Alue Kambuk, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten NaganRaya;Bahwa yang menikahkan

ES tabun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Alue Kambuk, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1978 diGampong Alue Kambuk, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten NaganRaya;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara EE denganEE yang dilaksanakan pada tanggal 02Juni 1978 di Gampong Alue Kambuk, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya;3.

SALINAN PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2020/MS.Skm.ZAVALA zSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, GAMPONG, 12 Desember 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), alamat Gampong GAMPONG KecamatanKECAMATAN Kabupaten Nagan Raya

melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Rambong Cut ,16 Mei 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Gampong GAMPONGKecamatan KECAMATAN Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut Tergugat;Mahkamah Syariah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 4 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Suka Makmue

Bahwa dengan alasanalasan tersebut, telah cukup bagiPenggugat untuk menggugat cerai Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:Hal 2 dari 11 Hal. Salinan Putusan No 126/Pdt.G/2020/MS.Skm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2018 yang lalu.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat P.1, P.2, dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskanidentitas Penggugat yang bertempat tinggal di wilayah hukum MahkamahSyariyah Suka Makmue.

Meterai : Rp. 6.000,Jomiah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan asSuka Makmue, September 202Panitera,Drs. IrwansyahHal 11 dari 11 Hal. Salinan Putusan No 126/Pdt.G/2020/MS.Skm.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan :Usman Fauzi, Umur 32 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Tempat Tinggal di Gampong Alue Bata,Kecamatan Tadu) Raya,Kabupaten Nagan Raya, yang untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan

yaitu anak daripasangan suami istri Usman Fauzi dan Nur Habibah; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, Kecamatan Tadu Rayasesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 1401LT230120150031 yangdikeluarkan pada tanggal 23 Januari 2015; Bahwa pemohon berkeinginan mengganti nama dan tanggal Lahir dariAngel Ismawati Waruwu menjadi nama Rauzah; Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Suka Makmue

;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue agar sudilah kiranyamenerima permohonan Pemohon ini, memanggil pemohon untuk didengarketerangannya dipersidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menuruthukum sebagai berikut:1.

karena tempat tinggal pemohon beradadalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Suka Makmue;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Angel Ismawati Waruwu dan oleh pemohon nama anakpemohon tersebut ingin diganti menjadi Rauzah dengan alasan karenapemohon sekeluarga telah memeluk agama Islam sesuai bukti P6 s/d P8sehingga pemohon ingin nama anaknya lebih Islami maka hal tersebut dapatdipertanggungjawabkan oleh pemohon;Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi

Makmue serta dihadapan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,Muhammad, S.H Rosnainah, S.H.

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 31 Maret 2020 Nomor 2/Pdt.Bth/2019/PN Skm, yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

non eksekutabel atautidak dapat dilaksanakan.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue tidak berwenangmengadili perkara a quo dengan alasan:a.

danlingkungan Aceh dimasukkan sebagai para pihak pada bagian identitas parapihak pada formulasi susunan dan sistematika putusan Judex FactiePengadilan Negeri Suka Makmue ;Bahwa M.

Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor :02/Pdt.Bth/2019/PN.Skm tanggal 31 Maret 2020 ;MENGADILI SENDIRIDalam Provisi :Menguatkan putusan provisi yang telah diambil dalam perkara ini ;Dalam Pokok Perkara :1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor:2/PDT.BTH/2019/PN.SKM tanggal 31 Maret 2020;4.

. ; Bahwa gugatan dalam konvensi Pembanding tidak beralasan secarahukum; Bahwa putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor:2/Pdt.Bth/2019/PNSkm telah benar dan sesuai hukum;2.

terhadap pembelaan dari terdakwa yang diajukansecara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;3Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan berikut :Bahwa ia terdakwa Syamsuddin Bin Alm Tek Man Badai, pada hari Senin,Tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2013, bertempat di Gampong Kabu Blang Sapek Kec.Suka Makmue

Ridwan selaku koordinator pembantu pegawai pencatat nikah (P3N)Suka Makmue yang ditunjuk oleh Kepala KUA Kec. Seunagan, Kab.

Siti Sariah pada hari senin tanggal 01 Juli 2013 di gampongKabu Blang sapek Kec.Suka Makmue Kab.Nagan Raya; Bahwa tersangka selaku suami saksi tidak pernah meminta izin untukmenikah lagi dengan Sdr.Siti Syariah; Bahwa saksi mengetahui tersangka telah menikah dengan Sdr.Siti sariah dariSdr.Saumiyati;.

Siti Sariah pada hari senin tanggal 01 Juli 2013 di gampongKabu Blang sapek Kec.Suka Makmue Kab.Nagan Raya;Bahwa saksi mengetahui tersangka telah menikah lagi dengan Sdr.Siti Sariahsetelah diberitahu oleh Sdr.tarmizi;Atas Keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;.

Saksi Syahril Bin (Alm) Raja Lem:Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraKejahatan terhadap kedudukan warga negara dengan tersangka SyamsuddinBin (Alm) Tek Man Badai;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.Azizah selaku istri sah daritersangka;Bahwa benar yang menikahkan tersangka dengan Sdr.Siti Sariah adalahtgk.Ridwan yakni pada tanggal 1 Juli 2013 sekira pukul 20.00 wib diGampong Kabu Blang Kec.Suka Makmue Kab.Nagan Raya tepatnya dirumahTgk.Ridwan dengan dihadiri oleh

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : T.Fauzan Azhari Bin T. Hasan Basri2. Tempat lahir : Ujong Patihah3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 22 Maret 19984. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 23 Juni 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor 28/Pid.B/2019/PNSkm tanggal 26 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Skm Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.B/2019/PN Skm tanggal 26 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

HASAN BASRI pada hariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun2019 di Gampong Ujong Patihan Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Rayaatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Suka Makmue yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MAZHAR Bin Alm.Tgk.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Suka Makmue, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019, olehkami, Arizal Anwar, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Rosnainah, S.H., M.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Suka Makmue,serta dihadiri oleh Halan Perdana Putra, S$.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rosnainah, S.H., M.H. Arizal Anwar, S.H., M.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,AlMusaddag, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Skm

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Skm, tanggal 13 Mei 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa Ade Sumardiono bin Mahdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue,sejak tanggal 01 April 2020 s/d tanggal 30 April 2020;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue, sejak tanggal01 Mei 2020 s/d tanggal 29 Juni 2020;6. Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh, sejak tanggal18 Mei 2020 s/d tanggal 16 Juni 2020;7.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh,sejak tanggal 17 Juni 2020 s/d tanggal 15 Agustus 2020;Pengadilan Tinggi tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal04 Juni 2020 Nomor 132/PID/2020/PTBNA tentang penunjukkan Majelis HakimHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 132/PID/2020/PT BNAuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkas perkara PengadilanNegeri Suka Makmue tanggal 13 Mei 2020 Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Skmdan suratsurat yang bersangkutan

mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Suka Makmue tanggal 13 Mei 2020 Nomor 25/Pid.Sus/2020/PNSkm..

Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Suka Makmue, bahwa pada tanggal 19 Mei 2020,permintaan banding tersebut telah diberitahnukan kepada Terdakwa.. Akte penerimaan memori banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Suka Makmue bahwa pada tanggal 20 Mei 2020 Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan memori banding terhadap putusan PengadilanNegeri Suka Makmue tanggal 13 Mei 2020 Nomor 25/Pid.Sus/2020/PNSkm..

Relaas pemberitahuan memori banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Suka Makmue, bahwa pada tanggal 20 Mei 2020,memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Ridwan Yunus bin Yunus dengan Pemohon II Syawari binti Usman, yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2004, di Gampong Lung Baro, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 016/Pdt.P/2017/MS.Mbo.alli zyDEMI Kam EA, KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :en, mur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cot Bakjok GampongMM, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten NaganRaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Um 31 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

tinggal di Dusun Cot Bakjok Gampong Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 12 Januari 2017 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah pada tanggal 03042004 .di gampong Lung Baro Kecamatan Suka Makmue kabupaten NaganRaya , terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan dan yangmenikahkan pemohon dengan pemohon Il adalah oleh iselaku Qadhi Nikah pada waktu itu, Wali Nikah , bapak KandungPemohon II dengan saksisaksi Nikah : 1. ERR 2 EEHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 016/Pdt.P/2017/MS.Mbodengan mahar 3(Tiga mayam Emas) telah di bayar tunai pada waktu akadnikah ;2.

, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No. 016/Pdt.P/2017/MS.MboBahwa sepengetahuan pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tahun 2004, di Gampong ,, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap pernikahan

EE, ur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Gampong 9, Kecamatan SukaMakmue, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2004,di Gampong 9M, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten NaganRaya,Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Il adalah Tgk.WE

.* ear 7 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 53 tahun, lahir di Jatim, tanggal 12121967, agama Islarn,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempattinggal di, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, umur 36 tahun, lahir di Sumber Daya, tanggal 05051984, agamaIslam

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas bersama ini para pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iah Suka Makmue c/qMajelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi ketetapan sebagaiberikut :Primetr :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan Pewaris telah meninggal dunia di RS. Panti NirmalaJalan Kebalen Wetan No. 28 Malang Telp.(0341)331100 Fax (0341)327930 pada hari Kamis tanggal 06 Agustus tahun 2020.3. Menetapkan:3.1.

Penetapan No 81/Pdt.P/2020/MS.Skm.Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa atas permintaan pemohon melalui surat yang ditandatanganipara Pemohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue yangditembuskan kepada Majelis hakim, Para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana telah dicatat dalam

Penetapan No 81/Pdt.P/2020/MS.Skm.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelan perkaranya diterima dan didaftarkan padaKepaniteraan Mahkamah Syariyah Suka Makmue, serta telah dilakukanPemanggilan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Suka Makmue, makasebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2020/MS.Skm.ZN Sal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, 02 Juli 1987, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Pesantren, pekerjaan Ustadz, alamat KecamatanBeutong Ateun Banggalang Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon

, tempat dan tanggal lahir, 02 April 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKecamatan Nisam, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut.Telah mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan Pemohon tanggal 02 Juni 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Suka Makmue padatanggal O02 Juni 2020 dengan register Nomor 72/Pdt.G/2020

Bahwa dengan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa sudah tidak adaharapan lagi untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatagar Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No 72/Pdt.G/2020/MS.Skm.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelan perkaranya diterima dan didaftarkan padaKepaniteraan Mahkamah Syariyah Suka Makmue, serta telah dilakukanpemanggilan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Suka Makmue, makasebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Suka Makmue yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1441Hijriah oleh kami Iwin Indra, S.H.1. sebagai ketua majelis, Afif Waldy, S.H.1.dan Marfiyunaldi, S.Sy. masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:Banta Kia umur 46 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, alamat Desa CotPeuradi, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, WargaNegara Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca berkas

;Berdasakan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Suka Makmue agar sudi kiranyan menerimapermohonan pemohon dan memanggil pemohon untuk didengar keterangannya dipersidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya diSuka Makmue untuk mencatat tentang pergantian bulan lahir anakpemohon tersebut dalam Akta Kelahiran No.AL 5130038013 serta padaBuku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Bahwa anak pemohon yang bernama AZHARI dilahirkan di Cot PeuradiKecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya pada tanggal 11Januari 2002. Bahwa tentang kelahiran pemohon sudah dicatatkan pada datakependudukan dengan kutipan Akta Kelahiran No 115LT11062012 0011yang dikeluarkan pada tanggal 11 juni 2012.

Hakim pada Pengadilan Negeri Suka Makmue,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut di atas, dengan dibantu olehALMUSADDAQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SukaMakmue tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ALMUSADDAGQ, S.H. EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 100.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000.6.

P / 2020/ PN.SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan ataS NaMa !

dari pasangansuami istri Zulkifli dan Ainon Mardiah; Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantorCatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya sesuai dengan kutipan akta kelahiranNomor 1115LT180420120007 dikeluarkan pada tanggal 20 April 2012; Bahwa keinginan Pemohon menambah nama dari Novi Yanti menjadi CutNovi Yanti dikarenakan gelar adat yang didapatkan dari keturunan dari pihakAyah; Bahwa untuk sahnya menambah gelar adat tersebut harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Suka Makmue

Fotocopy KTP Saksi 2 orang;Berdasakan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Suka Makmue agar sudi kiranya menerimapermohonan Pemohon dan memanggil Pemohon untuk didengarketerangannya di persidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menuruthokum sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menambah nama dari Novi Yantimenjadi Cut Novi Yanti;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya diSuka Makmue untuk mencatat tentang penambahan nama Pemohontersebut dalam Akta Kelahiran Nomor1115LT180420120007 sertapada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut di atas, dengan dibantu oleh Zulkhairi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Suka Makmue tersebut dan tanpadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Zulkhairi,S.H Edo Juniansyah,S.HBiayabiaya : Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000, ATK, .eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetteeeeeeeees Rp. 50.000, Panggilan pertama..............

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa ZAINAL ABIDIN HASYEM bin SABIRIN dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nagan Raya;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 21 Agustus 2019 Nomor: 42/Pid.Sus/2019/PN-Skm., yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Makmue tanggal 21 Agustus2019 Nomor : 42/Pid.Sus/2010/PN Skm;Halaman 7 dari 23.

Terdakwa;Memori Banding, tanggal 02 September 2019 yang diajukan olehTerdakwa ZAINAL ABIDIN HASYEM bin SABIRIN yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 02 September2019, sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding Terdakwa Nomor42/ Pid.Sus/2019/PN Skm tanggal 02 September 2019 yang dibuat olehMUHAMMAD, SH., Panitera Pengadilan Negeri Suka Makmue serta padahari itu juga telah diserahkan salinan resminya kepada Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Nagan Raya, sebagaimana Relaas

,Panitera Pengadilan Negeri Suka Makmue serta pada hari itu juga telahdiserahkan salinan resminya kepada Terdakwa ZAINAL ABIDIN HASYEMHalaman 8 dari 23.

Putusan Nomor 254/PID/2019/PT BNA.awal perkara diperiksa majelis hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue telahmenanyakan serta menyarankan kepada Pemohon Banding untukmelakukan perdamaian dengan korban Saksi Sherly Mayda.

melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyaberdasarkan dakwaan Alternatif Kesatu, melanggar Pasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue tersebutbaik mengenai kesalahan Terdakwa maupun tentang pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa sehingga karenanya pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Suka Makmue tersebut diambil

Suka Makmue Kab. Nagan Raya dansekira pukul 19.15 WIB Terdakwa tiba dirumah Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa di hubungi oleh Sdr SIBIT dengan menggunakan HP danpada saat itu Sdr SIBIT bertanya kepada Terdakwa abang dimana, ada sabusama abang?

YUSUF, pada hari Senintanggal 08 Februari 2021 pada pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Bulan Februari atau masih dalam Tahun 2021 bertempat diDesa Cot Peuradi Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Suka Makmue yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan

Suka Makmue Kab. Nagan Rayasering dilakukan transaksi Narkotika jenis shabu yang dilakukan olehTerdakwa, setelah itu saksi IRWAN EFENDI, S.Sos bersama Tim berangkatmenuju ke Desa Cot Peuradi Kec. Suka Makmue Kab. Nagan Raya, kemudiandiketahui bahwa Terdakwa sedang berada rumahnya Desa Cot Peuradi Kec.Suka Makmue Kab.

Suka Makmue Kab. Nagan Raya;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 35/ Pid. Sus//2021/ PN.

Suka Makmue ke tempat tersebut dan petugasHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 35/ Pid. Sus//2021/ PN.

SALINAN AKTA PERDAMAIANNomor 121/Pdt.G/2020/MS.Skm.Pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020, di Suka Makmue, dalamproses perkara Harta Bersama, Nomor 121/Pdt.G/2020/MS.Skm. tanggal 24Juli 2020, pada Mahkamah Syariyah Suka Makmue, dihadapan MediatorHakim, Anase Syukriza, S.H.I. telah dilakukan Kesepakatan Perdamaian, olehpihakpihak sebagaimana disebut di bawah iniSiti Hajar binti Jakfar Is., tempat dan tanggal lahir, Tegal Sari, 02 Mei 1970,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

Salinan Putusan No 121/Pdt.G/2020/MS.Skm.1.PASAL 1PERDAMAIANBahwa Para Pihak dengan ini tanpa dapat ditarik kembali setuju untukmengakhiri dan menyelesaikan perselisinan diantara PARA PIHAK dalamproses perkara perdata Harta Bersama Nomor 121/Pdt.G/2020/MS.Skm.tanggal 24 Juli 2020 pada Mahkamah Syariyah Suka Makmue secaraperdamaian;Bahwa PARA PIHAK sepakat melakukan pembagian harta bersamasebagaimana tercantum dalam Posita angka 5 dan 6 Gugatan serta hutangkredit bank dengan porsi pembagian harta

SaidDahlan, wilayah kerja Kecamatan Suka Makmue antara Syariat(Penjual) dengan Jauhari (PembeliTergugat), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur dengan Tanah Rahmawati 16 Meter Sebelan Barat dengan Tanah H.M. 36,5Taher MeterHal. 2 dari 11 hal. Salinan Putusan No 121/Pdt.G/2020/MS.Skm. Sebelah Utara dengan Tanah Syariat 16 Meter Sebelah Selatan dengan Jalan 36,5Gampong Meter1.2 Sebidang tanah kurang lebih seluas 120 m7?

SaidDahlan, wilayan kerja Kecamatan Suka Makmue antara Syariat(Penjual) dengan Jauhari (PembeliTergugat), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur dengan Tanah Rahmawati ~i+ 16 Meter Sebelah Barat dengan Tanah H.M. Taher 36,5Meter Sebelah Utara dengan Tanah Syariat + 16 Meter Sebelah Selatan dengan Jalan Gampong 36,5Meter2.2 Sebidang tanah kurang lebih seluas 120 m?

Meterai Rp. 6.000,Jumfan Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai aslinya,Suka Makmue, September 2020Panitera,Drs. IrwansyahHal. 10 dari 11 hal. Salinan Putusan No 121/Pdt.G/2020/MS.Skm.Hal. 11 dari 11 hal. Salinan Putusan No 121/Padt.G/2020/MS.Skm.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:Yusman umur 38 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, alamat Desa Gunong Cut,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Warga NegaraIndonesia, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca berkas perkara

Fajeri, Nomor Induk 108 bermaterai cukupyang selanjutnya diberi tanda P7;Berdasakan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Suka Makmue agar sudi kiranya menerima permohonan pemohon danmemanggil pemohon untuk didengar keterangannya di persidangan yang selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir dari 22 Januari 2009menjadi 22 Januari 2008;Memerintahkan kepada

, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 142 Ayat (1)RBg maka Pengadilan Negeri Suka Makmue berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang mengetahuitentang pencatatan nama dan kelahiran anak pemohon yang bernama M.

Fajeri dilahirkan di Gunong CutKecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya pada tanggal 22Januari 2009. Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon sudah dicatatkan pada datakependudukan dengan kutipan Akta Kelahiran No 115LT19112012 0053yang dikeluarkan pada tanggal 19 November 2012. Bahwa kelahiran anak pemohon M.

Hakim pada Pengadilan Negeri Suka Makmue, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut di atas, dengan dibantu oleh ALMUSADDAQ, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Suka Makmue tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ALMUSADDAGQ, S.H. EDO JUNIANSYAH, S.H.Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan No. 1/Pdt.P/2020/PN.SkmPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3.