Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 123/Pdt.G/2017/PN Amr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
ANEKE J TULUNG
Tergugat:
1.CH TELLY MAMESAH
2.VENTJE TUELAH SSOS
Turut Tergugat:
HUKUM TUA DESA TUMPAAN SATU
6219
  • Penggugat:
    ANEKE J TULUNG
    Tergugat:
    1.CH TELLY MAMESAH
    2.VENTJE TUELAH SSOS
    Turut Tergugat:
    HUKUM TUA DESA TUMPAAN SATU
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — LUCKY MEWENGKANG, dan kawan-kawan Melawan SANNY PANDEY,dan kawan-kawan
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewengkang (alm)kepada Tergugat dan Il, dan sebagiannya dijual kepada BenyaminMuaya dan Marien Mamesah keduanya adalah suami isteri dankeduanya telah meninggal dunia;.
    dan II serta dengan BenyaminMuaya (alm) dan Marien Mamesah (alm) kepada Turut Tergugat Illdan IV maupun jual beli antara Tergugat dan Il dengan TurutTergugat dan Il dengan Turut Tergugat dan Il maupun denganTurut Tergugat Ill dan IV dengan Tergugat dan II adalah tidak sahdan harus dibatalkan;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yangsah untuk memeproleh tanah budel tersebut;6.
Register : 29-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 192/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 11 April 2012 — OEI TJIONG LAM , Pekerjaan Pramu, alamat jalan Bengawan solo No.47 RT.090, Kelurahan sepinggan, kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; -----
204
  • SAKSI JAOUDI MAMESAH, 22 22 2ne ene nne nec nnn neces Bahwa saksi bertetangga dengan pemohon . ( Saran) Bahwa Pemohon sudah memakai nama YOHANES WUWAYA dari tahun Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya karena untuk pembauran danmau berobat ke Kuching Malaysia jadi butuh paspor;Menimbang bahwa , selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuhal lagi melainkan mohon penetapan . 22" 259225 ono ee oeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam
    Berita Acara Persidangan, dianggap termasuk Menimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertiTSEC (GN EITERG: $ret ccc case nisin eens nti anne Menimbang , bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPemohon selain mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai P5 , juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yaitu masingmasing saksi SARDIWWAYA dan JAOUDI MAMESAH yang samasama menerangkan bahwa memangbenar pemohon sering sakitsakitan dan mau ke luar negeri
Register : 11-09-2023 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 218/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat:
Jozef Arnold Mamesah
Tergugat:
1.TAUFIK RACHMAN DANIEL
2.Elizabeth Evy Jetty
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN & CATATAN SIPIL KOTA BALIKPAPAN
53
  • Penggugat:
    Jozef Arnold Mamesah
    Tergugat:
    1.TAUFIK RACHMAN DANIEL
    2.Elizabeth Evy Jetty
    Turut Tergugat:
    DINAS KEPENDUDUKAN & CATATAN SIPIL KOTA BALIKPAPAN
Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 8 Oktober 2013 — 1. EMMA WANGKO 2. REKY WANGKKO 3. DEKKY TIWOW VS 1. BOBBY KOYOH 2. YOHAN KOYOH 3. YANTO 4. Menteri Dalam Negeri RI Cq.Gubernur Prop.Sulawesi Utara Cq.Bupati Minahasa Selatan Cq.Kepala Kantor Camat Tumpaan 5. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Prop.Sulawesi Utara Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Selatan
7538
  • Rein Tengko ada rumah disebelah barat objek sengketasekitar Tahun 1980 an ;Bahwa setahu Saksi Rit Rompas dan Nyong Koyoh tinggal diKompleks pertokoan Tumpaan didepan rumah mantan Bupati dijalan RayaBahwa Tahun 1965 saat Saksi masih kecil Saksi sudah kenal RitRompas dan Nyong Koyoh ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Tukang seharihari pada Tahun1970 an;; Bahwa selama Saksi di Tumpaan Saksi tidak pernah membuatbangunan orang lain tapi yang Saksi bangun hanya dapurdiobjek sengketa ; Bahwa Saksi kenal Olke Mamesah
    :Bahwa setahu Saksi Olke Mamesah tinggal di desa matani tapiia sudah meninggal ;Bahwa nanti ada masalah ini Saksi tahu Olke Mamesah adatanah di sekitar objek sengketa ;Bahwa setahu Saksi tanah Yan Wangko luas / besat denganbatas batas yang Saksi telah sebutkan tadi =;Bahwa Saksi hadir saat pemeriksaan Majelis Hakim di lokasi ;Bahwa kalau sekarang batas objek sengketae Utara dengan keluarga Wangko ;e Timur dengan Jalan Raya ;e Selatan dengan Lakoro ;eWww5wcrQaO=w>xOcwsCoowoD>((o~oO(25)Bahwa Saksi
    untuk tidak mandi di Sungai ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat anakanak Yan wangko danYet Marentek tinggal diobjek sengketa ;Bahwa Saksi tidak tahu objek sengketa pernah dialihkan padaorang lain ; Bahwa tanah Yan Wangko dan Yet Marentek sampai di batassungai ; Bahwa sekarang Saksi tidak tahu siapa yang kuaasai objekdekat sungai ; Bahwa anakanak Yan Wangko dan Yet Marentek semuanyasidah meninggal ;Bahwa Saksi tidak tahu nama isteri dari anakanak Yan Wangkodan Yet Marentek ;Bahwa Saksi kenal Olke Mamesah
    Dan Mat Maslokan Saksi kenal diatinggal di Matani sedangkan Mat Sakaria Saksi tidak kenal ;Bahwa Saksi kenal Rein tengko yang tinggal di Tumpaan dekatobjek sengketa ;Bahwa Olke Mamesah dan Mat masloman ada tanah disekitarobjek sengketa tapi mereka tinggal di Desa Matani ;Bahwa tanah yang dimiliki Olke Mamesah dan Mat maslomanmasuk dalam 100 x 100 meter ;Bahwa Tahun 1985 Saksi tidak pernah mendengar tentangpengukuran tanah sengketa ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar objek sengketabersertifikat ;
    Olke Mamesah ss;Bahwa Saksi dan suami Saksi membeli tanah pada keluargaWangko Marentek Tahun 1978 ;Bahwa Saksi ada surat jual beli ;Bahwa jual beli dilakukan dihadapan Hukum tua bernamaSupeno ; Bahwa yang Saksi beli pada keluarga Wangko MarentekPanjang Utara 100 mn, Panjang Timur 45 m, panjang Selatan 75m Ssampai ke pantai ; Bahwa Saksi tahu lokasi sengketa ;Bahwa saat Saksi membeli tanah pada keluarga WangkoMarentek tanah masih rawa , agak gunung sedikit ;Bahwa saat itu tanah Saksi beli seharga
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK6403092105740002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Berautanggal O6 Juli 2015 dan Semmy Adriana Nanging Mamesah NIK6403095909690002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Berautanggal 17 Juli 2019, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya bukti P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayah calon suami anakPemohon NIK : 6403052611650003 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Berautanggal 24 Februari 2020 dan Tukiyem
    Jemmy J.O bin Mamesah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman calon mempelai perempuan; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin lakilaki dan orang tuacalon pengantin lakilaki; Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon binti Pemohon akansegera menikah dengan Calon suami anak Pemohonbin Ayah calonsuami anak Pemohon, akan tetapi Anak Pemohon binti Pemohon masihberumur 18 tahun, adapun Calon suami anak Pemohonbin Ayah calonsuami anak Pemohon
    tua calonmempelai perempuan, yang secara materiil menerangkan bahwa orang tuacalon mempelai perempuan berdomisili di Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi KTP orang tua calonmempelai lakilaki, yang secara materiil menerangkan bahwa orang tua calonmempelai lakilaki berdomisili di Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon, yang secara materiil menerangkan bahwa Anak Pemohon anak darisuami istri Pemohon dan Semmy Adriana Nanging Mamesah
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8632
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Bahrudin Bawondes
    2.Mega Silvia Mamesah dengan yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2017 di Kecamatan Jailolo
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

Register : 13-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 13/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 10 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : Ir. MEDDY MARCELLA
Terbanding/Tergugat : SUHARDI DULATI
Terbanding/Tergugat : SUMALIK
Terbanding/Tergugat : MARIA ADELA ATY SANGGA
Terbanding/Tergugat : WA DIKI
Terbanding/Tergugat : AHMAD GULI
Terbanding/Tergugat : JAMIL NURDIN
Terbanding/Tergugat : INDRA WARSYADI
Terbanding/Tergugat : SANUDDIN
Terbanding/Tergugat : RAHMI IBRAHIM
Terbanding/Tergugat : MASRUDIN
Terbanding/Tergugat : MUSFIAH
Terbanding/Tergugat : SYAIFUDDIN RADI
Terbanding/Tergugat : ROSTIAWATI
Terbanding/Tergugat : MAZIRUDDIN
Terbanding/Tergugat : HASAN HESTI
Terbanding/Tergugat : NELFIN
Terbanding/Tergugat : NIL ILNUN
Terbanding/Tergugat : BAMBANG SEKAR PURWOKO
Terbanding/Tergugat : LA ODE MUSMINI
Terbanding/Tergugat : TAMRIN
Terbanding/Tergugat : AMINULLAH
Terbanding/Tergugat : SUNARYO RASIT
Terbanding/Tergugat : BURHAN ZAHIM
Terbanding/Tergugat : ARMAN SALEH
Terbanding/Tergugat : AHMAD MUNATAR
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA
9629
  • MEDDY MARCELLA MAMESAH, dalam hal ini memberikan kuasakepada WA ODE CHAERIYAH DJAFAR, SH., MH,Advokat/Penasihat Hukum beralamat di Jin. Dr.Wahidin Sudirohusodo No. 47, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22November 2012 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau tanggal 23 Nopember2012 di bawah Register No. 73 / SK / 2012 / PN.BB.,semula sebagai kuasa hukum Penggugat sekarangsebagai kuasa hukum Pembanding ;Melawan1.
    BATUMARUPA INDAH; bahwa olehkarena itu demikian halnya, seharusnya dalam hal pemberiankuasa khusus yang dilakukan oleh IrMEDDY MARCELLAMAMESAH selaku pemberi kuasa (pihak materil dan pihak formaldalam perkara a quo), khusus untuk kapasitas IrMEDDYMARCELLA MAMESAH selaku pemberi kuasa dimaksud adalahharus dalam kapasitasnya selaku Kuasa Direktur PTBATUMARUPA INDAH atau dengan kata lain, IrMEDDYMARCELLA MAMESAH tidak mempunyai kepentingan/haksehubungan dengan objek gugatan yang dikemukakan dalamposita
Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 80/Pdt.G/2013/PN.Amg
Tanggal 24 Juli 2014 — Pendeta GEORGE HANDRY TEWAL lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Utara di Manado, cq. Bupati Minahasa Selatan di Amurang, cq. Kepala Badan Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Perempuan Kabupaten Minahasa Selatan, Alamat Kompleks Perkantoran Kantor Bupati Minahasa Selatan Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT I ; 2. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, cq. Gubernur Propinsi Sulawesi Utara di Manado, cq. Bupati Kabupaten Minahasa Selatan di Amurang, cq. Camat Motoling/Pemerintah Kecamatan Motoling, Alamat Kantor Camat Motoling di Motoling. Selanjutnya disebut : TERGUGAT II ; 3. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, cq. Bupati Kabupaten Minahasa Selatan di Amurang, cq. Camat Motoling di Motoling, cq. Kepala Desa Motoling, Alamat Kantor Kepala Desa Motoling di Motoling. Selanjutnya disebut : TERGUGAT III ; 4. HEN MAKALIWE, Pekerjaan swasta, Alamat Desa Motoling Jaga III Kecamatan Motoling Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT IV ; 5. DIRK TUMBEL, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Desa Motoling Jaga II Kecamatan Motoling Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT V ;
9132
  • penjualan terjadi pada tanggal 27 Oktober 2007 ;Bahwa pada awal mula Gereja yang bertanya kepada pemilik tanah, panitia gerejakemudian bertemu dengan Tonny dan sepakat akan membayar tanah tersebutseharga Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan akan dibayar mencicil ;Bahwa George Tewal adalah pendeta gereja pantekoste Eklesia Motoling ;Bahwa setahu Saksi pada saat itu Keluarga sudah melapor ke Pemerintah Desa ;Bahwa Saksi tidak ikut melapor tetapi Saksi diberitahu oleh ketua BPD yaitubapak Tenny Mamesah
    karena bapak Tenny Mamesah ikut melapor kepadaHukum Tua ;Bahwa Saksi diberitahu oleh bapak Tenny Mamesah setelah transaksi penjualan ;Bahwa yang menjabat hukum tua adalah Ibu Nona Rambi ;Bahwa jual beli dilakukan di rumah Ketua BPD yaitu bapak Teny Mamesah ;Bahwa yang hadir pada saat itu adalah Tony Kolompoy, mama nya Tony yaituLian Lalah, Ketua BPD, Sekdes yaitu Hari Tiwa, dan Saksi sendiri ;Bahwa pembayaran I disepakati sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)dan kemudian dibuatkan kwitansi
    tim pada waktu itu adalah Bpk Markus Pongantung ;Bahwa yang membentuk tim pada saat itu adalah Hukum Tua HendrikPongantung dan setahu Saksi pada saat itu Hukum tua membentuk tim pendataankarena Hendrik Pongantung pada waktu itu menjabat sebagai hukum tua barumenggantikan hukum tua lama ;Bahwa tanah yang diukur pada saat itu adalah tanah kintal sekolah, puskesmasdan pasar ;Bahwa proses pengukuran dan pendataan tersebut dilakukan pada tahun 1989 ;Bahwa yang hadir pada waktu itu adalah Saksi, Tent Mamesah
    Tewal ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti Saksi sebagaimana terurai diatas yaitu Saksi Jositus FredrikKolompoy, Saksi Teni Mamesah, Saksi Abram Oscar Tampanguna, Saksi ToniKolompoy, dan SaksiWellem Kumolontang ;Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut, maka Majelis Hakim dapat menarik fakta sebagai berikut :Bahwa tanah objek sengketa dibeli oleh Gereja Pantekosta di Indonesia EklesiaMotoling dari anakanak
    , Saksi Abram Oscar Tampanguna, Saksi TonyKolompoy pada pokoknya menerangkan bahwa tanah bekas pasar pada bagianbarat telah dijual oleh Ben Kolompoy kepada Alex Kohdong ;e Bahwa tanah yang dikuasai Alex Kohdong dulunya adalah tanah pasar ;e Bahwa jual beli antara pihak gereja dengan anak Ben Kolompoy juga dihadirioleh Teni Mamesah selaku sekretaris Desa ;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Tergugat I dan Tergugat II telahmengajukan bukti surat bertanda T.1.21 s/d T.1.29 ;Menimbang, bahwa dari bukti
Register : 29-07-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN AMURANG Nomor 71/Pdt.G/2016/PN.Amr
Tanggal 16 Januari 2017 —
5323
  • Rembang Mamesah dan Senduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel. Lintjewas Ruusen (Tergugat) dan Jalan DesaMenyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat menguasai dan menduduki objek sengketa tanpa izin/tanpa sepengetahuan Penggugat selaku pemilik yang sah adalah merupakan suatu perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat;3.
    Rembang Mamesah danSenduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel. Lintjewas Ruusen(Tergugat) dan Jalan Desa2.
    Sayuti Tumembow Selatan berbatasan dengan Kintal dari Kel) Rembang Mamesah danSenduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel. Lintjewas Ruusen(Tergugat) dan Jalan Desa3. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat menguasai dan menduduki objeksengketa tanpa izin/tanpa sepengetahuan Penggugat selaku pemilik yang sah adalahmerupakan suatu perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagiPenggugat;4.
    Sayuti Tumembow Selatan berbatasan dengan Kintal dari Kel) Rembang Mamesah danSenduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel. Lintjewas Ruusen(Tergugat) dan Jalan Desa2.
    Sayuti Tumembow Selatan berbatasan dengan Kintal dari Kel) Rembang Mamesah danSenduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel. Lintjewas Ruusen(Tergugat) dan Jalan DesaMenyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat menguasai dan menduduki objeksengketa tanpa izin/tanpa sepengetahuan Penggugat selaku pemilik yang sah adalahmerupakan suatu perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagiPenggugat;3.
Register : 02-05-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 139/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 5 Mei 2023 — Pemohon:
1.Only Lonto
2.Visi Adfians Goni
213
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Anggy Lonto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Audi Frili Mamesah ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
FEMMY LUMATAUW
1916
  • Saksi SANTY NATALIE MAMESAH Bahwa benar maksud dan tujuanpemohon mengajukan permohonan untuk pengurusan dana Taspen; Bahwa pemohon Deasy CHLumatauw bekerja sebagai Pegawai Negeri di Inspektorat; Bahwa Deasy CH Lumatauwbelum pensiun ; Bahwa benar Deasy CH Lumatauwtelah meninggal pada tanggal 04 Januari 2021; Bahwa benar Deasy CH Lumatauwmenikah dengan Fransiscus Antonius Tular, dan kini Fransiscus AntoniusTular telah meninggal lebih dulu pada tahun 2019 tanggal dan bulannyasaksi Sudah lupa; Bahwa
    Girian Indah yang adalahtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bitung, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Bitung berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan ini dengan mempertimbangkan alasan permohonan danpembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, untukmembuktikan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan Bukti Suratyang bertanda P1 s/d P11 serta mendengarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Olly Tatontos dan saksi Santy Natalie Mamesah
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
HARTO BANGONANG
Tergugat:
1.JEMMY LARENGGAM
2.KORNELES RUITANG
3.PT. VOG CELEBES INDONESIA
4.BPN MANADO
5.MINTJE WAANI
6.BANK BRI CABANG BITUNG
7236
  • Kecamatan Wanea, KotaManado,Keduanya memberikan kuasa kepada Michael Sasambi,SH,Chanly Milvin Iroth,SH, Ronal Mamesah,SH, Frangky RoselMasala,SH, Julius Bamimbang,SH, Vallen AndreasMamangkey,SH dan Stipsy Haijer Damolawan,SH, paraAdvokat pada Kantor Advokat Sasambi & Partners beralamatKantor di Taman Resort Mediterania Blok Z 1 No. 32Kelurahan Kupuk Muara, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara dan di Borneo Towr, B.23 AM, Green bay ApartementPluit, Jl.
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 232/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
1.CHARLES A. P. GONI
2.JULIANA PANTOW
160
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON bernama bernama CHARLIE HIZKIA GONI untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama GRASELA MAMESAH;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah).
Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — THERESIA SUNDAH, S.H., ; JESSE SUNDAH,dkk
4920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMAN MAMESAH, bertempat tinggal di KelurahanWinangun Satu Lingkungan I, Jalan Harapan, KecamatanMalalayang, Kota Manado;VI.2. RONNY MAMESAH, bertempat tinggal di KelurahanWenang Selatan Lingkungan IV, Kecamatan Wenang, KotaManado;VI.3. NELLY MAMESAH, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Wenang Selatan Lingkungan IV, KecamatanWenang, Kota Manado, sekarang tidak diketahui alamatnya;VI.4.
Register : 13-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 135/Pdt.G/2024/PN Amr
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara VELNA ALFA LENGKONG dan ALFONS MAMESAH yang telah dilangsungkan di Kabupaten Minahasa Selatan menurut tata cara Agama Kristen pada tanggal 14 September 2018 dan telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan pada tanggal 14 September 2018 sesuai dengan Akta
    Perkawinan Nomor : 7105-KW-03102018-0003 yang kutipannya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan pada tanggal 04 Oktober 2018 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan 1 (satu) orang anak bernama KATRIEL EVANGLISTY MAMESAH yang lahir di Amurang pada tanggal 01 Desember 2015 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7105-LT-
Register : 03-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 295/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 18 Januari 2024 —
Terdakwa:
FENNY MAMESAH
3510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fenny Mamesah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    FENNY MAMESAH
Register : 25-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
282
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiendi Yanu Saputra bin Boediyana) terhadap Penggugat (Pinkan Mamesah Wijiati Ningtias binti R. Sadono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah).
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 2/Pdt.Plw/2019/PN SKB
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
JALI
Tergugat:
PT. BPR BUMI TANI MANDIRI
4312
  • perdamaian ini yang dibuktikandengan bukti penyetoran tertulis yang sah dan telah dibukukan pada catatanpembukuan PIHAK KEDUA/ TERLAWAN , maka PIHAK KEDUA/ TERLAWANbaru akan menyerahkan kepada PIHAK PERTAMA dokumen jaminan berupa :a) Asli Sertifikat Hak Milik Nomor :1271 Kelurahan NangelengKecamatan Citamian Kota Sukabumi Propinsi Jawa Barat tercatatatas nama Jalib) Akta Pembebanan Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor :318/2016 tanggal 29 Februari 2016 yang dbuat oleh dan dihadapanMakus Alfrits Mamesah
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Amr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Jerry J.F.H.R Paat
Tergugat:
1.Welly Paat
2.Mieke Kereh
3.Joldi Paat
4.Kepala Kecamatan Motoling sebagai PPAT
11254
  • MAMESAH, 2. EVERTGASPER SARAYAR;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat dan IlKonvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu:1. Alat bukti surat TI & Il1 tentang Surat Keterangan Permohonan PembatalanAkte Hibah tertanggal 11 November 1992;2. Alat bukti surat TI & II2 tentang Akta TukarMenukar No. 12/ATMI/III/KM/1993tertanggal 10 Maret 1993;3. Alat bukti surat TI & Il3 tentang Kwitansi tertanggal 12 Januari 1993;4.
    Mamesah dibawah janji pada pokoknya menerangkan:.
    Mamesah Tiwa;Selatan : Kel. Kereh Kolompoy;Barat : Jalan Raya;Majelis Hakim menilai bahwa antara Ibu Jd. Agustina PaatSiwu (nenek dariPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Jantje F.
    Mamesah dan saksiEvert Gasper Sarayar menerangkan bahwa memang telah terjadi tukar menukarantara Janda Agustina PaatSiwu dengan Tergugat II Konvensi/PenggugatRekonvensi, namun kemudian diketahui dari keterangan saksi Teni S.