Ditemukan 236 data
95 — 74
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon, ST Ria Manisi binti Bidu dengan Abd.
51 — 25
Bahwa Almarhum lelaki ANAK ISTRI PERTAMA PEWARIS yangmerupakan anak dari istri pertama PEWARIS semasa hidupnya mengawiniseorang perempuan bernama Manisi yang juga telah meninggal dunia padatahun 1985 setelah kedua orang tuanya meninggal dunia terus ke atas,dengan meninggalkan 3 orang anak masing masing : TURUT TERGUGAT IV ( turut Tergugat IV/gaib ), TURUT TERGUGAT V ( turut Tergugat V/gaib ), TURUT TERGUGAT VI ( turut Tergugat VI/gaib );Ill.
Matajang melahirkanempat orang anak masingmasing PENGGUGAT , PENGGUGAT Il,TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT III; Bahwa anak pertama almarhum PEWARIS bernama ANAK ISTRIPERTAMA PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 1999; Bahwa semasa hidupnya almarhum ANAK ISTRI PERTAMA PEWARISmenikah dengan seorang perempuan bernama Manisi dan mempunyai tigaorang anak bernama TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERGUGAT VI danTURUT TERGUGAT V Bahwa istri ANAK ISTRI PERTAMA PEWARIS telah meningal dunia padatahun 1985; Bahwa saya
yang pertamadengan perempuan bernama Isa (iobu kandung Mappe) dan yang keduabernama Tare (Ibu kandung Penggugat dengan Tergugat); Bahwa almarhum PEWARIS dikaruniai 5 (lima) orang anak, 1(Satu) orang dari isteri pertama Isa, dan 4 (empat) orang dari isteri ke duaTare; Bahwa saksi kenal dengan anak PEWARIS dari isteri pertamabernama Mappe; Bahwa Mappe sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak tahu persis tahun berapa Mappe meninggal; Bahwa semasa hidupnya Mappe sudah menikah denganperempuan bernama Manisi
; Bahwa Perkawinan Mappe dengan Manisi telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama, 1.
12 — 0
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Dede Sismanto bin Karto Manisi) terhadap Penggugat (Ani Yuniyati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp668.000,00 (enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah).
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhumah Dalti binti La Jaliki telah meninggal dunia pada tanggal 17 November 2016 di Desa Parigi;
- Menetapkan Pemohon Wa Iti binti La Manisi sebagai wali dari anak yang bernama Buana Adhwayanti binti Ruslan Jayanti;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,00. (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 12
Manisi binti Yali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Teamalala, Kecamatan Ulaweng ,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal.3 dari 8 pen.
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARSONO bin KARNI) terhadap Penggugat (MANISI binti REBANI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------ 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang ; -------------------- 5.
UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan Hukum Syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARSONO bin KARND) terhadapPenggugat (MANISI
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunarji Bin Niman) dengan Pemohon II (Manisi binti Dulases) yang dilaksanakan pada Tanggal 16-06-1989 di Kecamatan Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten
9 — 2
tanggal 20 Mei1987 ;Bahwa saksi hadir pada pernikahannya dinikahkan oleh imamDesa setempat bernama Sultan dengan wali nikah adalah adikkandung pemohon karena ayah kandung pemohon telahmeninggal dunia ;Bahwa sebelum menikah pemohon bersatus gadis dan dan calonsuami pemohon jejaka tidak ada hubungan keluarga dan txiaksesusuan, ; Bahwa saksi nikah adalah Noni bersama Muhadi, mahar (maskawin)berupa 3 petak sawah terletak sampai sekarang keduanya tidakpernah bercarai dan telah diakrunia 3 orang anakQa Manisi
9 — 5
Tutu) terhadap Penggugat (Manisi binti Sattu) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Naep bin Sarimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Manisi binti Rebani ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
33 — 21
Rewa Manisi Dg. Ngani binti Nillang Dg. Rewa. Maryati binti H. Nillang Dg. Rewa5.
16 — 12
Manisi binti Licong Dg. Malli) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1980 diDusun Satangnga, Desa Mattiro Baji, Kecamatan Kepulauan Tanakeke, Kabupaten Takalar;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Mappakasunggu, Kabupaten Takalar;
4.
19 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hadi bin Sudi) terhadap Penggugat ( Manisi binti Sukar)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Manisi, RT.002, RW. 004, Desa Pameungpeuk,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juni 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tertanggal23 Juni 2015 Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah
10 — 0
;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.NamaNUR AHMAD bin MANISI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPamanPemohon I; Bahwa Para Pemohon menikah pada07 Maret 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam didi rumah
17 — 5
Haribi bin Manisi, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi kenal penggugat karena sepulu satu kali.e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri.e Bahwa mereka menikah pada tanggal 14 Desember 2009 diAmessangeng Desa Goarie.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugat,disaksikan oleh Lamannahuse dan Lasalamattang dengan mahar 11ringgit.e Bahwa penggugat dengan tergugat tidak ada hubungan keluarga dansesusuan.e Bahwa penggugat setelah menikah
14 — 9
SURYADI bin MANISI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Kom yos Sudarso, Gang Sederhana No. 27 RT. 003 RW. 026,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Kasyono, sedangkan Pemohon IIbernama Apriliani, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi adalah ayah tiri Pemohon IJ; Bahwa Saksi hadir
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Arsyad Dg. Sila Bin Mustari Lalle
34 — 21
Kadir selaku kepala sekolahnya dan sekitar pukul 14.00 wita, ketikaHim. 4 dari 17 hlm Pts.No 297/Pid.Sus/2019/PT.MKS.Anak korban sudah berada dirumahnya dan hendak pergi mengaji, Anakkorban tidak bisa lagi menahan sakit dilengan kanannya yang membuatAnak korban menangis dan saat itu Anak korban berkata kepadaneneknya yakni saksi Raedah Dg manisi Binti Tinggi Dg Late denganberkata sakitki tanganku anto sambil Anak korban menarik keataslengan baju sebelah kanannya dimana lengan tangan kanannyamengalami
luka memar dan bengkak sehingga saksi Raedah Dg Manisibertanya kepada Anak korban kenapa sakit tanganmu dan AnakKorban pun memberitahu dan menceritakan kejadian yang dialaminyayang membuat saksi Raedah marah sehingga seketika itu juga saksiRaedah kesekolah Anak korban untuk mempertanyakan kejadian yangdialami Anak korban akan tetapi saat itu jam sekolah telah selesaisehingga saksi Raedah Dg Manisi tidak bertemu dengan guru maupunkepala sekolah Anak korban; Dan hari itu juga pada malam harinya Anak
Terbanding/Penggugat : A.HARDIS MAKKAP
66 — 29
Manisi binti A. Mattangkiling diHalaman 7 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,depan persidangan dibawah sumpah majelis hakim berpendapatketerangan saksi A. Manisi binti A. Mattangkiling bersifat testimonium deaudetu karena diperoleh dari cerita ayah saksi bernama A.
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Wijayanto bin Manisi) terhadap Penggugat (Affra Jessica Risya binti Shoibul Adib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar