Maphar Kec. TamansariJakarta Barat, kemudian terdakwa mebeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr. Adut menyanggupinya danmeberikan terdakwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,36 (nol koma tiga enam) gram kemudian shabu tersebut terdakwaterima dan simpan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild kemudianterdakwa menuju Lokasari.

Maphar Kec. Tamansari JakartaBarat, kemudian terdakwa mebeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr. Adut menyanggupinya danmeberikan terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,36 (nol koma tiga enam) gram kemudian shabu tersebutterdakwa terima dan simpan dalam bungkus rokok Sampoerna Mildkemudian terdakwa menuju Lokasari.

Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst.informasi bahwa terdakwa berada di Kosan Pink JI Wedana Gang Alfu BuntuNo. 37 Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Maphar Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat,kemudian saksi Hengki Tambunan, Rio Pradhana langsung melakukanintrograsi terhadap terdakwa lalu terdakwa mengakui perbuatan yang telahdilakukan kepada saksi Siti AzizahAkibat perbuatan Terdakwa Saksi Siti Azizah mengalami kerugiansebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

Pelapor Siti Azizah terkait penipuan atasbarang yang dikuasai oleh terdakwa berupa HP Iphone 11 64 GB, lalu saksiHengki Tambunan, Rio Pradhana (Anggota Satuan Reskrim Polres JakartaPusat ) melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dengan melihat cctv dariHotel Orio Menteng Jakarta Pusat dan setelah dilakukan penyelidikan diperolehinformasi bahwa terdakwa berada di Kosan Pink JI Wedana Gang Alfu BuntuNo. 37 Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Maphar Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat,kemudian saksi Hengki Tambunan

Maphar Kec. TamanSari Jakarta Barat dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitHal. 7 dari 16 Hal. Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst.Handphone merek Xiaomi, 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat,1 (Satu) potong kemeja warna biru dongker dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario No.

Maphar Kec. Taman SariJakarta Barat ;Bahwa pada waktu Polisi menangkap Terdakwa juga menyita danmengamankan barang milik Terdakwa berupa:e 1 (satu) unit Handphone merek Xiaomi;e 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat;e 1(satu) potong Kemeja warna biru dongker.e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No.

Maphar Kec.

Endang S, tanggal lahir 15 Oktober1977, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi jalan Taman Sari B Nomor 31 RT 008 RW001, Kelurahan Maphar, Kecamatan TamanSari, Kota Jakarta Barat, disebut Penggugat ;melawanDenny bin Benny, tanggal lahir 29 Mei 1971, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan hansip, tempat kediaman diTaman Sari B Nomor 29 RT 008 RW 001,Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari,Kota Jakarta Barat, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

. = Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ananda Alivia tanggal 10Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Maphar Kecamatan TamanSari Kota Jakarta Barat dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasama Serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.2 ;3.

Foto Copy surat keterangan dari KUA Kecamatan Taman Sari No.KK.09.04.4/ PW. 01 /168/XI/2017, tanggal yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota , dan setelah di cocokan dengan aslinyaternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.34. wesurat asli dari Kelurahan Maphar No.313/27.1/31.7303.1003/1.755/2017tanggal 7 Nopember 2017 yang selanjutnya di beri tanda bukti P.4.

dikaruniai 1anak Ratu Noreen Amanda, perempuan lahir di Jakarta tanggal 05Oktober 2017;Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai;Halaman 4 dari 12 Penetapan No. 270/Pdt.P/2017/PA.JB.2.Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il ; Mohammad Raka Bin Mohammad Ramdhani, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kebon Jeruk 19 Rt. 005Rw. 09 Kelurahan Maphar

Maphar Kec.Taman Sari Jakarta Barat dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yaitu 1. FAROUK PHILIPJUSUF,SH. 2, MARIA ROHANASITUMORANG,SH. 3. REDIYANTO SITEPULSH.ketiganya Advokat beralamat kantor di KompleksDuta Merlin Blok C No.8 Jl. Gajah Mada No.35Jakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Juli 2016 untuk selanjutnya disebut sebagaiPengqugat ;Lawan;1. PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA,TBK, beralamat di JI. Japati No.1Kota Bandung dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu 1. ZAHRIALHAMID NST 2.

Maphar Kec. Taman Sari Jakarta Barat untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat :3. LILY SURYANI WIJAYA, dahulu beralamat di JI. Kebon Jeruk III No.65 Rt002 Rw 006 Kel. Maphar Kec.

Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PN BdgTelah memeriksa buktibukti surat dan saksi :Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan inBandung pada tanggal 12 Juli 2016 dengan Register No.259/Pdt. aeBdg telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Turut Tergugat adalah pemilik sebidang tanah Hak GunaBangunan No.1079/Maphar

sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi No.3107/1992 tanggal 19 Mei 1992, berikut sebuah bangunanrurnah yang berdiri di atas tanah tersebut, terletak di Jalan Kebon JerukIll No.65, Rt 002 Rw 006, Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman SariJakarta Barat ;Bahwa tanah berikut bangunan tersebut diperoleh Turut Tergugat dariTurut Tergugat Il berdasarkan Akta Jual Beli No.005/Taman Sari/1997,yang dibuat di hadapan Nyonya Maria Lidwina Indriani Soepojo,S.H.

Maphar Kec.

PUTUSANNomor 2912/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT KONVENSI, NIK XXXX, tanggal lahir XXXX, agama Islam,beralamat di Kelurahan Maphar Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat, yang kemudian menguasakan kepada NURRIYANTO HAMZAH, S.H., M.H., M.Kn., ULI ARTAPANGARIBUAN

Oleh sebab itu. karena merasa khawatir dirinya akan kemballdianiaya lagi oleh Tergugat serta demi keselamatan anak yang beradadikandungnya, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kelurahan Maphar Kecamatan Taman Sari Kota JakartaBarat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi berhubungan badan layaknya suami isteri Serta Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir berupa uang kepada Penggugat;Hal 3 dari 35 hal. Put.No.2912/Pdt.G/2018/PA.

Berdasarkan fakta, Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk bersabar, Penggugat menjawab Ya aku tungguinsampai selesai, setelah pekerjaan membenerin motor nasabah dibengkel selesai, baru berangkat, Tergugat berfikir lumayan untukuang tambahan belanja Penggugat;5.2 Tergugat tidak membenarkan, bahwa Tergugat marah dan memukuliPenggugat, berdasarkan fakta, Tergugat reflek tidak sengaja kepadaPenggugat;Tergugat tidak membenarkan, bahwa Penggugat pulang ke rumahorang tua beralamat di Kelurahan Maphar

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXX, atas nama Kepala KeluargaORANG TUA, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Maphar KecamatanTamansari Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 08 Agustus2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3.

SAKSI I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Maphar Kecamatan Tamansari Kota JakartaBarat Provinsi DKI Jakarta, setelah bersumpah memberi keterangan yangpada pokoknya terurai sebagai berikut :OBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami Istriyang menikah pada bulan Mei 2018;Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah antara

SEMIDJAYA CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kebun Jeruk IV No.IVB, RT. 004 / RW. 004, Kelurahan Maphar, KecamatanTamansari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERLAWAN ;2. HARTONO CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kebun Jeruk IV No. IVB,RT. 004 / RW. 004, Kelurahan Maphar, KecamatanTamansari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERLAWAN II ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. MUDARWAN YUSUF, SH., MH. 2.AGUS AKBAR, SH., MH. 3.

Maphar Jakarta Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi BOBI SONY LADES BinHASAN ROZAK (terdakwa pada berkas perkara terpisah/splitzing),selanjutnya saksi

Maphar Jakarta Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja tidak melaporkan ada tindak pidanaNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi BOBI SONY LADES BinHASAN ROZAK

Maphar Jakarta Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi BOBI SONY LADES BinHASAN ROZAK (terdakwa pada berkas perkara terpisah/splitzing),selanjutnya saksi BOB SONY LADES Bin HASAN ROZAK dibawakerumah saksi

INDRA JAYA Bin ARMAN SASMITA diJalan Kebon Jeruk XIX Rt 003 Rw 09 Kelurahan Maphar Kecamatan Tamansari JakartaBarat dengan cara Kristal sabu diletakkan aiatas cangklong terbuat dari kaca, kemudiandibakar dari bawah dan asapnya dihisap dengan menggunakan botol san qua yang sudahterpasang sedotan warna putih, yang dilakukan secara bergiliran oleh para Terdakwa ISUKMAJAYA Bin JAKA RIA, terdakwa II. HERMAN Bin ENTONG, terdakwa III.SUPRIADI Bin PE'T dan terdakwa IV.

HENDRO SETIAWAN,SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangannya di BAP;e Bahwa saksi telah menangkap para Terdakwa bersama 3 rekannya pada hari Minggutanggal 08 Juni 2014 sekira jam 05.00 Wib bertempat di dalam kamar kontrakan diJalan Kebon Jeruk XIX Rt.003, Rw.09 Kelurahan Maphar Kecamatan TamansariJakarta Barat, karena tindak pidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehpara Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan

bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya sama yaitu sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa pernah diperiksa dan membenarkan keterangannya diBAP;Bahwa benar para Terdakwa telah ditangkap oleh saksi dari Kepolisian pada hariMinggu tanggal 08 Juni 2014 sekira jam 05.00 Wib bertempat di dalam kamarkontrakan di Jalan Kebon Jeruk XIX Rt.003, Rw.09 Kelurahan Maphar

saja harus di tinjau sesuai dengan ketentuan hukum yangtertulis melainkan juga harus di tinjau menurut azasazas hukum umum dari hukum yangtidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa serta di hubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan inidiperoleh fakta hukum yaitu para Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014sekira jam 05.00 Wib bertempat di dalam kamar kontrakan di Jalan Kebon Jeruk XIX Rt.003,Rw.09 Kelurahan Maphar

Maphar Kec. Tamansari Jakarta Barat saksi RudySetyo Wardoyo dan saksi Beni S.

Maphar Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan dari:Yunita Handoyo, bertempat tinggal di JI Kebun Jeruk Xv Dalam No 62 C Rt/rw009/008, Maphar, Taman Sari, Kota Jakarta Barat, Dki Jakarta,Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti bukti surat;Setelah mendengar keterangan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3173036006900002 atasnama YUNITA HANDOYO, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 20 Juni1990, beralamat di Jalan Kebon Jeruk XV dalam No. 52 C, RT/RW 009/008,Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.31730032202160003 dengan kepala keluargaFLORENTINA GUNARDI yang beranggotakan YUNITA HANDOYO,SURYANTO TEJA, dan YASINTA TEJA, diberi tanda bukti P2;3.

Bahwa Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : :3173036006900002 atas nama YUNITA HANDOYO, Perempuan lahir diJakarta tanggal 20 Juni 1990, beralamat di Jalan Kebon Jeruk XV dalamNo. 52 C, RT/RW 009/008, Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sariadalah Warga Negara Indonesia (Bukti P1)2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangLakilaki bernama SURYANTO TEJA di Kdi Jakarta Barat pada tanggal17 Januari 2021 dihadapan Pemuka Agama KATOLIK bernama PST.

Maphar Kec.

Maphar,Kec. Tamansari, Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Kerja;. Nama lengkap : ACHMAD RIFAI Bin ADI ARIFIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgllahir : 22 tahun/26 Agustus 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Labu Dalam RT.06/04, Kel. Mangga Besar, Kec.Tamansari, Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak kerja;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

Maphar TamansariJakarta Barat.

Maphar Tamansari Jakarta Barat. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Nurbaiti menderita kerugianberupa 1 (Satu) buah dus handphone merk OPPO F7;Bahwa Para Terdakwa membenarkan Keterangan saksi di atas;2.

Maphar Tamansari Jakarta Barat.. Bahwa perbuatan terdakwa SLAMET HARYADIBin NASAN bersama dengan terdakwa ACHMAD RIFAI Bin ADI ARIFIN danDIANA (DPO) mengambil 1 (Satu) unit HP merk OPPO F7 adalah dengantanpa izin dan kehendak dari pemiliknya yaitu saksi NURBAITI yangmengakibatkan saksi NURBAITI mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)."

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Risma Situmorang & Partners,beralamat di Jalan Antara Nomor 45 A, Pasar Baru, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2017;Pemohon Kasasi:LawanVERA TARJONO, bertindak selaku Direktur untuk dan atasnama PT Neuborn Media, berkedudukan di Jalan Rata Nomor11, RT 009 RW 006, Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sus Miasih,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag)yang telah diletakkan atas harta benda bergerak maupun tidak bergerakyang dimiliki oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi antara lain: Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di JalanRata Nomor 11, RT 009 RW 006, Kelurahan Maphar, KecamatanTamansari, Jakarta Barat:5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) yang telah diletakkan atas harta benda bergerak maupuntidak bergerak yang dimiliki oleh Termohon Kasasi (dahulu TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi) antara lain: tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Rata Nomor 11, RT/RW009/006, Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat;5.

SEMIDJAYA CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kebun Jeruk IV No.IVB, RT. 004 / RW. 004, Kelurahan Maphar, KecamatanTamansari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERLAWAN I ;2. HARTONO CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kebun Jeruk IV No. IVB,RT. 004 / RW. 004, Kelurahan Maphar, KecamatanTamansari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERLAWAN II ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. MUDARWAN YUSUF, SH., MH. 2.AGUS AKBAR, SH., MH. 3.

Maphar Kec. TamansariJakarta BaratPekerjaan > KaryawanPendidikan : SMPTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.2.3.45.Penyidik, sejak tanggal 27 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016;Diperpanjang Kajari Jakarta Pusat sejak tgl.16 Januari 2016 s/d 24 Pebruari 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Februari 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 31 Maret 2016, Nomor :465/Pen.Pid.Sus//2016/PN.

menghidupi keluarga; aE EERRE ER Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya; ~nnn== Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM.188/JKT.PS/02/2016, tanggal 24 Februari 2016, sebagaiberikutKESATU Bahwa terdakwa DAVID pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekirajaM 03.30 Wibatau dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa jalan Kebon Jeruk X No 51 A Rt 05 Rw.05Kelurahan Maphar

Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa DAVID pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekirajaM 03.30 Wibatau dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa jalan Kebon Jeruk X No 51 A Rt 05 Rw.05Kelurahan Maphar Kecamatan Tamansari Jakarta Barat (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP;saksi saksi bertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sehinggaPengadilan Negeri Jakarta Pusat

Berupa surat:a. 2 (dua) lembar fotokopi Buku Nikah dari KUA Kecamatan CurugTangerang Nomor XX/35/I/2001 tanggal 13 Januari 2001 atasnama NAMA SAUDARA dengan Saudari NAMA SAUDARI;b. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) atas nama NAMA SAUDARAdengan Saudari NAMA SAUDARI dan 3 (tiga) orang anak;c. 2 (dua) lembar foto hotel dan kamar Hotel Hollywood ManggaBesar Dua Jakarta Barat tempat kejadian perkara (TKP);d. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Hotel Hollywood JalanKebon Jeruk XVII Nomor 63 Maphar,

NAMA SAUDARA;b. 2 (dua) lembar fotokopi Buku Nikah dari KUA Kecamatan CurugTangerang Nomor XX/35/l/2001 tanggal 13 Januari 2001 atasnama NAMA SAUDARA dengan Saudari NAMA SAUDARI;c. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama NAMASAUDARA dengan Saudari NAMA SAUDARI dan 8 (tiga) oranganak;d. 2 (dua) lembar foto hotel dan kamar Hotel Hollywood ManggaBesar Dua Jakarta Barat tempat kejadian perkara (TKP);e. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Hotel Hollywood JalanKebon Jeruk XVII Nomor 63 Maphar

Perkara No. 555/PDT.G/2015/PN.Jkt.Brt.10.11.12.13.orang tua Tergugat yaitu di Jalan Kebon jeruk XII No. 103 Rt.002Rw.007, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Maphar, Jakarta Barat ;Bahwa dengan adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terjaditerus menerus sebagaimana uraian tersebut di atas, maka LembagaPerkawinan yang telah dibina oleh Penggugat dan Tergugat selama +7 (tujuh) tahun tersebut tidak lagi memberikan kebahagiaan ahir danbatin dan tidak lagi menjadi wadah saling berbagi, saling menyayangi

danSAKSI Il, yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lou Kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada tahun2008 di Jakarta ;Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Maphar

Saksi Il :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada tahun2008 di Jakarta ;Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Maphar, Tamansari, Jakarta Barat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan

Maphar Kec.

bergerak;Bahwa harta bersama PenggugatPenggugat adalah sebagai berikut:1 Yang bergerak terdiri dari:a (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Nomor Polisi BK 1346 EF;b 1 (Satu) unit Mobil Merk Daihatsu Pick Up Nomor Polisi BK 8223 D;c 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Nomor Polisi BK 6464 EB;d Uang sejumlah Sin $ 735.480 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu empatratus delapan puluh dollar Singapura);2 Yang tidak bergerak terdiri dari:a Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 722/Maphar

(tujuh puluh dua meter persegi) yang terletak diJalan Hayam Wuruk Nomor 100A, Kelurahan/Desa Maphar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat;b Sebidang tanah bekas Hak Pakai Nomor 1031 yang terletak di JalanMayjend.

, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 722/Maphar, seluas 72 m?

(tujuh puluh dua meter persegi) yang terletak di JalanHayam Wuruk No. 100A, Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat;e Sebidang tanah bekas Hak Pakai No. 1031 yang terletak di JalanMay.Jend. Sutoyo Siswomiharjo Nomor 8 d/h Jalan Perdana No. 8,Kelurahan/Desa Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya;e 3 (tiga) bidang tanah yang letaknya berdampingan seluas lebih kurang7.451 m?

(tujuh puluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan Hayam Wuruk No.100A,Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat;c Sebidang tanah bekas Hak Pakai No. 1031 yang terletak di Jalan May.Jend.Sutoyo Siswomiharjo d/h Jalan Perdana No. 8, Kelurahan/ Desa Kesawan,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya;d 3 (tiga) bidang tanah yang letaknya berdampingan seluas lebih kurang 7.451 m?