Kasi Perhubungan Darat untuksegera melakukan persiapan untuk pencairan terhadap dana yang akandisediakan tersebut dan untuk kelengkapan dokumen yang diperlukan didalampencairannya maka Terdakwa kemudian menyusun daftardaftar yang berisinamanama petugas yang kesemuanya terdiri atas 4 buah daftar yaitu : Bantuan Biaya Operasional Petugas Terminal Terpadu Kota Langsa bulanFebruari s/d Desember 2005, yang terdiri atas 4 (empat) lembar daftarsebagai berikut : Januari Pebruari MaretNo.

ASWAD selaku Pemegang Kas danZULKARNAINI, SH, MM selaku Kepala Kantor Perhubungan Kota Langsa,tertanggal 28 Desember 2005 ; Bantuan Biaya Operasional Penertiban / Pengaktifan Terminal Terpadu KotaLangsa bulan Januari s/d Maret 2005, yang terdiri atas 2 (dua) lembar daftarsebagai berikut :Januari Februari MaretNo. Nama NIP Jabatan 8 Hari 15 Hari Jumlah rn 120130029 Koordinator .

ASWAD selaku Pemegang Kas danZULKARNAINI, SH., MM selaku Kepala Kantor Perhubungan Kota Langsa,tertanggal 28 Desember 2005 ; Bantuan Biaya Operasional Penertiban / Pengaktifan Terminal Terpadu KotaLangsa bulan Januari s/d Maret 2005, yang terdiri atas 2 (dua) lembar daftarsebagai berikut :Januari Februari MaretNo.

/341/2005 tanggal 13 Pebruari 2005 tersebut terdakwa menerbitkanlampiran lampiran namanama petugas dari Kantor Perhubungan Kota Langsauntuk melaksanakan penertiban sebanyak 13 untuk melaksanakan tugasselama 38 hari x Rp. 25.000, = Rp. 12.350.000, dengan perincian sebagaiberikut :Bantuan Biaya Operasional Penertiban / Pengaktifan Terminal Bus TerpaduKota Langsa berdasarkan Surat Pelaksanaan Tugas Nomor : 017.A/340/2005tanggal 13 Pebruari 2005 bulan Pebruari 2005 s/d April 2005 : Januari Februari MaretNo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Suprapto bin Sumito) terhadap Penggugat (Maretno Wulansari binti Wuhadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera

Saksi, AWAN TRI MARETNO : Bahwa, pada hari Selasa tanggal 24 Jnui 2014 saksi dihubungi melaluitelepon oleh anak dari saksi IGNKG Ada dan IAPNE yang mengatakanbahwa ibunya sedang berada didalam kamar kostnya dengan seoranglakilaki yaitu TERDAKWA (Terdakwa) sedang pada waktu itu istrinyadengan IGNKG masih terikat sebagai suami istri;hal. 5 dari 16, putusan perkara pidana Nomor 179/Pid.B/2015/PN Dps Bahwa, setelah diteloon saksi langsung menuju tempat yang dimaksudsambil menunggu selama setengah jam

Berdasarkan informasitersebut kemudian saksi Awan Tri Maretno dan saksi Putu Sudiatmikamelakukan penyelidikan dimana ternyata informasi tersebut benar adanyakemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta kemudianmenyita barang bukti berupa : 32 (tiga puluh dua) Unit mesin Micky Mous jenisdingdong, 76 (tujuh puluh enam) lembar Voucer putih, 15 (lima belas) lembarVoucer merah, 3 (tiga) Kunci mesin, 9 (Sembilan) Buah kursi, Uang tunaisebesar Rp.1.959.000., 1 (Satu) Buku besar pengeluaran dan

Berdasarkan informasitersebut kemudian saksi Awan Tri Maretno dan saksi Putu Sudiatmikamelakukan penyelidikan dimana ternyata informasi tersebut benar adanyakemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta kemudianmenyita barang bukti berupa : 32 (tiga puluh dua) Unit mesin Micky Mous jenisdingdong, 76 (tujuh puluh enam) lembar Voucer putih, 15 (lima belas) lembarVoucer merah, 3 (tiga) Kunci mesin, 9 (Sembilan) Buah kursi, Uang tunaisebesar Rp.1.959.000., 1 (satu) Buku besar pengeluaran dan

Saksi AWAN TRI MARETNO,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ANAK AGUNGNGURAH JAYA ADNYANA, FARLEY V. SUMUAL, DIDIK SETIADI, JONASNATHANEIL MANUTU, RENALDO MONTONG, GERALD JESSIEHal 7 dari 53 halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Dps.LUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN, MADE PUTRA WIJAYA, SUGENGSUYANTO, GASFAR ABI, pada hari Jumat tanggal 15 September 2017,sekitar jam.20.00, wita, bertempat di JI.

Berdasarkan informasi tersebutkemudian saksi Awan Tri Maretno dan saksi Putu Sudiatmika melakukanpenyelidikan dimana ternyata informasi tersebut benar adanya kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa beserta kemudian menyita barang bukti berupa :32 (tiga puluh dua) Unit mesin Micky Mous jenis dingdong, 76 (tujuh puluh enam)lembar Voucer putih, 15 (lima belas) lembar Voucer merah, 3 (tiga) Kunci mesin, 9(sembilan) Buah kursi, Uang tunai sebesar Rp.1.959.000., 1 (Satu) Buku besarpengeluaran dan

731/PAN/HK.02/4/2020 tertanggal 6 April 2020, selain kKompensasiPemutusan Hubungan Kerja, Tergugat juga mempunyai kewajiban untukmembayar upah dan hakhak lainnya yang biasa diterima oleh paraPenggugat terhitung sejak bulan Maret 2015 sampai dengan bulan Juli 2016(17 bulan) dengan total selurunnya sebesar Rp. 4.767.917.155 (EmpatMilyar Tujuh Ratus Enam Puluh Tujuh Juta Sembilan Ratus Tujuh BelasRibu Seratus Lima Puluh Lima Rupiah), dengan rincian sebagai berikut : JUMLAHUpah Tahun Upah Tahun Upah MaretNO

TOHIRIN 31.100.000 24.993.143 56.093.1437 SUHERA IRAWAN 31.100.000 24.993.143 56.093.1438 WARSOKHAH 31.100.000 24.993.143 56.093.1439 SAERODIN 31.100.000 24.993.143 56.093.14310 SAPTO 31.100.000 24.993.143 56.093.14311 SUYAMTO 31.100.000 24.993.143 56.093.14312 TRIYONO 31.100.000 24.993.143 56.093.14313 NIMUN 31.100.000 24.993.143 56.093.14314 MUHAMMAD ALI 31.100.000 24.993.143 56.093.143 Halaman 23 dari 66 halaman Putusan Nomor : 369/PDT/2021/PT.Bdg JUMLAH Upah Tahun Upah Tahun Upah MaretNO NAMA

KHOIRUDIN 31.100.000 24.993.143 56.093.14342 ACHMAD SURYADI 31.100.000 24.993.143 56.093.14343 DIDIANDRA 31.100.000 24.993.143 56.093.14344 SATIMAN SANJOYO 31.100.000 24.993.143 56.093.14345 USMAN 31.100.000 24.993.143 56.093.14346 YUSUF HAMDANI 31.100.000 24.993.143 56.093.14347 USMAN 31.100.000 24.993.143 56.093.14348 YAYAN (digantikan Ahli 31.100.000 24.993.143 56.093.143 Halaman 24 dari 66 halaman Putusan Nomor : 369/PDT/2021/PT.Bdg JUMLAH Upah Tahun Upah Tahun Upah MaretNO NAMA 2015 2016 2015

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI SULISTIA BIN SUNARYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWIE MARETNO PURNAMA BINTI YAKUB SAYOGI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan

Saksi AWAN TRI MARETNO, saksi di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya yaitu Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi RINI PUulASTUTI pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2105 sekitar pukul 01.00wita bertempat di Swalayan Grosir AR Jin. Kargo Utama no. 145Denpasar diamana terdakwa mengambil barangbarang tersebutbersama dengan AGUS dan PAK PONG yang saat ini masih dalampengejaran Polisi.

Saksi ANDRYE MARETNO PglI. ANDRE.

sempatmelakukan penyelidikan beberapa hari sebelum melakukan penangkapan tersebutBahwa pada saat kami menangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan ; Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan dan penggeledahan, terdakwatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memakai barangterlarang tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksi FANDI MARETNO

(seratus enampuluh sembilan ribu rupiah) tanoba membayar di kasir ; Bahwa yang mengetahui pencurian di Indomart cabang Menteri SupenoYogyajarta tersebut adalah Indra Dwi Cahyo Maretno ; Bahwa , Saksi mengenali barang bukti yang berupa 2 (Dua) Box susu merkDancow warna coklat takaran 800 Gr dan 1 (Satu) unit Flashdish Toshiba 2GB warna putih ; Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut PT.Indomarco Pristama/Indomart wilayah Kota Yogyakarta mengalami kerugianHalaman 8 dari 32 Putusan

Nomor 167/Pid.B/2017/PN Yykkeberatan atas keterangan Saksi tersebut ;2.keberatan atas keterangan Saksi tersebut ;sejumlah Rp. 3.844.100, (tiga juta delapan ratus empat puluh empat ribuseratus rupiah) ; Bahwa Saksi tahu pencurinya adalah 2 (dua) orang perempuan sewaktumelihat rekaman CCTV, tetapi pencuri yang satunya berhasil kabur ; Atas keterangan saksi, Terdakwa, menyatakan benar dan tidak Saksi INDRA DWI CAHYO MARETNO, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh

padaTergugat ;11.Bahwa terhadap pelaksanaan Lelang atas objek perkara aquo telahdibuat Berita Acara sebagaimana tertuang dalam Risalah LelangNo. 20/2010 Tanggal 12 MaretNo. 20/2010 Tanggal 12 Maret 2010,dan Penggugatdinyatakan sebagai Pemenang/Pembeli Lelang;12.Bahwa atas pelaksanaan Lelang dimaksud telah dilakukan sesuaiketentuan PeraturanPerundangundangan yang berlaku makaRisalah Lelang No. 20/2010 tanggal 12 Maret 2010 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;13.Bahwa berdasarkan Risalah Lelang

Saksii, AWAN TRI MARETNO; e Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda tidak pula ada hubungan kerja demikian pulasebaliknya;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan yang diberikan sudah benar;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekitar jam 19.00 wita, di Depan PosKamling J Made Bina Ubung Kaja Denpasar Utara KotaDenpasar.e Bahwa benar yang ditangkap adalah Terdakwa

Saksi ANDRYE MARETNO Pgl ANDREe Bahwa tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi padaHari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dijalan Raya Padang Painan KM.24 Bungus Teluk Kabung Kota Padang.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah di beritahukan oleh aparatkepolisian Polresta Padang bahwa pihak Kepolisian Polresta Padang telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa tindak pidana Pencuriandan pertolongan jahat berupa bahan bakar minak jenis

Unsur kedua : ngan ngaj n ijinmemberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Menimbang, tentang unsur dengan sengaja tanpa ijin menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa, bahwa terdakwaSAIPUN pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar jam 17.00 wita ditempat kost di Jalan Jayakarta II No.15 Peguyangan, Denpasar Utara, KotaDenpasar, ditangkap oleh Polisi yaitu saksi PUTU SUDIATMIKA, dan saksiAWAN TRI MARETNO

KambojaDenpasar Timur, sehingga saksi bersamasama dengan WAYANWIRJAYA dan AWAN TRI MARETNO mendatangi SMP Pertiwi DewataDenpasar setelah dicek ternyata benar yang sering dipanggil FATEHsekolah di SMP Pertiwi Dewata Denpasar kelas 3, setelah diamankanOrangnya mengaku bernama MOHAMMAD AL FATIH SOFYAN yang seringdipanggil FATEH, selanjutnya saksi dan WAYAN WIRJAYA membawaterdakwa FATEH untuk mencari temantemanya yang diajak bersama samamelakukan pemukulan terhadap saksi MOCHAMMAD IVAN NURRI di CirklyK

FREDY SETIAWAN TANUWNAYA Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah bercerai dengan nyonya MARETNO SETYAWATI ; Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah menikah lagi dengan nyonyaMULYANI PUSPAWATI disebut juga MULYANI PUSPOWATI LUKITA ; Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Tan Kiem Sing mempunyai 2(dua) orang anak yaitu :1. ANITA MEGAWATI2.

bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Para Pemohon dihubungkandengan keterangan Para Pemohon di persidangan serta memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya satu dengan yang lain, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa almarhum Tan Kiem Sing pernah menikah dengan nyonya MARETNO

FREDY SETIAWAN TANUWUAYA Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah bercerai dengan nyonya MARETNO SETYAWATI ; Bahwa almarhum Tan Kiem Sing menikah lagi dengan nyonya MULYANIPUSPAWATI disebut juga MULYANI PUSPOWATI LUKITA ; Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Tan Kiem Sing mempunyai 2(dua) orang anak yaitu :1. ANITA MEGAWATI2.

Awan Tri Maretno, : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap ANAK AGUNGNGURAH JAYA ADNYANA, FARLEY V. SUMUAL, DIDIK SETIADI, JONASNATHANEIL MANUTU, RENALDO MONTONG, GERALD JESSIELUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN, MADE PUTRA WIJAYA,SUGENG SUYANTO, GASFAR ABI, pada hari Jumat tanggal 15September 2017, sekitar pukul 20.00, wita, bertempat di JI.

Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi AwanTri Maretno dan saksi Putu Sudiatmika melakukan penyelidikan dimanaternyata informasi tersebut benar adanya kemudian dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa beserta kemudian menyita barangbukti berupa : 32 (tiga puluh dua) Unit mesin Micky Mous jenis dingdong,76 (tujuh puluh enam) lembar Voucer putih, 15 (lima belas) lembar Voucermerah, 3 (tiga) Kunci mesin, 9 (Sembilan) Buah kursi, Vang tunai sebesarRp.1.959.000., 1 (Satu) Buku besar

Berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksiHal 49 dari 55 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN DpsAwan Tri Maretno dan saksi Putu Sudiatmika melakukan penyelidikan dimanaternyata informasi tersebut benar adanya kemudian dilakukan penangkapanterhadap para terdakwa beserta kemudian menyita barang bukti berupa : 32 (tigapuluh dua) Unit mesin Micky Mous jenis dingdong, 76 (tujuh puluh enam) lembarVoucer putih, 15 (lima belas) lembar Voucer merah, 3 (tiga) Kunci mesin, 9(sembilan) Buah kursi, Uang tunai sebesar

FERMAN, saksi MUHONO melalui teleponuntuk datang ke rumah Terdakwa, kemudian dihadapan saksisaksi tersebutTerdakwa menyampaikan bahwa Karsumi sebagai orang yang telah dituduhmelakukan perbuatan menyiram pohon rambutan milk Terdakwa denganmenggunakan oli tanpa disertai dengan buktibukti yang ada, dan Terdakwajuga menyuruh para saksi yang hadir untuk mendatangi rumah Karsumi danatas penjelasan Terdakwa tersebut kemudian Saksi FERMAN (saudaraTerdakwa), saksi MUHONO (Ketua RT) pada hari Senin tanggal 30 MaretNo

FREDY SETIAWAN TANUWNAYA Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah bercerai dengan nyonya MARETNO SETYAWATI ; Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah menikah lagi dengan nyonyaMULYANI PUSPAWATI disebut juga MULYANI PUSPOWATI LUKITA ; Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Tan Kiem Sing mempunyai 2(dua) orang anak yaitu :1. ANITA MEGAWATI2.

bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Para Pemohon dihubungkandengan keterangan Para Pemohon di persidangan serta memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, kKesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya satu dengan yang lain, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa almarhum Tan Kiem Sing pernah menikah dengan nyonya MARETNO

FREDY SETIAWAN TANUWNAYABahwa almarhum Tan Kiem Sing telah bercerai dengan nyonya MARETNO SETYAWATI ;Bahwa almarhum Tan Kiem Sing menikah lagi dengan nyonya MULYANIPUSPAWATI disebut juga MULYANI PUSPOWATI LUKITA ;Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Tan Kiem Sing mempunyai 2(dua) orang anak yaitu :1. ANITA MEGAWATI2.

FREDY SETIAWAN TANUWNAYA Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah bercerai dengan nyonya MARETNO SETYAWATI ;48Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah menikah lagi dengan nyonyaMULYANI PUSPAWATI disebut juga MULYANI PUSPOWATI LUKITA ;Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Tan Kiem Sing mempunyai 2(dua) orang anak yaitu :1. ANITA MEGAWATI2.

bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Para Pemohon dihubungkandengan keterangan Para Pemohon di persidangan serta memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, kKesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya satu dengan yang lain, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa almarhum Tan Kiem Sing pernah menikah dengan nyonya MARETNO

FREDY SETIAWAN TANUWNAYA Bahwa almarhum Tan Kiem Sing telah bercerai dengan nyonya MARETNO SETYAWATI ; Bahwa almarhum Tan Kiem Sing menikah lagi dengan nyonya MULYANIPUSPAWATI disebut juga MULYANI PUSPOWATI LUKITA ; Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Tan Kiem Sing mempunyai 2(dua) orang anak yaitu :1. ANITA MEGAWATI2.