Menetapkan sahnya perkawinan antara Markamah binH.Hasan dengan Ahmad Dasuki binti H.Nuridilaksanakan pada 1995 di Desa Panyaungan =;3. Menceraikan Perkawinan antara Penggugat danTergugat;4.

Mengingat pasal 149 ayat 1 R.Bg dan= segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir =;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan didesa Panyaunganpada tahun 1995.4.Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( AHMADDASUKI bin H.NURI ) terhadap Penggugat ( MARKAMAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suandi bin Soenangun) dengan Pemohon II (Markamah binti Diran) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1984di Dusun Rahayu, RT. 008, Desa Sungai Raya,Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;

4.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nssab Ayah Kandung Diran Pemohon II bernama Markamah berwakilkepada Imam Johari disaksikan dua orang saksi bernama Pulan dan JoyoPenetapan Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halKadri, dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000 ( lima ribu rupiah ) dibayartunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dalam usia 29Tahun, Berstatus Perjaka , sedangkan Pemohon II dalam usia 19 Tahun,berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUANDI BinSOENANGUN) dengan Pemohon II (MARKAMAH Binti DIRAN) yangperistiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten TanjungJabung Barat, pada tanggal 31 Agustus 1984;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suandi binSoenangun) dengan Pemohon II (Markamah binti Diran) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1984 di Dusun Muji Rahayu, RT.Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal008, Desa Sungai Raya, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

MARKAMAH (alm);1.2.6. JIMAH (alm) dan;1.2.7. PARMAN (alm)1.3. Bahwa almarhum KERTO DJOJO DAWOED menmiiliki 5 (lima) oranganak yaitu :1.3.1. BUN (alm);1.3.2. NYAMISIH(almh);1.3.3. WAdI (alm);1.3.4. JASMI (TERGUGAT III);1.3.5. WARTI (almh);1.4.Bahwa almarhum BUN semasa hidupnya tidak mempunyai anaksama sekali;1.5.Bahwa almarhumah NYAMISIH semasa hidupnyamempunyai 4(empat) orang anak, yaitu :1.5.1. SUGI;1.5.2. JAYARI(alm);1.5.3. DARMILAH;1.5.4. DARYOTO (Tergugat V);1.6.

YASMANI (Alm);Bahwa, semasa hidupnya almarhum YASMANI mempunyai 6(enam) orang anak yaitu :1.21.1 SYARIATI (almh);Halaman 9 Putusan Nomor 119/Padt/2018/PT SMG1.221.231.241.251.261.271.281.21.2 MUSYAFA;1.21.3 IRSYADI (Alm);1.21.4 ABU NAIM;1.21.5 SIT ZUMAROH;1.21.6 SIT UMAYYAH;Bahwa, semasa hidupnya almarhumahSYARIATI mempunyai 2(dua) orang anak yaitu :1.22.1 MASHUDI;1.22.2 SURUR;Bahwa, MUSYAFA memilki2 (dua) orang anak yang belum dewasayaitu :1.23.1 ULIL;1.23.2 ASAD;Bahwa semasa hidupnya almarhum MARKAMAH

(bidang tanah ini telah dibagi dan dikuasai oleh masingmasingahli waris);Bahwa sebelum LASIO ALIAS DAWOEDmeninggal, sebidang tanahsebagaimana disebut dalam posita 3 huruf (a) telah dibagi kepada 6(enam) orang anaknya yaitu : (1) KERTO DJOJO DAWOED, (2)TERTO DARIMAN, (3) PAWIRO PAWAN, (4) MARKAMAH,, (5)JIMAH, dan (6) PARMAN.

Giliran 1 digarap oleh anak cucu dari KERTO DJOJO DAWOED;Giliran 2 digarap oleh anak cucu dari PARTO PAEMAN;Giliran 3 digarap oleh anak cucu dari TERTO DARIMAN;Giliran 4 digarap oleh anak cucu dari PAWIRO PAIJAN;Giliran 5 digarap oleh anak cucu dari MARKAMAH;e290 5Halaman 12 Putusan Nomor 119/Pdt/2018/PT SMGf. Giliran 6 digarap oleh anak cucu dari JIMAH;g.

Bahwatidak pernah Putusan Pengadilan dalam perkaranomor :67/Pdt.G/2010/PN.Pti jo.Putusan Pengadilan Tinggi Semarangnomor : 376/Pdt/2011/PT.Smg jo.Putusan Mahkamah Agungnomor : 932 K/Pdt/2012 menyatakan sebagai Tambak Gilir; Oleh karenanya, terhadap hal yang demikian, hanyalahkhayalan dan rekarekaan dari Para Penggugat saja dan tidakmemiliki argumentasi yuridis; Bahwa sebagaimana telah kami sampaikan dalam Gugatandalam perkara tersebut diatas, dasar dari : Parto Paeman, TertoDariman, Pawiro Paijan, Markamah

Tergugat beberapa kali menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang terakhir bernama Markamah dan Tergugatmengakuinya;c. Tergugat sering malakukan tindak kekerasan fisik kepadaPenggugat;d.

sehingga kurang mau memperhatikan kebutuhanrumah tangga Penggugat beserta anaknya;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terusberlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang sama sepertipenyebab pertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusahaterus bersabar demi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisinan tersebut terjadi pada bulan November2009 karena terjadi pertengkaran yang disebabkan dengan alasanTergugat tetap menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Markamah

menjadi Persoalan dalam surat gugatanPenggugat adalah sebagaimana disebutkan Penggugat dalam positapointer (6, 7 dan 8) yang pada pokoknya yaitu: Bahwa sejak tahun1995 rumah tangga Pengugat dengan Tergugat mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak karena Tergugatmenggunakan uang hasil usahanya untuk kepentingan Tergugatsendiri; Tergugat beberapa kali menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang terakhir bernama Markamah

dan Tergugatmengakuinya; Tergugat sering malakukan tindak kekerasan fisikkepada Penggugat; Termohon lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga, sehingga kurang maumemperhatikan kebutuhan rumah tangga Penggugat besertaanaknya; Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulanNovember 2009 karena terjadi pertengkaran yang disebabkandengan alasan Tergugat tetap menjalin hubungan cinta denganwanita lain yang bernama Markamah, karenanya, sejak bulanNovember 2009 antara Penggugat

/004, KelurahanKapuk Muara, Jakarta Utara;MASITA, bertempat tinggal di Kapuk Muara No. 30A,RT 002/004, Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara;WARSI, bertempat tinggal di Salam, RT. 002/007,Sempukerep, Sidoharjo, Wonogiri, yang berdomisili diKebon Jambu, RT. 008/001, Kelurahan Kapuk, JakartaBarat;KARNI, bertempat tinggal di Jatisrono, RT. 08/02,Jatisrono, Wonogiri, yang berdomisili di Kapuk Muara RT005/01, Kelurahan Kapuk Muara, Jakarta Utara;Hal. 3 dari 38 hal.Put.Nomor 127 K/Pdt.SusPHI/201429 MARKAMAH

16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Handayani24 Margini 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22525 Wagini 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22526 Masita 10 V2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22527 Warsi 10 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22528 Kami 10 V2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22529 Markamah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22530 Nurdiyanah

/2 16.056.075 5. 11.000.000 '27.056.075 1.529.150 28.585.22529 Markamah 10!? 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22530 Nurdiyanah 101? 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22531 Siti 10!? 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Maemunah32: lin Durinah 10!/2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22533 Sugiyem 10!

7 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22529 Markamah 10! 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22530. Nurdiyanah 101? 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22531 Siti 10! 16.056.075 3 11.000.000 27.056.075 = 1.529.150 128.585.225Maemunah32 lin Durinah 10! 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22533 Sugiyem 1012 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22534 Sarniti 10!

16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22529 Markamah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22530 Nurdiyanah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22531 Siti 10 '? 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Maemunah32 Tin Durinah 10 '?

MARKAMAH, 30. NURDIYANAH 31. SITI MAEMUNAH, 32 IIN DURINAH 33.SUGIYEM, 34. SAMITI, 35. MUGIYATI, 36. SURMIYATI, tersebut;

Empang Damai RT 016/004,Kelurahan Kapuk Muara, Jakarta Utara;2627282930313233343536MASITA, bertempat tinggal di Kapuk Muara Nomor 30A, RT. 002 RW. 004,Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara;WARSI, bertempat tinggal di Salam, RT 002/007, Sempukerep, SidoharjoWonogiri, yang berdomisili di Kebon Jambu, RT. 008 RW. 001, KelurahanKapuk, Jakarta Barat;KARNI, bertempat tinggal di Jatisrono, RT 08/02, jatisrono, Wonogiri yangberdomisili di Kapuk Muara RT. 005 RW. 01, Kelurahan Kapuk Muara, JakartaUtara;MARKAMAH

Warsi I 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32528 Karni UW 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32529 Markamah ul 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32530 Nurdiyanah i 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32531 Siti in 16.820.650 4 8800000 Kusauso 12210 32532 lin Durinah im 16220650 4 8200.000 25162065033 Sugiyem ul 16220.650 4 8200.000 25.620.650 1221022534 Samiti ul 16220.650 4 8200.000 25.620.650 1221022535 Mugiyati in 16220.650 4 8200.000 25.620.650 12210.32536 Surmiyati ul

Nomor 28PK/Pdt.SusPHI/2015 27 Warsi 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32528 Kami 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32529 Markamah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32530 Nurdiyanah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32531 Siti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32532 lin Durinah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32533 Sugiyem 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32534 Sarniti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32535 Mugiyati

Markamah 16 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71234 Dasiah 15 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71235 Surmiyati 16 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71236NeniTrihandayani 16 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.712Jumlah Rp.1.064.364 (satu miliar enam puluh empat juta tiga ratus enam puluhempat ribu delapan ratusempat puluh enam rupiah);Hal. 31 dari 43 hal. Put.

MARKAMAH, 30. NURDIYANAH 31. SITI MAEMUNAH, 32 IINDURINAH 33.SUGIYEM, 34. SAMITI, 35. MUGIYATI, 36. SURMIYATI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali / Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali,yang ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh Dr.

Nomor 693 K/Padt.SusPHI/202010.11.12.13.14.15.16.17.18.MARKAMAH, bertempat tinggal di Kayu Besar, RT 004, RW008, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;HERMIN, bertempat tinggal di Jalan Kayu Besar, RT 001, RW008, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;ZULAIKAH, bertempat tinggal di Kampung Tataman, RT 001,RW 004, Desa Caang, Kecamatan Cadasari, KabupatenTangerang, Banten;MIMIN S, bertempat tinggal di Kosambi Barat, RT 003, RW 002,Desa Kosambi Barat, Kecamatan

Markamah 78.067.949,008. Harminin 78.067.949,009. Zulaikhah 78.067.949,0010. Mimin S. 78.067.949,0011. Ipah 73.872.709,0012. Kholisatun 82.263.189,0013. Ruwaida 78.067.949,0014. Sri Kustiyani 73.872.709,0015. Wawan Susilawati 73.872.709,0016. Suwanah 78.067.949,0017. Rohmawati/Sorywati 82.263.189,0018. Darsih 82.263.189,0019. Suparmi 78.067.949,0020. lis Mawati 78.067.949,0021. Uni 82.263.189,0022. Arna 78.067.949,00 Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 693 K/Pdt.SusPHI/2020 23.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syam Hafazul Khair bin Syaiful Bahri) terhadap Penggugat (Markamah binti Bakri);
4. Menetapkan Penggugat (Markamah binti Bakri) sebagai pemegang hak pengasuhan (hadlanah) anak Penggugat

MARKAMAH, ibu kandung;2.2. SATEJA binti ABD. KARIM, Istri/Janda;2.3. ROSIDAH binti MARSUNI, anak Perempuan;2.4. ROFIIH bin MARSUNI, anak Laki-laki; 2.5. HALIMATUS SAKDIAH binti MARSUNI, anak Perempuan;2.6. SITI ALIYA WAROKA binti MARSUNI, anak Perempuan; 2.7. MOH.ALI USMAN bin MARSUNI, anak Laki-laki; 2.8. HOIRIYAH binti MARSUNI, anak Perempuan3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );

JALAM yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum MARSUNI bin SU'NAalias JALAM adalah : MARKAMAH,, ibu kandung; SATEJA binti Abd Karim, Isteri/Janda; ROSIDAH binti MARSUNI, anak Perempuan; ROFIIH bin MARSUNI, anak Lakilaki; HALIMATUS SAKDIAH binti MARSUNI, anak Perempuan; SITIALIYA WAROKA binti MARSUNI, anak Perempuan; MOH.ALI USMAN bin MARSUNI, anak Lakilaki; HOIRIYAH binti MARSUNI, anak Perempuan;Membebankan biaya

maksud Pasal 309 RBg ;Menimbang bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohondan dihubungkan dengan bukti bukti surat dan keterangan para saksiyang diajukan, maka terdapat faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Almarhum MARSUNI bin SUNA alias JALAM telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2014 di Rumah Sakit BinaSehat Jember karena sakit, almarhum meninggal dalam keadaanIslam;e Bahwa ayahkandung Almarhum MARSUNI bin SUNA aliasJALAM telah meninggal jauh lebih dahulu sedangkan ibukandungnya yang bernama MARKAMAH

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan ahli waris Almarhum MARSUNI bin SUNA adalah ;MARKAMAH, ibu kandung;SATEJA binti ABD. KARIM, Istri/Janda; Pp23. ROSIDAH binti MARSUNI, anak Perempuan;4. ROFIIH bin MARSUNI, anak Lakilaki;5. HALIMATUS SAKDIAH binti MARSUNI, anak Perempuan;6. SITIALIYA WAROKA binti MARSUNI, anak Perempuan;7. MOH.ALI USMAN bin MARSUNI, anak Lakilaki;8. HOIRIYAH binti MARSUNI, anak Perempuan3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Marimin Bin Haro Wiyono Alias Warto Wiyono) terhadap Penggugat (Siti Markamah Binti Muh Daroji );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Marimin Bin HaroWiyono Alias Warto Wiyono) kepada Penggugat (Siti Markamah Binti MuhDaroji );3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Marimin Bin Haro WiyonoAlias Warto Wiyono) terhadap Penggugat (Siti Markamah Binti Muh Daroji );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, PPN KUAKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi dan PPN KUA KecamatanKalibawang Kabupaten Kulonprogo;5.

satu) lembar STNKB dan Surat Keterangan Pajak Daerah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam dengan nomor plat pilisi P -1784-ZX atas nama Dewi Mesi Shinta Dikembalikan kepada Sdr YOGI TURNANDO ; 1(satu) unit mobil Daihatsu Grandmax model Pick Up warna hitam dengan nomor plat polisi P- 9489-ZQ beserta kunci kontaknya ; 1(satu) lembar STNKB dan Surat Keterangan Pajak Daerah mobil Daihatsu Granmark model pick up warna hitam dengan nomor plat polisi P-9489-ZQ atas nama Markamah

Nopol P1784ZxXberserta kunci kontaknya ;e (satu) lembar STNKB dan Surat Keterangan Pajak Daerah mobil Toyota KiangInnova warna hitam dengan nomor plat pilisi P 1784ZX atas nama Dewi MesiShintaDikembalikan kepada Sdr YOGI TURNANDO ;e (satu) unit mobil Daihatsu Grandmax model Pick Up warna hitam dengannomor plat polisi P 9489ZQ beserta kunci kontaknya ;1(satu) lembar STNKB dan Surat Keterangan Pajak Daerah mobil DaihatsuGranmark model pick up warna hitam dengan nomor plat polisi P9489ZQ atasnama Markamah

Keterangan, Nomor.301/Pem/SM/X/2018, tertanggal 30 Oktober 2018, bertanda P.6;Menimbang bahwa, suratsurat bukti berupa foto copy tersebut (bukti P1 sampai dengan P6) telah dicocokan dengan surat aslinya dan suratsuratbukti tersebut telah pula diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuanUndangundang tentang Bea dan Materai sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :SAKSI ke : MARKAMAH

Bukti saksi sebanyak (2) dua orang masingmasing bernama :e MARKAMAH,e UNIK MAHMUDAH,Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Gedogan RT/ RW 002/, DesaSumbermulyo, Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul, (Surat buktiP.1) ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2018/PN Btl Bahwa pada tanggal 18 Oktober di Bantul telah dilahirkan seorang anaklakilaki

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Markawi alias P.Mat alias P.Mariati Bin Kosim meninggal dunia pada 15 Oktober 1974 adalah:
   1. Hj.Fadilah Binti Jumak (istri);
   2. Markamah Binti Markawi alias P. Mat alias P.

Mariati (anak perempuan);

Nasidi dan Markamah tanggal 06 April 2006 atas dasar persil Nomor 185 S.III C. 1157 serta bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya dengan ukuran 6 M X 10 M (luas 60 M²) dikurangi lantai keramik dan dinding plester tembok, yang terletak di Blok Jaba Kulon Desa Jungjang Wetan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah milik Sarga/Kusheri, Sebelah Timur : Tanah milik Yopi/Kadnani,Sebelah Selatan : Tanah milik Kadori

Nasidi dan Markamah tanggal06 April 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenCirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Bahwa, terhadap alat bukti tertulis tersebut, Tergugat di mukapersidangan telah membenarkannya;Bahwa, Penggugat juga di muka persidangan telah mengajukan alatbukti saksinya yaitu :1.

Nasidi dan Markamah tanggal 06 April 2006 yang dikeluarkanHal. 15 dari 29 hal.oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon atas dasar persil nomor185 S.III C. 1157 (Sesuai alat bukti P.3);Adapun keberadaan bangunan rumah, rumah tersebut adalah rumah batu batapermanen dengan lantai berkeramik (kecuali bagian dapur dan satu kamar tidurbelum berkeramik) dan seluruh dinding bangunan rumah baik bagian luarataupun bagian dalam, sudah berplester tembok;Bahwa, kemudian kuasa Penggugat telah menyampaikan

Nasidi dan Markamah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Cirebon tanggal 06 April 2006 atas dasar persil Nomor185 S.IIl C. 1157 yang keberadaannya telah diakui dan dibenarkan oleh pihakTergugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai harta kekayaan berupa sebidangtanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya terletak di Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa namun demikian Tergugat

Nasididan Markamah tanggal 06 April 2006 atas dasar persil Nomor 185 S.III C. 1157serta bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya dengan ukuran 6 M X10 M (luas 60 M2) yang pernah ditempati oleh Penggugat dan Tergugat padaHal. 23 dari 29 hal.saat berumah tangga/masin menjadi suami isteri, dengan lantai belumberkeramik dan dinding belum berplesterkan tembok, yang terletak di Blok JabaKulon Desa Jungjang Wetan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebondengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah milik

Nasidi dan Markamah tanggal 06 April 2006 atas dasar persilNomor 185 S.Ill C. 1157 serta bangunan rumah permanen yang berdiridiatasnya dengan ukuran 6 M X 10 M (luas 60 M7?)

Markamah, umur 65 tahun, beralamat di Guntung Manggis RT 24 RW 03Kelurahan Guntung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Il semula PENGGUGAT II;3. Sarmansyah, umur 50 tahun, pekerjaan petani, beralamat di Jalan IrigasiRT 001 Desa Malintang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Ill semula PENGGUGAT III ;4. Hj.

Ahmad Yani KM 17 RT27 KelurahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar seluas 4.972,5 meter persegiberdasarkan Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah tertanggal 18 Nopember2013 dan telah diregister oleh Lurah Gambut dengan RegisterNo.802/Sporadik/KGX1/2013 tanggal 25 Nopember 2013, dengan ukuran danbatasbatas tanah sebagai berikut;Sebelah Utara : 85 meter berbatasan dengan SANIYAH;Sebelah Timur : 58,5 meter berbatasan dengan Jalan Terminal KM 17;Sebelah Selatan: 85 meter berbatasan dengan MARKAMAH

Zaeni Saleh bin Papuq Marhaeni) dengan Pemohon II (Markamah binti Papuq Nuh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1962 di Dusun Lendang Karang Bongkot, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikme, Kabupaten Lombok Timur.

Zaeni Saleh bin PapuqMarhaeni dengan Pemohon Il Markamah binti Papugq Nuh yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1962 di Dusun Lendang KarangBongkot, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikme, Kabupaten LombokTimur.;3.

Zaeni Saleh bin PapugqMarhaeni dengan Pemohon II Markamah binti Papugq Nuh yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1962 di Dusun Lendang KarangBongkot, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikme, Kabupaten LombokTimur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markamah binti Rani) dengan suami Pemohon (Jain bin Satar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1998 di Desa Danau Panggang, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Markamah binti Rani) dengan suami Pemohon (Jain bin Satar) dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUMARWAN bin DUMADI) terhadap Penggugat (BINTI MARKAMAH binti MURLAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 2017/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :BINTI MARKAMAH binti MURLAN, tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 Juni 1991,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tawangrejo, RT 02RW 04, Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARWAN bin DUMADI)terhadap Penggugat (BINTI MARKAMAH binti MURLAN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUMARWAN bin DUMADI)terhadap Penggugat (BINTI MARKAMAH binti MURLAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/07/XII/2001, tanggal 27 Desember 2001, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUTARJI bin MUKAIR tempat lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadi SUTARJI bin MUKAIR tempat tanggal lahir Trenggalek 03-16-1951 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MARKAMAH binti SENEN tempat lahir Trenggalek 18 tahun dirubah menjadi MARKAMAH binti SENIN tempat tanggal

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/90/V/1980 tanggal 26 Mei 1980 biodata Pemohon I yang semula tertulis Slamet Riyadi Bin Isbani, tempat lahir Panggul 23 tahun dirubah menjadi Slamet Riyadi Bin Isbani, tempat tanggal lahir Trenggalek 12-07-1953 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Markamah Binti Mujani, tempat lahir Wonocoyo 20 tahun dirubah menjadi Markamah Binti Mujani, tempat tanggal lahir