Ditemukan 138 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1542/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDI AAN bin IHSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI binti MARSIKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
63 — 12
63 — 12
Sebidang tanah sawah terletak di Kabupaten Malang seluas 2.226 m dengan batas-batas:- sebelah Utara : Sawah Pak MARSIKAN;- sebelah Timur : Sawah Pak EN; - sebelah Selatan : Sawah KHUSNUL KHOTIMAH (Pihak KEDUA);- sebelah Barat : Sawah Pak SUNARYO;k.
dengan batasbatas: sebelah Utara : Sawah Pak MARSIKAN sebelah Timur : Sawah Pak EN sebelah Selatan : Sawah KHUSNUL KHOTIMAH (PihakKEDUA) sebelah Barat : Sawah Pak SUNARYOSenilai : Rp.220.000.000, (Dua Ratus Dua PuluhDua Juta Rupiah);Sebidang tanah sawah sebanyak 6 petak di sebelah timur makamdi Kabupaten Malang seluas + 1.830 m?
dengan batasbatas: sebelah Utara sebelah Timur sebelah Selatan sebelah BaratSenilaiRupiah): Sawah Pak MARSIKAN: Sawah Pak EN: Sawah KHUSNUL KHOTIMAH (Pihak KEDUA): Sawah Pak SUNARYO: Rp.220.000.000, (Dua Ratus Dua Puluh Dua Juta3. Sebidang tanah kering terletak di Kabupaten Blitar seluas + 7.820 m?
dengan batasbatas: sebelah Utara : Sawah Pak MARSIKAN sebelah Timur : Sawah Pak EN sebelah Selatan: Sawah KHUSNUL KHOTIMAH (Pihak KEDUA) sebelah Barat : Sawah Pak SUNARYO. Sebidang tanah kering terletak di Kabupaten Blitar seluas + 7.820 m?
dengan batasbatas: sebelah Utara : Sawah Pak MARSIKAN; sebelah Timur : Sawah Pak EN; sebelah Selatan :Sawah KHUSNUL KHOTIMAH (Pihak KEDUA); sebelah Barat : Sawah Pak SUNARYO;k. Sebidang tanah kering terletak di Kabupaten Blitar seluas + 7.820 m?dengan batasbatas: sebelah Utara : Jalan Desa; sebelah Timur : Tanah dan Rumah Pak JOKO; sebelah Selatan : Tanah Pak NANTO dan Tanah Milik Pak HERI; sebelah Barat : Rumah Pak JOKO dan Rumah Pak YARNO;.
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 718/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Nama Mtti bin Marsikan, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Sampang, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi keluargaPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan TAPSIRAH BINTI TAPSER;bahwa, TAPSIRAH BINTI TAPSER telah meninggal dunia padatanggal 06 Juli 2004 dan semasa hidupnya almarhumah pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama SUKUR bin TARDI dikaruniai5 orang anak masingmasing bernama1.
Register : 01-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 525/Pdt.P/2024/PA.Lmj Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
33 — 0
Marhawi Marsikan yang terletak di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang menjadi atas nama Muhammad Rizam bin Slamet Hariyanto dan Muhammad Ilham bin Slamet Hariyanto;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1128/Pid.Sus/2018/PN Ptk Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
1.RONY Als RONI Bin BACOK
2.SAMSUL ARIFIN Als SAMSUL Bin ABDURAHMAN
37 — 6
MULYADI, SH
Terdakwa:
1.RONY Als RONI Bin BACOK
2.SAMSUL ARIFIN Als SAMSUL Bin ABDURAHMAN
37 — 6
MARSIKAN Alias SIKAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi mengerti mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya pihakKepolisian mengamankan 1 unit mobil bermuatan bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi yang dibeli dari SPBU Nipah Kuning yangberalamat di JI. Kom Yos Sudarso Kec. Pontianak Barat. Bahwa saksi bekerja di sebuah SPBU yang beralamat di JI. Kom YosSudarso Kec.
MARSIKAN selaku pengawasSPBU 64.781.17 PT. SULIANTI. Bahwa benar keesokan harinya setelah peritiwa tersebut terjadi sdr.MARSIKAN menelpon saksi mengatakan mbak, kKemaren saksi dengarada pembeli solar yang ketangkap oleh polda selanjutnya saksimenjawab emang nya solarnya beli dimana ...?? SelanjutnyaMARSIKAN bergegas menjawab kayaknya solarnya ada yang bell diSPBU kita dan sepertinya ada salah satu pegawai kita yang jugadiamankan.
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0145/Pdt.P/2019/PA.Bkl Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumakki bin Marsikan) dengan Pemohon II (Lisa BT Aziz binti Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1984 di Desa Tagungguh, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 04-10-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 1745/Pdt.G/2024/PA.Gs Tanggal 30 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
1 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudahim bin Marsikan) terhadap Penggugat (Khoirotur Rizqiyah binti Ahmad Suhari);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0794/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARSIKAN bin KARSONO Alm) terhadap Penggugat (SUPAMI binti SURADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROSIFULAHI bin MARSIKAN) terhadap Penggugat (MIRA SUKMAWATI binti JUHAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2035 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — Hj. MAIMUNAH VS 1. TOHAM, DKK
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marsikan, 5. Asrin, dan3. Supandri, 6. Pandi..Terhadap keterangan ke enam Saksi sebagaimana tersebut diatas padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Para Saksi tahu letak sebidang tanah yang disengketakan olehPara Pihak; Bahwa Para Saksi tahu Nusro (Anaknya Miun) dan Tasri (Istri Miun)pernah menjual sebidang tanah (obyek sengketa) tersebut kepada Hj.Maimunah (Penggugat/Pembanding); Bahwa Para Saksi tahu kalau Hj.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/Pdt/2013 Tanggal 9 Desember 2013 —
TALIP alias P. EKO VS DASAN, Dkk
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sati'i Ratminah dan Marsikan yang belumdibagi waris kepada para ahli warisnya;. Bahwa, Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya dalampertimbanganhukumnya pada halaman 15, pada pokoknya berpendapat bahwa denganmendasarkan pada bukti P2 dan T1 (P2 = T1), jual beli atas objeksengketa yang dilakukan oleh anakanak Satii Ratminah (selaku pihakPenjual) kepada Satii P.Kustida (orang tua Tergugat 1l/Pembanding/Termohon Kasasi l) selaku pihak Pembeli, tanpa melibatkan Marsikam (suamialmh.
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3108/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reso Bioto Bin Marsikan) terhadap Penggugat (Lis Sugiarti Binti Misdi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 01-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1164/Pdt.G/2024/PA.Bkl Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Ali bin Marsikan dengan Musriah/Hj. Siti Romlah binti H. Moh.
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Ktp Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ISKANDAR alias KANDAR bin AJOL
39 — 9
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ISKANDAR alias KANDAR bin AJOL
39 — 9
Kemudian saksi MADE ADNYANA, SH dan saksiRUDIANTO, SH selaku anggota Kepolisian yang mana sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap saudara SAMSUL bin bin UJANG AMRI dansaudara PUTARAM alias TARAM bin MARSIKAN (sebagai Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dimana saksi PUTARAM alias TARAM menjelaskantelah membeli narkotika jenis sabu dari Terdakwa ISKANDAR alias KANDAR binAJOL dengan datang ke rumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa lalusaksi PUTARAM alias TARAM bertanya kepada Terdakwa
PUTARAM ALIAS TARAM BIN MARSIKAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi tidak pernah diarahkan ataupun dipaksa oleh Penyidik untukmemberikan keterangan tersebut;Bahwa saksi di hadirkan di persidangan ini sehubungan dengan anggotakepolisian telah melakukan penangkapan
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Munif bin Marsikan dan Shodigin binMustakim yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat menerangkan mengetahulkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisanlagi karena para saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, para saksi Penggugat sudah sering menasihatiPenggugat agar dapat rukun kembali
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 219/Pid.B/2018/PN Pbu Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
ASPIANI Als ASPI Bin SYAHRANI
32 — 5
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
ASPIANI Als ASPI Bin SYAHRANI
32 — 5
Saksi olehkarena saksi yang merupakan kakak kandung Terdakwa HP nya rusak.Bahwa Terdakwa sebelumnya ada memberikan uang kepada Saksinamun hanya untuk membeli rokok saja.Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa adalah selaku penjual obatherbal dan sudah berjalan 1 (satu) tahun.Terhadap keterangan saksi SARIPUDIN Als UDIN Bin SYAHRANI,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Saksi SUMIATI Binti MARSIKAN
MUMIN RIDHO IDRIS Bin NASIKUN Terhadap keterangan saksi SUMIATI Binti MARSIKAN, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa ASPIANI Als.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Skw Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.Mawi Bin Alpia
2.Makrul Alias Arul Bin Muslihat
3.Riki Apriadi Alias Riki Bin Masiri
4.Saruki Alias Along Bin Marsikan
5.Muhabbad Alias Bed Bin Deli
23 — 17
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.Mawi Bin Alpia
2.Makrul Alias Arul Bin Muslihat
3.Riki Apriadi Alias Riki Bin Masiri
4.Saruki Alias Along Bin Marsikan
5.Muhabbad Alias Bed Bin Deli
23 — 17
Saruki alias Along bin Marsikan dan Terdakwa 5.
Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.Mawi Bin Alpia
2.Makrul Alias Arul Bin Muslihat
3.Riki Apriadi Alias Riki Bin Masiri
4.Saruki Alias Along Bin Marsikan
5.Muhabbad Alias Bed Bin Deli
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 23/Pid.B/2021/PN Lmg Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
MOH SUTRISNO Alias AYAM Bin MARKISAN
51 — 16
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
MOH SUTRISNO Alias AYAM Bin MARKISAN
51 — 16
Sutrisno als Ayam Bin Marsikan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 938/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ERWIN Alias EWIN Bin YATIM
42 — 6
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ERWIN Alias EWIN Bin YATIM
42 — 6
MARSIKAN, Lahir di Pontianak, 15 Mei 1993, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat JI. Tebu Parit Tengah Gg.Kurnia 1 No.26 Kel.Sungai BeliungKec. Pontianak Barat, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut,dipersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :a bahwa saksi mengerti diperiksa dan memberikan keterangansehubungan terjadinya pencurian yang saksi alami.Halaman 4 dari 13 Put. Perk.
Register : 19-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1092/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUCHLIS bin MAT TINGLAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MARYAMAH binti MARSIKAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000,00