Saksi HENDRIKUS NAHAK MEAK : Umur 91 tahun (Lahir di Batane tanggal 01 Juli1933), jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Umakatahan RT.002 /RW.001, Desa Umakatahan, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan YULIANA HOAR ;e Bahwa mereka menikah pada tanggal 14 Mei 1993 di Gereja Katholik Paroki St.Yohanes Babtista

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan Antonius Amtonis dan Maria Ermelinda Fin (Para Pemohon) sebagai Wali dari anak laki-laki bernama Rofianto Jelius Un Anapah, Lahir di Nainiman tanggal 7 Juli 2002 anak dari Fredy Meak dan Maria Muti Asa untuk mendaftar AKMIL (Akademi Militer );
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar

Fotocopy Kartu Keluarga No. 8171030603150003 atas nama Kepala KeluargaHENDRIKUS IKUN MEAK tanggal 01 Maret 2019 diberi tanda P2;3.

Belu dan tanah sengketa tersebut dikuasai oleh AloMeak (para penggugat punya Nyadu atau ipar);Bahwa orang tuanya Alok Meak adalah Briduk Atok (bapak) sedangkanibunya saksi lupa dan keduanya sudah meninggal dunia;Bahwa Alok Meak menguasai tanah tersebut karena tanah tersebut sudahdibagi oleh hakim Desa bahwa tanah garapan itu digarap oleh BemonSamosu (dari makbukar) adalah karena hubungan kawin mawin;Bahwa Alok Meak tersebut adalah cucunya bei Bui (Suku Besaur), dan BeBui tersebut adalah nenek dari

Wido Togu (suku makbukar) danDatok Taek (suku besaur) terjadi pada masa Raja;bahwa Wido Togu sampai dengan sekarang menggarap tanah tersebut;bahwa saksi tahu dengan Siprianus Taek dari suku Besaur;bahwa setahu saksi para tergugat menggugat balik karena itu nenekpunya tanah garapan;bahwa setahu saksi di tanah tersebut ada tanam kelapa, pisang, jeruk danyang tanam adalah Alok Meak;bahwa hubungan tergugat dengan tergugat Il adalah hubungan Om dankeponakan;bahwa saksi juga tahu tanah sengketa dalam konvensi

Tanda Penduduk Nomor24.0607.311242.0016 atas nama Kaitanus Meak (copy dariFoto copy Pembayaran Pajak Bumi Bangunan Tahun 2007atas nama Maria M Nursiti (sesuai dengan aslinya) ; Foto copy Pembayaran Pajak Bumi Bangunan Tahun 2008atas nama Maria M Nursiti (sesuai dengan aslinya) ; 39Menimbang, .............Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut yaitu : 1.HIRONIMUS MANEK SERAN,

ChardyYandra termasuk jalan raya sampai di kali mati ; Bahwa jalan lebih dahulu ada daripada sertifikat hak milik obyek sengketa ;Bahwa ketika saksi menanam pohon reo di lokasi tanah sengketa tahun 1984jalan raya sudah ada , namun belum diaspal ;Bahwa Hironimus Manek Seran hanya memiliki tanah dari kali mati sampaidi jalan raya yang sudah dijual kepada Chardy Yandra, sedangkan tanah diSPBU Umanen yang terletak di seberang jalan raya bukan milik HironimusManek Seran melainkan milik dari Kaytanus Meak

(vide Berita Acara Sidangtanggal 7 Januari 2014), 92Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat dan keterangansaksi HIRONIMUS MANEK SERAN, Tergugat II Intervensi telah membantahdengan mengajukan bukti surat yang intinya menyatakan bahwa tanah yangdiatasnya ..........diatasnya telah berdiri SPBU adalah tanah miliknya yang dibeli dariKAYTANUS MEAK bukan dari HIRONIMUS MANEK SERAN.

Siwabesi adalah milikMARIA MATILDA NURSITI yang dibeli dari KAYTANUS MEAK bukantanah milik HIRONIMUS MANEK SERAN; Di atas tanah obyek sengketa telah berdiri beberapabangunan, yakni: fondasi rumah, bengkel pemotongankayu (somel), rumah tembok setengah jadi, dan rumahkayu permanen;Letak tanah yang diakui milik Penggugat berada di dalamlokasi tanah yang telah diterbitkan sertipikat obyeksengketa, dengan batas utara: tanah milik MARIAMATILDA NURSITI (berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor. 00616 Tahun

Tanah yang diatasnya telahdibangun SPBU bukan milik HIRONIMUS MANEKSERAN, melainkan milik KAYTANUS MEAK;e Bahwa selain menanam pohon reo, saksi jugamenanam rumput gajah danpohon jati. (vide Berita Acara Sidang tanggal 6 Pebruari 2014); Menimbang, bahwa dibawah sumpah saksi ANTHONIUS NATONIS,mengatakan bahwa saksi adalah petugas ukur Kantor Pertanahan Kabupaten Beluyang melakukan pengukuran tanah obyek sengketa.

berkedudukan di Jalan Bajo, Pasar Geliting(PO.Pogon Indah), RT 007, Rw 002, Kelurahan Geliting,Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Februari 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumerepada tanggal 9 Maret 2020, di bawah register nomor58/SK.PDT/3/2020/PN Mme yang selanjutnyaSQDAQAI.........00c:eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaenaaeeeees Penggugat;Lawan:PT ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA CABANG MAUMERE,berkedudukan di Jalan Nong Meak

domisilikan terpusat ataucabang (Vide pasal 19 Polis (tempat kedudukan) nomor polis2004250169 yang teregistrasi atan nama pemengang polis AgusToliq di Kantor Cabang dan/atau Pusat Asuransi BumiPutera 1912tahun 2004); Sehingga, merujuk pada ketentuan di atas dan sesuai denganketentuan pasal 118 ayat (1) HIR, menyatakan bahwa gugatan diajukanditempat domisili TERGUGAT maka telah tepat jika gugatanPENGGUGAT diajukan melalui kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere di Pimpinan Cabang Maumere Jalan Nong Meak

Membebankan biaya perkagerSes arkSubsidertanggal 06 Julidan tidak pula meak berperkara dengan cara membe na afetanPerguug a ruKui Kembali denganTergugat, namun tidakaperhagil: yjBahwa pemeriksa@fxinia Fi an newfigacakan surat gugatan Penggugat, yang isidan m Reva tetan dinesas yFKan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan d atedenisgegatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Mitra Karya Agroindo Atas Kompensasi Kerugian yang dialami melalui saksi EMANUEL NONG MEAK PARERA Bin SIPRINUS PAREA;Surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor 188.45/97/2017, tanggal 22 Februari 2017 tentang pengesahan pemberhentian pejabat Kepala Desa dan pengesahan pengangkatan Kepala Desa sahabu Kecamatan Batu Ampar;Dikembalikan kepada terdakwa melalui keluarga terdakwa.1 (Satu) lembar Surat Pengantar Buah Nomor: 3821/TBS/02/3017 dan nomor seri :073017 tanggal 07 Februari 2019 dari PT.MITRA KARYA

JAYA AGROPALMA melalui saksi SOLEHAN Bin AHMAD MUNIR.1 (Satu) lembar surat pengantar Buah Nomor 382/TBS/05/2280 dan Nomor seri 102280 tanggal 07 Februari 2019 dari PT.MITRAKARYA AGROINDO Estate Sulin ditunjukan kepada PKS Tanggar;1(Satu) Lembar STNK dengan nopol KH 8395 FS merk Mitsubishi/Colt Diesel jenis Truck Dump warna kuning, No.Rangka :MHFEJ4P5JK193891 No.Mesin : 4D34TS80835, atas nama PT.MITRAKARYA AGROINDO;Dikembalikan ke perusahaan PT.MITRA KARYA AGROINDO melalui saksi EMANUEL NONG MEAK

Buah Kelapa Sawit sebanyak 6.490 Kg (Enam ribu empat ratus Sembilan puluh kilo gram), milik perkebunan sulin estate);Dikembalikan ke Perusahan Melalui saksi Emanuel Nong Meak.Buah Kelapa sawit sebanyak 8.020 kg (delapan ribu dua puluh kilo gram), (milik perkebunan Katayang Estate);Dikembalikan ke Perusahaan Melalui Saksi Solehan Bin Ahmad Munir.6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

milik nomor 288, atas nama: Tuan BlasiusManek, BA, Almarhum, letaknya persil Obenani.4.9 Sertifikat hak milik nomor 289, atas nama: Irrene MariaImaculata Manek, letaknya persil Obenani.Bahwa sertifikatsertifikat milik Pembanding sampai X yangditerbitkan turut Pemanding, direkayasa letaknya di persil yaitu persilWeklobor yang jarak dengan tanah sengketa sekitar 3 (tiga) km,sedangkan jarak dengan Obenani sekitar 5 (lima) km, sedangkanjarak anatara Weklobor dan Obenani + 4 km keterangan saksiHendrikus Meak

Bahwa Terbanding/ Penggugat adalah ahli waris dari NIKOLASMANEK dan ATOK SURI dapat dibuktikan dengan BUKTI P.1 danbukti P.13 berupa surat Permandian dan surat keterangan ahli warisdari Lurah Umanen serta dua orang saksi dan mengetahui CamatAtambua Barat dan di perkuat dengan keterangan saksisaksiREMEGIUS NDEO, saksi HENDRIKUS MANEK, keterangan saksiHENDRIKUS MEAK adalah Saksi Penduduk asli Sesekoe,Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu.Halaman 43 dari 65, Putusan Nomor 161/PDT

Bukti P.2, keterangan saksiHendrikus Manek, keterangan saksi Hendrikus Meak, yang turutmengerjakan kebun percontohan Jambu mente sejak dikerjakantahun 1972 sampai dengan tahun 1974.14. Bahwa oleh karena kebun percontohan jambu mente tidakberhasil karena terbakar, maka mulai tahun 1974 saksi HendrikusMeak, saksi Hendrikus Manek semua orang kampung Sesekoeberhenti bekerja dan mengikuti Pergolakan tahun 1975 di Timortimur.15.

desatersebut bahkan surat tersebut dibuat diluar agenda rapat tersebut.Bahwa ada keanehan yang dibuat yaitu lahan yang dipinjam olehPemerintah Daerah tidak ada surat kesepakatan pinjammeminjamtanah antara Pemerintah Daerah dengan Kepala Desa sebagaiKepala Wilayah tidak diuraikan secara jelas tentang lahanlahanSiapa Saja yang dipakai (dimanfaatkan) digunakan sebagai kebunpercontohan oleh Pemerintah Daerah tersebut.Bahwa di depan persidangan yang terhormat ada saksisaksiseperti; Remi Ndeo, Hendrikus Meak

Saksi Hendrikus Meak;Menimbang, bahwa terkait dengan jawabannya, maka ParaPembanding semula Para tergugat telah mengajukan bukti suratsurat,yaitu : Tergugat mengajukan 4 (empat) bukti surat yang diberi tanda T.I.1sampai dengan T.1.4; Tergugat Il mengajukan 1 (Satu) bukti Surat yang diberi tanda T.II.1.

Saksi LODIVIKUS MEAK TAE Alias LODI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, adanya perkara Penodaan agama dalam bentuk pencemaran Hostiakudus ;Bahwa, yang menjadi pelaku adalah Yakob Nome alias Yakob yangmelakukan Penodaan agama dalam bentuk pencemaran Hostia kudus;Bahwa, Perkara Penodaan agama dalam bentuk pencemaran Hostia kudustersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 sekitar pukul 10.00wita bertempat di di Kapela Bubun yang beralamat di Ds.

dilakukan pelaku selalu harus terjadiditempat umum, melainkan cukup jika perasaan yang dikeluarkan pelaku dapatdidengar oleh publik, atau perbuatan yang dilakukan pelaku dapat dilinat oleh publik;Menimbang, bahwa apakah benar Terdakwa telah melakukan perbuatanseperti yang diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut, dari Keterangan saksiSaksi yangtelah dihadirkan ke persidangan, yaitu Saksi Rm.VIKTORIUS F.D RUSAE,Pr AliasRm.FRENGKI ,Pr, Saksi LODIVIKUS MEAK

menjemputnya dan mengatakan kepada saksi korbanagar anak menunggu saksi korban di bengkel sepeda motor yang beradadidekat rumahnya dan setelah anak dan saksi korban bertemu anak pergibersama saksi korban dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korbanlalu pergi kearah jalan Kampung Genjer Kelurahan Tanah merah KecamatanBinjai Selatan Kota Binjai dan ketika anak berada dijalan Kampung GenjerKelurahan Tanah Merah Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai anakmeminggirkan dan memberhentikan sepeda motornya dan meak

RW 01, Dusun Tour Orin Bao, Desa Nita, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikkaberdasarkan Surat Kuasa Substitusi, tertanggal 26 Mei 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal28 Mei 2020, di bawah register nomor 80/SK.PDT/5/2020/PN Mmeyang Selanjutnya SCDAQAL............cccceceeeeeeeeeceeeeeaeeeneeees Para Penggugat;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2020/PN MmeLawan:PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera Cabang Maumere,berkedudukan di Jalan Nong Meak

Nong Meak, no 18 Maumere; Bahwa oleh karenanya, mohon agar Ketua Pengadilan Negeri Maumereberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara inisesuai keadilan dan kebenaran;Hubungan Hukum Antara Para Penggugat Dengan Tergugat.1. Bahwa perjanjian yang menjadi obyek gugatan adalah PolisAsuransi nomor 2004355080 yang dibuat oleh almarhum CherisantusWinata A.K Oei Tjhiong dengan TERGUGAT yang diterbitkan padatanggal 01 Agustus 2004;2.

(dua jutarupiah) , selanjutnya bertempat di rumah Thomas Claudius AliJunaidi di Jalan Nong Meak Nomor 45 , Kelurahan Kabor,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, pada tanggal 21 Mei2012 terdakwa menerima penyerahan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dari Thomas Claudius Ali Junaidi danuntuk harga 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa baru menyerahkan uang Rp.1.000.000.

Nong Meak Alias Nong Alias Bapak Nelson Anak Dari Alm Yohanes Marung dan Terdakwa V. Antonius Nong Soni Alias Soni Anak Dari Yakobus Tenis tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah malakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Nong Meak Alias Nong Alias Bapak Nelson Anak Dari Alm Yohanes Marung dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SABARUDDIN alias SABAR bin Alm ABDUL RAHMAN
2.BONEFASIUS TANI alias BONE anak dari MARSELUS WEU
3.YOHANES KULI HAYON alias HAYON anak dari Alm YOSEPH KEWEGENG HAYON
4.NONG MEAK alias NONG alias BAPAK NELSON anak dari Alm YOHANES MARUNG
5.ANTONIUS NONG SONI alias SONI anak dari YAKOBUS TENIS

Sudarso), sementaradi bidang tanah pekarangan dan rumah tinggal yang sudah di bongkar Jepang(sekarang jln sikokoru) oleh Mama MARIA KROWE PARERA mengijinkanMOANG BURONG dan istrinyva DUA ODANG membangun rumah tinggalsementara di atas bidang tanah pekarangan tersebut, sedangkan janda NONAHalaman 4 dari 31, Putusan Nomor 79/PDT/2019/PT KPG14.15.16.17.18.19.GARE dan anakanaknya tetap tinggal dengan PETRONELA PARERA di dekatpelabuhan.Bahwa antara tahun 1950/1951 anak perempuan janda NONA GARE bernamaDUA MEAK

Janda NONAGARE masih tetap tinggal dengan PETRONELA PARERA dan baru padatahun 1957, pindah dan tinggal di Kupang mengikuti anaknya DUA MEAK danMOANG IKUNG;Bahwa tahun 1956, Mama MARIA KROWE PARERA membangun kembalirumah tinggal karena rumah lama yang dibangun Bapak FRANSISKUS IKUPARERA tahun 1937 sudah di bongkar Jepang waktu perang.

Tahun 1981 janda NONA GARE meninggal dunia di rumah anaknyaMOANG IKUNG DUA MEAK di Kampung Kabor.Bahwa pada tahun 1979 FIDELIS PARERA membangun kembali rumah tinggaldi atas bidang tanah pekarangan ini, karena rumah tinggal yang dibangunMama MARIA KROWE PARERA ditahun 1956 sudah rusak. Setelah selesaidibangun lalu Mama MARIA KROWE PARERA dan FIDELIS PARERA tinggaldan menetap di tempat ini sampai selesai.

ALFONSIUS MEAK, satu buah KTP An. GERADUS MAKUN.- 1 (Satu) Buah handphone Samsung galaxy Grand Prime warna Putih dengan pembungkus Dompet Kulit warna Merah;- 1 (Satu) Buah handphone Samsung Galaxy Chat model GT-B5330, warna silver dan pada tombol/keypad terdapat warna kuning;Dikembalikan kepada korban Maria Sofyanti Taena alias Santi;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp.1.500.- (seribu lima ratus rupiah);

ALFONSIUS MEAK, satu buah KTP An.GERADUS MAKUN. 1 (Satu) Buah handphone Samsung galaxy Grand Prime warna Putihdengan pembungkus Dompet Kulit warna Merah .Dikembalikan kepada saksi korban.4.

ALFONSIUS MEAK, satubuah KTP An.

ALFONSIUS MEAK, satubuah KTP An. GERADUS MAKUN. 1 (Satu) Buah handphone Samsung galaxy Grand Prime warna Putihdengan pembungkus Dompet Kulit warna Merah; 1 (Satu) Buah handphone Samsung Galaxy Chat model GTB5330,warna silver dan pada tombol/keypad terdapat warna kuning;Dikembalikan kepada korban Maria Sofyanti Taena alias Santi;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.1.500.

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut di atas dikuasai dan dimiliki olehDebung alias Amag Minatih atas dasar pembagian warisan dari peninggalanalmarhum orang tuanya yang bernama Balog Meak yang meninggal duniapada sekitar tahun 1940 dimasa penjajahan Belanda dulu, sedangkan ahliwaris almarhum Balog Meak yang lainnya telah mendapatkan bagiannyamasingmasing di lokasi tanah yang berbeda dengan lokasi tanah yangmenjadi obyek sengketa sekarang ini ;3.

Saksi Margaretha Meak, dibacakan keterangannya di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016, sekira pukul 17:00 Wib,bertempat di sebuah rumah penampungan milik Terdakwa, yang manaberdasarkan penjelasan pihak kepolisian rumah penampungan tersebutHalaman 22 dari 42 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tpgberada di Desa Berakit, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Saksibersama dengan 11 (sebelas) orang lainnya diamankan oleh pihak KepolisianPolres

makan dan biaya penyebrangan sampai di Pelabuhan JohorMalaysia, sedangkan sisanya sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) akandigunakan sebagai biaya transportasi di Malaysia;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 2016,sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwa menjemput 10 (sepuluh) orang di PelabuhanKijang, yang terdiri dari 2 (dua) orang perempuan dan 8 (delapan) orang lakilakiyakni Saksi Martinus Nahak, Martinus Seran, Oktovianus Nahak, Damianus Seran,Natalia Hoar, Margaretha Meak

mempertemukan calon TKI dengan pengguna TKI di luarnegeri yang meliputi: perekrutan, pengurusan dokumen, pelatihan, penampungan,persiapan pemberangkatan, pemberangkatan sampai ke negara tujuan danpemulangan dari negara tujuan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengajamenjemput 10 (sepuluh) orang di Pelabuhan Kijang, yang terdiri dari 2 (dua) orangperempuan dan 8 (delapan) orang lakilaki yakni Saksi Martinus Nahak, MartinusSeran, Oktovianus Nahak, Damianus Seran, Natalia Hoar, Margaretha Meak

Terdakwa Ferdi melihat korbanRofinus sudah tidak bergerak lagi, sehingga terdakwa Ferdi berjalan meninggalkankorban sambil membawa sebilanh parang milik korban Rofinus yang masihberlumuran darah ;Terdakwa Ferdi berjalan menuju arah kampung Uarau dan berjarak sekitar20 m (dua puluh meter), terdakwa Ferdi melihat saksi Yasintus Meak alias Sintusdatang dengan posisi berada di jalan arah kampung Uarau menuju jalan hutanWekamanasa.Tibatiba terdakwa Ferdi melihat keberadaan saksi Sintus, terdakwaFerdi

,
2.JHON ITO MEAK
3.EL ALEXSANDER BL DEROSARI
4.ANTONIUS MARINO
Tergugat:
1.DENY OETAMA HARTONO
2.JEFRY
3.INGE WIRIANA
Turut Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INDOSURYA CIPTA