• kiri saksi korban Pirlis dansaksi korban Suandi juga ikut terkena pisau milik saksi Hendri terlukapada bagian pelipis kiri, selanjutnya saksi korban Susadi terkenatusukan pisau pada punggung bagian kiri dan kanan, kemudian saksikorban Pirlis, saksi korban Susadi, dan saksi korban Suandi berlarimeninggalkan tempat tersbeut dan saksi korban Susadi yang berlaripaling belakang kembali dipukul oleh Terdakwa menggunakan satubilah kayu pada bagian punggung;e Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik

  Hal 3 dari 6 Halmenyimpulkan bahwa pada tubuh Susandi Als Selancar Bin Masrididapatkan Iuka tusuk/tikam pada punggung bagian kiri dan kanan,dengan ukuran panjang luka 5cmx3cm;e Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik Bakti TimahBP dan RB Toboali Nomor : 008/UM1430/V/2012 tanggal 09 Mei 2012menyimpulkan bahwa pada tubuh Pirlis als Sangkut didapatkan lukarobek pada lengan tangan sebelah kiri ukuran 3cmx5cm;e Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik Bakti TimahBP dan RB Toboali

  kiri saksi korban Pirlis dansaksi korban Suandi juga ikut terkena pisau milik saksi Hendri terlukapada bagian pelipis kiri, selanjutnya saksi korban Susadi terkenatusukan pisau pada punggung bagian kiri dan kanan, kemudian saksikorban Pirlis, saksi korban Susadi, dan saksi korban Suandi berlarimeninggalkan tempat tersbeut dan saksi korban Susadi yang berlaripaling belakang kembali dipukul oleh Terdakwa menggunakan satubilah kayu pada bagian punggung;Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik

  Bakti TimahBP dan RB Toboali Nomor : 009/UM1430/V/2012 tanggal 12 Mei 2012menyimpulkan bahwa pada tubuh Susandi Als Selancar Bin Masrididapatkan Iuka tusuk/tikam pada punggung bagian kiri dan kanan,dengan ukuran panjang luka 5cmx3cm;Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik Bakti TimahBP dan RB Toboali Nomor : 008/UM1430/V/2012 tanggal 09 Mei 2012menyimpulkan bahwa pada tubuh Pirlis als Sangkut didapatkan lukarobek pada lengan tangan sebelah kiri ukuran 3cmx5cm;Bahwa berdasarkan Visum dari

  Pusat Pelayanan Medik Bakti TimahBP dan RB Toboali Nomor : 007/UM1430/IV/2012 tanggal 27 April2012 menyimpulkan bahwa pada tubuh Suandi Bin Masri didapatkanluka robek pada pelipis sebelah kiri ukuran kurang lebih 3 cm;wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan danmenguatkan dalildalil dakwaannya telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah dalam persidangan

• Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah Pemenang lelang pengadaan alat kesehatan berupa 4 (empat) buah pesawat MRI low tesla Tahun Anggaran 2009, Dirjen Bina Pelayanan Medik, Departemen Kesehatan. R.I (kini Kementerian Kesehatan R.I) ;3.

  PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEMENUHAN DAN PENINGKATAN FASILITAS SARANA DAN PRASARANA KESEHATAN RUJUKAN TAHUN ANGGARAN 2009, DIRJEN BINA PELAYANAN MEDIK, DEPARTEMEN KESEHATAN RI (kini KEMENTERIAN KESEHATAN RI)

  PEJABAT PEMBUATKOMITMEN (PPK) PEMENUHAN DAN PENINGKATAN FASILITASSARANA DAN PRASARANA KESEHATAN RUJUKAN TAHUN ANGGARAN2009, DIRJEN BINA PELAYANAN MEDIK, DEPARTEMEN KESEHATAN RI(kin) KEMENTERIAN KESEHATAN RI) berkedudukan di Jalan HR. Rasuna SaidBlok X 5 Kavling 49, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ARSIL SURLI, SH.,MH., NETY T. PAKPAHAN, SH., MH., HERU PRASTTYO, SH., MARS., RAHMAT,Hal dari 71 Hal Putusan No. 243/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelSH., dr. ARJUNA SAKTI, SH.

  Husein Palembang, dengan harga penawaran Rp.39.930.000.000, berdasarkan Keputusan Tergugat i.c Keputusan Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Pemenuhan dan Peningkatan Fasilitas Sarana dan PrasaranaKesehatan Rujukan Dirjen Bina Pelayanan Medik, Departemen Kesehatan (kiniKementerian Kesehatan) No.

  Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Pemenuhan Peningkatan Fasilitas Sarana dan Prasarana Kesehatan RujukanTahun Anggaran 2009 Dirjen Bina Pelayanan Medik Departemen KesehatanRepublik Indonesia (kini Kementerian Kesehatan Republik Indonesia) ;Bahwa Jabatan/Satuan Kerja dengan nomenklatur Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Pemenuhan Peningkatan Fasilitas Sarana dan Prasarana Kesehatan RujukanTahun Anggaran 2009 Dirjen Bina Pelayanan Medik sudah tidak ada padaKementerian Kesehatan Republik Indonesia (dulu Departemen

  Kesehatan RepublikIndonesia) karena sesuai dengan pembentukan/pengangkatannya berdasarkanKeputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor HK.03.05/I/1956/2009,tanggal 02 Juni 2009, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pemenuhan PeningkatanFasilitas Sarana dan Prasarana Kesehatan Rujukan Tahun Anggaran 2009 DirjenBina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan Republik Indonesia, telah berakhirdengan berakhirnya Tahun Anggaran 2009.

  HY,03.05/1/1956/2009, tentang Penetapan Pejabat PembuatKomitmen Pemenuhan dan Peningkatan Fasilitas sarana dan Prasarana Kesehatan dalamrangka pelaksanaan APBN di lingkungan secretariat Kantor Pusat Direktorat JenderalBina Pelayanan Medik Tahun anggaran 2009, sdr.

• Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, bernamaKORBAN Umur empat belas tahun, nomor rekan medik 640717, pada tanggal enamDesember tahun dua ribu tiga belas, pukul empat belas waktu Indonesia BagianTengah sampai tanggal empat belas Februari Tahun Dua Ribu Empat Belas. PadaHal. 7 dari 30 hal.

  Tetapi setelah pengobatanselesai korban membaik dan diijinkan pulang.Sesuai dengan Surat Keterangan Medik No.HK.05.01/2.4.19/063/2014 tanggal 13Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Jerny Dase, SH, SpF, M.Kes, dr AhliForensik dan Medikolegal dan dr. Willy Adhimarta, dan dr Syafri K. Arif Sp.An KICdokter pemeriksa pada Rumah sakit Umum Pemerintah Dr.

  Umur empat belas tahun, nomor rekan medik 640717, pada tanggal enamDesember tahun dua ribu tiga belas, pukul empat belas waktu Indonesia BagianTengah sampai tanggal empat belas Februari Tahun Dua Ribu Empat Belas. PadaHal. 12 dari 30 hal.

  Umur empat belas tahun, nomor rekan medik 640717, padaHal. 17 dari 30 hal.

• /informed consent adalah persetujuan yangdiberikan oleh pasien atau keluarganya atas dasar penjelasan mengenaitindakan medik yang akan dilakukan terhadap pasien tersebut;Pasal 2 Ayat 1 menyatakan:Semua tindakan medik yang akan dilakukan terhadap pasien harusmendapatkan persetujuan;Pasal 2 Ayat 2 menyatakan:Persetujuan dapat diberikan secara tertulis maupun lisan;Pasal 3 Ayat 1 menyatakan:Setiap tindakan medik yang mengandung resiko tinggi harus denganpersetujuan tertulis yang ditandatangani oleh

  Memberikan pelayanan medik sesuai dengan standar profesi danstandard prosedur operasional serta kebutuhan medik pasien......

  Padahal untuk tindakan medik tersebut telahnyatanyata terdapat persetujuan/izin tindak medik yang dibuatdan ditandatangani oleh suami Termohon Kasasi (Sdr. MatiasSormin) sebagaimana bukti yang dikemukakan oleh PemohonKasasi semula Terbanding II/Tergugat II (Bukti T.II2), bukti manasama sekali tidak diperhatikan atau diabaikan oleh Judex Factiyang mengadili dan memutuskan perkara a quo, sehingga JudexFacti berkesimpulan adanya perbuatan melawan hukum;2.

  Nomor 814 K/Pdt/201314.15.Menteri Kesehatan Nomor 585/Men.Kes/Per/X1989 tentang PersetujuanTindak Medis yang secara tegas menyatakan, bahwa:Pasal 1 ayat 1 menyatakan:Persetujuan tindakan medik/informed consent adalah persetujuan yangdiberikan oleh pasien atau keluarganya..dstPasal 2 ayat 1 menyatakan:Semua tindakan medik harus mendapat persetujuan;Pasal 2 ayat 2 menyatakan:Persetujuan dapat diberikan secara tertulis maupun lisan;Pasal 3 ayat 1 menyatakan:Setiap tindakan medik yang mengandung resiko

  Nomor 814 K/Pdt/2013prosedur medik, dan kebocoran kandung kemih Penggugat bukankarena kesalahan operasi caesare yang ditangani TergugatIII/Pemohon Kasasi;.

• Jamaludin, yang berisi formulir kecelakaankerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap I, Formulir KK4/ SuratKeterangan Dokter/Rekam Medik, kuitansi asli, biaya perawatan danpengobatan, kuitansi asli biaya transport/ambulans, surat keterangansementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dari perusahaan padabulan kecelakaan s.d. kembali kerja, fotocopy KTP dan Kartu PesertaBPJS Ketenagakerjaan, Surat Keterangan dari Direktur PT.

  Ayub Susanto, yang berisiFormulir Kecelakaan Kerja Tahap , Formulir Kecelakaan Kerja Tahap Il,Formulir KK4/Surat Keterangan Dokter/Rekam medik, kuitansi aslibiaya perawatan dan pengobatan, kuitansi asli transport/ ambulans,surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dariperusahaan pada bulan kecelakaan s.d. kembali bekerja, fotocopy KTPdan kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat Keteterangan dariDirektur PT.

  Arifin, yang berisiFormulir Kecelakaan Kerja Tahap , Formulir Kecelakaan Kerja Tahap Il,Formulir KK4/Surat Keterangan Dokter/ Rekam medik, kuitansi asllibiaya perawatan dan pengobatan, kuitansi asli transport/ambulans,Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 109 K/Pid/2021surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dariperusahaan pada bulan kecelakaan s.d. kembali bekerja, fotocopy KTPdan kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat Keterangan dariDirektur PT.

  Bumi Pandaan Plastik atas nama Jamaludin, yang berisi:Formulir kecelakaan kerja Tahap I, Formulir kecelakaan kerja Tahap, Formulir KK4/Surat Keterangan Dokter/Rekam Medik, kuitansi asli,Biaya perawatan dan pengobatan, kuitansi asli biayatransport/ambulans, surat keterangan sementara tidak mampubekerja, Bukti absensi dari perusahaan pada bulan kecelakaansampai dengan kembali kerja, foto copy KTP dan kartu pesertaBPJS Ketenagakerjaan, Surat keterangan dari Direktur PT.

  Nomor 109 K/Pid/2021Kecelakaan Kerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap Il,Formulir KK4/Surat Keterangan Dokter/Rekam Medik, kuitansi aslibiaya perawatan dan pengobatan, kuitansi asli transport/ambulans,Surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, Bukti absensidari perusahaan pada bulan kecelakaan sampai dengan kembalibekerja, photo copy KTP dan kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan,Surat Keterangan dari Direktur PT.

• Setelah melakukan perbuatan tersebut kemudian Terdakwalangsung melarikan diri bersama saudara Arif, atas perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan anak korban Wa Ode Rina Anggraeni meninggal duniakarena mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRefertum Nomor 353/241/VER/2019 tanggal O5 November 2019 yangditerbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna dan suratketerangan catatan medik nomor 400/140/SKCM/RSU/XI/2019 tanggal 19November 2019 yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Bahteramas

  Pada tanggal 11 november 2019 kliendinyatakan meninggal dunia ;Penyebab kematian, penyebab langsung : Multi organ Failure.Penyakit yang menyebabkan penyebab : syok septik, peritonisgeneralisata ec perforasi ileumKeteranga lain penyebab : riwayat luka tusuk :PendapatPenasehat Hukum Terdakwa / Pemohon Banding atas Suratketerangan Catatan Medik No 400/140SKCM/RSU/X1/2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter pada Rumah sakit Umum Bahteramas dr. WynEka Winarka, M.

  ., Sp.BDalam Surat keterangan Catatan Medik No 400/140SKCM/RSU/XI/2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter pada Rumah sakit Umum Bahteramasdr. Wyn Eka Winarka, M. Biomed., Sp.Bdiatas kami berpendapat adalahsebagai berikut :Halaman 12 dari 19 Putusan NOMOR 35/PID.SUS/2020/PT KDI1. kondisi luka yang diterangkan dalam Surat keterangan Catatan Medik No400/140SKCM/RSU/X1/2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterpada Rumah sakit Umum Bahteramas dr. Wyn Eka Winarka, M. Biomed.

  Bahwa delik yang didakwakankepada terdakwa merupakan delik pidana murni dan bukanlah delik yangbersifat aduan.Bahwa penasehat hukum mengajukan pendapatnya mengenai Visum Etrepertum nomor : 353/241/VER/2019 yang dikeluarkan oleh rumah sakitumum daerah Kabupaten Muna dan Surat keterangan catatan Mediknomor : 400/140/SKCM/RSU/ X1/2019 dengan uraian mengansumikanhasil dari Visum dan surat catatan keterangan medik tersebut.

  Penasehat hukum bukanlah seorang ahlliyang dapat memberikan penjelasan maupun kesimpulan mengenaiVisum Et Repertum maupun Surat Keterangan Catatan Medik padabagian keterangan sudah jelas dan tegas bahwa kematian anak korbandiakibatkan Riwayat Luka Tusuk, apalagi mengambil asumsi pribadipenasehat hukum sebagai dasar pengajuan banding. Disini diketahulbahwa penasehat hukum telah melampaui kewenangannya denganmengesampingkan hukum acara pidana.

• Rekam Medik 131130 tanggal 25 Nopember 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  FIRMAN ARIEF selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Moestadjab Nganjuk, dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Bengkak pada pipi kiri dua sentimeter kali satusentimeter yang disebabkan kekerasan benda tumpul.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban IVA ANDRIANImengalami luka sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum No.Rekam Medik 096789 tanggal 25 Nopember 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  rencananyaTerdakwa akan melangsungkan pernikahan pada bulan Pebruari 2020 ini; Bahwa Terdakwa membenarkan mengenai barang bukti yang manabarang milik Terdakwa berupa puntung rokok dan korek api, sedangkangunting dan pisau yang ada pada saat kejadian adalah milik saksi Iva; Bahwa dengan adanya perbuatan ini, Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktiberupa surat berupa Visum et repertum Nomor Rekam Medik

  Bahwa korban sempat mengalami kekerasan dengan cara dipukulwajahnya oleh Terdakwa lebih dari 2 (dua) kali menggunakan kepalantangan korban; Bahwa Visum et repertum Nomor Rekam Medik 131130 tanggal 25Nopember 2019 atas nama Imawan Teguh Afrianto yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  telah diuraikandiatas, Terdakwa yang pada awalnya hendak mampi dan melihat kos saksi Ivakemudian melihat bahwa saksi Iva sedang berdua dengan korban Imawan yangkemudian membuat Terdakwa langsung mehampiri korban Imawan danHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Nikmemukul bagian wajah korban Imawan menggunakan kepalan tanganTerdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwamenyebabkan luka lebam pada bagian wajah korban Imawan sesuai denganVisum et repertum Nomor Rekam Medik

• Sujatno;

Dikembalikan kepada Saksi Sujatno;

• 3 (tiga) patahan tongkat bambu;

Dimusnahkan;

• 1 (satu ) lembar Resume Medik, Nomor : 440/52/RM/401.300/2020, tertanggal 03 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani dr Reva Primadani Yusuf;

Tetap terlampir dalam berkas;

8.

Sujatno;Dikembalikan kepada Saksi Sujatno;C. 3 (tiga) patahan tongkat bamboo;Dirampas untuk dimusnahkan;d. 1 (satu ) lembar Resume Medik tertanggal 9 Oktober 2020yang dibuat dan ditandatanagi dr Reva Primadani Yusuf;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;5.

pos kamling Tawang Tawang Sakti Kelurahan Tawangrejo KecamatanKartoharjo Kota Madiun berpapasan berlawanan arah dengan saksi Sujatno,terdakwa melihat dan menghampiri saksi Sujatno yang sedang berdiriberpapasan dipinggir jalan Pos Kamling Tawang posisi berdiri terdakwamemegang tongkat bambu mmengarahkan tongkat bambu kekaki kiri bawahsaksi SUJATNO dan memukulkanya sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sujatno mengalami luka beratsebagaimana diterangkan dalam Resume Medik

Reva Primadani Yusuf, dokter jaga pada RSUDSogaten Madiun, dengan hasil pemeriksaan : Bahwa berdasarkan Resume Medik tertanggal 9 Oktober 2020 anSujatno No RM : 203746;Hasil Diagnosa Close Fracture 1/3 Distal Fibula SinistraA namnesa : Nyeri kaki kiri bawah setelah dipukul bambu (1 jam lalu SMRS)oleh orang gilaPemeriksaan : Tensi : 140 /80 Nadi : 84 x/m Suhu : 36.3 c Laju napas : 20x/mFisik / Lab : Status lokasis Regio Cruris 1/3 Distal SinistraLook : Sweelling +Fell : Nyeri tekan +Halaman 3 dari

Sujatno;3 (tiga) patahan tongkat bambu;lembar Resume Medik, Nomor440/52/RM/401.300/2020, tertanggal 03 Desember 2020 yang dibuatdan ditandatangani dr Reva Primadani Yusuf;Menimbang,Resume Medik Nomor :bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakan440/52/RM/401.300/2020, tertanggal 03 Desember2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Reva Primadani Yusuf, sebagaiberikut :Nama/ No RMTanggal LahirAlamatTanggal periksaDiagnosaA namnesaPemeriksaanFisik / LabSuyatno / 20374615 Juni 1952JI.

Sujatno;Dikembalikan kepada Saksi Sujatno; 3 (tiga) patahan tongkat bambu;Dimusnahkan;1 (satu ) lembar Resume Medik, Nomor : 440/52/RM/401.300/2020,tertanggal 03 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani dr RevaPrimadani Yusuf;Tetap terlampir dalam berkas;8.

• Rekam Medik 034546;Kesimpulan : Trauma Tumpul;Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tanjung Pura No.0704432/VER/IV/2016 tanggal O06 Desember 2016 korban An.

  Rekam Medik 034549;Kesimpulan : Trauma Tumpul;Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tanjung Pura No.0704430/VER/IV/2016 tanggal 06 Desember 2016 korban An.

  Rekam Medik 034547;Kesimpulan : Trauma Tumpul;Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tanjung Pura No.0704431/VER/IV/2016 tanggal 06 Desember 2016 korban An.

  Rekam Medik 034548;Kesimpulan : Trauma Tumpul;Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tanjung Pura No.0704429/VER/IV/2016 tanggal 06 Desember 2016 korban An.

• Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dan sisa waktu sampai dengan berakhirnya masa pidana digunakan untuk menjalani rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosial.4. Menunjuk RSUD dr. H. Chasan Boesoirie di Ternate sebagai tempat Terdakwa menjalani rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosial dibawah pengawasan/ pengarahan Badan Narkotika Nasional RI Provinsi Maluku Utara.5.

  Karena ituuntuk kesimpulannya pemeriksa dapat menyarankan agar Yusran dapat direhabilitasi denganrencana program Therapeutic Community;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan Hasil Assesment yangmemasukkan terdakwa kedalam rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosial dengan programTherapeutic Community; karena itu putusan Pengadilan Negeri Soasio No.02/Pid.Sus/2015/PN.Sos tanggal 07 Mei 2015 tak dapat dipertahankan lagi dan haruslah dibatalkan danPengadilan Tinggi mengadili sendiri yang

  amarnya tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa saat ini berada dalam tahanan dan dikategorikansebagai pecandu, maka pidana yang dijatuhkan dalam amar dibawah ini dikurangi dengan14masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dan sisanya sampai dengan berakhirnya masapidana digunakan untuk menjalani program rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa untuk pelaksanaan rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosialterhadap Yusran Sahni Zakaria alias Yus Pengadilan Tinggi

  Mei 2015 yang dimintakanbanding tersebut.MENGADILI SENDIRI 1 Menyatakan Terdakwa Yusran Sahni Zakaria alias Yus terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai pecandu narkotika.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 15 bulan.3 Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dan sisa waktusampai dengan berakhirnya masa pidana digunakan untukmenjalani rehabilitasi medik

  Chasan Boesoirie di Ternate sebagaitempat Terdakwa menjalani rehabilitasi medik dan rehabilitasisosial dibawah pengawasan/ pengarahan Badan NarkotikaNasional RI Provinsi Maluku Utara.5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Maluku Utara pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Oleh kami Dr.H.SUNARJO,SH.M.Hum = selaku Ketua Majelis dengan Hakimhakim AnggotaHARSONO

• , yangmengatur bahwa :Pasal2:(1) Semua tindakan medik yang akan dilakukan terhadap pasien harus mendapat persetujuan ;(2) Persetujuan dapat diberikan secara tertulis maupun lisan ;(3) Persetujuaan sebagaimana dimaksud ayat (1) diberikan setelah pasien mendapat informasi yang kuat tentang perlunya tindakan medik yang bersangkutan serta resiko yang dapat ditimbulkannya ;Persetujuan tersebut berdasarkan Pasal 8 ayat (1) Peraturan Menkes RlNo. 585/Men.Kes/Per/IX/1989 harus diberikan oleh pasien dewasa

  Pemohon Kasasi sebelumnya tidak pernah mendapatkan penjelasan,informasi dari para Termohon Kasasi sehubungan tindakan circumsisimelanggar Pasal 2 ayat (3) dan (4) Peraturan Menteri Kesehatan RINomor 585/Men.Kes/Per/IX/1989 Tentang Persetujuan Medik ;b.

  Pemohon Kasasi tidak pernah memberikan persetujuan atau ijin dalambentuk apapun, kepada siapapun untuk dilakukan tindakan circumsisiterhadap Pemohon Kasasi melanggar Pasal 2 ayat (1) dan (2) PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 585/Men.Kes/Per/IX/1989 TentangPersetujuan Medik ;c.

  No. 46 K/Pdt/2006sementara diatur bahwa informasi harus diberikan oleh dokter yang akanmelakukan operasi tersebut melanggar Pasal 6 ayat (1) PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 585/Men.Kes/Per/IX/1989 Tentang Persetujuan Medik ;e.

  Termohon Kasasi Ill mengetahui tidak ada persetujuan Pemohon Kasasitetapi tetap membiarkan Termohon Kasasi Il melakukan circumsisiterhadap Pemohon Kasasi melanggar Pasal 12 ayat (1) PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 585/Men.Kes/Per/IX/1989 Tentang Persetujuan Medik ;f.

• • Mengabulkan gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Medik Obiansyah bin Obay Sobari) terhadap Penggugat (Nurul Sulistia Ningsih binti Sarimin);
  • Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566.000,- (limaratus enampuluh enamribu rupiah);

• Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa HENDRA DARMA PUTRA LUBIS Alias UCOK padahari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016, bertempat diRuang Reka Medik RSUD Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat, atau setidaktidaknya

  perbuatan terdakwa, pihak RSU Tanjung Pura mengalamikerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana Jo Pasal 56 ayat (1) KUHPidana;Kedua :Halaman 3 dari 16 Putusan No.68/Pid.B/2017/PN Stb.Bahwa terdakwa HENDRA DARMA PUTRA LUBIS Alias UCOK padahari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016, bertempat diRuang Reka Medik

  Saksi Fadli Amri, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15wib bertempat di Ruang Reka Medik RSUD Tanjung Pura KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil perangkat komputer milik RSUD Tanjung Pura tanpa ijin; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Nopember 2016, saksi IswandiAlias Andi

  Saksi Sri Diana Alias Suri, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15wib bertempat di Ruang Reka Medik RSUD Tanjung Pura KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil perangkat komputer milik RSUD Tanjung Pura tanpa ijin;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2016 sekira pukul04.30

  setahu saksi barangbarang tersebut milik Rumah Sakit UmumTanjung Pura;Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak Rumah Sakit Umum TanjungPura untuk mengambil perangkat komputer tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15 wibbertempat di Ruang Reka Medik

• Yenny Lindoyo,SpKFR selaku penanggung jawab Klinik Utama Rehabilitasi Medik SalusMedika menerangkan bahwa termohon pernah menjadi pasien danmenjalani program rehabilitasi medik di Klinik Utama Rehabilitasi MedikaSALUS MEDICA (d/h SEHATI MEDIKA) sejak Agustus 2013 sampaiJanuari 2015 dengan diagnose Autism Spectrum Disorder..

  Yenny Lindoyo, SOKFRHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 1090/Padt.P/2019/PN Bag9.10.11.12.13.14.15.16.dari klinik utama rehabilitasi medik SALUS MEDICA tanggal 09 Desember2017, yang diberi tanda P8;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 580/1996 antara Enggano Linggar dan NA,Sioe Lie, yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bandung tanggal04 November 1996, yang diberi tanda P9;Kutipan Akta Kematian Nomor 189/UMUM/2015 atas nama EngganoLinggar, yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  di Klinik Utama Rehabilitasi Medik SalusMedica; Bahwa saat ini anak saksi / adik Pemohon yang bernama Henry Linggarsedang menjalani terapi di Sekolah Khusus Sekolah Luar Biasa Bandung; Bahwa anak saksi / adik Pemohon yang bernama Henry Linggarmenderita penyakit Autism Spectrum Disorder sejak usia 1 tahun 6 bulandan kondisinya saat ini tidak bisa bersosialisasi dan berkomunikasidengan normal seperti anak seusianya serta memiliki dunianya sendiri; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini

  di Klinik Utama Rehabilitasi Medik SalusMedica;Bahwa saat ini adik saksi / adik Pemohon yang bernama Henry Linggarsedang menjalani terapi di Sekolah Khusus Sekolah Luar Biasa Bandung;Bahwa adik saksi / adik Pemohon yang bernama Henry Linggarmenderita penyakit Autism Spectrum Disorder sejak usia 1 tahun 6 bulandan kondisinya saat ini tidak bisa bersosialisasi dan berkomunikasidengan normal seperti anak seusianya serta memiliki dunianya sendiri;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini untuk

  Bahwa adik pemohon yang bernama Henry Linggar sedang menderita sakitAutism Spectrum Disorder, pernah menjadi pasien di program RehabilitasiMedik di Klinik Utama Rehabilitasi Medik Salus Medica (vide P8) dan saatini adik Pemohon sedang menjalani terapi di Sekolah Khusus Sekolah LuarBiasa Bandung;3.

• dan keperawatan berstandartinternasional, meningkatkan kompetensi karyawan, mengembangkankemampuan teknologi medik mutakhir", tetapi pada kenyataannyadalam penanganan terhadap pasien Alm.

  Foto copy surat bidang Rekam Medik Rumah Sakit TelogorejoSemarang tercacat atas nama pasien NY SUWITA LAXMI ( 72 Tahun)tentang diagnosa penyakit dan sebabsebab kematian yang di tandatangani oleh dr LESTARININGSIH, Sp.PDKN. ( bukti T.L,I,II6 adaaslinya). Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 21 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwita Laksmi berupa HD yang ditanda tanganioleh Arif Soenarko ( Bukti T,I, II, 111 A ada aslinya ) ;.

  Foto copy Surat persetujuan Tindakan Medik tanggal 24 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwito Laksmi berupa HD yang ditanadatanganim oleh Ratna ( Bukti T,I.II.1Il B ada aslinya ) ;10.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 24 Maret 2007atas nama pasien Ny.Suwita Laksmi berupa operasi laparatomy yangditanda tangani oleh Hyang ( Bukti T,I,1I,1IC ada aslinya ) ;11.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 25 Maret 2007atas nama Pasien Ny.

  Suwito Laksmi berupa HD yang ditanda atangnioleh Ratna Dewi ( Bukti T,I.1I,111D ada aslinya ) 12.Foto copy Surat persetujuan Tindakan Medik tanggal 26 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwita Laksmi berupa HD yang ditanda tanganioleh Markus Andi Pribadi ( Bukti T.I.II. III E ada aslinya ) ;2913.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 26 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwita Laksmi berupa HD yang ditanda tanganioleh Ratna Dewi ( Bukti T,1.IL.

  Ill F ada aslinya ) ;14.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 28 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwita Laksmi berupa HD yang ditanda tanganioleh Ratna ( Bukti T,I.II.1Il7G ada aslinya ) ;15.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 31 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwita Laksmi berupa HD yang ditanda tanganioleh Arif Soenarko ( Bukti T,I,ILIII7H ada aslinya )16.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 03 April,2007atas nama pasien Ny.

• Ikhsan Asril selanjutnya para korban diangkat oleh warga masuk ke puskesmas yang tidak jauh dari tempatkejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDULLAH BIN SAPA tersebut,mengakibatkan Perempuan NISMAWATI meninggal dunia berdasarkansurat keterangan medik No. HK. 06.01/1.4.19/041/2018, Tanggal 05 Juni2018 yang ditandatangani oleh Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal dr.Jerny Dase, SH, Sp.F M. Kes dan Dokter Penanggung Jawab PelayananProf. Dr. dr. A.

  Ed selaku dokter ahli radiologi terhadapkorban Nismawati, perempuan dengan nomor Rekam Medik i837888 padatanggal dua puluh enam bulan maret tahun dua ribu delapan belas padapukul Sembilan belas lewatdua puluh dua menit Waktu Indonesia BagianTengah sampai tanggal satu bulan April tahun dua ribu delapan belas pukultiga belas nol nol waktu Indonesia bagian tengah, bertempat di InstalasiRawat Darurat (IRD) RSUP Dr.

  Ikhsan Asril, lakilaki dengan nomor Rekam Medik 837897 padatanggal dua puluh enam bulan maret tahun dua ribu delapan belas padapukul dua puluh dua lewat tiga belas menit Waktu Indonesia Bagian Tengahsampai tanggal dua puluh sembilan bulan Maret tahun dua ribu delapanbelas pukul sembilan belas dua puluh menit waktu Indonesia bagiantengah. Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa korban masukrumah sakit Umum Pusat Dr.

  Ikhsan Asril.Bahwa akibat tabrakan tersebut Perempuan NISMAWATI meninggal duniaberdasarkan surat keterangan medik No. HK. 06.01/1.4.19/041/2018, Tanggal05 Juni 2018 sedangkan korban A.

  Ikhsan Asrilmengalami luka ringan berdasarkan surat keterangan medik No. HK.06.01/1.4.19/042/2018, Tanggal 05 Juni 2018.

• dari Rumah Sakit Universitas Mataram untuk pelaku perjalanan ke luar daerah;

• 1 (satu) lembar Contoh Surat Hasil Pemeriksaan Lab Rumah Sakit Universitas Mataram yang ada cap timbulnya;
• 1 (satu) lembar Bukti Surat Keterangan Nomor 172 dari Rumah Sakit Universitas Mataram atas nama pasien Dedi Kurniadi;
• 1 (satu) lembar Surat Pencarian Bukti Data PCR (Polymerase Chain Reaction) atas nama Ade Risqy Oktaviana;
• 1 (satu) lembar Surat Pencarian Nomor RM (Rekam Medik

  Raehul Bahraen,M.Sc., Sp.PK; Bahwa Rumah Sakit Universitas Mataram tidak pernahmengeluarkan Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB)dengan Nomor Rekam Medik: 172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yangditandatangani oleh dr. Raxi Rahmadona, Sp.PK dan dr.

  Awaludin Alias Awal (DPO), namun Saksi tidakpernah melakukan pemeriksaan ke Dokter maupun Laboratorium danlangsung diberikan Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB)dengan Nomor Rekam Medik: 172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yangditandatangani oleh dr. Raxi Rahmadona, Sp.PK dan dr.

  S AliasPetra telah meminta Saksi untuk membuat Surat KeteranganPemeriksaan RTPCR (SWAB) dengan Nomor Rekam Medik:172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yang ditandatangani oleh dr. RaxiRahmadona, Sp.PK dan dr.

  Alias Cong Alias Jakamembuat Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB) yang seolaholah dikeluarkan oleh Rumah Sakit Universitas Mataram dengan NomorRekam Medik: 172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yang ditandatangani olehdr. Raxi Rahmadona, Sp.PK dan dr.

• Ill Kesdam IMsetiap hari kerja.3) Membuat daftar penerima uang jasa medik, insentif, pemeriksaanpenunjang, pajak, saldo serta uang kebutuhan Rumkit Tk. IllKesdam IM sekaligus menyerahkan kepada yang berhak. Dalammelaksanakan tugas dan jabatan bertanggung jawab langsungkepada Ka Rumkit Tk. Ill Kesdam IM.

  Rekening 1050092008733 dialokasikan untukkeperluan pembayaran operasional Rumkit Tk Ill Kesdam IM dan untuk pembelanjaan kebutuhan medis, uang pemeriksaan darah serta uang rencanapengendalian dan pengawasan (rendalwas) antara lain :1) Membayar jasa dokter rawat jalan untuk 29 (dua puluhsembilan) orang.2) Membayar jasa dokter rawat inap untuk 41 (empat puluh satu)orang.3) Membayar jasa tindakan medik rawat jalan untuk 13 (tigabelas) orang.4) Membayar jasa tindakan medik rawat inap untuk 26 (dua puluhenam

  Membayar jasa tindakan medik rawat jalan untuk 13 (tiga belas) orang.) Membayar jasa tindakan medik rawat inap untuk 26 (dua puluh enam) orang.) Membayar jasa tindakan askep untuk 142 (seratus empat puluh dua) orang.) Membayarkan jasa pemeriksaan penunjang untuk 25 (dua puluh lima) orang.)

  penerima jasa tindakan medik rawatjalan ;14)1 (satu) lembar Rekapitulasi penerima jasa para medis periodebulan Oktober 2011 ;15)2 (dua) lembar Rekapitulasi penerima jasa pemeriksaan penunjang periode bulan Oktober 2011 ;16)2 (dua) lembar Kwitansi bentuk KU17 penyetoran saldo PNBPYanmasum dan penyetoran pajak ;17)1 (satu) lembar Dukungan rendalwas periode bulan Oktober 2011 ;18)34 (tiga puluh empat) lembar Bon/faktur pembelian gas medik(oksigen) di Serikat Gas sejak bulan Juni 2011 sampai denganbulan

  jasa tindakan medik rawat jalan14)1 (satu) lembar Rekapitulasi penerima jasa para medis periode bulanOktober 2011 ;15)2 (dua) lembar Rekapitulasi penerima jasa pemeriksaan penunjangperiode bulan Oktober 2011 ;16)2 (dua) lembar Kwitansi bentuk KU17 penyetoran saldo PNBPYanmasum dan penyetoran pajak ;17)1 (satu) lembar Dukungan rendalwas periode bulan Oktober 2011 ;18)34 (tiga puluh empat) lembar Bon/faktur pembelian gas medik (oksigen) diSerikat Gas sejak bulan Juni 2011 sampai dengan bulan Agustus

• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan April 2010.
• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Mei 2010.
• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Juni 2010.
• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Juli 2010.

• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Agustus 2010.
• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan September 2010.
• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Oktober 2010.
• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan November 2010.

• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Desember 2010.
• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Maret 2011.
• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan April 2011.
• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Mei 2011.

• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Juni 2011.
• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Juli 2011.
• 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Agustus 2011.

• 2 (dua) lembar Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Mei 2012;
• 3 (tiga) lembar Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Juni 2012.
• 3 (tiga) lembar Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Juli 2012.
• 4 (empat) lembar Dokumen Pembayaran Penerimaan Pembagian Jasa Pelayanan Medik Bulan Agustus 2012.

• GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN MENYESATKAN/OBSCUURLEBEL.3.1.Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan adanyaperbuatan kelalaian Medik (Vide pada butir 18 halaman 23Surat Gugatan Penggugat), namun faktanya dalam gugatantersebut tidak ada satupun uraian atau dalil Penggugat yangmenguraikan perbuatan apa dan bagaimana dari Tergugat Illyang dapat dikatakan sebagai perbuatan kelalaian medik, justrusemua tindakan yang diuraikan oleh Penggugat adalah perbuatanyang sesuai dengan prosedur medik dan prosedur

  standar medik, namun ajal adalah Takdir Tuhan yangtidak dapat dihindari walau Tergugat Ill telan berusaha denganmaksimal mungkin sesuai dengan standar medik, sehingga TergugatIll tidak dapat dipersalahkan atas meninggalnya Almarhum WaluyoSedjati.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 45 UU No. 29 Tahun 2004Tentang Praktik Kedokteran disebutkan bahwa setiap tindakan medisyang diambil oleh seorang dokter harus mendapatkan persetujuandari pasien dan keluarga pasien, namun sebelumnya harus dijelaskansecara

  jelas bahwa tindakan medik yangdilakukan oleh Tergugat III terhadap Almarhum Waluyo Sedjati adalahtelah sesuai dengan standar medik sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 45 UU No. 29 Tahun 2004.Bahwa tindakan yang diambil oleh seorang dokter terhadap pasiennyaterkadang tidak sesuai dengan keinginan keluarga pasien terutamabila kondisi si pasien menjadi memburuk, punya gejala sisa (cacat/squele), atau meninggal dunia, namun bukan berarti membutuknyakeadaan pasien tersebut karena salah tindakan

  medik yang akandilakukan oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Ill Konpensi, hal ini dapatdililhat dan dibuktikan adanya persetujuan tindakan medis, sehinggadengan demikian jelas bahwa tindakan medik yang dilakukan olehPenggugat Rekonpensi/Tergugat III Konpensi terhadap Almarhum WaluyoSedjati adalah telah seuai dengan standar medik sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 45 UU No. 29 Tahun 2004.18.Bahwa kemudian timbul masalah yaitu adanya klaim dari Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dan Tergugat

  GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN MENYESATKAN/OBSCUURLEBEL karena Penggugat dalam gugatannya mendalilkan adanyaperbuatan kelalaian Medik (Vide pada butir 18 halaman 23 SuratGugatan Penggugat), namun faktanya dalam gugatan tersebut tidakada satupun uraian atau dalil Penggugat yang menguraikan perbuatanapa dan bagaimana dari Tergugat Ill yang dapat dikatakan sebagaiperbuatan kelalaian medik, justru semua tindakan yang diuraikan olehPenggugat adalah perbuatan yang sesuai dengan prosedur medik danprosedur