Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 567/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 18 Oktober 2016 — JULPAN
179
  • , dan saksi berkata lagi ,* TAPIKAU YANG MEMANAH DAN MENCEKIK KEPONAKANKUs lalu dijawabJULPAN ,"MANA ADA EMANG KALIAN ADA URUSAN APA ,* sambil emosidan marahmarah, selanjutnya terdakwa JULPAN langsung mencabut pisaudari kantong celana belakangnya dengan menggunakan tangan kirinya, danlangsung menikamkan pisau yang dipegangnya tersebut kearah saksi yangmengenai perut sebelah kanan saksi M. YUSUF, sehingga saksi M. YUSUFlangsung terduduk memegangi perut saksi M.
    ,dan dijawab saksi korban,tapi kau yang memanah dan mencekikkeponakanku, dan dijawab Terdawa,mana ada memang kalian adaurusan apa;Bahwa sambil berkata terdakwa langsung mencabut pisau dari kantongcelananya dan langsung menikamkan pisau tersebut kearah perutsebelah kanan saksi korban;Bahwa saksi berusaha melerai dengan memukul pelipis bawah matakanan terdakwa sehingga Terdakwa terjatuh dan kemudian melarikan diri;Bahwa saksi kemudian menolong saksi korban yang sudah terbaring danmemegang perutnya
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 328/PID/2019/PT DKI
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ANGGA SANUSI Alias ANGGA Bin ARI RUHAN
19178
  • mengikuti kegiatan idad berupa berenangdi Kolam Renang MangkuBumi, Tasikmalaya, Jawa Barat setiap 1(satu) minggu sekali selama 1 (satu) bulan, yang dipimpin oleh PakAnton dan diikuti pula oleh :1) Pak HERI2) ENJANG YUDIANA alias KEPOH alias EPOH bin JULI3) ANWAR alias AWAY bin IDIN KARSIDIN4) Ari5) ADE SUPARMAN alias ADE CUKIM alias ADE BEKAM bin APINABDULLAH6) YUDI NURYADI alias YUDI bin JANA SUTIANAPada bulan Juli tahun 2018 Terdakwa ANGGA SANUSI AliasANGGA Bin ARI RUHAN melakukan idad berupa memanah
    Adapunyang mengajak dan mengajari Terdakwa ANGGASANUSI Alias ANGGA Bin ARI RUHAN untuk memanah adalahUstad Rido dan diikuti pula oleh:1) ADE SUPARMAN alias ADE CUKIM alias ADE BEKAM bin APINABDULLAH2) ANWAR alias AWAY bin IDIN KARSIDIN3) YUDI NURYADI alias YUDI bin JANA SUTIANAHalaman 6 dari 22 Hal. Put.
    DKIdi Kolam Renang MangkuBumi, Tasikmalaya, Jawa Barat setiap 1(satu) minggu sekali selama 1 (Satu) bulan, yang dipimpin oleh PakAnton dan diikuti pula oleh :1) Pak HERI2) ENJANG YUDIANA alias KEPOH alias EPOH bin JULI3) ANWAR alias AWAY bin IDIN KARSIDIN4) Ari5) ADE SUPARMAN alias ADE CUKIM alias ADE BEKAM bin APINABDULLAH6) YUDI NURYADI alias YUDI bin JANA SUTIANAPada bulan Juli tahun 2018 Terdakwa ANGGA SANUSI AliasANGGA Bin ARI RUHAN melakukan idad berupa memanah yangdilakukan di Dabig (Milik
    Adapunyang mengajak dan mengajari Terdakwa ANGGASANUSI Alias ANGGA Bin ARI RUHAN untuk memanah adalahUstad Rido dan diikuti pula oleh:1) ADE SUPARMAN alias ADE CUKIM alias ADE BEKAM bin APINABDULLAH2) ANWAR alias AWAY bin IDIN KARSIDIN3) YUDI NURYADI alias YUDI bin JANA SUTIANA4) ENJANG YUDIANA alias KEPOH alias EPOH bin JULI5) Pak HERI6) Ari;7) Yono;8) RUSDUL AJI NIJI alias AJI alias ABU NIZAM bin ADE OMAN9) GILANG TAUFIQ alias ABU SALMA alias ABDULLOH alias ATTAUBAH 105 alias ABU ABDILLAH bin EDE
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID/2022/PT JAP
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Yaluk Heluka Diwakili Oleh : MERSI FERA WAROMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : NURMIN, S.H
4630
  • dikampung Bingki yang terdakwa tidak ketahui namanya dan kemudiansaudara ATU KOGOYA melepaskan tembakan ke arah atas dengansenjata yang di pegangnya dan mendengar bunyi tembakan tersebut 3( tiga ) orang warga pendatang ( Non papua ) yakni saudaraSUDARTO, saudara IDIN dan saudara SUARDI berlarian ke arahbelakang rumah dan pada saat itulan kami semua secara serentakbersama sama menyerang dengan cara mengejar ke tiga orangtersebut secara bersamaan dimana Peranan terdakwa saat itu adalahterdakwa sempat memanah
    korbanwarga pendatang tersebut dimana yang terdakwa panah adalahkorban yang menggunakan Baju kaos pendek berwarna Putih yaknikorban SUDARTO dimana korban SUDARTO tersebut terkena panahterdakwa pada bagian lengan tangan kanan dekat dengan ketiakkanan korban yang saat itu berbaju putin tersebut masih terus berlarike belakang ke arah hutan semak dan teman terdakwa lainnya ikutHalaman 3 Putusan Nomor :3 /PIDSUS/2022/PT JAPmengejar orang tersebut dan juga teman warga pendatang tersebut,terdakwa hanya memanah
    korbanwarga pendatang tersebut dimana yang terdakwa panah adalahkorban yang menggunakan Baju kaos pendek berwarna Putih yaknikorban SUDARTO dimana korban SUDARTO tersebut terkena panahterdakwa pada bagian lengan tangan kanan dekat dengan ketiakHalaman 12 Putusan Nomor :3 /PIDSUS/2022/PT JAPkanan korban yang saat itu berbaju putin tersebut masih terus berlarike belakang ke arah hutan semak dan teman terdakwa lainnya ikutmengejar orang tersebut dan juga teman warga pendatang tersebut,terdakwa hanya memanah
    sempatmemanah 1 ( satu ) orang dari 3 ( tiga ) korban warga pendatang tersebutdimana yang terdakwa panah adalah korban yang menggunakan Bajukaos pendek berwarna Putih yakni korban SUDARTO dimana korbanSUDARTO tersebut terkena panah terdakwa pada bagian lengan tangankanan dekat dengan ketiak kanan korban yang saat itu berbaju putihtersebut masih terus berlari ke belakang ke arah hutan semak danteman terdakwa lainnya ikut mengejar orang tersebut dan juga temanwarga pendatang tersebut, terdakwa hanya memanah
Register : 04-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN.Ban
Tanggal 23 September 2014 — - KADRI Bin KAMARUDDIN
219
  • terdakwa berupa : 1 (satu)buah pelontar (ketapel) dan 3 (tiga) buah anak panah (busur) yangditemukan Polisi di dalam sadel motor;Bahwa, Terdakwa menemukan busur dan pelontarnya tersebut dijembatan Lamalaka ketika Terdakwa sedang menunggu temanteman Terdakwa untuk pergi memperbaiki sepeda motor dibengkel;Bahwa, terdakwa mengambil busur dan pelontarnya tersebut untukTerdakwa simpan dan akan dijual jika ada orang yang inginmembelinya;Bahwa, Terdakwa mengetahui kKegunaan busur dan pelontarnyaitu untuk memanah
    Pengadilanberpendapat bahwa perbuatan terdakwa menguasai danmembawa 3 (tiga) anak panah dan sebuah pelontar,dengan tujuan untuk dijual kepada orang lain, dapatdipandang sebagai perbuatan melawan hukum dalam artimateriill yaitu. perobuatan yang dapat berpotensimenimbulkan bahaya bagi ketertiban umum, sehingga haltersebut dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan tanpa haksebagaimana dimaksud dalam unsur ini ;e Bahwa, barang bukti berupa 3 (tiga) anak panah dansebuah pelontar tesebut berfungsi untuk memanah
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPRIYANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Shibghotullah als Miqdad als Asim als Mush ab als Kholid als Hani als Faisal Saptya Wadhana
202224
  • Bahwa setelah satu minggu setelahnya terdakwa datang kemballiuntuk memberikan kajian untuk yang kedua kalinya di rumah Ismail, yangmana pada saat terdakwa sampai dirumah Ismail saat itu Ismail, Basuki,Safei, Sutrisno, Suryadi Alias Besur dan Ghani yang sedang melakukanlatihanmenembak, memanah dan melempar pisau dan terdakwa saat itujuga ikut latinan, yaitu : Memanahdengan target dari bahan gabus. lalu tersangka ikut lempar pisau dengan target di buat dengan papandan di tempel di tembok di belakang
    Memanah dilatih oleh sdr SURYADID. Beladiri Judo dilatih oleh SAKSI sendiri Tujuan IDAD yaitu latihnan mempersiapkan dan meningkatkankemampuan untuk berjiahad perang dan Amaliyah.6. Saksi BASUKI RAHMAD alias PAK ABBAS alias ABU MUJAHID, Bahwa saksi mengenal terdakwa pada tahun 2018 saat mengikutipertemuan yang diisi oleh terdakwa dirumah Pak Ismail seturan,Yogyakarta.
    Memanah dirumah Ismail Bahwa saksi berbaiat sebanyak dua kali, Baiat yang pertamasekitar bulan Ramadhan tahun 2012 dan Baiat yang kedua sekitar bulanRamadhan tahun 2017 Adapun bunyi baiat yang SAKSI ucapkan adalahKAMI BERBAIAT KEPADA SYEKH AMIRUL MUKMININ AL QURAISYABU BAKAR AL BAGHDADI AL HUSAINI SAMMU WATOA DALAMKEADAAN MENDENGAR DAN TAAT, DALAM KEADAAN LAPANGMAU PUN SEMPIT DAN TIDAK AKAN MEREBUT KEKUASAAN DARIBELIAU, KECUALI BELIAU MENAMPAKKAN KEKUFURAN YANGNYATA.
    Sebagai seorang Anshor Daulah saksi memiliki niat untuk hijrahbergabung dengan daulah Islamiyah alias ISIS, terlebin amirul mukmininSyekh Abu Bakar Al Baghdadi menyerukan bahwa untuk hijrah ke bumisyam bergabung dengan Daulah Islamiyah alias ISIS, dengan persiapanuntuk hijran adalah sebagai berikut: Mendalami tentang Daulah Islamiyah,Idad berupa Renang, Lari, sit up, push up, menembak dengan senapanangin, memanah, lempar pisau dan beladiri.7.
    Berjihad berperang melawan orang orang kafir sedangkan amaliahadalah melakukan suatu perbuatan yang mana perintah itu berasal dariDaulah Bahwa selain melakukan kajian juga melaksanakan IDAD denganlatinan : Memanah, lempar pisau, nembak senapan angin dirumah Ismaildidaerah seturan Sleman.
Register : 10-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 15 Juni 2016 —
325
  • bebek dorang so pana" (lihat itik itu milik ibuNita sudah dipanah orang) ;Bahwa mendengar ucapan tersebut selanjutnya saksi bergegas keluar darirumah saksi dimana saksi melihat seekor itik milik saksi yang berada dihalaman rumah saksi di lehernya menancap 2 dua) anak panah wayer;Bahwa saksi selanjutnya mendatangi Kantor Kelurahan Papakelan danmelaporkan mengenai peristiwa tersebut kepada lbu Lurah, lalu saksibersama dengan lbu Lurah menuju ke rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mengakui telah memanah
    Bahwa mendengar ucapan tersebut selanjutnya saksi NITA KUSENbergegas keluar dari rumah saksi NITA KUSEN dimana saksi NITA KUSENmelihat seekor itik milik saksi NITA KUSEN yang berada di halaman rumahsaksi NITA KUSEN di lenemya menancap 2 (dua) anak panah wayer; Bahwa saksi NITA KUSEN selanjutnya mendatangi Kantor KelurahanPapakelan dan melaporkan mengenai peristiwa tersebut kepada Ibu Lurah,lalu saksi NITA KUSEN bersama dengan Ibu Lurah menuju ke rumahterdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengakui telah memanah
    sudah dipanah orang), mendengar ucapan tersebutselanjutnya saksi NITA KUSEN bergegas keluar dari rumah saksi NITA KUSENdimana saksi NITA KUSEN melihat seekor itik milik saksi NTA KUSEN yangberada di halaman rumah saksi NITA KUSEN di lehernya menancap 2 (dua)anak panah wayer, saksi NITA KUSEN selanjutnya mendatangi KantorKelurahan Papakelan dan melaporkan mengenai peristiwa tersebut kepada IbuLurah, lalu saksi NITA KUSEN bersama dengan Ibu Lurah menuju ke rumahterdakwa, terdakwa tidak mengakui telah memanah
Register : 11-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 116/Pid.B/2015/PN. Wgp
Tanggal 21 April 2016 — - MANGU PETER Alias PETER
8823
  • terdakwa berada dikebundidekat rumah terdakwa kemudian terdakwa mendengar korbanMina Woha Ngara berjalan ke arah terdakwa sambil memakimakiterdakwa;Bahwa pada waktu itu terdakwa berkata kepada korban Mina WohaNgara kenapa bapa makimaki saya kala saya ada salah bapalapor sudah ke pemerintah yang dijawab oleh korban Mina WohaNgara saya kasih mati sama kamu;Bahwa korban Mina Woha Ngara kemudian mengejar terdakwakemudian terdakwa lari ke jalan raya sambil berterik minta tolong,tetapi korban kemudian memanah
    berawal ketika terdakwa berada dikebundidekat rumah terdakwa kemudian terdakwa mendengar korbanMina Woha Ngara berjalan ke arah terdakwa sambil memakimakiterdakwa kemudian terdakwa berkata kepada korban Mina WohaNgara kenapa bapa makimaki saya kala saya ada salah bapalapor sudah ke pemerintah yang dijawab oleh korban Mina WohaNgara saya kasih mati sama kamu;Bahwa benar kemudian korban Mina Woha Ngara mengejarterdakwa dan terdakwa lari ke jalan raya sambil berterik mintatolong, tetapi korban kemudian memanah
    ketika terdakwa berada dikebundidekat rumah terdakwa kemudian terdakwa mendengar korban Mina WohaNgara berjalan ke arah terdakwa sambil memakimaki terdakwa kemudianterdakwa berkata kepada korban Mina Woha Ngara kenapa bapa makimakisaya kala saya ada salah bapa lapor sudah ke pemerintah yang dijawab olehkorban Mina Woha Ngara saya kasih mati sama kamu;Menimbang, bahwa kemudian korban Mina Woha Ngara mengejarterdakwa dan terdakwa lari ke jalan raya sambil berterik minta tolong, tetapikorban kemudian memanah
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/PID/2018/PT JAP
Tanggal 31 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2011
  • SYARAFUDINOHOITENAN alias DEAN dari arah belakang korban saudara BAHRI TUALEPElangsung memanah korban saudara BAHRI TUALEPE dengan menggunakanpanah wayar dan mengenai bagian tangankanan korban saudara BAHRI TUALEPE.
    SYARAFUDINOHOITENAN alias DEAN dari arah belakangkorban saudara BAHRI TUALEPElangsung memanah korban saudara BAHRI TUALEPE dengan menggunakanpanah wayar dan mengenai bagian tangan kanan korban saudara BAHRITUALEPE.
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2022/PN Lbj
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Christofel Heberon Mallaka, S.H.
2.Mawardi, S.H., M.H.
3.Sisca Gitta Rumondang, S.H., M.H.
4.Vendy Trilaksono, S.H.
5.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
1.DAMIN alias DAMIN
2.ALDI RYADIN alias ALDI
3.MUSTAMIN alias TAMIN
4.RUSTAM alias RUSTAM
5.TAJUDIN alias TAJUDIN
6.RUSTAN alias RUSTAN
8854
  • kapal; Bahwa saksi menyatakan bahwa kompresor yang digunakan oleh ParaTerdakwa adalah termasuk alat bantu penangkapan ikan yang dilarang karenatelah melanggar pasal 85 Jo Pasal 9 Undangundang nomor 31 tahun 2004tentang perikanan yang berbunyi : alat penangkapan ikan dan atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber dayaikan termasuk diantaranya Jaringan Trawl/ Pukat Harimau dan atau Kompresor; Bahwa cara Para Terdakwa menangkap ikan adalah dengan cara menyelamdan memanah
    DAMIN yang jugadibenarkan oleh keterangan Terdakwaterdakwa lainnya bahwa ada pembagiantugas diatas kapal saat Para Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengancara memanah dan menangkap Lobster dengan mengambilnya denganmembongkar terumbu karang antara lain: yang bertugas menyelam adalahTerdakwa VI. RUSTAN, Terdakwa V. TAJUDIN dan Terdakwa Ill.
    DAMIN;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta bahwa Para Terdakwa mengakui telah3 (tiga) kali melakukan perbuatan menangkap ikan dan Lobster dengan menggunakanalat bantu Kompresor tanpa jjin dengan cara memanah dan menangkap Lobsterdengan mengambilnya dengan membongkar terumbu karang dengan pembagiantugas dan peran masingmasing antara lain yang bertugas menyelam adalahTerdakwa VI. RUSTAN, Terdakwa V. TAJUDIN dan Terdakwa. Ill.
    bersamasama melakukan (mede plegen) berarti sedikitnya harus ada 2 (dua) orangHalaman 25 dari 33 Putusan Pidana Nomor 3/Pid.Sus/PRK/2022/PN Lbjdan harus ada kerja sama secara sadar dari para pelaku dimana para pelakuharus pula melakukan perbuatan pelaksanaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan Para Terdakwa yang mengakui bahwa telah 3 (tiga) kalimelakukan perbuatan menangkap ikan dan Lobster dengan menggunakan alat bantuKompresor tanpa ijin dengan cara memanah
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
ARIEF SURYANTO ALS TEDDY ALS PAK ARIEF
190283
  • Selanjutnya latihnan melemparpisau dilatin oleh Hassan, latinan menembak menggunakan senapanangina dilatih olen Ghaniy, latihan memanah menggunakan busur panahdilatin oleh Suryadi, yang dilakukan dirumah SAKSI didaerah SeturanYogjakarta (rumah makan bu tuti). Selain itu berenang di Umbul Tirta. Bahwa tujuan IDAD yaitu latihan mempersiapkan dan meningkatkankemampuan untuk berjiahad perang dan Amaliyah.
    Bahwa karena kelompok JAD wilayah Yogyakarta dibawah kemimpinanARIEF di JAD bellum melakukan amaliah,namun telah melakukanpersiapan idad seperti latihan memanah, lempar pisau, menembaksenapan angin dirumah ISMAIL didaerah seturan Sleman yang diikutiISMAIL, SAKSI sendiri, Terdakwa GHANIY, SAFEI, SUTRISNO, SURYADIalias BESUR, BASUKI alias RAHMAT, dan MARYANTO.
    Sedangkan untuk latinan melempar pisau,memanah menggunakan busur panah dan menembak menggunakansenapan angina dilaksanakan dirumah Ismail, latinan berenang didaerah Umbul Saren Maguo dan latihan beladiri Judo di gedung SKKBdaerah Bangun Tapan Bantul sebanyak 2 (dua) kali sampai kegiatanselanjutnya kami tidak diperbolehkan mengadakan latihan beladiri Judooleh pengurus gedung olah raga Judo.4.
    Selanjutnya di rumah Ismail latihan menembakmenggunakan senapan angin dengan target sasaran kaleng, latihanmelempar pisau dan latihan memanah menggunakan busur panah dengantargert sasaran serta Latihan Judo Teknik Bantingan dan Cekikan denganpelatin Ismail dan pesertanya Ghanly, Safei, Sutrisno, Basuki, Fajar, Ismail,Saksi Eko dan Terdakwa ARIEF. Yang mana semua kegiatan Idad tersebuttujuannya untuk persiapan Jihad atau Hijrah.6.
    Selanjutnya di rumah Ismail latihan menembakmenggunakan senapan angin dengan target sasaran kaleng, latihanmelempar pisau dan latihan memanah menggunakan busur panah dengantargert sasaran serta Latihan Judo Teknik Bantingan dan Cekikan denganpelatin Ismail dan pesertanya Ghanly, Safei, Sutrisno, Basuki, Fajar, Ismail,Saksi Eko dan Terdakwa ARIEF. Yang mana semua kegiatan Idad tersebuttujuannya untuk persiapan Jihad atau Hijrah.
Register : 13-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 45/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 16 Juni 2015 — - AJHARI (TERDAKWA I) - BUSTHAN (TERDAKWA II)
617
  • terdakwa ;e Bahwa saksi memberikan Keterangan yang ada di BAP Penyidik telah benar ; Bahwa awalnya Saksi bersama saksi ASRIN dan saksi ZULKIFLI serta tokohtokoh masyarakat dan tokoh agama sedang duduk diruang tamu rumahnyahendak mengadakan acara akad nikah antara Jumratun dengan Habibi tibatibadatang terdakwa I Ajhari bersama dengan terdakwa II Busthan; eBahwa saksi melihat terdakwa Ajhari yang membawa anak panah tapi saksitidak melihat terdakwa Busthan membawa anak panah ;Bahwa terdakwa I Ajhari mau memanah
    terdakwa ; Bahwa saksi memberikan Keterangan yang ada di BAP Penyidik telah benar ;eBahwa awalnya Saksi bersama saksi Muhdar dan saksi Zulkifli serta tokohtokoh masyarakat dan tokoh agama sedang duduk diruang tamu rumahnyahendak mengadakan acara akad nikah antara Jumratun dengan Habibi tibatibadatang terdakwa I Ajhari bersama dengan terdakwa II Busthan; eBahwa saksi melihat terdakwa Ajhari yang membawa anak panah tapi saksitidak melihat terdakwa Busthan membawa anak panah ;eBahwa para terdakwa mau memanah
    Keterangan yang ada di BAP Penyidik telah benar ; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut ; Bahwa awalnya Saksi bersama saksi Muhdar dan saksi Asrin serta tokohtokohmasyarakat dan tokoh agama sedang duduk diruang tamu rumahnya hendakmengadakan acara akad nikah antara Jumratun dengan Habibi tibatiba datangterdakwa I Ajhari bersama dengan terdakwa II Busthan; Bahwa saksi melihat terdakwa Ajhari yang membawa anak panah tapi saksitidak melihat terdakwa Busthan membawa anak panah ;eBahwa para terdakwa mau memanah
    bersama saksi ASRIN dan saksi ZULKIFLI sertatokohtokoh masyarakat dan tokoh agama sedang duduk diruang tamuHalaman 15 dari 28 halaman, Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN Dpu.rumahnya hendak mengadakan acara akad nikah antara Jumratun denganHabibi tibatiba datang terdakwa I Ajhari bersama dengan terdakwa IIBusthan;Bahwa Saksi Muhdar bersama saksi ASRIN dan saksi ZULKIFLI melihatterdakwa Ajhari yang membawa anak panah tapi saksi tidak melihat terdakwaBusthan membawa anak panah ;eBahwa terdakwa I Ajhari mau memanah
    Desa Hu'u,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, Saksi Muhdar bersama saksi ASRINdan saksi ZULKIFLI serta tokohtokoh masyarakat dan tokoh agama sedangduduk diruang tamu rumahnya hendak mengadakan acara akad nikah antaraJumratun dengan Habibi tibatiba datang terdakwa I Ajhari bersama denganterdakwa II Busthan;eBahwa Saksi Muhdar bersama saksi ASRIN dan saksi ZULKIFLI melihatterdakwa Ajhari yang membawa anak panah tapi saksi tidak melihat terdakwaBusthan membawa anak panah ;eBahwa terdakwa I Ajhari mau memanah
Register : 16-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 35/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 21 Mei 2012 — BARNES SLARMANAT Alias NES
2314
  • menjelaskan kepada keluarga terdakwa supayapermasalah tersebut jangan melakukan tindakan apaapa karena korbansudah melaporkan permasalah pemerkosaan tersebut kepada pihajkepolisian, lalu korban menghiraukan perkataan yang disampikan olehDAUT SLARMANAT Alias UDAY, selanjutnya DAUT SLARMANAT AliasUDAY bersamasama dengan BARNES SLARMANAT Alias NES lalupergi menuju keluar rumah korban lalu selang beberapa menit kemudiankorban juga menuju keluar rumah dengan tujuan untuk mencari ikansambil membawa senapan memanah
    ikan, setelah korban keluar rumahtepatnya disamping rumah korban tibatiba terdakwa bertemu dengankorban lalu terdakwa langsung menghalangi perjalanan korban karenaterdakwa mencurigai korban yang hendak mau melakukan sesuatuperbuatan terhadap diri DAUT SLARMANAT Alias UDAY karena korbanmembawa senapan memanah ikan, kemudian terdakwa BARNESSLARMANAT Alias NES langung meloncat dan menendang korbandengan menggunakan kaki kanan sehingga mengenai bagian pahakorban, setelah itu terdakwa BARNES SLARMANAT
    menjelaskan kepada keluarga terdakwa supayapermasalah tersebut jangan melakukan tindakan apaapa karena korbansudah melaporkan permasalah pemerkosaan tersebut kepada pihajkepolisian, lalu korban menghiraukan perkataan yang disampikan olehDAUT SLARMANAT Alias UDAY, selanjutnya DAUT SLARMANAT AliasUDAY bresamasama dengan BARNES SLARMANAT Alias NES lalupergi menuju keluar rumah korban lalu selang beberapa menit kemudiankorban juga menuju keluar rumah dengan tujuan untuk mencari ikansambil membawa senapan memanah
Register : 26-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 789/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD GALIH SISDIAN SAPUTRO Als ABU KHANZA Bin BAMBANG WASIS Alm
139124
  • Mengikuti Tadrip, terdakwa mengikuti sebanyak 4 kali sekitar bulan MeiJuni 2018, yaitu yang dilakukan dirumah saksi PUTUT yang beralamatdi Kawedanan Wlingi Jawa Timur, yang diikuti oleh terdakwa sendiri,saksi PUTUT, saksi WOWOK, DEDI BAMBANG, TINUS dan IWANdengan cara memanah dengan sasaran banner dengan tujuan agarlebih terampil dan mahir menggunakan panah.Bahwa didalam setiap kajian yang dilakukan oleh kelompok JAD Blitar,saksi ABU UMAR menyerukan atau memerintahkan kepada setiap jamaahJAD Blitar
    Mengikuti Tadrip, terdakwa mengikuti sebanyak 4 kali sekitar bulan MeiJuni 2018, yaitu yang dilakukan dirumah saksi PUTUT yang beralamatdi Kawedanan Wlingi Jawa Timur, yang diikuti oleh terdakwa sendiri,saksi PUTUT, saksi WOWOK, DEDI BAMBANG, TINUS dan IWANdengan cara memanah dengan sasaran banner dengan tujuan agarlebih terampil dan mahir menggunakan panah.e Bahwa didalam setiap kajian yang dilakukan oleh kelompok JAD Blitar,saksi ABU UMAR menyerukan atau memerintahkan kepada setiap jamaahJAD Blitar
    Blitar idad tersebutmelakukan latihan memanah dengan sasaranya pohon pisang.Bahwa JAD Blitar terbagi dalam dua Khalagoh yaitu Kholagoh BlitarBarat dan khalagoh Blitar Timur, dengan maksud dibentuk menjadi duakhalagoh kerena jarak para jamaah berjauhan dan kedua khalagohtersebut dipimpin langsung oleh ABU UMAR dan anggota khalagohBlitar barat yaitu :ADI.DIDI.LUTFI.SIGIT.JOKO.ASLAN.Sedangkan anggota Kalaqoh Blitar timur yaitu :dr.
    Blitar.Bahwa biasanya saksi latihan memanah setelah sholat shubuh sampaidengan jam 07.00 wib dan waktunya tidak setiap hari dan pesertanyayaitu: terdakwa GALIH WOWOK, TINUS, GALUH BAMBANG RT, IWANSYUKUR, HENDRIK dan saksi sendiri.Bahwa tujuan saksi berlatih memanah adalah untuk mengamalkansunnah rosullulan agar mendapatkan pahala sunnah danmempersiapkan diri dari serangan Syiah dan komunis di Indonesia danmelatin ketajaman otak.Bahwa saksi mendapatkan busur panah dan anak panah membeli dariYANI dari
    Sekitar bulan Desember 2017, kemudian bulan Februari tahun 2018,dan bulan Maret tahun 2018, saksi pernah mengikuti IDAD di rumahsaksi PUTUT dengan materi memanah dengan sasaran lingkaranyang terbuat dari kain, menggunakan busur dan anak panah miliksaksi PUTUT sejumlah 2 dan anak panah sejumlah 6 buah.2.
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ISMARWAN alias ISMAIL bin .alm M. YUSUF
14284
  • sudah ada di lokasitersebut dan terdakwa melihat di gubuk terdakwa tersebut tertulisjadwal kajian yang dilakukan oleh ikhwan dan akhwat yang tinggal dilokasi tersebut, yang membahas tentang materi Tauhid termasuksyirik demokrasi, thogut dan Anshor Thogut serta membahas buku10 pembatalan keislaman karangan Syeh Muhammad Bin AbdulWahab, dan melaksanakan pelatihan atau Idad berupa Latihan fisik(mendaki dan turun bukit, lari, sit up, push up, bergelantungan danlain lain), Latihan melempar pisau dan memanah
    denganHalaman 6 dari 88 halaman Putusan Pidana Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Timmenggunakan panah milik ABU ZAHRA, Latihan beladiri, Latinanmenembak dengan menggunakan senapan angin sebanyak 2 (dua)buah milik ABU UMUR dan DEVI alias ABU KHOLID, dengan tujuanuntuk melatih serta mempersiapkan fisik dan memiliki Kemampuanmenembak, memanah, beladiri dalam rangka berjihad melawanorang kafir dan melindungi diri dari orang asing atau musuh, sertahijrah ke Syam/ Suriah dan bergabung dengan Daulah Islamiyah
    denganmenggunakan panah milik ABU ZAHRA, Latihan beladiri, Latinanmenembak dengan menggunakan senapan angin sebanyak 2 (dua)buah milik ABU UMUR dan DEVI alias ABU KHOLID, dengan tujuanuntuk melatin serta mempersiapkan fisik dan memiliki Kemampuanmenembak, memanah, beladiri dalam rangka berjihad melawanorang kafir dan melindungi diri dari orang asing atau musuh, sertahijrah ke Syam/ Suriah dan bergabung dengan Daulah Islamiyah/ISIS.Bahwa sekitar bulan September 2018, terdakwa mengetahui adaikhwan
    Adapunpada saat itu HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAHmenjelaskan bahwa kegiatan yang akan dilaksanakan diCamp 28 yaitu Uzlah (mengasingkan diri), dengan caramembangun gubuk untuk tempat tinggal dari kayu yangditebang di sekitar lokasi Camp, bercocok tanam, Idadberupa, LARI, PUSH UP, SIT UP, PULL UP, MEMANAH,Menembak menggunakan senapan angin.
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
MELIANUS MOTE Alias BULE
9770
  • dimana pada saat saksi melihat anak panahmelewati samping kiri dan kanan saksi, dan pada melihat saudara RIFKIsudah terkena panah dibagian tangan, lalu kami membuat formasi bertahandengan mengunakan tameng, setelah itu masa melakukan penyerangan dariHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Nabsegala arah, dimana masa yang di dalam halaman kantor bupatimenyerangn dengan mengunakan Batu dan Anak Panah, saksi sempatmelinat salah satu. masa yang menggunakan penutup wajah danmenggunakan koteka memanah
    kearah kami namun mengenai tamengsetelah itu saksi melihat saudara DEDI TAIME terkenah panah di bagianleher, dimana pada saat itu saksi melihat yang memanah saudara DEDITAIME dari arah belakang, pelaku berambut gimbal, berjengot tebal dancuma mengunakan koteka, serta membawah panah;2.
    dari luar kantor bupati datang sekitar 1.000 (seribu ribu orang)dengan membawa senjata tajam berupa panah, batu, kapak, parang,pisau dan ketapel melakukan waita (tarian khas papua) memutarigedung kantor bupati deiyai sebanyak 2 (dua) kali langsung menyerangpetugas yang sedang melakukan pengamanan demo denganmelepaskan anak panah ke arah petugas yang berada disamping Posjaga bagian belakang kantor bupati dan yang didalam halamanbelakang kantor bupati melempar batu kearah petugas dan ada jugayang memanah
    massa diluar kantor bupatimelakukan waita tarian khas masyarakat papua dengan mengelilingikantor bupati dan saksi juga sempat mendengar' bahasawangi...wangi... dari massa yang melakukan rusuh; Bahwa saksi dan anggota Dalmas Polres Paniai mempunyaisurat tugas untuk melakukan pengamanan demo rasisme di KabupatenDeiyal; Bahwa massa yang membawa senjata tajam berupa panah,kapak, parang, pisau dan ketapel pada saat demo tidak memiliki ijin daripihak kepolisian; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memanah
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
STEFANUS GOO
15341
  • anggota dalmas yang berada dibelakang pos jaga kantor dimana pada saat saksi melihat anak panahmelewati samping kiri dan kanan saksi, dan pada melihat saudara RIFKIsudah terkena panah dibagian tangan, lalu kami membuat formasi bertahandengan mengunakan tameng, setelah itu masa melakukan penyerangan darisegala arah, dimana masa yang di dalam halaman kantor bupatimenyerangn dengan mengunakan Batu dan Anak Panah, saksi sempatmelinat salah satu. masa yang menggunakan penutup wajah danmenggunakan koteka memanah
    kearah kami namun mengenai tamengsetelah itu saksi melihat saudara DEDI TAIME terkenah panah di bagianleher, dimana pada saat itu saksi melihat yang memanah saudara DEDITAIME dari arah belakang, pelaku berambut gimbal, berjengot tebal dancuma mengunakan koteka, serta membawah panah;2.
    dari luar kantor bupati datang sekitar 1.000 (seribu ribu orang)dengan membawa senjata tajam berupa panah, batu, kapak, parang,pisau dan ketapel melakukan waita (tarian khas papua) memutarigedung kantor bupati deiyai sebanyak 2 (dua) kali langsung menyerangpetugas yang sedang melakukan pengamanan demo denganmelepaskan anak panah ke arah petugas yang berada disamping Posjaga bagian belakang kantor bupati dan yang didalam halamanbelakang kantor bupati melempar batu kearah petugas dan ada jugayang memanah
    massa diluar kantor bupatimelakukan waita tarian khas masyarakat papua dengan mengelilingikantor bupati dan saksi juga sempat mendengar' bahasawangi...wangi... dari massa yang melakukan rusuh; Bahwa saksi dan anggota Dalmas Polres Paniai mempunyaisurat tugas untuk melakukan pengamanan demo rasisme di KabupatenDeiyal; Bahwa massa yang membawa senjata tajam berupa panah,kapak, parang, pisau dan ketapel pada saat demo tidak memiliki ijin daripihak kepolisian; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memanah
Register : 17-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN lrt
Tanggal 6 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
MANSYUR SHALEH als.MANSYUR KADIR
3621
  • IVAN (DPO)Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Lrtuntuk memanah ikan di perairan Desa Ojan Detun dan Terdakwa tidakmengetahui bahwa Sdr. NOFE (DPO) membawa bahan peledak/bom diatas perahu motor warna putih list abu merah sedangkan perahu motorsdr. MASWAR PALA belum berangkat. Selanjutnya sesampai dilokasiyang dituju lalu Sdr.
    IVAN (DPO)untuk memanah ikan di perairan Desa Ojan Detun dan Terdakwa tidakmengetahui bahwa Sdr. NOFE (DPO) membawa bahan peledak/bom diatas perahu motor warna putih list abu merah sedangkan perahu motorsdr. MASWAR PALA belum berangkat. Selanjutnya sesampai dilokasiyang dituju lalu Sdr.
    Terdakwalalu menyelam untuk memanah ikan, sedangkan NOFE dan IVAN di atasperahu motor melihat ikan main (mengamati apakah ada ikan di lokasiperairan tersebut); Bahwa Terdakwa melakukan penyelaman selama kurang lebih 1(satu) jam, Setelah itu Terdakwa dipanggil oleh Saudara Nofe danSaduara Ivan untuk naik ke atas perahu motor karena ikan main setelahTerdakwa naik ke atas perahu motor, kemudian Saudara Nofemelemparkan bom ke arah ikan yang ada di permukaan air laut sebanyak2 (dua) kali dengan jarak
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
JONERS REIGEN DALIHADE alias AGUS
5313
  • kami dilari dan saksi sempat memukul terdakwauntuk membela diri lalu saksi langsung melarikan diri kKemudian terdakwalangsung mengajar saksi dan sempat melempar batu kearah saksi padasaat itu jalan menurun tajam dan pada saat terdakwa mengejar saksi,saksi terjatuh, dan kemudian masyarakat dapat melerai danmenghentikan terdakwa yang mengejar saksi.Bahwa penyebab dari terdakwa melakukan pemukulan pada diri saksiFadly Kaempe yaitu karena mendengar yang mana saksi FADLYKAEMPE alias ONY tersebut akan memanah
    bergulingan dan saksi sempat memukul terdakwa untuk membeladiri lalu. saksi langsung melarikan diri kKemudian terdakwa langsungmengajar saksi dan sempat melempar batu kearah saksi pada saat itujalan menurun tajam dan pada saat terdakwa mengejar saksi, saksiterjatuh, dan kemudian masyarakat dapat melerai dan menghentikanterdakwa yang mengejar saksi.Bahwa benar penyebab dari terdakwa melakukan pemukulan pada dirisaksi Fadly Kaempe yaitu karena mendengar yang mana saksi FADLYKAEMPE alias ONY tersebut akan memanah
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ANGGA SANUSI Alias ANGGA Bin ARI RUHAN
174100
  • mengikuti kegiatan idad berupaberenang di Kolam Renang MangkuBumi, Tasikmalaya, JawaBarat setiap 1 (Satu) minggu sekali selama 1 (satu) bulan, yangdipimpin oleh Pak Anton dan diikuti pula oleh :1) Pak HERI2) ENJANG YUDIANA alias KEPOH alias EPOH bin JULI3) ANWAR alias AWAY bin IDIN KARSIDIN4) Ari5) ADE SUPARMAN alias ADE CUKIM alias ADE BEKAM binAPIN ABDULLAH6) YUDI NURYADI alias YUDI bin JANA SUTIANA> Pada bulan Juli tahun 2018 Terdakwa ANGGA SANUSI AliasANGGA Bin ARI RUHAN melakukan idad berupa memanah
    Adapunyang mengajak dan mengajari Terdakwa ANGGASANUSI Alias ANGGA Bin ARI RUHAN untuk memanah adalahUstad Rido dan diikuti pula oleh:1) ADE SUPARMAN alias ADE CUKIM alias ADE BEKAM binAPIN ABDULLAH2) ANWAR alias AWAY bin IDIN KARSIDIN3) YUDI NURYADI alias YUDI bin JANA SUTIANA4) ENJANG YUDIANA alias KEPOH alias EPOH bin JULI5) Pak HERI6) Ari;7) Yono;Halaman 6 Putusan dari 47 hal No. 370/Pid.Sus/2019/PN JktTim8) RUSDUL AJI NIJI alias AJI alias ABU NIZAM bin ADE OMAN9) GILANG TAUFIQ alias ABU SALMA
    mengikuti kegiatan idad berupaberenang di Kolam Renang MangkuBumi, Tasikmalaya, JawaBarat setiap 1 (Satu) minggu sekali selama 1 (satu) bulan, yangdipimpin oleh Pak Anton dan diikuti pula oleh :1) Pak HERI2) ENJANG YUDIANA alias KEPOH alias EPOH bin JULI3) ANWAR alias AWAY bin IDIN KARSIDIN4) Ari5) ADE SUPARMAN alias ADE CUKIM alias ADE BEKAM binAPIN ABDULLAH6) YUDI NURYADI alias YUDI bin JANA SUTIANAPada bulan Juli tahun 2018 Terdakwa ANGGA SANUSI AliasANGGA Bin ARI RUHAN melakukan idad berupa memanah
    Adapunyang mengajak dan mengajari Terdakwa ANGGASANUSI Alias ANGGA Bin ARI RUHAN untuk memanah adalahUstad Rido dan diikuti pula oleh:1) ADE SUPARMAN alias ADE CUKIM alias ADE BEKAM binAPIN ABDULLAH2) ANWAR alias AWAY bin IDIN KARSIDIN3) YUDI NURYADI alias YUDI bin JANA SUTIANA4) ENJANG YUDIANA alias KEPOH alias EPOH bin JULI5) Pak HERI6) Ari;7) Yono;8) RUSDUL AJI NIJI alias AJI alias ABU NIZAM bin ADE OMAN9) GILANG TAUFIQ alias ABU SALMA alias ABDULLOH alias ATTAUBAH 105 alias ABU ABDILLAH bin EDE
    YUDI NURYADI alias YUDI bin JANA SUTIANA> Pada bulan Juli tahun 2018 Terdakwa ANGGA SANUSI AliasANGGA Bin ARI RUHAN melakukan idad berupa memanah yangdilakukan di Dabig (Milik Ustad Rido) setiap hari jumat setelahao FR W DNsholat Jumat selama 1 (Satu) jam selama 1 (Satu) bulan. Adapunyang mengajak dan mengajari Terdakwa ANGGA SANUSI AliasANGGA Bin ARI RUHAN untuk memanah adalah Ustad Ridodan diikuti pula oleh:1. ADE SUPARMAN alias ADE CUKIM alias ADE BEKAM binAPIN ABDULLAH.
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 53/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
1.EDISON JALLA MAU
2.JEFRI FAHIK
339
  • , kemudian datang 1 (satu) orang anggota TNI(Babinsa) dan saksi mengatakan kami tidak apaapa, kemudian saksimengatakan kepada Anggota TNI (Babinsa) Bapak tolong amankan disini,kemudian Anggota TNI (Babinsa) mengatakan tidak ada orang di Masjid, setelahitu 1 (Satu) orang anggota Polisi datang lalu kami mengatakan ada orang diMasjid, tidak lama kemudian mereka memanah dengan menggunakan anakpanah mengarah ke terdakwa Edison Jalla Mau, sehingga terdakwa Edison JallaMau mengambil batu alam, lalu melempar
    terhadaprumah;Bahwa, di sekitar tempat kejadian terdakwa Edison Jalla Mau mengambil batualam yang digunakan untuk melempar Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa, pada saat melempar terdakwa Edison Jalla Mau tidak mendengar bunyiatap seng;Bahwa, terdakwa Edison Jalla Mau mengenal Anggota Polisi yang berdiribersamasama dengan terdakwa Edison Jalla Mau;Bahwa, Anggota Polisi tidak mengambil busur dan anak panah ia ke tempattawuran;Bahwa, terdakwa Edison Jalla Mau tidak tahu apa yang menjadi alasan sehinggamasa memanah
    ke arah terdakwa Edison Jalla Mau;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN KIb Bahwa, pada saat masa memanah ke arah terdakwa Edison Jalla Mau, AnggotaTNI (Babinsa) tidak berada di tempat itu;Menimbang, bahwa terdakwa Il Jefri Fahik di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa Il Jefri Fahik pernah diperiksa dan dimintai keterangan dikepolisian dan menandatangani berita acara pemeriksaan penyidik; Bahwa, keterangan terdakwa II Jefri Fahik
    Sedangkanmenurut terdakwa II Jefri Fahik, Terdakwa II hanya melempar 1 (satu) kali yangmengenai deker dan pelemparan tersebut Para Terdakwa lakukan ke arah Masjidkarena sebelumnya ada orang memanah Para Terdakwa dari dalam Masjid;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN KIb5.
    dianggap telah terpenuhipula;Menimbang, bahwa kekerasan yang dilakukan oleh beberapa orang secaraterbuka dan secara bersamasama itu harus ditujukan terhadap orangorang ataubarangbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa perbuatan Para Terdakwa sebagaimana telah diuraikandalam unsur pasal ad.3 ditujukan terhadap Masjid Babul Khair Beangonong.Sedangkan menurut Para Terdakwa pelemparan yang mereka lakukan ditujukanterhadap orang yang telah memanah