Pid.B/2018/PN.Ngasudah diserahkan kepada teman saksi korban yang biasa dipanggil Mbok dek,mendengar hal tersebut saksi koroban marah dan mengatakan kepada terdakwauntuk tidak tinggal lagi dirumah saksi korban, lalu terdakwa pergi dari rumahsaksi korban menuju rumah terdakwa yang beralamat di Banjar Taman, DesaTuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018,terdakwa kembali datang kerumah saksi korban dengan membawa sebilah sabitsambil menantang

STNK tersebutsudah diserahkan kepada teman saksi korban yang biasa dipanggil Mbok dek,mendengar hal tersebut saksi koroban marah dan mengatakan kepada terdakwauntuk tidak tinggal lagi dirumah saksi korban, lalu terdakwa pergi dari rumahsaksi korban menuju rumah terdakwa yang beralamat di Banjar Taman, DesaTuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;w Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018,terdakwa kembali datang kerumah sakasi korban dengan membawa sebilahsabit sambil menantang

tanggal 20.30 witabertempat dirumah saksi di Banjar Berawantangi, Desa Tuwed,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana; Bahwa sebelumnya terdakwa sering mendatangi rumah saksi untukbelajar beternak ikan hias dan terdakwa sering melakukan minumminuman keras di rumah saksi namun saksi menegur terdakwa agar tidakmelakukan minumminuman keras dirumah SakSi;Bahwa Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 20.30 wita terdakwa datangkerumah saksi sambil membawa sebilah sabit dan dengan jarak yangsangat dekat terdakwa menantang

untuk belajar beternak ikan hias dan terdakwa seringmelakukan minumminuman keras di rumah saksi I Gusti BagusRasutama namun saksi Gusti Bagus Rasutama menegur terdakwa agartidak melakukan minumminuman keras dirumah saksi Gusti BagusRasutama dengan katakata yang kasar yaitu caica/ (kamu kasar dalamBahasa Bali) sehingga terdakwa emOSI;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 20.30 wita terdakwa datangkerumah saksi Gusti Bagus Rasutama membawa sebilah sabit dandengan jarak yang sangat dekat terdakwa menantang

Selanjutnyapada hari Rabu, tanggal tanggal 20.30 wita ketika saksi Gusti Bagus Rasutamasedang duduk bersama saksi Nengah Bugista dimana secara tibatibaterdakwa datang kerumah saksi Gusti Bagus Rasutama yang beralamat diBanjar Berawantangi, Desa Tuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN.Ngasambil membawa sebilah sabit dan menantang saksi Gusti Bagus Rasutamauntuk berkelahi dengan jarak yang sangat dekat akan tetapi saksi saksi GustiBagus Rasutama

YOGAS mendatangi saksi DIMAS yaqng masihdiatas sepeda motor dengan membawa pisau dan bertanya pada saksiDIMAS : Siapa yang telah menantang adik saya, dan dijawab olehsaksi DIMAS Saya tidak tahu kemudian terdakwa 1. YOGAS langsungmenyerang saksi DIMAS sengan menggunakan pisau denganmenyabetkan pisau menggunakan tangan kanan ketubuh saksi DIMASdan mengenai selasela jari telapak tangan dan kemudian pisau tersebutjatuh, dan terdakwa 1.

YOGAS mendatangi saksi DIMAS yaqng masihdiatas sepeda motor dengan membawa pisau dan bertanya pada saksiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN YYKDIMAS : Siapa yang telah menantang adik saya, dan dijawab olehsaksi DIMAS Saya tidak tahu kemudian terdakwa 1. YOGAS langsungmenyerang saksi DIMAS sengan menggunakan pisau denganmenyabetkan pisau menggunakan tangan kanan ketubuh saksi DIMASdan mengenai selasela jari telapak tangan dan kemudian pisau tersebutjatuh, dan terdakwa 1.

YOGAS mendatangi saksi DIMAS yaqng masihdiatas sepeda motor dengan membawa pisau dan bertanya pada saksiDIMAS : Siapa yang telah menantang adik saya, dan dijawab olehsaksi DIMAS Saya tidak tahu kemudian terdakwa 1. YOGAS langsungmenyerang saksi DIMAS sengan menggunakan pisau denganmenyabetkan pisau menggunakan tangan kanan ketubuh saksi DIMASHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN YYKdan mengenai selasela jari telapak tangan dan kemudian pisau tersebutjatuh, dan terdakwa 1.

YOGASmendatangi saksi yang masih diatas sepeda motor dengan membawaclrurit dan bertanya pada saksi : Siapa yang telah menantang adiksaya, dan dijawab oleh saksi Saya tidak tahu kemudian terdakwa 1.YOGAS langsung menyerang saksi dengan menggunakan pisau denganmenyabetkan clurit menggunakan tangan kanan ketubuh saksi danmengenai selasela jari telapak tangan dan kemudian clurit tersebutjatuh, dan terdakwa 1.

Mergangsan, Kota Yogyakarta dan bertemudengan saksi RISKA berboncengan dengan saksi DESTI , terdakwa 1berboncengan dengan saksi NINDY dan terdakwa 2, serta beberapaorang temanteman para terdakwa,Bahwa saksi bertemu dengan saksi RISKA dan saksi DESTI untukmenyelesaikan permasalahan diantara mereka ;Bahwa ketika saksi DIMAS sedang sendirian kemudian terdakwa 1.YOGAS mendatangi saksi DIMAS yagng masih diatas sepeda motordengan membawa clrurit dan bertanya pada saksi DIMAS : Siapa yangtelah menantang

carasebagai berikut :e ACHMAD TURMUDI (korban) pada waktu dan tempat tersebutdi atas berada di rumahnya, kemudian kedatangan SITIMARATUS SHOLIKAH (mantan istrinya) BERSAMASAMADENGAN TERDAKWA sahro efendi Bin ARUMAN (suamisirinya) adapun maksud dan tujuan SIT MARATUS SHOLIKAHakan mengambil anaknya hasil perkawinannya denganACHMAD TURMUDI (korban) akan tetapi tidak diperbolehkan.Sehingga terjadi cekcok mulut karena terdakwa berada tidakjauh maka mendengar percecokan tersebut kemudian bersuaradengan nada menantang

Siliragung KabupatenBanyuwangi terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ACHMAD TURMUDI; Bahwa pada waktu kedatangan SITI MARATUS SHOLIKAH(mantan istrinya) bersama sama dengan terdakwa/suamisirinva adapun maksud dan tujuan SITI MARATUSSHOLIKAH akan mengambil anaknya hasil perkawinannyadengan saksi (korban) akan tetapi tidak diperbolehkan.e Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut karena terdakwaberada tidak jauh maka mendengar percecokan tersebutkemudian bersuara dengan nada menantang

TURMUDI di DusunSenepolor Desa Barurejo Kecamatan Siliragung KabupatenBanyuwangi terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ACHMAD TURMUDI;e Bahwa pada waktu itu saksi datang bersamasama denganterdakwa/suami sirinya adapun maksud dan tujuan saksiakan mengambil anaknya hasil perkawinannya dengan saksi(korban) akan tetapi tidak diperbolehkan.e Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut karena terdakwaberada tidak jauh, maka mendengar percecokan tersebutkemudian bersuara dengan nada menantang

TURMUDI di DusunSenepolor Desa Barurejo Kecamatan Siliragung KabupatenBanyuwangi terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ACHMAD TURMUDI;e Bahwa pada waktu itu saksi korban datang bersamasamadengan istrinya, adapun maksud dan tujuan saksi Siti akanmengambil anaknya hasil perkawinannya dengan saksi(korban) akan tetapi tidak diperbolehkan.e Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut karena terdakwaberada tidak jauh, maka mendengar percecokan tersebutkemudian bersuara dengan nada menantang

Kemudian terjadi cekcok mulutkarena terdakwa berada tidak jauh, maka mendengar percecokan tersebutkemudian bersuara dengan nada menantang kepada saksi korban berkata kalau berani jangan dengan istri saya dengan aku saja mendengar katakatatantangan tersebut saksi koroban ACHMAD TURMUDI mendekat ke terdakwa,selanjutnya terdakwa memukul saksi ACHMAD TURMUDI dengan memakaipotongan kayu jati berbentuk persegi dengan ukuran 80x5x5 cm mengarahke bagian kepala akan tetapi ditangkis dengan tangan kirinya

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang bernamaRUSMANTO Alias BAGONG BiN WARSIMAN yang menyebabkan orang mendapatluka dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, saatterdakwa bertemu dengan korban RUSMANTO Alias BAGONG BiN WARSIMAN dipangkalan ojek Desa Talok Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, kemudianmenanyakan tentang SMS yang berisikan menantang

untuk berkelahi, namun korbanberusaha menjelaskan bahwa dirinya tidak pernah menantang terdakwa. dan karenaterdakwa sudah terlanjur emosi tidak mempercayainya, dan tak lama kemudianRUSMANTO alias BAGONG Bin WARSIMAN melihat kedatangan beberapa orang yangtidak ia kenal mendekat dengan membentuk lingkaran mengelilingi korban;Bahwa selanjutnya Rusmanto Alias Bagong Bin Warsiman mendapat pukulan dariorang yang tidak ia kenal, secara bersamaan dan mengenai bagian tubuh, dimana korbanmendapat tendangan

Pidana;Subsidiair :Bahwa terdakwa Purnomo Alias Komeng Bin Darno pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair diatas, telah melakukan penganiayaan terhadapRusmanto Alias Bagong Bin Warsiman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, saatterdakwa bertemu dengan korban RUSMANTO Alias BAGONG BIN WARSIMAN dipangkalan ojek Desa Talok Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, kemudianmenanyakan tentang SMS yang berisikan menantang

untuk berkelahi, namun korban saatitu berusaha menjelaskan bahwa dirinya tidak pernah menantang terdakwa, dan karenaterdakwa yang sudah terlanjur emosi tidak mempercayai sehingga melakukan pemukulandengan tangan kosong mengenai mata serta bagian hidung hingga menyebabkanmengeluarkan darah, dan akhirnya pemukulan di hentikan oleh masyarakat yang adadisekitarnya;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan lukalebam pada mata kiri, keluar darah dari lubang hidung sebelah kiri

Bojonegoro dimuka umum bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang bernama RUSMANTO Alias BAGONG BiN WARSIMAN yangmenyebabkan orang mendapat luka dilakukan dengan cara, saat terdakwa bertemudengan korban RUSMANTO Alias BAGONG BiN WARSIMAN di pangkalan ojekDesa Talok Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, kemudian menanyakantentang SMS yang berisikan menantang untuk berkelahi, namun korban berusahamenjelaskan bahwa dirinya tidak pernah menantang terdakwa. dan karena terdakwasudah terlanjur emosi

saksi sarankanpelaku untuk pulang, setelah itu pelaku pergi dari SPBU AKR tersebut,sekitar 15(lima belas) menit pelaku datang lagi bersama ASUL, entahsebab apa kemudian pelaku mendatangi saksi sambil mengeluarkansenjata tajam dari balik bajunya sebelah kiri, kemudian dengan tangankanannya pelaku mengeluarkan senjata tajam tersebut dari sarungnyasedangkan sarungnya dipegang pelaku sebelah kiri, kemudian pelakumendatangi saksi dengan senjata tajam terhunus ditangan kanannyasambil berkata kenapa kamu menantang

ASUL saksi jawab tidak adasaksi menantang ASUL.

ASUL korban jawab tidakada saya menantang ASUL;Bahwa Sekitar jarak 1(satu) meter terdakwa mendekati korbankemudian saksi ASUL datang melerai dengan merebut senjata tajamjenis pisau yang berada ditangan kanan terdakwa sampai telapak tangankanan terdakwa dan telapak tangan kanan saksi ASUL terluka akibatsenjata tajam tersebut, baju singlet yang saya pakai berlumuran darahterkena tangan saya yang terluka.

terdakwa mengajak ASUL untukmenemui ROMO di SPBU AKR tersebut untuk menanyakan apamaksud perkataan tersebut;Bahwasesampainya di SPBU AKR tersebut terdakwa dan ASULmendatangi ROMO sambil mengeluarkan senjata tajam dari balik bajusebelah kiri terdakwa, kemudian dengan tangan kanan terdakwamengeluarkan senjata tajam tersebut dari sarungnya sedangkansarungnya terdakwa pegang disebelah kiri, kemudian terdakwamendatangi korban dengan senjata tajam terhunus ditangan terdakwasambil berkata kenapa kamu menantang

Lalu terdakwa kembali dengan membawaparang tersebut untuk menantang saksi korban; Bahwa terdakwa yang membawa atau menyimpan senjatatajam atau senjatapenikam jenis badik tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin kepemilikanatau ijin membawa senjata tajam tersebut dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat nomor: 12 tahun 1951; DanKEDUA;Bahwa terdakwa ASKAR bin.

Lalu terdakwa kembali dengan membawaparang tersebut untuk menantang saksi korban dengan meneriakkanancaman yaitu kesiniko asu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban dankeluarganya merasa ketakutan; Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke1 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengertidan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan atasdakwaan tersebut

Lasiming Kota Parepare; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin terkait dengan senjata tajam berupasebilah parang tersebut; Bahwa selain membawa parang, terdakwa juga meneriakkan katakatapengancaman terhadap saksi korban HERMAN dengan mengatakan kesinikoasu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko, Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam berupa parang adalahuntuk menantang iparnya yang bernama HERMAN karena merasamalu telahdi lempar kursi; Bahwa sebilah Parang tersebut diperoleh terdakwa dari rumahnya

Lasiming Kota Parepare; Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki jinterkait dengan senjata tajamberupa sebilah parang tersebut; Bahwa benar selain membawa parang, terdakwajuga meneriakkan katakatapengancaman terhadap saksi korban HERMAN dengan mengatakan kesinikoasu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko; Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam berupa parangadalah untuk menantang iparnya yang bernama HERMAN karena merasamalu telah dilempar kursi; Bahwa benar sebilah Parang tersebut diperoleh

Lasiming Kota Parepare; Manimbang, bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin terkait dengansenjata tajam berupa sebilah parang tersebut; Menimbang, bahwa benar selain membawa parang, terdakwa jugameneriakkan katakata pengancaman terhadap saksi korban HERMAN denganmengatakan kesiniko asu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko;; Menimbang, bahwa benar maksud terdakwa membawasenjata tajam berupaparang adalah untuk menantang iparnya yang bernama HERMAN karena merasamalu telah di lempar kursi; Menimbang

daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Penganiayaan dengan rancena lebihdahulu dilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa sekira hari jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.00 WIB, saatsaksi korban Putra sedang berada didalam rumah, tibatiba datang TerdakwaHeru Wira Pratama yang masuk kedalam rumah saksi korban Putra sambilmarahmarah dan berbicara kurang sopan sambil berkatar kotor kepada istrisaksi korban, selanjutnnya Terdakwa dengan berteriak menantang

yangberwenang memeriksa dan mengadili,,. penganiayaan terhadap SaksiKorban Pranata Putra Nasution, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa sekira hari jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.00 WIB, saatsaksi korban Putra sedang berada didalam rumah, tibatiba datang TerdakwaHeru Wira Pratama yang masuk kedalam rumah saksi korban Putra sambilmarahmarah dan berbicara kurang sopan sambil berkatar kotor kepada istrisaksi korban, selanjutnnya Terdakwa dengan berteriak menantang

mengetahul penganiayaan tersebut pada malam itu juga yang manasuami Saksi pulang dari duel setelah diajak Terdakwa sekira Pukul 21.30Wib dengan pulang kerumah dalam keadaan Luka di depan mata dan lukapada kaki sebelah kiri;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 18.30 wib padasaat itu waktu magrib sedang masuk tibataiba datang masuk tanpa izinTerdakwa kedalam rumah, kemudian Saksi suruh keluar sehinggaTerdakwa marahmarah dengan berbicara kurang sopan dan berkata kotordan berteriak menantang

penganiayaan tersebut;Bahwa pada saat pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapdiri Saksi, yang mana Saksi memang ada melakukan perlawanan yaitumenusuk Terdakwa dengan sebilah pisau di bagian perut sebanyak satukali;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 18,00 Wib yangmana pada saat itu Saksi sedang berada dirumah Saksi lalu Terdakwadatang kerumah lalu masuk kedalam rumah tanpa ada izin dari Saksi yangistri marah kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak terima malahTerdakwa menantang

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Buah Pecahan Botol;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sekira hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wib, saatsaksi korban Putra sedang berada didalam rumah, tibatiba datang Terdakwayang masuk kedalam rumah saksi korban Putra sambil marahmarah danberbicara kurang sopan sambil berkatar kotor kepada istri saksi korban,selanjutnnya Terdakwa dengan berteriak menantang

Banjarsari Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di daerah Pengadilan NegeriSurakarta, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksikorban DAHLAN ARYANTO, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar jam 19.00 Wibterdakwa meneriman sms yang intinya menantang terdakwa untuk diajak berkelahi didepan Masjid Solikhin, karena sms tersebut selanjutnya terdakwa pinjam sepeda

DANU (DPO) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dakwaan kesatu, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban DAHLAN ARYANTO sehingga mengakibatkan luka atau rasasakit, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar jam 19.00 Wibterdakwa menerima sms yang intinya menantang terdakwa untuk diajak berkelahi didepan Masjid Solikhin, karena sms tersebut selanjutnya terdakwa pinjam sepeda motorSuzuki Satria ke temannya

diperlihatkan/mengingat kembali pelaku, dan ternyata korbanmembenarkan bahwa yang melakukan pembacokan terhadap diri korbanadalah MADA AGUNG BRAHMANTYA Als MADA Bin KENTITSURATNO tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar jam 19.00 Wib.Ada sms masuk ke hand phone terdakwa yang intinya menantang

DANU untuk mencari orang menantang terdakwa tersebut didepan Masjid Solikin, namun temyata tidak ada orang. Bahwa sekitar jam 12.45 Wib terdakwa bersama DANU pulang, dimana dalamperjalanan yaitu saat di selatan perempatan Pasar Legi Sdr.

.02 RW.01 Desa Yosorejo Kecamatan Gringsing Kabupaten BatangBahwa awalnya saksi sedang berada di rumah saksi, kemudian saksi mendengar adakeributan dari depan rumah saksi Remah Nur Ragil yang ternyata saksi Septi Zailikasedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti, kemudianTerdakwa bersama saksiAgung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, kemudian saksiAgung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudian berada di depansaksi Septi Zailika.Bahwa saksi Septi Zailika menantang

saksi mendengar adakeributan dari depan rumah saksi Remah Nur Ragil yang ternyata saksi Septi Zailikasedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti, kemudianTerdakwa bersama saksiAgung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, kemudian saksiAgung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudian berada di depansaksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksi Suharyanti dansaksi Septi Zailika membubarkan dir, kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkankatakata menantang

mendengar ada keributan dari depan rumah saksi Remah Nur Ragilyang ternyata saksi Septi Zailika sedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti,kemudianTerdakwa bersama saksi Agung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailikadan saksi Suharyanti.Bahwa saksi Agung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudianberada di depan saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksiSuharyanti dan saksi Septi Zailika membubarkan diri.Bahwa kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkan katakata menantang

, kemudian Terdakwa memanggil saksi,kemudian saksi dan Terdakwa mendekati saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti,kemudian Terdakwa meminta saksi memegangi saksi Suharyanti, saksi kemudianmemegangi saksi Suharyanti, sementara Terdakwa berada di antara saksi Suharyantidan saksi Septi Zailika, Terdakwa kemudian berada di depan saksi Septi Zailika dansaksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksi Suharyanti dan saksi Septi Zailikamembubarkan diri.Bahwa kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkan katakata menantang

penjatuhan pidana bersifat adil danpatut terhadap diri terdakwa, sebagaimana uraian fakta dan keadaaan dipersidangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat hal yang melatar belakangi perbuatan terdakwahinggaterjadinya peristiwa pidana a quo adanya peran perbuatan saksi korban yang mengucapkan katakata kepada terdakwa dengan mengatakan kowe ora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng,ayo nek pancen lanang tenan nek wani ngepruk aku, ayo kepruk aku, Asu ki, celeng Ki, kisambilmenepuk dadanya sambil menantang

Katiman lalu Terdakwa berbicara menantang Saksi korban Katiman setelahitu terjadi adu mulut dan secara serta merta Terdakwa langsung memukulSaksi korban Katiman dengan menggunakan kunci motor denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai pipi sebelah kiri Saksi korbanKatiman hingga kunci kontak motor menancap di pipi Saksi korban Katimanlalu Terdakwa meninggalkan lokasi Saksi korban Katiman terjatuh.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa bermula pada Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30WIB, Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya berboncengan dariarah Tiyuh Way Sido menuju Tiyuh Karta Raharja, kemudian diperjalanan Terdakwa melihat Saksi Katiman; Bahwa kemudian Terdakwa langsung memutar arah motor lalu Terdakwamengikuti Saksi korban Katiman dengan maksud mengajak berkelahikemudian sesampainya di halaman rumah Saksi korban Katiman laluTerdakwa berbicara menantang

SANRUSMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30WIB, Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya berboncengan dariarah Tiyun Way Sido menuju Tiyuh Karta Raharja, kemudian diperjalanan Terdakwa melihat Saksi Katiman;Bahwa kemudian Terdakwa langsung memutar arah motor lalu Terdakwamengikuti Saksi korban Katiman dengan maksud mengajak berkelahikemudian sesampainya di halaman rumah Saksi korban Katiman laluTerdakwa berbicara menantang

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bermula pada Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30WIB, Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya berboncengan dariarah Tiyun Way Sido menuju Tiyuh Karta Raharja, kemudian diperjalanan Terdakwa melihat Saksi Katiman;Bahwa kemudian Terdakwa langsung memutar arah motor lalu Terdakwamengikuti Saksi korban Katiman dengan maksud mengajak berkelahikemudian sesampainya di halaman rumah Saksi korban Katiman laluTerdakwa berbicara menantang

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30WIB, Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya berboncengan dariarah Tiyun Way Sido menuju Tiyuh Karta Raharja, kemudian diperjalanan Terdakwa melihat Saksi Katiman; Bahwa kemudian Terdakwa langsung memutar arah motor lalu Terdakwamengikuti Saksi korban Katiman dengan maksud mengajak berkelahikemudian sesampainya di halaman rumah Saksi korban Katiman laluTerdakwa berbicara menantang

XX umur 32 tahun;Bahwa, kemudian ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sekitar Maret 2012 karena Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya adalahPemohon bermaksud untuk menasehati Termohon agar tidak berjualanminumminuman yang memabukkan ( Miras), akan tetapi Termohonmalah marahmarah bahkan menantang Pemohon agar menceraikanTermohon, sehingga Pemohon merasa tersinggung terhadap sikapTermohon tersebut ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan

menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah bersama selama 28 tahun 5 bulan ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sejak sekitar bulan Maret tahun 2012 karena Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebabnya adalah karena Permohonbermaksud untuk menasehati Termohon agar tidak berjualan minumminuman yang memabukkan (miras), akan tetapi Termohon malahmarahmarah bahkan menantang

dan XX yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon biladihubungkan dengan keterangan dua (2) orang saksi yang telah dihadirkanoleh Pemohon, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut : Bahwa sejak Maret 2012, Pemohon dengan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan karena Pemohon menasehatiTermohon agar tidak berjualan minuman keras, tetapi Termohon malahmarahmarah bahkan menantang

sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyaterdakwa setelah minumminuman keras bersama temantemannya di pinggirsungai hendak pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motornya untukmemberi uang kepada istrinya tibatiba di depan gang terdakwa di hampiriseorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal dan seolaholah akan menabrakterdakwa, karena pengaruh minumminuman keras akhirnya terdakwa marahmarah dan terjadi percekcokan di antara mereka hingga terjadi kesepakatan akanmenyelesaikan masalah dengan menantang

korban IDAPRATIWI "Nggak mas saya bawa sepeda sendiri", kemudian terdakwa mendekatiperempuan lainnya dan berkata "Gonceng Mbak" namun tidak di jawab oleh saksikorban APRILIA YULI KARTIKA, selanjutnya tanoa sungkan terdakwa bertanya kesalah satu perempuan tersebut "Gonceng Mbak " dan di jawab oleh saksi VANIAGUSTIANA PUTRI "nggak kok mas saya sudah bawa sepeda sendiri ", karenatidak ada yang mau di gonceng oleh terdakwa akhirnya terdakwa pergi menujupantai Gumuk Kantong untuk mencari seseorang yang menantang

terdakwaberduel di daerah gumuk kantong, selanjutnya terdakwa pulang dan mengambilpisau dan menaruhnya di pinggang sebelah kiri dan dengan menggunakanjaket warna hitam terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motornyamenemui orang yang menantang terdakwa tersebut.Bahwa sesampainya di kolam renang Gumuk Kantong terdakwa melihat 6(enam) orang perempuan yang tidak terdakwa kenal akan pulang daripemandian Gumuk Kantong, selanjutnya terdakwa yang saat itu masihterpengaruh dengan efek dari minumminuman

terdakwaberduel di daerah gumuk kantong, selanjutnya terdakwa pulang dan mengambilpisau dan menaruhnya di pinggang sebelah kiri dan dengan menggunakanjaket warna hitam terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motornyamenemui orang yang menantang terdakwa tersebut.

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo telahsengaja menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain yaitu saksikorban Narto Surat sehingga menimbulkan penyakit dan terhalangmelakukan pekerjaannya sehari hari untuk sementara waktu;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 8 April 2001 sekira jam 20.00WIB sewaktu saksi korban Narto Surat berjalan di depan rumahterdakwa saksi korban menantang

bapak terdakwa yaitu saksi PraptoSamino Mendengar hal tersebut terdakwa merasa tersinggung /tidakterima dan bermaksud membela bapaknya, lalu saksi korban NartoSurat pulang ke rumahnya yang kebetulan juga berdekatan denganrumah terdakwa lalu terdakwa mengambil sepotong kayu mlandingukuran kurang lebih panjang 69 Cm, diameter 11,5 Cm dari dapur rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa dengan membawa kayu mlandingtersebut ke depan rumah terdakwa sambil menantang saksi KorbanNarto Surat, Tidak lama kemudian

TengklikRt.01/03 Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo sewaktu saksi KorbanNarto Surat berjalan di depan = rumahterdakwa, saksi korban menantang bapakterdakwa yaitu saksi Prapto Samino ;Bahwa mendengar hal tersebut terdakwamerasa tersinggung/tidak terima danbermaksud membela bapaknya;Bahwa lalu saksi korban Narto Surat pulangke rumahnya yang kebetulan juga berdekatandengan rumah terdakwa lalu terdakwamengambil sepotong kayu mlanding ukurankurang lebih panjang 69 Cm, diameter 11,5Cm

dari kayu dapur rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa denganmembawa kayu mlanding tersebut ke depanrumah terdakwa sambil menantang saksikorban Narto Surat dan tidak lama kemudiansaksi korban Narto Surat datang lagi kehalaman rumah terdakwa danlangsungdipukul oleh terdakwa dengan menggunakankayu mlanding tersebut dan mengenai kepalasaksi korban sebanyak 2 kali, pelipis kiri dankanan masingmasing 1 kali, lengan tangankanan 1 kali dan punggung 3 kali ;Bahwa terdakwa saat memukuli saksi korbantidak

Negeri Bale Bandung, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang sendiri sambil nongkrong dipinggir jalan terdakwabersamasama saksi ASEP SIDIQ Alias KOCOP (berkas terpisah), dan Sadr.HADI (DPO) datang menghampiri saksi korban dengan menggunakansepeda motor dan tibatiba terdakwa langsung turun lalu memegang kerahbaju saksi korban sambil menantang

untuk berkelahi dan pada saatterdakwa sedang menantang saksi korban saksi AHMAD SIDIQ AliasKOCOP datang dan menghampri saksi korban juga sambil membawasebatang besi dan ikut menarik saksi korban keseberang jalan bersamadengan terdakwa, sesampainya diseberang jalan terdakwa Imenampar pipisaksi koroban sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa membalas dengan caramemukul terdakwa dengan melihat saksi korban memukul terdakwa/melawan lalu saksi AHMAD SIDIQ Als KOCOP bersama dengan Sdr.

Negeri Bale Bandung, Penganiayaan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan yang dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang sendiri sambil nongkrong dipinggir jalan terdakwabersamasama saksi ASEP SIDIQ Alias KOCOP (berkas terpisah), dan Sadr.HADI (DPO) datang menghampiri saksi korban dengan menggunakansepeda motor dan tibatiba terdakwa langsung turun lalu memegang kerahbaju saksi korban sambil menantang

untuk berkelahi dan pada saatterdakwa sedang menantang saksi korban saksi AHMAD SIDIQ AliasKOCOP datang dan menghampri saksi korban juga sambil membawasebatang besi dan ikut menarik saksi korban keseberang jalan bersamadengan terdakwa, sesampainya diseberang jalan terdakwa Imenampar pipisaksi koroan sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa membalas dengan caramemukul terdakwa dengan melihat saksi korban memukul terdakwa/melawan lalu saksi AHMAD SIDIQ Als KOCOP bersama dengan Sdr.

BandungBarat, ketika terdakwa sedang sendiri sambil nongkrong dipinggir jalan terdakwabersamasama saksi ASEP SIDIQ Alias KOCOP (berkas terpisah), dan Sdr.HADI (DPO) datang menghampiri saksi koroban dengan menggunakan sepedamotor dan tibatiba terdakwa langsung turun lalu memegang kerah baju saksikorban sambil menantang untuk berkelahi dan pada saat terdakwa sedangmenantang saksi korban saksi AHMAD SIDIQ Alias KOCOP datang danmenghampri saksi korban juga sambil membawa sebatang besi dan ikut menariksaksi

DAIRO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 pukul 18.00 Wita, saat saksibersama dengan Damasus Hadjon alias Deny ada dudukduduk di depanrumah Frid Koilil di RT.015, RW.008, Desa Tanah Merah, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, Terdakwa datang dan langsung mengatakanada buat apa, Terdakwa berkata saksi ada menantang Terdakwa berkelahi,Terdakwa mengetahui saksi menentang berkelahi dari Akai;Bahwa saksi mengatakan agar Terdakwa memanggil

janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 pukul 18.00 Wita, saat saksibersama dengan Vian sedang dudukduduk di depan rumah Frid Koilai diHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN OlmRT.015, RW.008, Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor datangdan berhenti di depan Vian; Bahwa Terdakwa bertanya ada buat apa dan dijawab oleh Vian sedangdudukduduk, Terdakwa lalu mengatakan Vian ada menantang

Terdakwaberkelahi, Terdakwa mengetahui itu dari Akai; Bahwa Vian lalu menyuruh Terdakwa untuk memanggil Akai kalau Vianpernah cerita di Akai, Vian menantang Terdakwa; Bahwa Terdakwa langsung membuka jok sepeda motor dan mengambilgunting, Terdakwa menusuk Vian sebanyak dua kali, satu kali tidak kena dansatu kali mengenai punggung sebelah kiri Vian; Bahwa akibat di tusuk dengan gunting, punggung Vian mengalami lukarobek; Bahwa setelah menusuk Vian, Vian lari ke dalam rumah dan Terdakwasempat mengejarnya

Dairo alias Vian menantang dirinyaberkelahi, saksi Oktavianus G Dairo alias Vian menyuruh Terdakwa untukmemanggil Akai datang ke saksi, Terdakwa langsung membuka jok sepedamotor mengambil gunting dan menusuk saksi Oktavianus G Dairo alias Viansebanyak satu kali yang mengenai punggung sebelah kiri; Bahwa saksi Oktavianus G Dairo alias Vian menderita luka lecet padapunggung kiri akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Unsur melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak:Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas memiliki elemen yang bersifatalternatif, yang mana unsur tersebut terpenuhi cukup bilamana salah satuelemen dari unsur tersebut terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwayang bertemu dengan saksi Oktavianus GT Dairo didepan rumah Frid Koilailangsung bertanya apa benar saksi Oktavianus G Dairo menantang Terdakwauntuk berkelahi, Terdakwa

Tergugat tanpa menanyakan dahulu masalah tersebut kepada PenggugatJustru Tergugat marah marah ,dan mengusir Penggugat untuk pergi darirumah dan menantang cerai dengan Penggugat.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak bulanJuni 2015 berturutturut hingga sekarang selama 4 tahun 2 bulan antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena diusir oleh Tergugat dan Penggugat menempatirumah pribadi Penggugat sebagaimana alamatnya

wilayah Kelurahan Krendowahono, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Nopember 2014 mulai tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat jarang memberi nafkah dan adaperbedaan perlakuan dari Tergugat terhadap anak bawaan Penggugatdengan anaknya sendiri, bila Penggugat ada masalah dengan anakbawaan Tergugat Tergugat juga lebih membela anaknya dari padaPenggugat dan menantang

dan materiil yang ditetapkan oleh hukum danketerangannya yang satu sama saling bersesuaian adalah Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, belum dikaruniai anak, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat jarangmemberi nafkah dan ada perbedaan perlakuan dari Tergugat terhadap anakbawaan Penggugat dengan anaknya sendiri, bila Penggugat ada masalah dengananak bawaan Tergugat Tergugat juga lebih membela anaknya dari pada Penggugatdan menantang

hubungan hukum sebagai suami isteri yangsah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2014 disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah dan ada perbedaan perlakuan dari Tergugat terhadapanak bawaan Penggugat dengan anaknya sendiri, bila Penggugat ada masalahdengan anak bawaan Tergugat Tergugat juga lebih membela anaknya dari padaPenggugat dan menantang

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap korban, yang dilakukan dengan cara : awalnyaterdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor mendatangi korban memintaminuman bir, dijawab oleh korban tidak ada, atas jawaban korban tersebutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Bywternyata terdakwa tersinggung lalu pulang ke rumahnya untuk mengambil Clurit,kemudian terdakwa mendatangi korban lagi dan menantang

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan,korbannya adalah saksi sendiri sedangkan pelakunya adalah terdakwa; Bahwa sebelum kejadian saksi bersama temantemannya minumminumanbir, setelah acara selesai terdakwa datang meminta minuman bir, dijawaboleh saksi tidak ada; Bahwa kemudian terdakwa pulang, tidak lama kemudian terdakwa datanglagi dan menantang

Clurit yang diletakkan di atas Lampu SepedaMotornya;Atas barang bukti yang ditunjukkan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa Suliyanto Alias SuliBahwa awalnya terdakwa meminta minuman bir kepada saksi MULYONO(korban), tetapi oleh korban tidak dikasih ;Bahwa korban tersinggung lalu pulang untuk mengambil Clurit, kemudianterdakwa mendatangi dan menantang

di depan rumah saksi MULYONO (korban)Dusun Grajagan Pantai RT.05 RW.03 Desa Grajagan Pantai KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Mulyono Bahwa kejadian tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa denganmengendarai Sepeda Motor mendatangi korban meminta minuman bir,dijawab oleh korban tidak ada, atas jawaban korban tersebut ternyataterdakwa tersinggung lalu pulang ke rumahnya untuk mengambil Clurit,kemudian terdakwa mendatangi korban lagi dan menantang

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan jika dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangantelah diperoleh fakta bahwa sebelum kejadian saksi bersama temantemannyaminumminuman bir, setelah acara selesai terdakwa datang meminta minuman bir,dijawab oleh saksi tidak ada, kKemudian terdakwa pulang dan tidak lama kemudianterdakwa datang lagi dan menantang saksi untuk berkelahi tetapi saksi tidakmenanggapi, lalu terdakwa mendekati saksi

Aku menantang nah!; Bahwa terdakwa melakukan hal tesebut di depan pagar rumah saksiMUHAMMAD SHOREA ALIAS UYA BIN H.

Aku menantang nah!;* Bahwa terdakwa melakukan hal tesebut di depan pagar rumah saksiMUHAMMAD SHOREA ALIAS UYA BIN H.

Bahwa saksi tidak kenal dengan Tterdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira jam02.00 WITA didatangi oleh Terdakwa dijalan depan rumah saksiyang beralamat di Pondok Dharmindo Permai No. 30 Rt.34/Rw.07Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN BjbKelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru untuk menantang

Utara Kota Banjarbaru untuk menantang = saksiMUHAMMAD SHOREA berkelahi; Bahwa saksi menyaksikan pada saat Terdakwa menantangsaksi MUHAMMAD SHOREA untuk berkelahi sambil mengacungkan1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau Badik, tajam pada bagianujungnya, runcing, mengkilat, panjang keseluruhan 26 Cm dengangagang kayu warna Coklat dan kumpang terbuat dari kayu warnaCoklat sesuai dengan alat bukti yang diperlihatkan dalampersidangan; Bahwa peristwa tersebut juga disaksikan oleh warga sekitar;Halaman

Terdakwaatas memiliki 1 (Satu) bilan Senjata Tajam jenis Pisau Badik, tajampada bagian ujungnya, runcing, mengkilat, panjang keseluruhan26 Cm dengan gagang kayu warna Coklat dan kumpang terbuatdari kayu warna Coklat; Bahwa benar Terdakwa menggunakan 1 (satu) bilah SenjataTajam jenis Pisau Badik, tajam pada bagian ujungnya, runcing,mengkilat, panjang keseluruhan 26 Cm dengan gagang kayuwarna Coklat dan kumpang terbuat dari kayu warna Coklattersebut pada saat memancing ikan; Bahwa benar Terdakwa menantang

Gede Putu alias Dek Tu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira jam 17.30 witabertempat di Jalan Dewi Sartika, Lingkungan Kayu Buntil, KelurahanKampung Anyar, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, berawal Terdakwamabuk dan marahmarah, berkata jeleme ne di beten batis aketongosne/orang ini dibawah kaki saya tempatnya sambil menunjuk kearah saksi dan menantang saksi untuk berkelahi; Bahwa saksi mendekati Terdakwa bermaksud untuk menanyakan

Terdakwakemudian mengeluarkan katakata yang menantang saksi Gede Putu yangdijawab oleh saksi Gede Putu ngomong apa kamu. Dijawab olehTerdakwa terus mau apa , kemudian terjadilah saling pukul;Bahwa saksi tidak tahu apa permasalahannya sehingga antara saksi GedePutu dengan Terdakwa berkelahi;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN Sgr.

Citrayani dokter pada Rumah Sakit UmumBuleleng, dengan hasil pemeriksaan benjol pada pipi kiri akibat benturan bendatumpul.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN Sgr.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira jam 17.30 witabertempat di Jalan Dewi Sartika, Lingkungan Kayu Buntil, KelurahanKampung Anyar, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, awalnya Terdakwadalam keadaan mabuk dan menantang

begitusaksi Gede Putu mendekati Terdakwa, Terdakwa langsung memukul saksiGede Putu sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananmengepal mengenai pipi kiri saksi Gede Putu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira jam 17.30 witabertempat di Jalan Dewi Sartika, Lingkungan Kayu Buntil, KelurahanKampung Anyar, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, awalnya Terdakwadalam keadaan mabuk dan menantang

KUHP,dengan unsur tunggal yaitu penganiayaan;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuan yangmenjelaskan tentang pengertian dari penganiayaan namun menurutYurisprudensi, penganiayaan diartikan sebagai sengaja menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit, atau luka yang dilakukan tidak dengan maksud yangpatut atau melampui batas yang diijinkan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas, pada hari Minggutanggal 11 Juni 2017 sekira jam 17.30 wita, Terdakwa yang dalam keadaanmabuk, menantang

sekira pukul 20.30 wibsaksi DICKY KURNIAWAN BOEDYIAS bersamasama dengan saksiWANDA APRIYANTO dan saksi PUNGKI IFANTO makan dan minum diwarung jualan daging ular milik saksi TEDY NUGROHO, tak berapa lamadatang terdakwa (1), terdakwa (2) dan AGUS KRITING alias AGUS KANCIL(belum tertangkap) dan samasama makan dan minum, kemudian datangterdakwa (3) dan RUDI (belum tertangkap), karena saksi DICKY DICKYKURNIAWAN BOEDYIAS kenal dengan terdakwa (3) kemudian menyapanya,saat ngobrol tibatiba terdakwa (3) menantang

TUBAGUS SUWARMAN Als AGUS TOGEL;Halaman 9dari.27halaman Perkara Pidana No. 180/Pid.B/2014/PN.SMG.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang terdakwa ARDIPRANOTO Als JEPANG dan RUDI (Belum tertangkap), karenasaksi DICKY KURNIAWAN kenal dengan terdakwa ARDIPRANOTO Als JEPANG kemudian saksi DICKY KURNIAWANmenyapanya namun tibatiba terdakwa ARDI PRANOTO AlsJEPANG menantang saksi berkelahi karena tidak suka dengancara saksi DICKY KURNIAWAN menatap terdakwa ARDI AlsJEPANG, selanjutnya dengan menarik kerah

baju saksi DICKYKURNIAWAN dan terdakwa ARDI JEPANG menantang berkelahi;Bahwa pada saat saksi DICKY KURNIAWAN ditantang terdakwaARDI alias JEPANG, oleh terdakwa M.

Rejosari Semarang Timur KotaSemarang;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebutbersamasama dengan terdakwa WAHYU SUPRIYONOAls KACER Bin KAMIN, terdakwa ARDI PRANOTO AlsJEPANG Bin SUTIKNO, RUDI (belum tertangkap) danAGUS KANCIL alias AGUS KRITING (Belumtertangkap).Bahwa yang menjadi korban adalah saksi DICKYKURNIAWAN BOEDYIAS.Bahwa sebelum terjadi pemukulan, terdakwa ARDIPRANOTO alias JEPANG menantang berkelahi saksiDICKY karena menurut terdakwa ARDI PRANOTO aliasJEPANG bahwa saksi DICKY seperti

Rejosari Semarang Timur Kota Semarang, telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan temantemannyayakni RUDI (belum tertangkap) dan AGUS KANCIL alias AGUS KRITING(belum tertangkap) dimana pada saat sebelum terjadi pemukulan, terdakwaARDI PRANOTO alias JEPANG menantang berkelahi saksi DICKY karenamenurut terdakwa ARDI PRANOTO alias JEPANG bahwa saksi DICKYseperti menantang terdakwa ARDI PRANOTO alias JEPANG.