Ditemukan 520 data
15 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (KAMALUDIN bin MUSTAFA) dengan Pemohon II (MARIANAH binti MUHAMMAD SALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 ; di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Kamaludin bin Mustafa, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Montong Buwuh, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Marianah binti Muhammad Saleh, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Montong Buwuh, Desa Meninting
Bahwa pada 31 Desember 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPenetapan Nomor 0606/Padt.P/2017/PA.GM Hlm. 1 dari 11 Him.Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Saleh dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Barsah dan M.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan menurutsyariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun MontongBuwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Salehdan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Barsah dan M. Taufiq dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam;2.
Hlm. 1 dari 11 Him.10.11.12.13.14.Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Saleh dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Barsah dan M.
Hlm. 6 dari 11 Him.Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat namun tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempatsehingga tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dan antara Pemohon danPemohon II halal nikah atau keduanya tidak ada hubungan keluarga sesusuanataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut dan ataspernikahan tersebut tidak ada yang keberatan serta saat ini Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak.
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ISROR KHOLID Alias SAPROL
34 — 25
Lombok Barat.milik saksi;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah ditelpon dan ditawarkanpekerjaan sebagai trafel di Meninting oleh terdakwa dan terdakwa inginbertemu namun saksi mengatakan saksi tidak bisa ketemu dengan alasansaksi sedang mengantar kakak saksi ke Lotim.
melihat terdakwa berjalan kaki dan saksimengatakan kenapa jalan kaki dan terdakwa mengatakan mobilnya habisHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.S/2018/PN.Mtr.bensin dan saksi mengikuti terdakwa sampai ke rumahnya di BTN Koremdan sesampainya di rumah terdakwa saksi langsung bertemu dengantemannya terdakwa yang sedang menonton TV kemudian saksi ditawarkankopi oleh terdakwa untuk minum kopi, namun saksi dibuatkan teh dankemudian terdakwa duduk dan bercerita kepada saksi dan nanti sore kitapergi ke Meninting
dan saksi melihat terdakwa sedang sibuk menelponsambil berdiri dan mengambil rokok dan saksi ditawarkan makan dan saksimengatakan sudah makan dijalan tadi dan terdakwa mengatakan belummakan dari tadi pagi boleh pinjam sepeda motomya untuk belli nasisebentar setelah saksi balik beli nasi baru kita jalan ke Meninting dan saksimemberikan kunci sepeda motor milik saksi tersebut kemudian terdakwakeluar dan membawakan helem saksi ke dalam rumah dan terdakwa pergidan setelah terdakwa pergi beberapa menit
Bahwa sebelum kejadian pada hari selasa 02 Oktober 2018sekitar pukul 13.00 wita sebelumnya korban sudah pernah ditelpon danditawarkan pekerjaan sebagai trafel di Meninting dan terdakwa inginbertemu namun korban mengtatakan tidak bisa ketemu dengan alasankorban sedang mengantar kakaknya ke Lotim kemudian selang tiga harikorban di telpon lagi tepatnya pada hari selasa tanggal 02 oktober 2018sekitar pukul 09.00 wita dan terdakwa mengatakan ingin bertemu danHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.S/2018
Bahwa sebelum kejadian pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018sekitar pukul 09.00.wita terdakwa pemah inbok mesenger korban danmeminta kontak handpone korban dan korban memberikan kontakhandponenya kemudian pada hari senin tanggal 01 Oktober 2018 terdakwamenghubungi korban dan mengatakan jadi kerumah terdakwa untukmembicarakan tentang pekerjaan di meninting di bagian trafel dan korbanmengatakan ketemu dirumah mana dan terdakwa membohongi korban danmengatakan dirumah terdakwa di BTN Korem Ds.karang
21 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Erliana Binti Najamudin) dengan Tergugat (M.Sidik Boyke bin E.Danu Brata)yang terjadi pada tanggal 20 Oktober 2017 di Desa Meninting Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Sidik Boyke bin E.
Penggugat.MelawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Juli2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor390/Pdt.G/2021/PA Mtr. tanggal 12 Juli 2021, mengemukakan dalildalilgugatannya sebagai berikut :Bahwa pada 20 Oktober 2017, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Desa Meninting
, Kabupaten Lombok Barat dengan alasanuntuk persyaratan mengurus perceraian sementara Penggugat sangatmembutuhkan lbukti keabsahan perkawinan tersebut dan karenanyaPenggugat mohon agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatterlebin dahulu ditetapkan keabsahannya sebagai bukti keabsahanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk alas hukum dalampengurusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahDinas di Perumahan Meninting
Mtr.> Bahwa, saksi mengakui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di Perumahan Meninting dan saksi menagkui pernahmelihat mareka bertengkar dalam rumah tangga, disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;> Bahwa, pada bulan Juni 2018, Penggugat dan Tergugatbertengkar lagi disebabkan hal yang sama dan pertengkaran itu berlanjutdengan tinggal pisah antara keduanya dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat secara teruSs menerus yang sampai sekarangsudah berjalan
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Dadang Rosmana
39 — 21
Saksi LALU MUHAMAD MUKHLIS, SE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenaldengan Terdakwa; Bahwa saksi mengalami pencurian pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober2020 di depan BTN Ayodya Palace Desa Meninting Kec. Batulayar, Kab.Lombok Barat. Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas kulit berisi uang tunalRp.500.000, dan 1 (Satu) buah HP merk Samsung J7 warna hitam.
Saksi BAIQ HIKMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenaldengan Terdakwa ; Bahwa suami saksi mengalami pencurian pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2020 di depan BTN Ayodya Palace Desa Meninting Kec. Batulayar,Kab. Lombok Barat. Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas kulit berisi uang tunaiRp.500.000, dan 1 (satu) buah HP merk Samsung J7 warna hitam.
Bahwa suami saksi mengalami kerugian sekitar Rp.3.200.000, Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwatidak tahu kejadiannya, Terdakwa membenarkan jenis hp yang Saksi sebutkan;3.Saksi SAFARUDIN Als.BANGKOK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganTerdakwa; Bahwa saksi melakukan pencurian bersama DEFRY pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2020 di depan BTN Ayodya Palace Desa Meninting Kec.Batulayar
hasil penjualan diserahkan oleh terdakwa dan terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.50.000, Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;4.Saksi DEFRY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal denganTerdakwa tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi melakukan pencurian bersama SAFARUDIN pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2020 di depan BTN Ayodya Palace Desa Meninting
12 — 4
telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dasan Geres, 30 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sengigi, 13 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tegal Desa Meninting
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Tegal Desa Meninting Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat bersama dengan mertua;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK 1, Perempuan, lahir 5 Maret 2020;4. Bahwa sejak Penggugat mengandung, Penggugat mengalamiketidakharmonisan dalam rumah tangga.
SAKSI 1, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.GM Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di Dusun Tegal Desa Meninting Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai seoranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan
SAKSI 2, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di Dusun Tegal Desa Meninting Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat;Halaman 5 putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.GM Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai seoranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
26 — 6
. , Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat sebagaiPemohon ;melawanHanayanti binti H. Jumarsah, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Dasan Baru,Gontoran Barat Rt. 001, Rw.
Tw. , Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Ayah Kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada taanggal 10 Nopemebr 2013; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Ahmad
Tw. , Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai lbu kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di DusunKongok , Meninting, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa selama berpisah
59 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMSIAH,bertempat tinggal di Dusun Tegal, Desa Meninting, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;4 I WAYAN KALIANGET MONA, bertempat tinggal di JalanAkasia II/22 , Kelurahan Cakra Negara Barat, Kota Mataram;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi IIs/d.
Mahkamah Agung RI No. 829 K/Pdt/2001 tanggal 22 Februari 2006 jo Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No, 148/PDT/2000/PT.MTR tanggal 01 September 2000 jo Putusan Pengadilan NegeriMataram No.116/PDT.G/1999/PN.MTR tanggal 04 Mei 2000, dalam perkara antaraANG MOEI ING bertempat tinggal di Lingkungan Karang Wanasara KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kotamadya Mataram, sekarangPemohon PK (dahulu Pemohon Kasasi/ Terbanding/ Penggugat), melawan H.AMSIAH, bertempat tinggal di Dusun Tegal, Desa Meninting
No. 409 PK/Pdt/2012TUN/2002 tanggal 21 April 2003, dimana PutusanPengadlan Tata Ussaha Negara bukanlah merupakanbukti kepemilikan yang sah menurut hukum.e Bahwa untuk diketahui oleh Majelis HakimPeninjauan Kembali, terhadap keabsahan obyeksengketa terhadap Sertipikat Hak Milik No.175/1984, terletak di Desa Meninting (dahulu DesaBatulayar) Gambar Situasi No, 2026/1984, seluas3.155m2 (tiga ribu seratus lima puluh lima meterpersegi) atas nama I WAYAN KALIANGETMONA, Termohon Peninjauan Kembali, juga
Bahwa tanahsebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak MilikNo. 175/1984, terletak di Desa Meninting (dahuluDesa Batulayar) Gambar Situasi No, 2026/1984, seluas3.155m2 adalah berasal dari pipil No. 2465, persil No.176, kelas V, luas 3.155m2 (tiga ribu seratus limapuluh lima meter persegi), sedangkan obyek sengketadalam Putusan Mahkamah Agung RI No. 2734 K/Pdt/2009 Tanggal 12 Mei 2010 jo Putusan PengadilanTinggi Mataram No : 51/PDT/2009/PT.
adadalam surat ukur dan buku tanah hak yangbersangkutan.e Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, yaitu ketentuanPasal 19 ayat (2) huruf c UndangUndang No. 5 Tahun1960 tentang Peraturan dasar PokokPokok Agraria joPasal 1 point (20) jo Pasal 32 Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, makasecara hukum Pemohon Peninjauan Kembali telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon Peninjauan Kembaliadalah sebagai pemilik yang sah atas Sertipikat HakMilik No. 175/1984, terletak di Desa Meninting
1.LALU JULIANTO,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.PUJI RAHAYU alias MAMI SELA
2.AULIA NUR ALIF alias MAMI AMI alias IBU AULIA
3.FERRY FERDIANSYAH alias FERY
668 — 515
Batulayar, Kab.Lombok Barat dan di perumahan Ayodya Palace Blok T No.1 Desa Meninting,Kec. Batulayar, Kab.
PUJI RAHAYU alias MAMISELA di perumahan Ayodya Palace Blok T No.1 Desa Meninting, Kec.Batulayar, Kab. Lombok Barat tanpa menerima upah atau bayaran sertadilarang keluar rumah;e Bahwa karena tidak tahan dengan kondisi tersebut, Anak Saksi NENGMAYA PUSPITASARI alias MAYA alias KOCET meminta pada ketiga ParaTerdakwa untuk dipulangkan namun Para Terdakwa .
Batulayar, Kab.Lombok Barat dan Desa Meninting, Kec. Batulayar, Kab.
PUJI RAHAYU alias MAMI SELA di perumahan AyodyaPalace Blok T No.1 Desa Meninting, Kec. Batulayar, Kab. Lombok Barat; Bahwa saat di Bali ada juga anak buah terdakwa .
Bahwa rencananya NOVI dan NOVA dipekerjakan sebagai di pekerjakansebagai patner song (PS) di Loligo Hotel and Club; Bahwa NENG MAYA di tinggal di perumahan Ayodya Palace Blok TNo.1 Desa Meninting, Kec. Batulayar, Kab.
1.ADI HELMI.SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias ZUL.
16 — 15
di sela sela pojokan warungnasi depan Cafe New Surya yang terletak di Jalan Raya Senggigi,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa selanjutnya hari itu juga Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar jam15.00 Wita terdakwa pergi menuju warung nasi depan Cafe New Surya untukmengambil narkotika jenis shabu, dan setelah terdakwa mengambilnya laluterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut diatas menuju rumahkontrakannya yang terletak di Perumahan Royal Village Blok Melati No. 88Jalan Pariwisata RT. 5 Tegal, Desa Meninting
Aru Widiarto yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di rumah kontrakan yang di huni olehterdakwa bersama saksi Nur Alifah Lutfiana Alias Tiara (yang penuntutannyadiajukan dalam berkas perkara terpisah) yang terletak di Perumahan RoyalVillage Blok Melati No. 88 Jalan Pariwisata RT. 5 Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat sering terjadi penyalahgunaan narkotika dan transaksi jual beli narkotika jenis shabu langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan
TIARA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap sdr.ZULKARNAIN Alias ZUL dengan saksia terjadi pada hari Kamis, Tanggal23 Januari 2020 sekitar pukul 13.15 wita di rumah kontrakanZULKARNAIN Alias ZUL dengan terdakwa yang ada di Perumahan RoyalVillage Blok Melati No 88 Jalan Pariwisata Desa Meninting KecamatanBatu Layar Kabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa Tenggara Barattersebut dan ditemukan barangbarang berupa 1 (Satu) buah plastik warna
Nur Alifan Lutfiana Alias Tiara yang terletak di PerumahanRoyal Village Blok Melati No. 88 Jalan Pariwisata RT. 5 Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa pada saat aparat kepolisian Direktorat Reserse Narkoba PoldaNTB melakukan penangkapan dan penggeledahan dengan disaksikan olehanggota masyarakat umum diantaranya saksi Azizsuddin dan saksiKamarudin serta diketahui pula oleh Sdri.
Nur Alifan Lutfiana Alias Tiara yang terletak di PerumahanRoyal Village Blok Melati No. 88 Jalan Pariwisata RT. 5 Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat ;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa pada saat aparat kepolisian Direktorat Reserse Narkoba PoldaNTB melakukan penangkapan dan penggeledahan dengan disaksikan olehanggota masyarakat umum diantaranya saksi Azizsuddin dan saksiKamarudin serta diketahui pula oleh Sdri.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Tbk GAJAH MADA DENPASAR
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI Persero Tbk KANTOR CABANG MATARAM
Terbanding/Tergugat III : Kantor KPKNL Mataram
Terbanding/Tergugat IV : PT. ARFINDO
Terbanding/Tergugat V : Notaris I KETUT EKA HARTA,SH.,MKn
131 — 38
ARFINDO, sebelumnya beralamat diCafe Montong Jalan RayaSenggigi, Km. 2, Montong, Kecamatan Meninting, KabupatenLombok Barat, saat ini alamat tidak diketahui;5. Notaris Ketut Eka Harta, SH., M.Kn. beralamat di Komplek Pertokoan,jalan TGH. Lopan No. 18 Labuapi, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Halaman 1 dari 15 halaman Put.
Pada saat itu Penggugatmenyerahkan jaminan kepada Tergugat II berupa 2 (dua) bidang tanahbeserta bangunan diatasnya dengan nama Cafe Montong, yang berlokasi diJalan Raya Senggigi, Km. 2, Montong, Kecamatan Meninting, KabupatenLombok Barat sebagaimana yang termuat dalam 2 (dua) buah SertipikatHak Milik atas nama RUDI MULYONO / Penggugat, yaitu terdiri dari :a.
Menyatakan hukum sah perjanjian kredit yang dilakukan antaraPenggugat dengan Tergugat II dengan jaminan 2 (dua) bidang tanahbeserta bangunan diatasnya dengan nama Cafe Montong, yang berlokasidi Jalan Raya Senggigi, Km. 2, Montong, Kecamatan Meninting,Kabupaten Lombok Barat sebagaimana yang termuat dalam 2 (dua)Halaman 6 dari 15 halaman Put. No.186/PDT/2020/PT. MTR.buah Sertipikat Hak Milik atas nama RUDI MULYONO / Penggugat, yaituterdiri dari :a.
Menyatakan hukum sah perjanjian kredit yang dilakukan antara Penggugatdengan Tergugat 2 dengan jaminan 2 (dua) bidang tanah beserta bangunandiatasnya dengan nama Cafe Montong, yang berlokasi di Jalan RayaSenggigi, Km. 2, Montong, Kecamatan Meninting, Kabupaten Lombok Baratsebagaimana yang termuat dalam 2 (dua) buah Sertipikat Hak Milik atasnama RUDI MULYONO / Penggugat, yaitu terdiri dari :a.
71 — 30
Nomor 0009/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang,register Nomor 75/SK/Pdt/2015/PA.GM. tanggal 8 Desember 2015semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;DanDAEYOUNG SON : Kelahiran Korea, 20 Oktober 1974, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Korea, Pemegang Pasport No.M76577849 tempat tinggal di BTN Montong Kedaton Blok ANomor 07, Desa Meninting, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, Propinsi
Sebidang tanah yang berdiri diatasnya 1 (satu) unit rumah (tanahdan bangunan) yang terletak di BTN Puri Meninting JI.
Intermilan,No. 8587, Desa Meninting, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, Propinsi NTB, seluas 300 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Intermilan Sebelah Timur : Tanah Bapak Komang Sebelah Selatan : Toko Pabrik Kayu/Toko Minyak Wangi Haji AbahAlip Sebelah Barat : Tanah Ida Bagus Putra5.3. 1 (Satu) unit ruko yang terletak di Tanjung Regency No. 4, DesaTanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Sebelah
41 — 28
ALANG GIGI,Berkedudukan di Jalan Meninting Raya Km. 4,Montong, Kecamatan Batulayar, Lombok Barat;Berdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasNomor: 28 tanggal 28 April 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Luh Gde Lasmi Aryani, S.H. diDenpasar, berhak diwakili oleh: Nama VertongenLuc Pieter Eric Marie, Kewarganegaraan Belgia,Pekerjaan Direktur PT.
Alang Gigi,Alamat: Jalan Meninting Raya Km.4 Montong,Kecamatan Batulayar, Lombok Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 05/HLO/XII/2015 tertanggal 17 Desember 2015memberikan Kuasa kepada: 1. IN KURNIAWATI,S.H. dan 2.
121 — 48
Penuntut Umum diajukan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAsonn= Bahwa ia terdakwa DARSONO,SE sebagaipelaku usaha dibidang penjualan besi,berdasarkan SIUP kecil no 503.83/1200/PK/BP2TLB/2012 yang dikeluarkan olehBadan Perijinan Terpadu Kabupaten Lombok Barat, dengan nama Perusahaan JayaBaruPada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 11.30 Wita setidak tidaknyadi suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Toko Jaya Baru JalanDusun Montong Buwuh, Desa Meninting
Pada Hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 12.30 Wita saksiSUGIMAN HADI SAPUTRA pergi belanja di Toko Jaya Baru Jalan DusunMontong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar, LombokBarat,milik terdakwa.. Bahwa saksi membeli 2 (dua) lonjor besi yang tertera tulisan 8 SNIseharga Rp.40.000...
diameterbesinya tidak sesuai dengan angka yang tertera pada besinya.Oleh karena pesanan para konsumen terdakwa menghubungipengusaha besi dari Surabaya melalui salesnya, antara lain :Metalindo Prima Steel yang menjadi salesnya adalah saudaraDIDIK.Surya Kencana yang menjadi salesnya adalah saudara YOSEF.DEPO STEEL yang menjadi salesnya adalah saudara RIKOPada Hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 12.30 Witasaksi SUGIMAN HADI SAPUTRA pergi belanja di Toko Jaya baruJalan Dusun Montong buwuh Desa Meninting
daerah Jawa yang diangkut dengan menggunakan kendaraan truk, khususuntuk barangbarang yang bentuknya kecilkecil biasanya diturunkan dibagiandepan toko Jaya Baru, sedangkan untuk barangbarang bangunan yang besardan jumlahnya banyak maka diturunkan di gudang belakang.Khusus untuk besi yang ada digudang toko Jaya Baru, tersimpan dibelakanggudang.Ya bisa saksi sebutkan mengenai ukuran dari besi yang dijual di toko Jaya BaruNomor 10 yang beralamatkan Jalan Raya Sandik Montong, Dusun MotongBuwuh, Desa Meninting
Memproduksi dan atau memperdagangkan barang dan atau jasa tidak sesuaidengan ukuran,takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta dan keteranagn saksi dipersidanganterdakwa DARSONO telah memperdagangkan/menjual barang berupa besi tulanganbeton yang tidak sesuai dengan ukuran yang tertera di besi beton tersebut bertempat didi Toko Jaya Baru dengan Alamat Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kec.Batulayar, Kab.
9 — 7
sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Mataram, 23 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal Dusun Tegal, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat;MelawanNama T, tempat dan tanggal lahir Bilasundung, 31 Desember 1981, agamaIslam, Pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal Dusun Tegal, Desa Meninting
Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 30 Juni2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 November 2006, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat di Kecamatan Ampenan, sebagaimana dariHal 1 Putusan No.838/Pdt.G/2021/PA.GMKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan nomor: , tertanggal 13 November2006;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di Dusun Tegal, Desa Meninting
cukup dan bercap pos serta cocok denganaslinya, P.2;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikutSaksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat sendiri di Dusun Tegal, Desa Meninting
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ARIF SETIAJI Alias ARIF
22 — 22
Meninting, Kec. Batulayar, Kab.
Meninting, Kec. Batulayar, Kab. Lombok Barat atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 bertempat diRumahnya di Ligkungan Pejeruk, Kel. Pejeruk, Kec.
Meninting, Kec. Batulayar, Kab. Lombok Barat, Tim Opsnal yangterdiri dari saksi Putu Pidi Antara bersama dengan saksi Made Supatramelakukan pengintaian dan beberapa saat kemudian terdakwa yang sesuaidengan ciriciri yang sudah disebutkan melintas dengan mengendarai sepedaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Mtrmotor Honda Vario warna putih Nopol DR 3577 CN dan saksi Made Supatrabersama team langsung menghadang terdakwa.
bahwa sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN yangtermasuk Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidikPolres Lombok Barat dan semua keterangan yang Terdakwa sampaikanbenar; Bahwa Terdakwa diamankan oleh aparat kepolisian tepatnya pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 Pukul 19.30 Wita bertempat di Pinggir jalanBlok F Perumahan Ayodya Palace Dusun Presak Desa Meninting
Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi dari Penuntut Umumtelah memenuhi ketentuan Pasal 185 KUHAP sehingga terhadap keteranganSaksi yang hadir dan dibacakan keterangannya di persidangan akan MajelisHakim pertimbangkan dalam merumuskan fakta hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 pukul 19.30 Witabertempat di pinggit Jalan Blok F Perumahan Ayodya Palace, Dusun PresakDesa Meninting
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Mahdi) dengan Pemohon II (Mahnep binti Rinasim) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1991 di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;
SARI YUNI PRAMANTHI. SH
Terdakwa:
HARIANTI
308 — 299
sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pendapat dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARIANTI pada hari Kamis tanggal 1 September2016, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam Bulan September Tahun2016 dan Bulan Pebruari Tahun 2018 bertempat di Dusun Montong BuwuhDesa Meninting
telah dibacakan tersebut, ternyatadiketahui terdapat persoalan terkait Kompetensi kewenangan mengadili yangbersifat relatif, maka berdasarkan ketentuan Pasal 156 Ayat (7) UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Majelis Hakim karenajabatannya mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaannya, Penuntut Umum telahmenguraikan mengenai tempat kejadian tindak pidana (/ocus delicth) yangdilakukan oleh Terdakwa yang disebutkan terjadi di Dusun Montong BuwuhDesa Meninting
18 — 7
Sedemen RT.00O0 RW. 153 No. 1Kelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara Kota Mataram,sebagai Penggugat ;melawanLalu Indrawan bin Lalu Cakah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Restaurant), tempat tinggal di Dusun PelempatDesa Meninting Kecamatan Batu Layar Kabupaten LombokBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
masingmasing bernama : SUDIRMAN danBAYANGKARI SAHIP dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Pelempat Desa Meninting
Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Mtrorangtua Tergugat di Dusun Pelempat Desa Meninting Kecamatan BatuLayar Kabupaten Lombok Barat, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama BAIQ ADINDAREYNA CAKAH, perempuan, umur 8 tahun;.
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NUR ALIFAH LUTFIANA Alias TIARA
20 — 18
Meninting, Kec. BatuLayar, Kab. Lombok Barat Islam7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Nur Alifah Lutfiana Alias Tiara ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengantanggal 17 Februari 20202, Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 28 Maret 20208: Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27April 20204.
sebagai berikut:Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN MitrKESATU :Bahwa ia terdakwa NUR ALIFAH LUTFIANA alias TIARA baik bertindaksendiri sendiri maupun bersama sama dengan saksi ZULKARNAIN alias ZUL(diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Januari2020 sekitar pukul 13.15 Wita atau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalamBulan Januari 2020 bertempat di Rumah Kontrakan terdakwa di Perumahan RoyalVillage Blok Melati No. 88 Jalan Pariwisata Rt.5 Tegal Desa Meninting
saksi diajukan sebagai saksi dalam siding perkaraterdakwa ini sehubungan dengan saksi selaku anggota masyarakat umumHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Mtrmengetahui dan melihat petugas Polda NTB melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari2020 sekitar jam 13.15 Wita di rumah kontrakan yang di huni olehterdakwa bersama Zulkarnain alias Zul yang terletak di Perumahan RoyalVillage Blok Melati No. 88 Jalan Pariwisata RT. 5 Tegal, Desa Meninting
ZULKARNAINAlias ZUL dengan terdakwa terjadi pada hari Kamis, Tanggal 23 Januari 2020sekitar pukul 13.15 wita di rumah kontrakan ZULKARNAIN Alias ZUL denganterdakwa yang ada di Perumahan Royal Village Blok Melati No 88 JalanPariwisata Desa Meninting Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok BaratProvinsi Nusa Tenggara Barat tersebut dan ditemukan barangbarang berupa 1 (Satu) buah plastik warna hitam berisikan :Y 1 (satu) bungkus kristal putin narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan oplastik/klip putin
26 — 18
>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugar yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir 31121971, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Desa Meninting, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir 31121972, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Desa Jati Sela, sebagaiTergugat
perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonyang disebabkan karena:Termohon sering merasa tidak cukup saat diberikan nafkah olehPemohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Februari tahun 2019,yang akibatnya Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon di luarpersidangan dan itu merupakan talaq yang ketiga kalinya, kemudianPemohon pergi meningalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuaPemohon sendiri di Desa Meninting