tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :a Bahwa ia terdakwa ALKHAF bin (alm) SARTA pada hari Selasa tanggal 13Maret 2018 sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di kamar Villa Mira Mesa

perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:= Bahwa pada awalnya saksi Hari Haprabu dan saksi Aras Basis Dalimunteyang bertugas di Sat Narkoba Poolres Cianjur mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Alkha bin alm Sarta yang bekerja sebagai penjagaVilla Mira Mesa Blok H No. 2 Ds Palasari Kec Cipanas Kab Cianjur seringmelakukan dipenyalahgunaan Narkotika jenis Metamfetamina (sabhu).Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018sekitar pukul 20.00 Wib,saksi Hari Haprabu

dan saksi Aras Basis Dalimunte tiba di pos jaga VillaKomplek Mira mesa dan memminta kepada Dadan Aji Warsajaya bin Ahmaduntuk menyaksikan penggeledahan di Villa Mira Mesa Blok H No. 2 Ds PalasariKec Cipanas Kab Cianjur selanjutnya pada saat di Villa Mira Mesa Blok H No. 2Ds Palasari Kec Cipanas Kab Cianjur terlinat terdakwa Alkhaf bin (alm) Sartasedang memegang alat hisap shabu (bong) dan padsa saat dilakukanpenggeledahan ditemukan dibawah kasur yang terdakwa tiduri berupa 1 (sau)bungkus bening

tanggal 13 Maret 2018sekitar pukul 20.00 Wib,saksi Hari Haprabu dan saksi Aras Basis Dalimunte tiba di pos jaga VillaKomplek Mira mesa dan memminta kepada Dadan Aji Warsajaya bin Ahmaduntuk menyaksikan penggeledahan di Villa Mira Mesa Blok H No. 2 Ds PalasariKec Cipanas Kab Cianjur selanjutnya pada saat di Villa Mira Mesa Blok H No. 2Ds Palasari Kec Cipanas Kab Cianjur terlihat terdakwa Alkhaf bin (alm) Sartasedang memegang alat hisap shabu (bong) dan padsa saat dilakukanpenggeledahan ditemukan

Blok H No. 2 Ds Palasari Kec Cipanas Kab Cianjur seringmelakukan dipenyalahgunaan Narkotika jenis Metamfetamina (sabhu).Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018sekitar pukul 20.00 Wib,saksi Hari Haprabu dan saksi Aras Basis Dalimunte tiba di pos jaga VillaKomplek Mira mesa dan memminta kepada Dadan Aji Warsajaya bin Ahmaduntuk menyaksikan penggeledahan di Villa Mira Mesa Blok H No. 2 Ds PalasariKec Cipanas Kab Cianjur selanjutnya pada saat di Villa Mira Mesa Blok H No. 2Ds Palasari Kec Cipanas

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan bahwa anak yang bernama : SRI VANIVARI YOLA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Surian pada tanggal 04 Juli 2001, adalah anak kesatu yang dilahirkan dalam perkawinan antara Pemohon SRI WAHYUNI dengan ALAMSYAH; - Menyatakan bahwa anak yang bernama : MESA GUSRIANTI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Surian pada tanggal 18 Agustus 2005, adalah anak kedua yang dilahirkan dalam perkawinan antara Pemohon SRI WAHYUNI dengan ALAMSYAH;

MESA GUSRIANTI, Tempat/tanggal lahir, Surian / 18082005; Bahwa kedua anak Pemohon tersebut di atas belum terdaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solokdikarenakan kelalaian Pemohon sendiri sehingga sampai permohonan ini didaftarkan diPengadilan Negeri Solok sudah lewat (satu) tahun;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut diatas ke Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solok;Bahwa

Negeri Solok, untuk memanggil Pemohon guna memeriksa permohonan inidan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang pada pokoknya memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan bahwa di Surian pada tanggal 04072001, telah lahir seorang anak yangbernama SRI VANIVARI YOLA, Jenis kelamin Perempuan, anak Kesatu dari Pemohon(SRI WAHYUNI) hasil perkawinan sah dengan ALAMSY AH: 3 Menyatakan bahwa di Surian pada tanggal 18082005, telah lahir seorang anak yangbernama MESA

, yang dikeluarkan tanggal 18Desember 2012 oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda P.5;6 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon SRI WAHYUNI, NIK:1372015806780041, tertanggal 20 Desember 2012, yang telah disesuaikan denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.6; 7 Foto Copy Surat Keterangan, Nomor : 100/331/Ket/KTG/XI2012, untuk pengurusanAkta Kelahiran atas nama SRIVANI VARI YOLA dan MESA

222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memerintahkan Pejabat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk mencatatkan kelahirananakanak Pemohon yang bernama : SRI VANIVARI YOLA, Jenis kelamin Perempuan, lahir diSurian pada tanggal 04 Juli 2001 (anak kesatu) dan MESA

GUSRIANTI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Surian pada tanggal 18 Agustus 2005 (anak kedua), keduanya adalah anakdari Pemohon (SRI WAHYUNI) hasil perkawinan sah dengan ALAMSY AH; Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua perempuan (ibu) dari anakanaknya bernamaSRI VANIVARI YOLA dan MESA GUSRANTI tersebut, sehingga memiliki kedudukan hukum(legal standing) mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Solok untuk memerintahkanbagi Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan izin untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama : Mesa Nikita Asari ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Lahir : Solok, 23 Mei 2011 ; anak kandung dari Joni Afrizal dan Watti ;- Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

perkara serta suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut :Telah mendengar pihak yang berperkara :Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini :Telah mendengar pembacaan surat permohonan dari Pemohon dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan JoniAfrizal pada tanggal 12 Februari 2010 di Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok ;2 Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama :1 Mesa

Kelahiran dari bidan atas nama anak Pemohon ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan untuk mengurus Akta Kelahirananak Pemohon ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Solok, untuk memanggil Pemohon guna memeriksapermohonan ini dan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang padapokoknya memberikan Penetapan sebagai berikut;1Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 23052011, telah lahir seoranganak yang bernama Mesa

Bahwa ....Bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkanPemohon telah menikah dengan Joni Afrizal, dan dari pernikahan tersebut lahir 1(satu) orang anak bernama Mesa Nikita Asari akan tetapi anak tersebut karenakelalaian Pemohon belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Solok, dan saat ini anak tersebut membutuhkan Akta Kelahiran untuk masuksekolah dan lainlain yang untuk itu diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Solok ;Bahwa untuk mengabulkan ataupun menolak

permohonan Pemohon tersebutmaka harus dijawab terlebih dahulu beberapa hal yaitu :e Kapan Mesa Nikita Asari lahir ?

e Apakah kelahiran Mesa Nikita Asari tersebut sudah melebihi jangka waktu 1tahun ?Bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pertanyaan pertama terlebih dahuluBahwa pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu : P.3., dan P.5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang Kedua yangbernama :JUNAEDI BIN JUPRIADI, tanggal lahir 29 Maret 2003, umur 16 tahun,agama islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun SebasangKetanga, RT.005 / RW.003, Desa Sebasang, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa.Dengan calon istrinya bernama :SUSI SUSANTI BINTI AHMAD MESA, umur 17 tahun, agama islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Hijrah B, RT.0O1 / RW.003, DesaHijrah, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa.4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Junaedi Bin Jupriadi dengan calonistri bernama Susi Susanti Binti Anmad Mesa.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan lape Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut.4.

untuk melanjutkanpermohonannya karena keadaannya sudah mendesak dan sudahdipertimbangkan dengan baik dan seksama;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dalampersidangan;Bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Junaedi Bin Jupriadi ; Bahwa umur anak Pemohon 16 tahun ; Bahwa betul anak Pemohon mau menikah dengan Susi Susanti BintiAhmad Mesa

Hasbullah bin Isba umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ketangga, RTOO5 RW.003, Desa Sebasang, KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikahkan anak Pemohon yang bernamaJunaedi Bin Jupriadi dengan seorang perempuan bernama SusiSusanti Binti Anmad Mesa namun ditolak oleh KUA karena

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Junaedi binJupriadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Susi Susanti BintiAhmad Mesa;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatatpernikah tersebut;4.

Kerjasama(Kontrak) Nomor 602/196/PPKAK/63.L/IV/2012 tanggal 24 April 2012 yangditandatangani oleh Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen, PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV.

Bahwa selanjutnya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selaku PejabatPembuat Komitmen membuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 433/PPKAK/63.L/XII/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang ditandatangani olehTerdakwa YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen danPETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV.

tanggal 20Desember 2012, addendum yang dibuat oleh Terdakwa YULIUS MESA WOLEKAselaku Pejabat Pembuat Komitmen, tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Kerjasama(Kontrak) Nomor 602/196/PPKAK/63.L/IV/2012 tanggal 24 April 2012 yangditandatangani oleh Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen, PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV.

olehTerdakwa YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan31PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV.

bernama Loho', yang dinikahkan oleh Imam Masjid DusunTamerimbi, bernama Bado', dengan maskawin berupa Mesa Kati MesaTedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Haming dan Abd. Latif;Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No. 421/Pdt.P/2016/PA.Mj#.!

Latif dengan maharMesa Kati Mesa Tedong dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iladalah gadis;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 421/Padt.P/2016/PA.MjBahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada halangan mania 7menurut Hukum Islam; . /Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;2.

Latif denganmahar berupa Mesa Kati Mesa Tedong dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon J mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak serta keperiuan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Latif,dengan mahar berupa Mesa Kati Mesa Tedong dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

No. 421/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon i: Le itahun 1977 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, :Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLoho yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid DusunTamerimbi bernama Bado', dengan maskawin berupa Mesa Kati MesaTedong dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Haming dan Abd.

Rahman, dengan maskawin berupasekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sassa dan Mas'ud;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iiberstatus gadis;.

Rahman; Bahwa maharnya berupa sekati mesa tedong dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 463/Pdt.P/2016/PA. Mj Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sassa dan Mas'ud; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang dan Pemohonil statusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.2.

Rahman; Bahwa maharnya berupa sekati mesa tedong dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sassa dan Mas'ud; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang dan PemohonIl statusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya.Bahwa para Pemohon mengajukan kesimpulan bertetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

tidak terhalang menjadi saksi dalam perkaraini, telah disumpah dan memberikan keterangan di dalam persidangansehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon samasamamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri,menikah pada tanggal 12 Juni 1996 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ali, yang menikahkan adalah Imam MasjidTaukong dengan mahar berupa sekati mesa

adalah suami isteri, menikah pada tanggal 12Juni 1996 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon i danmahar berupa sekati mesa tedong dibayar tunai serta dihadiri oleh duaorang saksi, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis dan tidak ada halangan secara syar'i untuk melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:

13 putusan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Subkeadaannya sudah mendesak dan sudah dipertimbangkan dengan baik danseksama;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dalampersidangan;Bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon bernama Junaedi Bin Jupriadi ;Bahwa umur anak Pemohon 16 tahun ;Bahwa betul anak Pemohon mau menikah dengan Susi Susanti BintiAhmad Mesa

;Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan Susi Susanti Binti AnmadMesa karena hubungannya sudah akrab sekali bahkan sudah melakukanhubungan intim layaknya suami isteri bahkan sudah hamil 4 bulan;Bahwa anak Pemohon dengan Susi Susanti Binti Anmad Mesa tidak adahubungan darah atau sesusuan;Bahwa anak Pemohon sudah sanggup menafkahi keluarganya serta siapuntuk menjadi suami yang baik;Bahwa selanjutnya calon istri anak Pemohon juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon

istri anak Pemohon bernama Susi Susanti Binti Anmad Mesa;Bahwa umur calon istri anak Pemohon 17 tahun ;Bahwa calon istri anak Pemohon mau menikah dengan Junaedi Bin Jupriadidan sudah siap berumah tangga;Bahwa hubungan calon istri anak Pemohon dengan Junaedi Bin Jupriadisudah akrab sekali bahkan sudah melakukan hubungan intim layaknyasuami isteri bahkan sekarang sudah hamil 4 bulan;Bahwa calon istri anak Pemohon dengan Junaedi Bin Jupriadi tidak adahubungan darah atau sesusuan;Bahwa calon istri anak

Yasin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.002 RW.010 Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawa, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Junaedi Bin Jupriadi; Bahwa Saksi sebagai Petugas Pembantu P3N di DesaHijra,Kecamatan Moyo Hulu; Bahwa Pemohon mau menikahkan anak Pemohon yang bernamaJunaedi Bin Jupriadi dengan seorang perempuan bernama SusiSusanti Binti Anmad Mesa namun ditolak oleh KUA

Yasin ; Bahwa anak Pemohon lahir tanggal 29 Maret 2003; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut diatasdengan Susi Susanti Binti Ahmad Mesa namun ada kekuranganpersyaratan umur karena anak Pemohon belum berumur 19 tahunsehingga kehendak menikah anak Pemohon ditolak oleh PPN KUAKecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada larangan untukmenikah baik menurut perundangundangan maupun hukum Islam kecualikarena anak Pemohon yang belum berusia 19

GOSAL, kemudian korban Almarhum ABDUL HADI Als ANDIGONDANG yang dalam keadaan terluka parah dengan membawasenjata tajam ditangannya berusaha mengejar Terdakwa BAYTAMI AlsTAMI Bin SYAHRANI yang berlari melewati Saksi MESA Bin ELER M.GOSAL dan Saksi MUHAMMAD NOOR Bin H.

FAHRURAuvI untuk meminjamsepeda motor, tetapi korban Almarhum ABDUL HADI Als ANDIGONDANG yang masih memegang sebilah senjata tajam di tangannyakemudian terjatun ke tanah dan saat itu Saksi MESA Bin ELER M.GOSAL mendekati korban Almarhum ABDUL HADI Als ANDI GONDANGyang terjatuh dan kemudian mengangkat korban Almarhum ABDUL HADIAls ANDI GONDANG ke sepeda motor yang telah dipinjam SaksiDANIAR RAHMAN Als AMBOB Bin ZAILANI, a Bahwa Saksi DANIAR RAHMAN Als AMBOB Bin ZAILANI danSaksi MESA Bin ELER M.

FAHRURAuJI berboncengan sepeda motor datang dan berhenti disamping kursi kayu di tepi jalan tempat Saksi MESA Bin ELER M.GOSAL dan Terdakwa BAYTAMI Als TAMI Bin SYAHRANI sedangHal. 8 dari 26 hal./Putusan Nomor 5/Pid.B/2015/PN Mtpdudukduduk.

FAHRURAJI untuk meminjamsepeda motor, tetapi korban Almarhum ABDUL HADI Als ANDIGONDANG yang masih memegang sebilah senjata tajam di tangannyakemudian terjatuh ke tanah dan saat itu Saksi MESA Bin ELER M.GOSAL mendekati korban Almarhum ABDUL HADI Als ANDI GONDANGyang terjatuh dan kemudian mengangkat koroban Almarhum ABDUL HADIAls ANDI GONDANG ke sepeda motor yang telah dipinjam SaksiDANIAR RAHMAN Als AMBOB Bin ZAILANI; wannnnnn Bahwa Saksi DANIAR RAHMAN Als AMBOB Bin ZAILANI danSaksi MESA Bin ELER

Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan walisepupu dua Pemohon Il yang bernama Kaharuddin di hadapan saksisaksibernama H. daud Mesa dan Sulpiadi dengan mas kawin berupa seperangkatsholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Daud Mesa bin Mesa Ahmad, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT 05, RW 03, Desa Beru, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Daud Mesa danSulpiadi dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) dan uang sejumlah dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah, sesusuandan semenda;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda ditinggal mati dalamusia 47 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 46 tahun;Bahwa selama pernikahan mereka tidak ada orang yang menggugat ataumerasa keberatan atas pernikahan tersebut dan keduanya tetap beragamaIslam;Bahwa permohonan isbat nikah

Daud Mesa danSulpiadi dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah, sesusuandan semenda;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda ditinggal mati dalamusia 47 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 46 tahun;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No.0003/Padt.P/2016/PA.TIg.

Daud Mesa dan Sulpiadi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam:;b. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;c.

Rahman, dengan maskawinberupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ko'a dan Abd.

Rahman; Bahwa maharnya berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ko'a dan Abd. Hamid;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 453/Pdt.P/2016/PA. Mj Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya Jejaka dan Pemohon IIstatusnya Perawan;~ Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya. .2.

Rahman; Bahwa maharnya berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ko'a dan Abd.

tidak terhalang menjadi saksi dalam perkaraini, telah disumpah dan memberikan keterangan di dalam persidangansehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon samasamamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah pada tahun 1997 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jafar, yang menikahkan adalah ImamMasjid Dusun Taukong dengan mahar berupa Sekati Mesa

Mj Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 1997 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, maharberupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orangsaksi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohonil berstatus Perawan; Bahwa tidak ada halangan secara syari untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa dalam aturan perundangundangan di Indonesia,perkawinan yang sesuai

Rahman,dengan maskawin berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasang danHattong;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon IIberstatus Gadis;.

Rahman; Bahwa maharnya berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nasang dan Hattong;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.454/Pdt.P/2016/PA. Mj Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya Bujang dan Pemohonll statusnya Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.2. Jasman bin M.

Rahman; Bahwa maharnya berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nasang dan Hattong; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya Bujang dan PemohonIl statusnya Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya.Bahwa para Pemohon mengajukan kesimpulan bertetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

telah menikahmenurut Agama Islam pada tanggal 31 Desember 2008 di DusunTaukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majenedengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Betatto,maskawin berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai dan duaorang saksi, saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon I!

bernama Betatto, yang menikahkan adalahImam Masjid Dusun Taukong dengan mahar berupa Sekati Mesa Tedongdibayar tunai dan dua orang saksi, saat menikah Pemohon berstatusBujang sedangkan Pemohon !!

Rahman, dengan maskawin berupa mesakati mesa tedongdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaDg. Naba dan Nuaris;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syara maupun halanganundangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. Nurida binti Idrus, umur 20 tahun.2.

Naba dan Nuaris dengan maharmesakati mesa tedong dibayar tuna; Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Iladalah gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Saksi kedua Nuaris, S.Pdi bin Addu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon

Naba dan Nuarisdengan mahar berupa mesakati mesa tedong dibayar tunai; Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi, selain memohon penetapan nikahnya tersebut;Bahwa untuk singkatnya uraian

Naba danNuaris, dengan mahar berupa mesakati mesa tedong dibayar tunai. Dengandemikian para pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanperkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. Nurida binti Idrus, umur 20 tahun.2.

Nabadan Nuaris dengan mahar berupa mesakati mesa tedong dibayar tunai; Bahwa pemohon berstatus bujang dan pemohon II masih gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makahakim tunggal menyatakan bahwa pernikahan para pemohon telah sesuaidengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal30 Kompilasi Hukum Islam tentang syarat

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Juli 1998 di Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Ridwan, yang dinikahkan oleh ayah kandung pemohon Ilbernama Ridwan, dengan maskawin berupa sekati mesa tedong dibayartunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSaparuddin dan Jamaluddin.2.

Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Il adalahberupa sekati mesa tedong dibayar tunai.Bahwa ketika menikah pemohon berstatus bujang sedang pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan.Bahwa pemohon dengan pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikahnya untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya.Saksi kedua , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon

pemohon bernama Paedi binPannuhu sedang pemohon II bernama Hariana binti Ridwan .Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Desa Kabiraan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada tanggal 04 Juli 1998.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah ayahkandung pemohon II bernama Ridwan, yang dinikahkan oleh ayahkandung pemohon II bernama Ridwan.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Saparuddin danJamaluddin.Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Il adalahberupa sekati mesa

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwapemohon dan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 04Juli 1998 di Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, denganwali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Ridwan, yangdinikahkan oleh ayah kandung pemohon Il bernama Ridwan denganmaskawin berupa sekati mesa

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah Saparuddin dan Jamaluddin dengan maharberupa sekati mesa tedong dibayar tunai.

Mesa Alias Nuel;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Yayasan Wahana Visi Indonesia.Dikembalikan kepada saksi Imanuel J Mesa.4.

Mesa Alias Nuel masih terbaring karena merasapusing dan beberapa saat kemudian saksi Imanuel J. MesaAlias Nuel juga dibawa ke Rumah Sakit Karitas Waitabula,setelah itu saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kekantor Polsek Loura;Hal 5 dari 15 hal.

Mesa Alias Nuel nebarak sepeda motor yang Terdakwakendarai, setelah itu Terdakwa langsung melihat korban dan saksiImanuel J.

Mesa Alias Nuel nebarak sepeda motor yang Terdakwakendarai, setelah itu Terdakwa langsung melihat korban dan saksiImanuel J. Mesa Alias Nuel sudah terbaring di pinggir jalan sebelahHal 8 dari 15 hal.

Mesa AliasNuel nebarak sepeda motor yang Terdakwa kendarai, setelah itu TerdakwaHal 10 dari 15 hal. Putusan Nomor 124/ Pid.Sus / 2018 / PN Wkblangsung melihat korban dan saksi Imanuel J.

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum RRR dan almarhumah MMM adalah :----------------------------------------------- 2.1 NIDIN alias Pak HOLILA bin RRR; ---------------------------------------- 2.2 NIBA alias Bok READI binti RRR; ----------------------------------------- 2.3 ANWARI alias Pak LUTHFIAH bin RRR; ---------------------------------- 2.4 FATIMA alias Bok FAUZI binti RRR; ------------------------------------- 2.5 MESA binti RRR;------------------------------

MESA binti RRR:dan tidak ada ahli waris yang lain lagi selain Para Pemohon tersebut di atas:3 Bahwa pada tanggal 21 Maret 1977 Pak RRR meninggal dunia, sedangkanistrinya MMM meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2003.

MESA binti RRR; adalah ahli waris yang sah dari almarhum Pak Ra'is Sarbidin dan tidak ada ahliwaris yang lainnya selain ahli waris tersebut:4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon menurut ketentuanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Para Pemohondengan didampingi Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan, kemudian ataspertanyaan Majelis Hakim, Para Pemohon menyatakan tetap mempertahankan dalildalil permohonannya tersebut:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya

MESA binii RRR;Bahwa ayah Para Pemohon (Pak.

MESA binii RRR;3.

Rahman,dengan maskawin berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdullah danKo'a;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ! tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;ow. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon !berstatus Gadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon I!

Rahman; Bahwa maharnya berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdullah dan Ko'a;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 455/Pdt.P/201 6/PA. Mj Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya Bujang dan Pemohonli statusnya Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.2.

Rahman; Bahwa maharnya berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdullah dan Koa; Bahwa tidak ada halangan bagi Keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya Bujang dan Pemohonll statusnya Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa para Pemohon mengajukan kesimpulan bertetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

bernama Badar, yang menikahkan adalah ImamMasjid Dusun Taukong dengan mahar berupa Sekati Mesa Tedongdibayar tunai dan dua orang saksi, saat menikah Pemohon berstatusBujang sedangkan Pemohon !!

dan mahar berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai serta dihadiri olehdua orang saksi, saat menikah Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis dan tidak ada halangan secara syari untukmelakukan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 6 dari 9 Hal. Pen. No. 455/Pdt.P/2016/PA. Mj Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Kota Juang yang lainnyamengamati dari luar situasi di sekeliling rumah tersebut dan pada saat itusaksi melihat pintu rumah tersebut dalam keadaan tertutup.Bahwa tidak lama kemudian saksi dan saksi Ronaldo Mesa Yusufmengetuk pintu rumah tersebut dan keluarlah saksi Munazar Bin Abdullahmembukakan pintu rumah, lalu saksi dan saksi Ronaldo Mesa Yusufmelihat dan mencurigai salah satu kamar yang ada di dalam rumahtersebut dengan keadaan pintunya tertutup dan saksi Ronaldo MesaYusuf pun bertanya pada saksi

, namun tidakada jawaban, tidak beberapa lama terdakwa membukakan pintu kamardan saksi dan saksi Ronaldo Mesa Yusuf melihat jendela yang beradadidalam kamar tersebut sudah terbuka sehingga langsung bertanya siapayang kabur lewat jendela lalu terdakwa menjawab kawannya yangbernama Nyak Mat (DPO).Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN BirBahwa setelah saksi dan saksi Ronaldo Mesa Yusuf berada didalamkamar terdakwa, langsung terlihat di atas lantai kamar tersebut barangbukti berupa 8 (

, tetapi terdakwa tidak menjawab namun beberapa saatkemudian barulah terdakwa membuka pintu. kamar, saat saksiKoesdarmanto dan saksi Ronaldo Mesa Yusuf sudah berada didalamkamar terdakwa, saksi Koesdarmanto dan saksi Ronaldo Mesa Yusufmelihat jendela kamar terdakwa sudah terbuka lalu saksi Koesdarmantodan saksi Ronaldo Mesa Yusuf bertanya siapa yang kabur danterdakwa menjawab kawannya yang bernama Nyak Mat (DPO).Bahwa saat berada didalam kamar, saksi Koesdarmanto dan saksiRonaldo Mesa langsung melihat

Bahwa selanjutnya saksi Koesdarmanto dan saksi Ronaldo Mesa Yusuflangsung membawa terdakwa beserta barangbukti ke Polsek KotaJuang guna pengusutan lebih lanjut.

, tetapiterdakwa tidak menjawab namun beberapa saat kemudian barulah terdakwamembuka pintu kamar, saat saksi Koesdarmanto dan saksi Ronaldo Mesa Yusufsudah berada didalam kamar terdakwa, saksi Koesdarmanto dan saksi RonaldoMesa Yusuf melihat jendela kamar terdakwa sudah terbuka lalu saksiKoesdarmanto dan saksi Ronaldo Mesa Yusuf bertanya siapa yang kabur danterdakwa menjawab kawannya yang bernama Nyak Mat (DPO).Menimbang, bahwa saat berada didalam kamar, saksi Koesdarmantodan saksi Ronaldo Mesa langsung

., denganmaskawin berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ko'a dan Abd. Hamid;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemcohon Il;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon I!

Rahman B.; Bahwa maharnya berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 466/Pdt.P/2016/PA. Mj Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ko'a dan Abd. Hamid; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang dan PemohonIl statusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya.2.

Rahman B.:; Bahwa maharnya berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ko'a dan Abd. Hamid; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang dan PemohonIl statusnya gadis; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon !

bernama Alimuddin, maskawin berupaSekati Mesa Tedong dibayar tunai dan dua orang saksi, saatmenikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis dantidak ada halangan secara syari untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan para Pemohon yangmenjadi pokok permasalahan adalah apakah sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon I!

danmahar berupa Sekati Mesa Tedong dibayar tunai serta dihadiri oleh duaorang saksi, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis dan tidak ada halangan secara syari untuk melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 6 dari 9 Hai. Pen. No. 466/Pdt.P/2016/PA. Mj Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Alias BAPAK RONAL, tepatnya di Kampung Kawona, DesaBondo Boghila, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini, telah dengan terangterangan, yaitu pada acara penguburan orangtua PAOLUS MALO MESA Alias BAPAK RONAL, dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan maut, yaitumeninggalnya korban EDUARDUS NGONGO Alias

EDU Alias BAPAK OLVI.Perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Terdakwa II memukul korban EDUARDUS NGONGO Alias EDUAlias BAPAK OLVI dengan menggunakan sarung parang yang mengenalHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Wkbbagian kepala pada saat pembagian daging pada acara penguburanorang tua PAOLUS MALO MESA Alias BAPAK RONAL.

Alias BAPAK RONAL, tepatnya di Kawona, Desa Bondo Boghila,Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah dengan terangterangan, yaitu pada acara penguburan orang tuaPAOLUS MALO MESA Alias BAPAK RONAL dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, mengakibatkan lukaberat, yaitu saksi korban EDUARDUS NGONGO Alias EDU

Perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Terdakwa II memukul korban EDUARDUS NGONGO Alias EDUAlias BAPAK OLVI dengan menggunakan sarung parang yang mengenalbagian kepala pada saat pembagian daging pada acara penguburanorang tua PAOLUS MALO MESA Alias BAPAK RONAL.