Ditemukan 315 data
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
SAHBUDIN MUSA BOLING
85 — 14
Alor, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.Gibralto Pulingmahi selaku dokter pada Puskesmas Moru Kecamatan Alor BaratDaya dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya menerangkan:1. Ciriciri : Kulit hitam, berambut ikal, memakai baju kaos warna abuabu,bercelana levis pendek, memakai alas kaki sendal jepit. Korban datang dalamkeadaan sadar dengan tanda vital:a. Tekanan darah : 100/70 mmHgb. Suhu tubuh : 36,5 Derajat Celciusc. Nadi : 89x/id. Resparasi : 20 x/ie.
bagianpunggung dan hanya satu kali pukulan, setelah itu saksi korban membalasdengan cara memukul Terdakwa kemudian terjadi saling pukul dan kemudianTerdakwa dan saksi korban samasama terjatuh;Bahwa, berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor PUSK.445.4/2705/2018tanggal 1 Oktober 2018 perihal hasil pemeriksaan atas korban Jhon SemuelMalailak, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN KIbGibralto Pulingmahi selaku dokter pada Puskesmas Moru
Gibralto Pulingmahi selaku dokter pada Puskesmas Moru KecamatanAlor Barat Daya, dengan kesimpulan ditemukan luka lecet pada ibu jari tangankanan, luka lecet pada pergelangan kaki kiri dan bengkak pada area pergelangankaki kiri;Menimbang, bahwa memperhatikan bagian luka di tubuh saksi korbansebagaimana visum et revertum tersebut dihubungkan dengan bagian tubuh yangterkena pukulan yaitu menurut saksi korban leher bagian belakang, sedangkanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN KIbmenurut
11 — 12
Cahaya Nur Wasior, tempatkediaman di Sanduay, Kampung Moru, Distrik Wasior, KabupatenTeluk Wondama, Provinsi Papua Barat, sebagai Pemohon.melawanXXXXXXKXKXXXKKXKXXKKKXKXKXKKKAKKXK , UTIL 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanKH.
48 — 14
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di RT 002 RW 001 Kelurahan Moru, Kecamatan AlorBarat Daya, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur hingga bulanApril tahun 2020;2.
dimana saat itu terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon berkaitan dengan keinginanPemohon untuk mengajak Adik kandung Termohon untuk tinggal bersama,akibatnya Termohon berkata kasar dengan mengatakan Pemohonmemiliki kehidupan yang tidak menentu sama seperti Orang TuaPemohon, hal tersebut membuat Pemohon merasa tersinggung, sehinggaterjadilah pertengkaran mulut antara Pemohon dan Termohon, yangberakibat Termohon mengusir Pemohon dari rumah dan Pemohon kembalike rumah Adik Sepupu Pemohon di Moru
78 — 29
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal24 April 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Moru, Kecamatan Alor BaratDaya, Kabupaten Alor, Propinsi NTT sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 08/02/IV/2010 tanggal 24 April 2010 ;2.
Mengirimkan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor,Propinsi NTT sesuai peraturan hukum yang berlaku ;5.
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
JEFRI KAREL KAFORBEL Alias PABLO
178 — 85
Mendengar saksi Xx berteriakminta tolong, maka terdakwa langsung meminta maaf lalu pergi dari rumahTAMRIN LAZIM AHMAD.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Xx merasa nyeri Sesual denganVisum Et Repertum UPT Puskesmas Moru NomorHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN KlbPUSK.445.4/2637/2019, tanggal 22 Oktober 2019, perihal hasilpemeriksaan terhadap Xx, yang dibuat dan ditanda tangani dibawahsumpah jabatan oleh dr.
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah membacakanVisum Et Repertum UPT Puskesmas Moru Nomor: PUSK.445.4/ 2637/ 2019, tanggal22 Oktober 2019, perihal hasil pemeriksaan terhadap Xx, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
Steven Christian Susianto, yang pada hasil pemeriksaan menerangkan pada pokoknya ditemukan nyeri pada payudara kanan dankiri akibat persentuhan dengan benda tumpul.Bahwa Visum Et Repertum UPT Puskesmas Moru Nomor: PUSK. 445. 4/ 2637/ 2019, tanggal 22 Oktober 2019, perihal hasil pemeriksaan terhadap Xx, yang dibuatdan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
dilarang oleh Undangundang perbuatannya tersebut, sehingga dapatdiartikan sebagai suatu bentuk pemaksaan, karena perbuatan Terdakwa tersebutjuga bertentangan dengan kehendak saksi korban karena saksi korban bukan istrisah Terdakwa sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Terhadap saksikorban Tersebut melanggar kesusilaan/ kesopanan, moral;Menimbang, bahwa bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa,terhadap saksi Korban Xx merasa nyeri Sesuai dengan Visum Et Repertum UPTPuskesmas Moru
40 — 9
Bahwa pada hari selasa, tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul13.00 wita, Termohon menerima telpon dari adik Sepupu dari ibuTermohon yang bernama Saimina Sanga yang adalah isteri pakKamarudin, yang saat itu sedang berlayar dengan kapal Very dariKupang menuju Alor menyampiakan bapak Komar (Suaminya adiksepupu dari Ibu Termohon) akan bermalam di rumah supaya bisamenjemputnya sebentar dini hari di pelabuhan Veri Kalabahi karenadari Moru tentu jauh dan banyak resiko di jalan;Halaman 8 dari 48 putusan Nomor
Bahwa sekitar pukul 20.00 wita, pak Kamarudin tiba dirumah tinggal Termohon dan anakanak, yang mana pada Saat itu dirumah ada beberapa orang, yaitu Termohon, anakanak (Linda,Tima, Hasna, Hadi serta adik Kandung Termohon bernama Narjo),selanjutnya pak Kamarudin dipersilahkan oleh Termohon untukmakan malam dan setelah itu, seperti biasanya berceritera seputarperjalanan dari Moru ke Kalabahi serta halhal lain seputar keluarga.Sekitar pukul 21.30 wita adik Termohon yang bernama Narjo pamitpulang ke rumahnya
Saiminah Sanga binti Djumad Sanga, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Kontrak di Madrasah, tempatkediaman Moru RT. 005 RW. 003, Kelurahan Moru, Kecamatan Alor BaratDaya, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 24 dari 48 putusan Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.
KlbKalabahi, tempat kediaman Moru RT. 005 RW. 003, Kelurahan Moru,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Termohon, sedangkandengan Pemohon tidak ada hubungan darah atau keluarga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi mengetahui konflik rumah tangga, karena Pemohonmenuduh Termohon telah berselingkuh dengan = ayah
KlbMenimbang bahwa saksi 2, saksi 4 dan saksi 5 Pemohon sebagaitetangga dekat menyatakan sebelumnya tidak pernah melihat Termohon jalanbareng dengan pria lain, dan saksisaksi juga tidak mengenal pria lain yangmenjadi selingkuhan Termohon, dan baru pada saat malam kejadianpengrebekan diketahui pria tersebut bernama Kamarudin asal Moru.
31 — 8
UKIBIN LA ODE RUKU bertemu dirumah MORU dan bersepakat untukmenuri sepeda motor yang telah di incar dan saksi LA ODE MUKRIMBIN ALS. UKI BIN LA ODE RUKU bertugas membonceng terdakwadengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX milik LA ODEMUKRIM BIN ALS.
Wakatobi ;Bahwa awalnnya pada sore hari sekitar pukul 18.00 Witaterdakwa sedang minumminuman keras jenis arak/kalawatebersamatemantemannya dirumah Moru, dan saksi jugaberada ditempat tersebut namun tidak ikut minumminumankeras ;Bahwa setelah selesai minumminuman keras tersebutterdakwa mengajak saksi untuk pergi mencuri motor denganberkata kita pergi cari motor dan saksi menjawab sinimi ;Bahwa selanjutnya Saksi membonceng terdakwamenggunakan sepeda motor Yamah Jupiter MX milik saksiHalaman 7dari 23
LA UKI Bin LA ODE RUKU ;Bahwa awalnya pada sore hari sekitar pukul 17.00 Witaterdakwa sedang minumaminuman keras jenis arak/kalawate bersama temanteman terdakwa dirumah Moru,dan La Ode Mukrim juga berada ditempat tersebut namuntidak ikut minumminuman keras ;Bahwa setelah terdakwa selesai minumminuman keras,terdakwa mengajak La Ode Mukrim Als. Uki untk mencurisepeda motor dengan berkata kita pergi cari motor dan LaOde Mukrim Als.
saksi tidak mengetahui ;Barang bukti mana telah disita secara sah oleh penyidik sehingga dapatditerima sebagai barang bukti dalam pemeriksaan perkara ini ;Halaman 13dari 23 Putusan No:04/Pid.Susanak/2016/PN.Bau Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa awalnya pada sore hari sekitar pukul 17.00 Witaterdakwa sedang minumaminuman keras jenis arak/kalawate bersama temantemannya terdakwa dirumah Moru
42 — 10
YUNI CHAIRUNNISA ABDULLAH selaku dokter pada Puskesmas Moru, Kabupaten Alor.
YUNI CHAIRUNNISA ABDULLAH, dokter padaPuskesmas Moru dengan hasil kesimpulan sebagai berikut;Pada pemeriksaan saksi korban didapatkan memar pada lengan kanandan memar pada tangan kanan.
93 — 24
KlbPengadilan Agama Kalabahi, dengan Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Klb, tanggal 2Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 Juli 2010 di Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor BaratDaya Nomor 16/02/VII/2010 tertanggal 2 Juli 2010; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus duda dan Tergugatberstatus
Aswar S, S.H
Terdakwa:
LA ODE MURIADIN Alias LA MURI Bin LA ODE RADA
69 — 26
(dua puluh riburupiah) dengan nomor seri UAH318990 dan 1 (satu) lembar uang pecahanRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan nomor seri MEB624800 serta 1 (Satu)lembar potongan kecil kertas pengaman rokok warna emas; Bahwa setelah melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa,Saksi bersama Tim Sat Resnarkoba Polres Wakatobi mengamankanTerdakwa ke Polres Wakatobi untuk dimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,disaksikan juga oleh saksi Mardiyanto Alias Moru
Lab: 987/NNF/III/2021 tanggal 5Maret 2021; Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan ini adalahbenar barang bukti yang Saksi peroleh pada saat melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah berupaya mengajukan Syamsul Qamar Jamaludin Bin Jamaludin, danMardiyanto Alias Moru Bin La Fai sebagai saksi dalam persidangan ini dengantelah memanggil secara
danAEU122730, 6 (enam) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan nomor seri WGU344199, YDR322854, QKQ240458,TJE158498, PPK873809 dan RAN674117, 1 (Satu) lembar uang pecahanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri VAH318990 dan 1(satu) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan nomorseri MEB624800 serta 1 (satu) lembar potongan kecil kertas pengamanrokok warna emas; Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi Mardiyanto Alias Moru
Mardiyanto Alias Moru Bin La Fai, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan dibawah sumpah pada tanggal 1 Maret 2021 yang kemudianHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Wgwdi bacakan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa oleh pihak Penyidik Kepolisian danmemberikan keterangan sehubungan dengan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Februari
satu) lembar uang pecahanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UAH318990 dan 1(satu) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan nomorseri MEB624800; Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan ini adalahbenar barang bukti yang diperoleh pada saat Tim Sat Resnarkoba PolresWakatobi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa; Bahwa pada saat Tim Sat Resnarkoba Polres Wakatobi melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, turut disaksikan oleh saksi MardiyantoAlias Moru
54 — 26
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Sepui, Kampung Moru, Distrik Wasior;. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :a. Muhamad Farid Saban bin Basri, lahirdi Buton, 9 Juni 2014b. Muhamad Faiz bin Basri, lahirdi Buton, 21 Januari 2016, danc. Ainur Mardiyah binti Basri, lahirdi Buton, 8 Mei 2018dan saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Termohon;.
Sudirman, Borobudur,Kelurahan Padami, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwan, saksimengaku sebagai Teman Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah telahmenikah di Manokwari; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Sepui, Kampung Moru, Distrik Wasior; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak, ketigaanak tersebut
Sudirman,Borobudur, Kelurahan Padami, Distrik Manokwar Barat, KabupatenManokwan, saksi mengaku sebagai Teman Pemohon, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah telahmenikah di Manokwari; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Sepui, Kampung Moru, Distrik Wasior; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak, ketigaanak tersebut
55 — 24
LAKALAU, Umur 34 tahun/ 12 Maret 1982, Agama Kristen Protestan, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan PNS, Alamat Moru, RT.008/RW.004,Desa Morba, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;2.
VIVI ONMABI, Umur 30 tahun/ O07 Mei 1985, Agama KristenProtestan, Jenis Kelamin perempuan, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan PNS, Alamat Moru, RT.008/RW.004,Desa Morba, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor; selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon, Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan dan ParaTENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonantertanggal 17 Maret 2016 yang diterima
24 — 16
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LA MORU BIN LA SARIA) terhadap Penggugat (HAMIATI BINTI LA ABU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.159.000,00 (seratus lima puluh sembilanribu rupiah);
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
SEMUEL LEKALONG Alias SLENG
85 — 16
itu; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Saksi Korban dan Terdakwa memilikimasalah sebelum kejadian penganiayaan tersebut; Bahwa selain Saksi yang mengetahul peristiwa tersebut adalah Jon Kafoni; Bahwa Saksi mengetahui sebelum kejadian tersebut Terdakwa dan SaksiKorban pernah menjalin asmara namun saat ini sudah tidak lagi; Bahwa korban akibat peristiwa tersebut menderita dan harus di rawat di rumahsakit dan sempat tidak bisa melakukan aktifitas seharihari; Bahwa Saksi Korban dirawat di Puskesmas Moru
Steven Christian Susianto selaku dokter pada Puskesmas Moru;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di hadirkan dalam persidangan ini karena telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban;Bahwa Korban yang Terdakwa aniaya adalah Labertina Endang Jenlau;Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Korban kami dulu pernah berpacaran;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap pada hari Senin tanggal 6Januari 2020, sekitar pukul 18.00
Steven Christian Susianto selaku dokter padaPuskesmas Moru;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 64 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa.2.
Steven Christian Susianto selaku dokter pada Puskesmas Moru;Menimbang, bahwa dari fakta atas kekerasan yang telah dilakukan Terdakwaterhadap saksi korban sebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatakibat yang ditimbulkan dari perbuatan Terdakwa sebagaimana visum et revertum diatas telah dikehendaki oleh Terdakwa;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN KIbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dapat disimpulkanbahwa perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa terhadap saksi
MAXIMUS MALIK HALEK
31 — 7
Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari istri atas namaGETRUDIS MORU;2.
APRILIAN S. W. HATMONO, S.H.
Terdakwa:
DOMINGGUS LAUPADA
148 — 28
Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganperistiwa pembacokan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabut tanggal 11 Agustus 2018sekitar pukul 10.00 WITA bertempat di simpang pertigaan FanatingBalehalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN KlIbRaya yang berada di wilayahn Desa Fanating, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor;Bahwa awal kejadiannya pada saat itu Saksi mengendarai sepeda motordari arah Kalabahi menuju arah Moru
mengenal korban, karena anak saksi adalah kakaksepupu anak saksi; Bahwa kejadian pembacokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 WITA bertempat di simpang pertigaanFanating Bale Raya yang berada di wilayah Desa Fanating, KecamatanTeluk Mutiara, Kabuaten Alor; Bahwa anak saksi melihat langsung kejadian pembacokan tersebut, yaitupada waktu kejadian anak saksi saat itu sementara dibonceng oleh Saksikorban Benyamin Manobe Peni dari arah Kalabahi hendak menuju kearah Moru
membacok saksi korban pada hari Sabtu, tanggal 11Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 WITA bertempat di pinggir jalan raya,simpang pertigaan Fanating Bale Raya yang berada di wilayah DesaFanating, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa kejadian pembacokan berawal saat Terdakwa bersama denganbeberapa teman sedang berdiri di pinggir jalan raya simpang pertigaanFanating Bale Raya, kemudian Terdakwa melihat saksi korbanmemboceng Riky Akanboy mengendarai sepeda motor datang dari arahKalabahi menuju arah Moru
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
ABD SABAN H. KARIMALAI
46 — 17
Tidak lama kemudian ada cahaya senter yang mengarah keposisi terdakwa dan anak korban sehingga terdakwa langsung melarikan diridari tempat kejadian.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT Puskesmas Moru Nomor:PUSK.445.4/ 1580/2019 tanggal 1 Juli 2019 perihal hasil pemeriksaanterhadap XXX; yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatanoleh dr.
dibagian kiri dan kanan celana tersebut serta terdapat satu sakudibagian kanan dari celana tersebut. 1 (satu) lembar jeket sweater berwarna hitam, bertopi dan berlenganPanjang, terdapat dua saku didepan bagian bawah dan terdapat gambardibagian depan berwarna merah dan terdapat tulisan huruf MENERGIserta dibagian bawahnya bertuliskan MONSTER.Menimbang, bahwa selain Alat bukti saksi dan Barang bukti tersebut di atasdi persidangan penuntut umum juga telah membacakan Visum et Repertum UPTPuskesmas Moru
Steven Christian Susianto dengan kesimpulanhasilpemeriksaan yang pada pokoknya menerangkan pada korban ditemukan lukalecet pada puting payudara kiri berukuran nol koma tiga kali nol koma tigasentimeter akibat persentuhan benda tumpul.Bahwa Visum Visum et Repertum UPT Puskesmas Moru Nomor:PUSK.445.4/ 1580/ 2019 tanggal 1 Juli 2019 perihal hasil pemeriksaan terhadapXXX, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
No. 78/Pid.SUS/2019/PN.Klb.Y Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPT Puskesmas Moru Nomor:PUSK.445.4/ 1580/ 2019 tanggal 1 Juli 2019 perihal hasil pemeriksaanterhadap Xxx, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan olehdr.
61 — 37
PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2017/PA.KlbGyet raie oea R ed sgeee SN a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Moru, RT. 003 RW. 002,Kelurahan Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, KabupatenAlor, Provinsi NTT, sebagai "PEMOHON
53 — 63
.; 2202 222 222 eon nnn noe nnn nnn nnn nen neeHAJI NANANG, Pemilik Bengkel SUKO MORU, beralamat di AreaPelindo Ill Cabang Kupang, JI. Yos Sudarso, Rt 16 Rw 05, kelurahanAlak, Kecamatan Alak, kota Kupang, sebagai Terbanding XIV semulaT@NGugat OXY jaesseasse neers esisPEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN PERTANIAN RI cq. KEPALADINAS PERTANIAN PROVINSI NTT cq. BADAN KARANTINAPERTANIAN KLAS I KUPANG, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang.
Terbanding/Penuntut Umum : ZULKARNAEN
68 — 151
Dolpaly yang masih berumur 14 tahun, sesuai denganakta kelahiran Nomor : 5305LT020320150037 korban lahir padatanggal 16 Mei 2006, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Halaman 2 dari 66, Putusan Nomor 34/PID/2021/PT KPGBerawal pada sekitar pertengahan Januari 2020 sekitar pukul 20.00Wita, korban Kiki Marwati Sanga, bertemu dengan Indra Jaya(perkara terpisah) yang bersamasama dengan terdakwamenjemput korban Kiki Marwati Sanga di rumahnya di Moru denganmenggunakan mobil dinas
SelesaiHalaman 3 dari 66, Putusan Nomor 34/PID/2021/PT KPGbersetubuh kemudian terdakwa memberikan uang kepada korbansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan menyuruhIndra Jaya untuk mengantarkan korban pulang.Bahwa selanjutnya pada akhir Januari 2020, Indra Jayamenghubungi korban Kiki Marwati Sanga untuk mengajaknya jalanjalan ke rumah terdakwa Agustinus Bolilera di Mali, kemudiansekitar pukul 16.00 Wita, terdakwa dan Indra Jaya menjemput KikiMarwati Sanga di Moru, namun karena takut,
M.Dolpaly yang masih berumur 14 tahun, sesuai dengan akta kelahiranNomor : 5305LT020320150037 korban lahir pada tanggal 16 Mel2006, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada sekitar pertengahan Januari 2020 sekitar pukul 20.00Wita, korban Kiki Marwati Sanga, bertemu dengan Indra Jaya(perkara terpisah) yang bersamasama dengan terdakwamenjemput korban Kiki Marwati Sanga di rumahnya di Moru denganmenggunakan mobil dinas terdakwa jenis Toyota Avanza kemudianmengajak
Selesaibersetubuh kemudian terdakwa memberikan uang kepada korbansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan menyuruhIndra Jaya untuk mengantarkan korban pulang.Bahwa selanjutnya pada akhir Januari 2020, Indra Jayamenghubungi korban Kiki Marwati Sanga untuk mengajaknya jalanjalan ke rumah terdakwa Agustinus Bolilera di Mali, kemudiansekitar pukul 16.00 Wita, terdakwa dan Indra Jaya menjemput KikiMarwati Sanga di Moru, namun karena takut, dipertengahan jalanKiki Marwati Sanga menghubungi
Bahwa selanjutnya pada akhir Januari 2020, Indra Jayamenghubungi korban Kiki Marwati Sanga untuk mengajaknya jalanjalan ke rumah terdakwa Agustinus Bolilera di Mali, kemudiansekitar pukul 16.00 Wita, terdakwa dan Indra Jaya menjemput KikiMarwati Sanga di Moru, namun karena takut, dipertengahan jalanKiki Marwati Sanga menghubungi korban lainnya yaitu BungaSahari Sainong dan mengajaknya ikut bersamasama ke rumahterdakwa dan korban Bunga Sahari Sainong bersedia dijemput diJalan Raya Kadelang atas atau