PUTUSANNomor 68/Pdt.P/2019/PA.Bktez gor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :Doni Eka Putra bin Damayar, tempat/tanggal lahir Padang Tarab / 03 Juni 1977,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Batu Putih Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.SebagaiPemohon

I.Elta Yulianti binti Suardi, tempat/ tanggal lahir Batu Putih / 01 November 1981,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Batu Putih Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 13 Februari 2000 di rumah orang tuaPemohon Il di Batu Putih Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, dihadapan ustad yangmenikahkan bernama Djufri. Lb. Marut#in4Ray Neaae ARCA EOTORO AMadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suardi, dengan saksisaksibernama Abizar Tk. Kabasaran dan Djufri Lb. Maruhun, dengan maharseperangkat alat shalat, tunai,.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Batu Putih JorongDurian, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam.5.

di Batu Putin Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam.3.

PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2019/PN.Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONI GUSLI Pgl DONI;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 20 Agustus 1982;Jenis kelamin : Laki lakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun aia Katiak Jorong Sidang tangah KenagarianMatur Mudiak Kec.

bagi diriSendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 04.00 Wib,seberdasarkan Informasi Masyarakat anggota tim Satresnarkoba Polres Agammelakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di rumah terdakwa diPaparangan Jorong sidang Tangah Kenagarian Matur Mudiak Kec.

AGUSMAR Pgl AGUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diminta tim Satresnarkoba Polres Agam menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa bersama dengan DEFRI EDI PglIMAM NAN LABIAH pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul04.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Paparangan Jorong SidangTangah Kenagarian Matur Mudiak Kec. Matur Kab.

DEFRI EDI Pgl IMAM NAN LABIAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diminta tim Satresnarkoba Polres Agam menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa bersama dengan DEFRI EDI PglIMAM NAN LABIAH pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul04.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Paparangan Jorong SidangTangah Kenagarian Matur Mudiak Kec. Matur Kab.

Djunianto, SpPD pada tanggal29 Juli 2019 dengan hasil : urine terdakwa DONI GUSLI Pgl DONI positifmengandung Amphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal23 Juli 2019 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di rumah terdakwa diPaparangan Jorong Sidang Tangah Kenagarian Matur Mudiak Kec.Matur Kab.

Pilitan No. 17 Medan DesaSidorejo Kecamatan Medan Tembung Kota Medandan Lubuk Linggayau Jorong Biduak NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa dirinya dalamkeadaan sehat dan bersedia diperiksa perkaranya pada persidangan hari ini;Halaman 1 dari 9 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2020/PN LbsSelanjutnya Hakim memberitahukan kepada Terdakwa agarmemperhatikan dengan baik tentang halhal yang dilihat dan

Saksi Korban Juherman Pg Toboik; Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 1 September2020, sekitar pukul 14.15 WIB, dan bertempat di dalam rumah saudaraKhairuman Pgl Khairul di Subarang Biduak Jorong Biduak NagariGanggo Mudiak Kecamatan Bonjol Pasaman; Bahwa awalnya saksi datang ke rumah saksi Khairulman Pgl Khairuluntuk pesan durian, tapi tidak tersedia durian itu.

Khairul diSubarang Biduak Jorong Biduak Nagari Ganggo Mudiak KecamatanBonjol Pasaman;Bahwa awalnya saksi datang ke rumah saksi Khairulman Pgl Khairul.Kemudian datang Terdakwa Inel dengan menarik tangan saksi JuhermanPgl Toboik dan memukul saksi 1 (Satu) kali namun tidak mengenai saksidan menendang kaki saksi 1 (Satu) kali dan mengenai kaki saksiJuherman Pgl Toboik, setelah itu saksi Juherman Pgl Toboik pergi naikmotor;Bahwa jarak saksi dengan kejadian kekerasan Terdakwa dengan saksiJuherman sekitar

Pilitan No. 17 Medan DesaSidorejo Kecamatan Medan Tembung Kota Medandan Lubuk Linggayau Jorong Biduak NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor BP/08/IX/2020/Reskrim, yangdilimpahkan dari Penyidik atas nama Terdakwa SOFIAN NELDI Pg!

Unsur Melakukan penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian;Menimbang, Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020,sekitar pukul 14.15 WIB, bertempat di Subarang Biduak Jorong BiduakNagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol Pasaman, terjadi kekerasantersebut berawal dari ketika Terdakwa datang ke rumah saksi KhairulmanPgl Khairul, kKemudian Terdakwa datang masuk rumah saksi Khairulman PgKhairul dan menarik tangan saksi Juherman dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EMSASRI bin SARIDIN) dengan Pemohon II (ERLINDA binti SABARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1979 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:EMSASRI bin SARIDIN, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;ERLINDA binti SABARUDIN

, Umur 52 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongPagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan mereka tertanggal 12 September 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Desember 1979 di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il bernama Jamaran Tk.Muncak dan Wali Nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sabarudin, dengan saksisaksi bernama Mansun Dt.Manjuang dan Iri Dt. Naro Mudo dengan mahar berupa uang senilai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), tunai..

SYAMSURIWJAL DT PALIMO bin MALI, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di JorongPagadih Mudiak, Nagari Pagadih Kecamatan PalupuhKabupaten Agam;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenaldengan Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EMSASRI bin SARIDIN)dengan Pemohon II (ERLINDA binti SABARUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 1979 di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMIR bin SALEH) dengan Pemohon II (YULIARTI binti NURMUSLIM) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1978 di Kampung Budi, Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPANNomor: 79/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:AMIR bin SALEH umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Balau, Jorong Pauh,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;YULIARTI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 30 November 1978 di Kampuang Budi, Jorong PakanSinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, dengan Qadhi yang menikahkan bernama Abdul Jalil,Halaman dari 10 Halamanwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNurmuslim, dengan saksisaksi bernama Masrial dan Kalani, dengan maharberupa uang senilai Rp.3000, tunai;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AMIR bin SALEH)dengan Pemohon II (YULIARTI binti MURSALIM) yang dilaksanakan padatanggal 30 Nopember 1978 di Kampung Budi, Jorong Pakan Sinayan,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

KALANI bin ZAKARIA, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Balau Jorong PauhKenagarian Kamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (AMIR bin SALEH)dengan Pemohon II (YULIARTI binti NURMUSLIM) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 1978 di Kampung Budi, Jorong Pakan Sinayan,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANASRUL bin SANIN) dengan Pemohon II (RAIMA binti LUTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1970 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Agustus 1970 di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Dt. Angkai Batuah,dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lutan, dengan saksisaksi bernama MN. Kari Sutan dan S. Tk.Tanjung dengan mahar berupa uang senilai Rp. 1.000,, tunai..

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ANASRUL binSANIN ) dengan Pemohon II (RAIMA binti LUTAN ) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 1970 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

RAKIMAN bin BUYUNG, saksi adalah saudara sepupu Pemohon , dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahanpada tahun 1970 di Mesjid Jorong Pagadih Mudiak; Bahwa setahu saksi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lutan, dan PPN yang menikahkan bernama Dt.

bin NA'AM, Saksi adalah tetangga satu kampung dengan Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diJorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh padatahun 1970;Hal 5 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANASRUL bin SANIN)dengan Pemohon Il (RAIMA binti LUTAN) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1970 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

MUDO pada hari Selasa tanggal 29Juli 2014 sekira jam 13.30 wib WIB atau setidaktidaknya dalam waktu lainpada bulan Juli tahun 2014, bertempat di Jorong Kuok III Koto Nagari Matua3.Mudiak Kec. Matur Kab. Agam atau pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan Penganiayaan yaitu terhadap Saksikorban HERMANSYAH Pgl.

Man suami anak Kandung Saksi juga;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;e Bahwa pada saat itu Saksi mendengar ributribut diluar rumah;e Bahwa Saksi melihat Saksi Butet Triana Pgl. Butet bertengkardengan adiknya Saksi Roni Pgl.

Man (Kakak ipar);13Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok Ill Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa memukul Saksi korbanErmansyah PgI. Man;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada diteras rumah,disebelah Saksi berdiri Saksi korban Ermansyah Pgl.

Man;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;13 dari 19 halaman (Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lbb)Bahwa Saksi melihat Terdakwa perang mulut dengan Saksi ButetTriana Pgl.

, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;e Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroan Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYARBAINI bin SULAIMAN) dengan Pemohon II (SAMIAR binti MUNCAK) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1977 di Mudiak Palupuh, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SYARBAINI bin SULAIMAN Umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, NagariKoto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;SAMIAR binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikanhan padatanggal 1 Desember 1977, di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari KotoRantang, Kecamatan palupuh, Kabupaten Agam, Wali hakim yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Saludin Tk Basadan Wali Nikah adalah saudara Laki Laki ayah Kandung (Paman)Pemohon Il, yang bernama Jarin Dt Putiah, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Moran danBarudin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( SYARBAINI binSULAIMAN ) dengan Pemohon Il ( SAMIAR binti MUNCAK ) yangdilaksanakan tanggal 01 Desember 1977 di Jorong Mudiak Palupuh,Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

SYARBAINI bin BADU, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari KotoRantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;Saksi adalah sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tidak adahubungan kekeluargaan dengan mereka, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah kirakira 35 tahun yang lalu, di Jorong Mudiak Palupuh dan saksi hanya hadirdiasasat peresmian pernikahan tersebut;Bahwa menurut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYARBAINI binSULAIMAN) dengan Pemohon Il (SAMIAR binti MUNCAK) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1977 di Mudiak Palupuh,Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatusbujang, sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai matidibuktikan dengan surat keterangan kematian No.472/691/PEM/X1/2018 yang dikeluarkan oleh kantor wali nagariMatur Mudiak;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon II di Dusun TalagoJorong Sidang Tanah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam sampai sekarang;.

Penetapan No.38/Padt.P/2018/PA.MinBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jorong Sidang Tangah, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulanAgustus 2016 di Jorong Sidang

Tangah, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Katik Sinaro;Bahwa yang menikahkan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Bahar dan saksinya bernama PenghuluBandaro dan Alfitra;Bahwa mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;Bahwa saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus janda ditinggal mati oleh suaminya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga

merekadi Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak KecamatanMatur, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa antara Pemhon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah/nasab dan sepersusuan;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahanPemohon dengan Peohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon !

II membina rumah tangga merekadi Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak KecamatanMatur, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa antara Pemhon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah/nasab dan sepersusuan;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahanPemohon dengan Peohon Il;Hal. 5 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2018/PA.MLxe Zs Wes ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Yendra Mulia binti Asrial, tempat dan tanggal lahir di Mudiak Lolo 10 Oktober1978, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Mudiak Lolo Barat, Nagari Sako PasirTalang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Sisi Nofrita binti Asrial, tempat dan tanggal lahir Mudiak Lolo,24 November 1983, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jorong Mudiak Lolo Barat, Nagari Sako PasirTalang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak

; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo sampaiberpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 2tahun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakpertengahan tahun 2017 dan tidak pernah bersama lagi dalam rumahtangga; Bahwa

anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo sampaiberpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 2tahun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan karena sering tidak bertegur sapa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakpertengahan tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Somah) dengan Pemohon II (Nimar binti Leman) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 1985 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Somah, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, NagariKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 14 Maret 1985 dirumah orang tua Pemohon Il di Tanjung Aro,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Leman dan disaksikan oleh Jahidin dan Saruddin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhan bin Somah)dengan Pemohon Il (Nimar binti Leman) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 14 Maret 1985, dirumah orang tua Pemohon Il di TanjungAro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 14 Maret 1985 dirumah orang tua Pemohon Il di Tanjung Aro,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Leman, disaksikan oleh dua orang saksi Jahidin dan Saruddin.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanitaberupa uang Rp 500,(lima ratus rupiah);3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il menurut syariatIslam pada hari Kamis tanggal 14 Maret 1985 dirumah orang tuaPemohon Il di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernahbercerai;2.

ZUL. pada hari adalah pada hariJumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidakanyapada waktu lain di bulan November tahun 2018 bertempat di lokasi pembangunanKantor KPHL Agam Raya tersebut bertempat di Padang Kubuak Jorong PadangGalanggang Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung yang berhak memeriksa dan dan mengadiliperkara ini, dengan terang terangan

ZUL. pada hari adalah pada hariJumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidakanyapada waktu lain di bulan November tahun 2018 bertempat di lokasi pembangunanKantor KPHL Agam Raya tersebut bertempat di Padang Kubuak Jorong PadangGalanggang Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung yang berhak memeriksa dan dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan

HENtersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 November 2018, sekira pukul16.30 WIB, yang bertempat di Padang Kubuak Jorong Padang GelanggangNagari Matur Mudiak Kec. Matur Kab. Agam;Bahwa terjadinya pengrusakan bangunan kantor milik Sdr.

, kemudian Bupati merespon; Bahwa pertemuan dilanjutkan seminggu sesudahnya diadakan pertemuandiruangan Asisten yang hadir Wali Nagari Lawang, wali Nagari KotoMudiak Ketua KAN Koto Mudiak dan Lawan Kepla KPHL Kabupaten Agam,pengurus HKM padang Kubuak akhir pertemuan tersebut sepakat akanmelakukan pembahasan mengenai batas Nagari Lawang dengan NagariMatur Mudiak dilaksanakan 17 September 2018; Bahwa pada tanggal 17 September tersebut batal dilakukan karenaNiniakMamak batal hadir yang hadir hanya Wali

Nagari, Ketua KAN dankelompok HKM, ketua KAN mau melangkah sendiri kelokasi untukmenentukan batasbatas itu akan tetapi Camat Matur marahmarah kepadapengurus HKM, dihadapan Wali Nagari kedua belah pihak ketua KAN yangdimediasi oleh Camat disepakati karena ketua KAN Matur Mudiak akanmenghadirkan Niniak Mamaknya makan disepakti penentuan batas itutanggal 22 September 2018; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 acara tersebutdibatalkan secara sepihak oleh Ketua KAN Matur Mudiak dia menghubungikepada

Ketika sampai di Jalan Umum Pasar Baru EquatorNagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol dengan situasi jalan ramai pejalan kakikarenadekat pasar, karena kurang hatihatinya terdakwa mengemudikan kendaraan yangHalaman 3 dari 24 halaman Put. Perk.

CUPLIS, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pikul 13.15 Wibbertempat di jalan umum Pasar Baru Equator Nagari Ganggo Mudiak KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman Terdakwa yang sedang mengadarai kendaraan PickUp merk Mitsubishi L300 No. Pol.

NUAR, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pikul 13.15 Wibbertempat di jalan umum Pasar Baru Equator Nagari Ganggo Mudiak KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman Terdakwa yang sedang mengadarai kendaraan PickUp merk Mitsubishi L300 No. Pol.

No.:14/Pid.B/2013/PN.Lbs.12Bahwa Terdakwa IKHWAN DANIL Pgl DANIL pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 13.15 Wib bertempat di tepi jalan umum Pasar BaruEquator Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman telahmenabrak 2 (dua)orang anak perempuan yang sedang menyeberang jalan darikanan ke kiri jalan dengan mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 No. Pol.

BA8110JS yang melintas dijalan umum Pasar Equator Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman dari arah Lubuk Sikaping menuju Kumpulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti di persidangan, mobilpick up merk Mitsubishi L800 No. Pol.

SebagaiPenggugat;MelawanAsril bin Suardi, tempat/tanggal lahir Padang/11 April 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JorongPauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam.

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin, pekerjaanmenjahit, Penggugat memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 500.000,,Penggugat memiliki tanggungan satu orang anak, Penggugat memiliki SuratKeterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Kamang Mudiak Nomor:421/145/15/KM/2019, tanggal 30 April 2019;2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga serimg berpindahpindah dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam sampai berpisah;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, telahdikaruniai satu orang anak yang bernama AureliaEvellyn, perempuan, lahir tanggal 29 April 2014;6.

Efa Sanibar binti Kanih, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JorongPauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal.

tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pauh,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Aur Kuning, terakhirHal. 5 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PA.BktwD pM al pceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Rumah Pisang JorongBansa, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di JorongBansa, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek padatanggal 29 September 2003 dengan Akta Nikah Nomor 433/03/X/2003Hal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.BktHal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.Bkttanggal 29 September 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamang Mudiak;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jorong Babukik, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1.ANAK LAKILAKI, lakilaki, umur 13 tahun;3.2.ANAK PEREMPUAN, perempuan, umur 9 tahun;.

;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Babukik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang saksi lihatsekarang tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal 5 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.BktHal 5 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.Bktee Bahwa penyebab

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Bansa, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri yang menikahpada tahun 2003 di Jorong Bansa, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2018/PA.MLee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Mailiza Putri binti Syafrinal, tempat dan tanggal lahir Mudiak Lawe 10 Mei1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang kue,tempat kediaman di Jorong Mudiak Lawe Barat, Nagari Sako UtaraPasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok

Saksi: Erliati binti Ralius, tempat/ tanggal lahir di Mudiak Lawe/ 06 Mei1963, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Mudiak Lawe Timur, Nagari Sako Utara Pasia Talang, KecamatanSungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksidan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah menikah pada tahun 2016 di Kecamatan

Endri Novita binti Zakaria, tempat/ tanggal lahir di Mudiak Lawe/05 November 1975, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Mudiak Lawe Sako Utara, Nagari Pasia Talang,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupusaksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2016; Bahwa

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga Kampung Tarandam kemudian pindah ke Solok danterakhir kembali lagi ke Mudiak Lawe sampai berpisah; Bahwa saksi sering datang berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat di Jorong Mudiak Lawe; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan biayarumah

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman panggilan Abdul alias Buduabersamasama dengan Ahmad Hamda panggilan Hamda (yang telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping tanggal 13 November 2018 Nomor 95/Pid.B/2018/PN Lbs) dan Satria(DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Agustus 2018 bertempat diJalan Umum Lintas Sumatera, Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak

Terdakwa Abdul Rahman panggilan Abdul alias Buduabersamasama dengan Ahmad Hamda panggilan Hamda (yang telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping tanggal 13 November 2018 Nomor 95/Pid.B/2018/PN Lbs) dan Satria(DPO) pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Agustus 2018 bertempat diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SrgJalan Umum Lintas Sumatera, Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak

Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Srg Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keteranganyang telah diberikan oleh saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Yoga; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 8 Agustus2018, sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Umum Jorong Biduak, NagariGanggo Mudiak

, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, pada pukul15.00 WIB, tanggal 8 Agustus 2018; Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan tersebut, Saksi Abdul Hamdadatang ke rumah Terdakwa pada bulan Agustus 2018 untuk meminta tolongmenyelesaikan masalahnya di sekolah; Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu Saksi Yoga di Jalan Umum,Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman.

Namun demikian tidaklah disyaratkan bahwa masingmasing pelaku harus mempunyai peran yang sama besarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terbukti dipersidangan, kekerasan tersebut dilakukan di Jalan Umum, Jorong Biduak,Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman. Tentu lokasikejadian yang berada jalan umum tersebut adalah tempat yang dapat dilihatHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Srgoleh orang lain.

DEDED pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain Pada bulan April tahun 2013 bertempat di Kayu Pontong JorongPadang Gelanggang Nagari Matua Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agamatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan

DEDED;e Bahwa benar kejadiannya tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 20April 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Kayu Pontong JorongPadang Gelanggang Nagari Matua Mudiak Kecamatan MaturKabupaten Agam;e Saksi menerangkan Sepeda Motor yang Pinjam oleh terdakwatersebut adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Mio J Warna MerahPutih BA 3979 TI Milik Saksi sendiri;Saksi menerangkan kejadian tersebut berawal pada hari JumatTanggal 19 April 2013 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa M.

SERLY yang bertempat Belakang Pasar Matur JorongMatur Hilia Kecamatan Matur Kabupaten Agam, sesampainya di salontersebut terdakwa bertemu dengan saksi korban dan menumpanguntuk tinggal di sana;Saksi menerangkan pada tanggal 20 April 2013 Pada Malam harinya,sekira pukul 22.00 wib saksi korban meminta tolong kepada terdakwauntuk diantarkan ke Kayu Pontong Jorong Padang GelanggangNagari Matua Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agammenggunakan sepeda motor Merek YAMAHA MIO Warna merahputih BA 3979 TI milik

DEDED;Saksi menerangkan kejadiannya tersebut pada hari Sabtu tanggal 20April 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Kayu Pontong JorongPadang Gelanggang Nagari Matua Mudiak Kecamatan MaturKabupaten Agam;Saksi menerangkan sepeda motor yang di pinjam oleh terdakwatersebut adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Mio J Warna MerahPutih BA 3979 TI Milik Saksi ZULEFENDI Pg!

SERLI;e Bahwa benar kejadiannya tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal20 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Kayu PontongJorong Padang Gelanggang Nagari Matua Mudiak KecamatanMatur Kabupaten Agam;e Bahwa barang yang di gelapkan tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Mio J Warna Merah Putih BA 3979 TI MilikSaksi ZULEFENDI Pgl SERLI dan Pelakunya adalah terdakwa M.DEDE HERMAWAN pg!

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sungai Pua/O5 Februari 1975,agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggaldi Jorong Baruah Mudiak, Kenagarian Sariak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam.Sebagai

Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat/tanggal lahir Jakarta/O4 Desember 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Baruah Mudiak, KenagarianSariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal

Pemohon dan Pemohon Il, namun tidakberhasil karena pernikahan mareka tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa setelah permohonan Pemohon dan Pemohon II dibacakandimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il tanpaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:SaksiSsaksi :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Baruah Mudiak

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan belum tani, tempat tinggal di Jorong Baruah Mudiak, KenagarianSariak, Kecamatan Sungai Puar, Kabupaten Agam (saksi adalah adik iparPemohon I) dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 21 Mei 2015 di Desa Cibatu, KecamatanSukabumi, Kabupaten Sukabumi, Propinsi Jawa Barat;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2019

Rukman, dengan mahar emas sebanyak 2 gram,dibayar tunai; Bahwa status Pemohon sewaktu akan menikah adalah duda ceraisedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halanganpernikahan baik menurut adat maupun menurut syari (huKUM Islam)dan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon . dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Cibatu, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi,Propinsi Jawa Barat kemudian pindah ke Jorong Baruah Mudiak

Taufik bin Syahrial) dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Dani) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dani dan disaksikan oleh Isul dan Suran dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar Tunai;;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Taufik bin Syahrial)dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Dani) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 07 Oktober 2010, dirumah orang tua Pemohon II diTj.Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon Il diTanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dani, disaksikan oleh dua orang saksi Isul dan Suran.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernahbercerai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak;Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Taufik bin Syahrial)dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Dani) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon Il diTanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.