Ditemukan 995 data
1.SRI HANDAYANI.SH
2.RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
DONI GUSLI Pgl DONI
65 — 9
PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2019/PN.Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONI GUSLI Pgl DONI;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 20 Agustus 1982;Jenis kelamin : Laki lakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun aia Katiak Jorong Sidang tangah KenagarianMatur Mudiak Kec.
bagi diriSendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 04.00 Wib,seberdasarkan Informasi Masyarakat anggota tim Satresnarkoba Polres Agammelakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di rumah terdakwa diPaparangan Jorong sidang Tangah Kenagarian Matur Mudiak Kec.
AGUSMAR Pgl AGUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diminta tim Satresnarkoba Polres Agam menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa bersama dengan DEFRI EDI PglIMAM NAN LABIAH pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul04.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Paparangan Jorong SidangTangah Kenagarian Matur Mudiak Kec. Matur Kab.
DEFRI EDI Pgl IMAM NAN LABIAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diminta tim Satresnarkoba Polres Agam menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa bersama dengan DEFRI EDI PglIMAM NAN LABIAH pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul04.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Paparangan Jorong SidangTangah Kenagarian Matur Mudiak Kec. Matur Kab.
Djunianto, SpPD pada tanggal29 Juli 2019 dengan hasil : urine terdakwa DONI GUSLI Pgl DONI positifmengandung Amphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal23 Juli 2019 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di rumah terdakwa diPaparangan Jorong Sidang Tangah Kenagarian Matur Mudiak Kec.Matur Kab.
21 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANASRUL bin SANIN) dengan Pemohon II (RAIMA binti LUTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1970 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Agustus 1970 di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Dt. Angkai Batuah,dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lutan, dengan saksisaksi bernama MN. Kari Sutan dan S. Tk.Tanjung dengan mahar berupa uang senilai Rp. 1.000,, tunai..
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ANASRUL binSANIN ) dengan Pemohon II (RAIMA binti LUTAN ) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 1970 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.
RAKIMAN bin BUYUNG, saksi adalah saudara sepupu Pemohon , dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahanpada tahun 1970 di Mesjid Jorong Pagadih Mudiak; Bahwa setahu saksi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lutan, dan PPN yang menikahkan bernama Dt.
bin NA'AM, Saksi adalah tetangga satu kampung dengan Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diJorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh padatahun 1970;Hal 5 dari 11 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANASRUL bin SANIN)dengan Pemohon Il (RAIMA binti LUTAN) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1970 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
21 — 5
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RAMAYANA bin NAWI) dengan Pemohon II (KAMIDAR binti MALELO) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1971 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.
SALINAN PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:RAMAYANA bin NAWI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, NagariKoto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;KAMIDAR binti
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1971 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto RantangKecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, P3N yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Tk. Nan Panjang, dan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Malelo, dengan saksisaksibernama Saludin Tk. Basa dan Sainan dengan mahar berupa uang senilaiRp. 500,, tunai;.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Mudiak Palupuh Nagari Koto Rantang KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak tigaorang, masingmasing bernama :4.1. Eri Harianto, lakilaki, lahir tanggal 23081975;4.2. Indra Hadiwijaya, lakilaki, lahir tanggal 26071978;4.3. Weni Hariati, perempuan, lahir tanggal 30051987;.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (RAMAYANA binNAWI) dengan Pemohon II (KAMIDAR binti SAIA MALELO) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1971 di Jorong Mudiak Palupuh,Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (RAMAYANA binNAWI) dengan Pemohon II (KAMIDAR binti MALELO) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Oktober 1971 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
20 — 3
Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAHRIL bin MASRI, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Balau, Jorong Pauh, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;YUSNITA biti KALANI, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Balau, Jorong Pauh,Kenagarian Kamang Mudiak
Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga diKamang Mudiak.4. Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan di dalam KTP Pemohon dan PemohonIl, nama Pemohon dan Pemohon II adalah Sahril dan Yusnita, serta namaorang tua lakilaki Pemohon II di dalam Kartu Keluarga adalah Kalani.5.
Asli Surat Keterangan Nomor 475/76/15/KM/VI2013, atas nama SAHRIL,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, tanggal 04 Juni 2013, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P5, paraf dan tanggal;6. Asli Surat Keterangan Nomor 471/75/15/KM/VI213, atas nama YUSNITA,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, tanggal 11 Juni 2013, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P6, paraf dan tanggal;7.
MIDERIATIS binti DARWIS, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Pauah,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam.
FIRMAN bin DAMHURI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3Pebankan, pekerjaan usaha angkutan, bertempat tinggal di JorongPauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam.
22 — 7
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Masjid Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam pada tanggal 09 April 2008, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 116/10/IV/2008 tanggal 14 April 2008, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 13 hal Putusan No. 0173/Pdt.G/2017/PA.BKt.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;2.
Bahwa setelah menikah menikah, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agama selama 4 tahun, setelah itu pindah kedekat STMMuhammadiyah Bukittinggi, Jl. Prof. Hamka, No. 08 RT/RW 003/006,Kelurahan Tarok Dipo, dan telah dikaruniai anak 2 orang masingmasingbernama:2.1. Farel, lakilaki, umur 8 tahun;2.2. Faris, lakilaki, umur 4 tahun;3.
,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong Palupuah, KenagarianPasia Laweh, Kecamatan Palupuh, (Saudara sepupu Pemohon),dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Martaini; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008 diKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam dan telah dikaruniai anak 2 (dua)
Deni Afrianto bin Bakhtiar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kelurahan Campago GuguakBulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi (temanPemohon), dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Martaini;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008 diKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kamang
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 April2008 di Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,dan telah dikaruniai anak 2 (diua) orang;3.
29 — 6
PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sungai Pua/O5 Februari 1975,agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggaldi Jorong Baruah Mudiak, Kenagarian Sariak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam.Sebagai
Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat/tanggal lahir Jakarta/O4 Desember 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Baruah Mudiak, KenagarianSariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal
Pemohon dan Pemohon Il, namun tidakberhasil karena pernikahan mareka tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa setelah permohonan Pemohon dan Pemohon II dibacakandimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il tanpaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:SaksiSsaksi :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Baruah Mudiak
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan belum tani, tempat tinggal di Jorong Baruah Mudiak, KenagarianSariak, Kecamatan Sungai Puar, Kabupaten Agam (saksi adalah adik iparPemohon I) dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 21 Mei 2015 di Desa Cibatu, KecamatanSukabumi, Kabupaten Sukabumi, Propinsi Jawa Barat;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2019
Rukman, dengan mahar emas sebanyak 2 gram,dibayar tunai; Bahwa status Pemohon sewaktu akan menikah adalah duda ceraisedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halanganpernikahan baik menurut adat maupun menurut syari (huKUM Islam)dan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon . dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Cibatu, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi,Propinsi Jawa Barat kemudian pindah ke Jorong Baruah Mudiak
31 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASWARMAN bin ABAS ) dengan Pemohon II (NURLAINI bin BAKHTIAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1990, di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 November 1990 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBakhtiar, dengan saksisaksi bernama Dt.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ASWARMAN binABAS) dengan Pemohon II 9 NURLAINI binti BAKHTIAR ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 1990 di jorong Pagadih Mudiak,Nagari Pagadih, kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3.Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.
RAFA'l bin NAAM, saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 November 1990 di Pagadih Mudiak, namun saksi tidak hadirdisaat pernikahan dilangsungkan, tetapi mengetahui proses pernikahantersebut;Bahwa wali nikahnya ketika itu adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama BAKHTIAR , dengan P3N Jamaran Tk Muncak, namun saksi danmaharnya saksi sendiri tidak tahu;Bahwa disaat menikah Pemohon
RAKIMIN BIN BUYUNG saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Nvember 1990 di jorong pagadih mudiak, namun saksiHal 5 dari 9 hal Pntp No 200 PA.Bkttidak hadir disaat pernikahan dilangsungkan, tetapi mengetahui pernikahantersebut; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBAKHTIAR, dengan P3N Jamaran Tk Muncak, disaksikan oleh dua orangsaksi Tk Nazar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASWARMAN bin ABAS )dengan Pemohon II (NURLAINI bin BAKHTIAR ) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1990, di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
18 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMRI bin SASAIN) dengan Pemohon II ( ERMIATI binti ATA ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 JULI 1982, di Jorong Mudiak Palupuh, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( SYAMRI bin SAIN )dengan Pemohon II ( ERMIATI bin ATA ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 1982, di jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
BUJANG bin SALUDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Mudik Palupuh Kenagarian KotoRantang Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;Saksi adalah sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Ill, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1982 di Jorong Mudiak Palupuh dan saksi hadir disaatpernikahan dilaksanakan;Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah saudara laki laki kandung
BUYUANG bin SYAKBAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Mudik Palupuh, Kenagarian Koto Rantang,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;Saksi adalah sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1982 di masjid Jorong Mudiak palupuh, saksi hadir disaatpelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa wali nikahnya adalah saudara laki laki
Pengadilan agama Bukittinggi selama 14hari sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Buku II tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi tahun 2010,Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonantersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 11 Juli 1982, di Joron Mudiak
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAMRI bin SASAIN)dengan Pemohon II ( ERMIATI binti ATA ) yang dilaksanakan padatanggal 11 JULI 1982, di Jorong Mudiak Palupuh, Kenagarian KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
32 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EMSASRI bin SARIDIN) dengan Pemohon II (ERLINDA binti SABARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1979 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:EMSASRI bin SARIDIN, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;ERLINDA binti SABARUDIN
, Umur 52 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongPagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan mereka tertanggal 12 September 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Desember 1979 di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il bernama Jamaran Tk.Muncak dan Wali Nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sabarudin, dengan saksisaksi bernama Mansun Dt.Manjuang dan Iri Dt. Naro Mudo dengan mahar berupa uang senilai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), tunai..
SYAMSURIWJAL DT PALIMO bin MALI, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di JorongPagadih Mudiak, Nagari Pagadih Kecamatan PalupuhKabupaten Agam;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenaldengan Pemohon!
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EMSASRI bin SARIDIN)dengan Pemohon II (ERLINDA binti SABARUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 1979 di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
31 — 9
PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PA.BktwD pM al pceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Rumah Pisang JorongBansa, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di JorongBansa, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek padatanggal 29 September 2003 dengan Akta Nikah Nomor 433/03/X/2003Hal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.BktHal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.Bkttanggal 29 September 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamang Mudiak;.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jorong Babukik, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1.ANAK LAKILAKI, lakilaki, umur 13 tahun;3.2.ANAK PEREMPUAN, perempuan, umur 9 tahun;.
;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Babukik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang saksi lihatsekarang tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal 5 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.BktHal 5 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0433/G/2017/PA.Bktee Bahwa penyebab
SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Bansa, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri yang menikahpada tahun 2003 di Jorong Bansa, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam
22 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASRIL bin ZUBIR ) dengan Pemohon II (JAMILAS binti JAILUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
500.000,/bulan dan Pemohon dan Pemohon II memiliki tanggungan tiga orang anak, dan Pemohon danPemohon Il mendapatkan Raskin dan Jamkesmas serta Pemohon danPemohon Il memiliki surat keterangan tidak mampu dari pemerintahansetempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo).3.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 1983 di Jorong Pagadih Mudiak
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( ASRIL bin ZUBIR )dengan Pemohon II ( JAMILAS binti JAILUN ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1983, di jorong Pagadih mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.
ANASRUL Tk NAN ELOK, saksi adalah famili dari Pemohon danPemohon II,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Januari 1983 di Pagadih Mudiak, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama JAILUN, dengan P3N Jamaran TkMuncak, namun saksi dan maharnya saksi sendiri tidak tahu, karena tidakhadir ditempat pernikahan mereka dilaksanakan;Hal 5 dari 9 hal pntp No 199/PA.BktBahwa disaat menikah Pemohon adalah Jejaka
RAFAl bin NAAM, saksi adalah sekampung dengan Pemohon danPemohon Il, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 1983 di jorong Pagadih Mudiak, namun saksi tidakhadir disaat pernikahan dilangsungkan, tetapi mengetahui pernikahantersebut;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJAILUN, dengan P3N Jamaran Tk Muncak, disaksikan oleh dua orang saksiTk Nazar dan Naam, sedangkan maharnya saksi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASRIL bin ZUBIR )dengan Pemohon II (JAMILAS binti JAILUN ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1983 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
65 — 39
PUTUSANNomor 009/Pdt.G/2017/PA.MinWyaagy Wage all waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Lisa Fitriani binti Musliadi, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kelok 44Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanZainal
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kelok 44 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama lebihkurang 2 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jorong Pulai,Kenagarian Sitiung, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Darmasraya selama lebihkurang 2 tahun lamanya, dan setelah itu kembali ke Dusun Kelok 44 JorongKuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah.3
Bahwa pada tanggal 10 Februari 2016 Tergugat mengantarkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Kelok 44 Jorong Kuok IllKoto, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam karenapada saat itu Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan sewa kontrakan rumahdi Darmasraya telah berakhir, 1 bulan setelah itu Tergugat meminta izinkepada Penggugat kembali ke Dasrmasraya untuk mencari pekerjaan danPenggugat mengizinkannya, ketika Penggugat menghubungi Tergugat untukmenanyakan kabar
, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah saksi, diDusun Kelok 44 Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 minggu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jorong Pulai, Kenagarian Sitiung,Kecamatan Sitiung, Kabupaten Darmasraya
Nurhalimi binti Jalin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kelok 44 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Dusun Kelok 44Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten
82 — 10
NASIR pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2012 sekira pukul 09.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012 bertempat di Jorong Durian Desa Kamang Mudiak Kec. Kamang Magek Kab.
mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya meyatakan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi) serta mohon persidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil dakwaannya jaksa/penuntut umummengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah menurut cara agamanya sebagai berikut :1 Saksi GETRUIDA Pgl TECIe Bahwa pengrusakan tanaman pisang saksi oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib di Rawang Jorong DurianNagari Kamang Mudiak
Saksi NUSRIATI Pgl MINUS.Bahwa pengrusakan tanaman pisang milik saksi Getruida Pgl Teci dilakukanoleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wibdi Rawang Jorong Durian Nagari Kamang Mudiak Kec.
karena pohon pisang itu ditanamdiatas tanah milik orangtua terdakwa.e Bahwa saksi tidak tau kalau tanah tersebut sudah dipindah alihkankepemilikannya.e Bahwa sepengetahuan saksi yang menanam pisang adalah Nurlian.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatanMenimbang Majelis Hakim mendengarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa perbuatan menebang pohon pisang milik saksi Getruida Pgl Teci diRawang Jorong Durian Jembatan Usang Nagari Kamang Mudiak
merusakkan, membuathingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain.Menimbang, bahwa telah terungkap fakta dipersidangan bahwa terdakwa denganmenggunakan sebilah parang atau golok telah menebang tanaman pisang milik saksiGetruida Pgl Teci sejumlah 12 batang dengan tanpa diketahui atau meminta izin terlebihdahulu kepada saksi Getruida Pgl Teci pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2012 sekirapukul 15.00 wib di Rawang Jorong Durian Nagari Kamang Mudiak
53 — 12
PUTUSANNomor 636/Pdt.G/2020/PA.BktZN EN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisa Yunita, S.Pdl binti Khairuddin Malin Sutan, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kampuang Budi, Jorong Pakan Sinayan, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang
Magek, KebupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTaslim bin Syahrul Angku Burhan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKapecong Tarusan, Jorong Pakan Sinayan, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KebupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Putusan No.636/Pdt.G/2020/PA.BktKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kebupaten Agam, padatanggal 13 Januari 2006, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor : 14/14/1/2006 tanggal 13 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kamang Magek;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut diatas;3.
Putusan No.636/Pdt.G/2020/PA.Bktbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya(bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Alfa Edison bin Jusair, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Kampung Budi,Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, Saksi adalah pamanPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Taslim
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah di Jorong Pakan Sinayann Kamang Mudiak, padatanggal 13 Januari 2006;2. Bahwa sesudah acara akad nikah Penggugat dengan Tergugat,Tergugat ada mengucapkan talik talak yang bunyinya sesuai denganshighat talik talak yang tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampuang Budi, Jorong Pakan Sinayan, KANAGARIAN KamangMudiak;4.
Pembanding/Penggugat II : DESNIATI Diwakili Oleh : RUDY HARYANTO SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : NURLIS
Terbanding/Tergugat II : SYAMSIDAR
Terbanding/Tergugat III : RISMAN
79 — 40
BASRI SYAHER, alamat Dusun Embun Pagi, Jorong PadangGalanggang, Kel/Desa Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama/selaku Mamak Kaum Suku Caniago Dt. Parpatian dan selaku MamakKepala Waris Suku Caniago Kaum Dt. Parpatiah Nagari Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I;2.
Syekh Nurdin (Depan PuskesmasPakan Kamis), Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:01/SK/RUD/X/2019 tanggal 30 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Lawan:1.NURLIS, alamat di Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2.SYAMSIDAR, alamat di Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matua
Mudiak,Halaman 1 dari 13: Putusan Nomor 115/PDT/2020/PT PDGKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.RISMAN, alamat di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini memberikan kuasakepada HAMID KAMAR, S.H., dan kawankawan, Advokat/PenasihatHukum, pada
Parpatiah Nagari Parik Panjang yang tinggal di NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, serta berkapasitas sebagai Penggugatdalam perkara ini;3. Menyatakan Penggugat II adalah merupakan satusatunya ahli waris adatatas objek Perkara dari garis keturunan Almh. SANYN (Ibu dari nenek ParaPenggugat) dalam Suku Caniago Kaum Dt. Parpatiah Nagari Parik Panjangyang tinggal di Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur;4.
Parpatian Nagari Parik Panjang yang tinggaldi Nagari Matua Mudiak) kepada Almh. SAWI Suku Sikumbang danketurunannya pada tahun 1920 adalah sah dan berharga;Halaman 4 dari 13. Putusan Nomor 115/PDT/2020/PT PDG6. Menyatakan bahwa Surat Pemberian tanggal 10 November Tahun 1962atas objek perkara adalah surat yang cacat hukum, tidak berharga, dan bataldemi hukum;7.
20 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (IRAWAN bin MURNI) dengan Pemohon II (MISNAR binti MANSUR) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan nya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; 4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 November 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mansur,dengan saksisaksi bernama Pakiah Sutan (Syarai) dan Kari Mudo (Yus)dengan mahar berupa uang senilai Rp. 60.000, tunai;.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (IRAWAN bin MURNI)dengan Pemohon II (MISNAR binti MANSUR) yang dilaksanakan padatanggal 13 November 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
MANSUR bin ZAINUDDIN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Hilir, Kenagarian Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah saksi
SYAMSURIJAL bin MALI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah suadara sepupu ayah Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1996 di Jorong Pagadih, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh; Bahwa yang menjadi wali dalam akad nikah Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (IRAWAN bin MURNI)dengan Pemohon II (MISNAR binti MANSUR) yang dilaksanakan padatanggal 13 Nopember 1996 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;4.
67 — 1
mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuh, Nomor: 0080/Pdt.G/2013/PA ML , tanggal 12 April 2013 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 04 Mei 2011 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Mudiak
Lolo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSunga Pagu Kabupaten Solok Selatan;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Mudiak Lolo dirumah Termohon;Bahwa semenjak awal pernikahan Pemohon telah merasakan tidak adakebahagiaan dalam berumah tangga, karena Termohon sulit diajakberbicara, Termohon hanya sibuk dengan dirinya sendiri serta pergi tanpamemberitahu Pemohon, Termohon tidak memperdulikan Pemohon
SAKSIL, umur 76 tahun, agama Islam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai teman dekat, sedangkanTermohon bernama Darlisma adalah istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar satu tahun di Mudiak Lolo;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Mudiak Lolo dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi
SAKSI IL, umur 56 tahun, agama Islam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai ponakan Pemohon, sedangkanTermohon bernama Darlisma adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar satu tahun di Mudiak Lolo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Mudiak Lolo dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak
22 — 5
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAMSUAR bin SAINUN) dengan Pemohon II (DASNIAR binti MARASUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
SALINAN:PENETAPANNomor 36/Padt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAMSUAR bin SAINUN umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;DASNIAR binti
BahwaPemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, P3N yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Kambarudin, dan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marasudin, dengan saksi saksi bernama Sainan dan Saludin Tk Basa dengan mahar berupa uangsenilai Rp. 1.000,, tunai;.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (GAMSUAR bin SAINUN)dengan Pemohon II (DASNIAR binti MARASUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
BKt.Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: BahwaPemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh, NagariKoto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, P3N yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Kambarudin, danwalinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMarasudin, dengan saksisaksi bernama Sainan
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SAMSUAR binSAINUN) dengan Pemohon II (DASNIAR binti MARASUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Jorong Mudiak Palupuh,Nagari Koto Rantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.BENY FIRDAUS Pgl. BENY.
2.SYAFRIZAL Pgl. ZAL Alias BANDARO SUTAN Alias NARO
3.MILYADI Pgl. MIL
4.ZULFAHMI Pgl. ZUL.
85 — 11
ZUL. pada hari adalah pada hariJumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidakanyapada waktu lain di bulan November tahun 2018 bertempat di lokasi pembangunanKantor KPHL Agam Raya tersebut bertempat di Padang Kubuak Jorong PadangGalanggang Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung yang berhak memeriksa dan dan mengadiliperkara ini, dengan terang terangan
ZUL. pada hari adalah pada hariJumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidakanyapada waktu lain di bulan November tahun 2018 bertempat di lokasi pembangunanKantor KPHL Agam Raya tersebut bertempat di Padang Kubuak Jorong PadangGalanggang Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung yang berhak memeriksa dan dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan
HENtersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 November 2018, sekira pukul16.30 WIB, yang bertempat di Padang Kubuak Jorong Padang GelanggangNagari Matur Mudiak Kec. Matur Kab. Agam;Bahwa terjadinya pengrusakan bangunan kantor milik Sdr.
, kemudian Bupati merespon; Bahwa pertemuan dilanjutkan seminggu sesudahnya diadakan pertemuandiruangan Asisten yang hadir Wali Nagari Lawang, wali Nagari KotoMudiak Ketua KAN Koto Mudiak dan Lawan Kepla KPHL Kabupaten Agam,pengurus HKM padang Kubuak akhir pertemuan tersebut sepakat akanmelakukan pembahasan mengenai batas Nagari Lawang dengan NagariMatur Mudiak dilaksanakan 17 September 2018; Bahwa pada tanggal 17 September tersebut batal dilakukan karenaNiniakMamak batal hadir yang hadir hanya Wali
Nagari, Ketua KAN dankelompok HKM, ketua KAN mau melangkah sendiri kelokasi untukmenentukan batasbatas itu akan tetapi Camat Matur marahmarah kepadapengurus HKM, dihadapan Wali Nagari kedua belah pihak ketua KAN yangdimediasi oleh Camat disepakati karena ketua KAN Matur Mudiak akanmenghadirkan Niniak Mamaknya makan disepakti penentuan batas itutanggal 22 September 2018; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 acara tersebutdibatalkan secara sepihak oleh Ketua KAN Matur Mudiak dia menghubungikepada
15 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Ngadimun ) dengan Pemohon II (Tuminem binti Kasan Wijoyo ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 1988 di Sidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.
PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Ngadimun, lahir di Pujorahayu, tanggal 12 Maret 1972, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat diSidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi
Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Tuminem binti Kasan Wijoyo , lahir di Sidomulyo, tanggal 14 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat diSidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 15 Maret 1988 di Sidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kasan Wijoyo danHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 141/Pat.P/2018/PA TALUdisaksikan oleh Kadir dan Giman dengan maskawin berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 15 Maret 1988 di Sidomulyo, Jorong Mudiak Labuah,Kenagarian Kinali,, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kasan Wijoyo , disaksikan oleh dua orang saksi Kadir danGiman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.
Penetapan Nomor 141/Pat.P/2018/PA TALUJorong Mudiak Labuah, Kenagarian. Kinali,, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerail;2.