Memberi izin kepada Pemohon ( Endra Mudiana Bin Eli Supriadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Risti Binti Sugianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Razki Januar Rahman Bin Adis) terhadap Penggugat (Agianti Gustiani Binti Mumud Mudiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Iman Permana bin Dadang Sahidin) terhadap Penggugat (Rina Mudiana Mahmudin binti H Memen Mahmudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Imud Mudiana Yusup bin Abung) dengan Pemohon II (Ida binti Cecep) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebaskan biaya

Dalem, Desa Songan B dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Winti, serta I Nengah Mudiana berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 390/KINTAMANI/WNI/2010, tanggal 23 Juli 2010 adalah sah;

Dalem, Desa Songan B dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Winti, serta I Nengah Mudiana berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 390/KINTAMANI/WNI/2010, tanggal 23 Juli 2010 adalah putus karena perceraian;

Made Mudiana 34. RizalBahwa dari calon tenaga kerja yang direkrut oleh FATHIA NANDIAls TIA, FATHIA NANDI Als TIA telah menerima biaya administrasi, biayaMedical Check dan biaya Interview dari calon tenaga kerja antaraRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sampai dengan Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) per orang ;Bahwa saksi NOEKE NOVARIAH Als NUKE Als NENENG telahmenerima biaya administrasi, biaya Medical Check dan biaya Interview masingmasing dari :1.

Made Mudiana 34. RizalBahwa dari calon tenaga kerja yang direkrut oleh FATHIA NANDI AlsTIA, FATHIA NANDI Als TIA telah menerima biaya administrasi, biaya MedicalCheck dan biaya Interview dari calon tenaga kerja antara Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) sampai dengan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per orang ;Hal. 8 dari 27 hal. Put.

Made Mudiana 34.

A, Jimbaran,Hal dari 15 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2014/PN DpsKuta Selatan, Badung , yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2 I WAYAN MUDIANA, LakiLaki, Umur + 35 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di BanjarDinas Giri Dharma, Ungasan/Jalan Kampus Udayana No.

Tergugat I dan Tergugat II untuk menguatkan dalilsangkalannya, di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :341 Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama I KETUT TIRIM, yangdikeluarkan oleh Kelian Dinas Banjar Giri Dharma Ungasan, diberi tandaT.LI1 ;2 Surat Pernyataan tempat tinggal atas nama I KETUT TIRIM, tertanggal 03Februari 2016, diberi tanda T.I,II 2 ;3 Surat Permohonan untuk melihat warkah sertifikat M.4342 dan SHM No. 7496,yang diajukan oleh Kuasa Hukum I Ketut Tirim dan I Wayan Mudiana

,ditujukan kepada Kepala BPN Badung, tertanggal 18 Maret 2016, diberi tandaT.LIU3 ;4 Surat permohonan untuk membuka warkah dan permohonan untukmenghadirkan saksi dari BPN Badung, tanggal 25 April 2016, yang diajukanoleh Kuasa Hukum I Ketut Tirim dan I Wayan Mudiana, ditujukan kepadaKepala BPN Badung, diberi tanda TI,II4 ;5 Surat Pernyataan dari I!

kuno, rumah di utara,ada rumah di timur, dapur di selatan, ada jineng, Saksi mengetahui detail kondisirumah tersebut sebab dirinya pada saat SD berangkat sekolah selalu melewatirumah tersebut;Bahwa saksi sebagai kerama banjar pernah menghadiri upacara adat di rumah IKetut Tirim (Tergugat I) diantaranya adalah perkawinan, potong gigi, kematian,tiga bulanan, dilangsungkan di sanggah.Upacara tersebut berlangsung di bawahtahun 2000;Bahwa saksi mengenal anaknya I Ketut Tirim (Tergugat I) yaitu I Wayan Mudiana

cucu dari I Jedog merasa keberatan, merasadirugikan dengan adanya silsilah waris, terbitnya sertipikat, serta dijualnya tanahHal 45 dari 58 halaman Putusan Nomor 719/Pdt.G/2015/PN Dps4646tersebut tanpa sepengetahuan dirinya, karena keberatan tersebut dirinya besertakeluarga akan bertekad untuk menggugat;Atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan ;SAKSI : TWAYAN KADRA;Bahwa saksi kenal dengan I Ketut Sudiana (Penggugat), I Ketut Tirim (Tergugat I),I Wayan Mudiana

. ; Menimbang, bahwa bukti surat P1. sampai dengan P.6. telahdiperlinatkan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi WAYAN MUDIANA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman daripemohon ; e Bahwa Pemohon anak dari Wayan

tanggal 17 Juni 2013 Perihal Permintaan Proses Penunjukan Langsung Pengadaaan Tanah untuk Kantor BP3TKI Denpasar Tahun 2013 yang ditandatangani oleh I WAYAN PAGEH, SE selaku KPA BP3TKI Denpasar;b) 1 (satu) lembar asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan Tanah Untuk Perkantoran Balai Pelayanan Penempatan Tenaga Kerja Indonesia Denpasar TA. 2013, Juni 2013 yang ditandatangani oleh I WAYAN PAGEH, SE selaku KPA;c) 1 (satu) lembar asli Surat BP3TKI Denpasar Kepada I NYOMAN GEDE PARAMARTHA , I MADE MUDIANA

Anggota, I WAYAN AGUS PIDANA ARTHA,SH selaku Anggota, I GST KETUT BGS ERY PRABAWA,SH selaku Anggota, I NYOMAN GEDE P selaku Peserta dan NUR AZIZAH selaku Peserta dan 1 (satu) lembar lampiran Daftar Hadir Pemilik Tanah/Bangunan yang ditandatangani oleh TRUSTY PRIYO SAMBODHO, SE selaku Ketua Panitia pengadaan Barang/Jasa dan Daftar Hadir Panitia Pengadaan Bangunan yang ditandatangani oleh TRUSTY PRIYO SAMBODHO, SE;e) 1 (satu) lembar asli Surat BP3TKI Denpasar kepada I NYOMAN GEDE PARAMARTHA , I MADE MUDIANA

Register 0032366, tanggal 20 Februari 2013;q) 2 (dua) lembar print out informasi dijual villa Rp. 5 Milyar;r) 1 (satu) lembar asli surat dari I MADE MUDIANA kepada Kepala BP3TKI Denpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran Penjualan Tanah dan Bangunan yang ditandatangani oleh I MADE MUDIANA (bermaterai);s) 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. I MADE MUDIANA dengan NIK: 5171022310480002;t) 1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 1882 Desa Kesiman Petilan Kec.

Register 0032366,tanggal 20 Februari 2013;2 (dua) lembar print out informasi dijual villa Rp. 5 Milyar,1 (satu) lembar asli surat dari I MADE MUDIANA kepada Kepala BP3TKIDenpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran Penjualan Tanah danBangunan yang ditandatangani oleh I MADE MUDIANA (bermaterai);1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

I MADE MUDIANA dengan NIK:5171022310480002;1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 1882 Desa Kesiman Petilan Kec.Denpasar Timur;1 (satu) lembar surat dari NUR AZIZAH kepada Kepala BP3TKI Denpasar, tanggal9 Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran Penjualan Tanah dan Bangunan yangditandatangani oleh NUR AZIZAH (bermaterai);1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 8111 Desa Kuta Kec.

Putusan No. 25/Pid.SusTPK/2015/PN Dps=aabbcc1 (satu) lembar asli surat dari I MADE MUDIANA kepada Kepala BP3TKIDenpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran Penjualan Tanah danBangunan yang ditandatangani oleh I MADE MUDIANA (bermaterai);1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

Register0032366, tanggal 20 Februari 2013;2 (dua) lembar print out informasi dijual villa Rp. 5 Milyar;1 (satu) lembar asli surat dari I MADE MUDIANA kepada Kepala BP3TKIDenpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran Penjualan Tanah danBangunan yang ditandatangani oleh I MADE MUDIANA (bermaterai);1 (satu) lembar fotocopy KTP an. I MADE MUDIANA dengan NIK:5171022310480002;1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 1882 Desa Kesiman PetilanKec.

berhasil memegang tas selempang kemudian terdakwa menarikkeluar tas tersebut, kemudian terdakwa langsung pergi membawa tasselempang yang berisi 2 (dua) buah handphone menuju ke rumah terdakwa,dalam perjalanan pulang terdakwa membuka tas selempang warna hitamtersebut dan mendapatkan 2 (dua) unit HP yaitu 1 (satu) buah HP merek VIVOV3 warna gold dan 1 (satu) buah HP Iphone 5s warna hitam di dalam tastersebut;Bahwa terdakwa kemudian menjual 1 (satu) buah HP merek VIVO V3 warnagold kepada saksi KOMANG MUDIANA

Saksi KOMANG MUDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenali barang berupa: 1 (satu) buah HP merek VIVO typeV3 warna gold yang saksi beli pada bulan Januari 2017 hari dan tanggal saksi5 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 378 /Pid B/2017/PN Dpslupa dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta Rupiah) dari seorang lakilakiyang saksi tidak kenal Bahwa selain barang tersebut saksi tidak pernah lagi membeli barang lain darilakilaki tersebut Bahwa ciriciri lakilaki tersebut

Sugandhi,SH adalah semua benda yang berwujud.Berdasarkan keterangan saksi PUTU HERMAN KUSUMAWIJAYA, KOMANG MUDIANA, PUTU EGYPTA ARIESWITA alias JIP, KOMANG MEGA MERTAYASA SWASTIKA, NENGAH MAWAANTARA, WAYAN AGUS ADITYA yang dibenarkan oleh terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi Putu Herman Kusuma Wijaya, saksi Putu EgytaArieswita alias JIP dan saksi Komang Mega Mertayasa Swastika telahkehilangan barangbarang milik saksi berupa: 1 (satu) buah tasselempang warna hitam merek

terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Unsur ini berarti penguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuahbenda seolaholah ia adalah pemiliknya, bertentangan dengan hak yangmembuat benda tersebut berada padanya dengan maksud untukmenguasainya secara melawan hukum, hal ini dapat dilihat dalam HogeRaad masingmasing: HR 26 Maret 1906, HR 24 Februari 1913, HR 20 Juni1944, HR 14 Februari 1938 ;Berdasarkan keterangan saksi PUTU HERMAN KUSUMAWIJAYA, KOMANG MUDIANA

MADE MUDIANA kepada Kepala BP3TKI Denpasar,tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran Penjualan Tanah dan Bangunan yangditandatangani oleh I MADE MUDIANA (bermaterai);1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

MADE MUDIANA dengan NIK: 5171022310480002;1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 1882 Desa Kesiman Petilan Kec.Denpasar Timur;aabbccddeoO1 (satu) lembar surat dari NUR AZIZAH kepada Kepala BP3TKI Denpasar, tanggal 9Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran Penjualan Tanah dan Bangunan yangditandatangani oleh NUR AZIZAH (bermaterai);1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 8111 Desa Kuta Kec. Kuta;1 (satu) bundel fotocopy Buku Tanah Hak Milik No: 1321 Desa Sidakarya Kec.

Register 0032366,tanggal 20 Februari 2013;2 (dua) lembar print out informasi dijual villa Rp. 5 Milyar;1 (satu) lembar asli surat dari I MADE MUDIANA kepada Kepala BP3TKI Denpasar,tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran Penjualan Tanah dan Bangunan yangditandatangani oleh IMADE MUDIANA (bermaterai);1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

I MADE MUDIANA dengan NIK:5171022310480002;1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 1882 Desa Kesiman Petilan Kec.Denpasar Timur;1 (satu) lembar surat dari NUR AZIZAH kepada Kepala BP3TKI Denpasar, tanggal 9Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran Penjualan Tanah dan Bangunan yangditandatangani oleh NUR AZIZAH (bermaterai);1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 8111 Desa Kuta Kec.

fotocopy legalisir Surat Keputusan Kepala BalaiPelayanan Penempatam dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia(BP3TKI ) Denpasar Nomor : Kep. 10 /BP3TKIDPS/TU/I/2013 tentangPenunjukan Pejabat Petugas Pengelola Keuangan Balai PelayananPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia ( BPSTKI )Denpasar Tahun Anggaran 2013 tanggal 2 Januari 2013 yangditandatangani oleh WAYAN PAGEH, SE selaku Kepala BP3TKIDEN ASAl ~~~= 0 20 1 (satu) lembar asli Surat BP3TKI Denpasar kepada NYOMANGEDE PARAMARTHA , MADE MUDIANA

DALIDJO;1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dengan No.Register 0032366, tanggal 20 Februari 2013;2 (dua) lembar print out informasi dijual villa Rp. 5 Milyar;1 (satu) lembar asli surat dari MADE MUDIANA kepada KepalaBP3TKI Denpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal SuratPenawaran Penjualan Tanah dan Bangunan yang ditandatanganioleh MADE MUDIANA (bermaterai);1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

MADE MUDIANA dengan NIK:517102231 0480002: 22022222 2222 e eee1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 1882 DesaKesiman Petilan Kec. Denpasar Timur; 1 (satu) lembar surat dari NUR AZIZAH kepada Kepala BP3TKIDenpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat PenawaranPenjualan Tanah dan Bangunan yang ditandatangani oleh NURAZIZAH (bermateral);1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 8111 Desa Kuta1 (satu) bundel fotocopy Buku Tanah Hak Milik No: 1321 DesaSidakarya Kec.

DOLOK AMRI
2.ABBAS LABARA
3.CENNING
4.ANDI MARZUKI
Tergugat:
1.BUNIA
2.NOMPO
3.IYENRE
4.YARE
5.MULIANA
6.DAHLAN
7.ARWAN
8.SUNI
9.SUBAEDA
10.ISIANG
11.IMINANG
12.RABANIA
13.ITIA
14.SUHRIMAN Alias SURI
15.PATTENTRE
16.MUDIANA
17.ROSMIATI
18.LEBU
19.INOBI
20.SURI
21.INUJI
22.SUKAENA
23.INULING
24.ISARA
25.MOLE
26.LINA
27.BONDENG
28.LAKADE

MUDIANA, bertempat tinggal di Dusun Lemo, DesaHarapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, ProvinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhlis,S.H. dan kawan, Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Mukhlis Syamsuddin, S.H. & Rekan, berkantor di jalan AndiPangeran Pettarani Pusat Niaga Barru, Kabupaten Barru, ProvinsiSulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni2020, sebagai Tergugat XVI;17.

Parit;Asal Obyek Sengketa:Menurut versi Para Penggugat, bahwa Obyek Sengketadikuasai/di duduki Tergugat sejak Tahun 1972; ( yang diakuloleh Para Penggugat sebagai miliknya, namun ParaPenggugat tidak memiliki sSuratsurat sebagai buktikepemilikan atas Obyek Sengketa );Luas, batasbatas, dan asal Obyek Sengketa versi Tergugat15:Luas: 162m.Batasbatas Obyek Sengketa: Sebelah Utara : Pengairan/Sawah Badi Congka; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Hartia;Tanah Suhriman/Rumah Tuo; Sebelah Selatan: Tanah/Rumah Mudiana

Batasbatas Obyek Sengketa: Sebelah Utara : Tanah/Rumah Mudiana; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan: Tanah/Rumah Ariadi; Sebelah Barat : Galian Parit;Asal Obyek Sengketa:Obyek Sengketa diperoleh Tergugat dari Orang Tuanya, yaituSumaillang (alm): dan Obyek Sengketa yang dikuasai/diduduki Tergugat adalah Tanah Negara; dan awalkeberadaanOrang Tua Tergugat di Lokasi Obyek Sengketa, adalahkarena Program Pemerintah dalam rangka PenataanWilayah/Kawasan Pemukiman dan Perumahan/TempatTinggal Warga/Penduduk

SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Mudiana tanggal 20012020;59. Bukti T.162 : Fotokop! SuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor: 06/DHTRJ/I/2020 atas nama Mudiana tanggal 20012020;60. Bukti T.163 : Fotokop! SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 atas nama Mudiana;61. Bukti T.164 : Fotokop! SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2020 atas nama Mudiana;62. Bukti T.171 : Fotokop!

; Bahwa terhadap objek yang dikuasai Tergugat XVI sebelahselatan berbatasan dengan tanah/rumah Rosmiati; Bahwa terhadap objek yang dikuasai Tergugat XVII, sebelahutara berbatasan dengan tanah/rumah Mudiana dan sebelah selatanberbatasan dengan tanah/rumah Ariadi; Bahwa terhadap objek yang dikuasai Tergugat XXII objek ,sebelah barat berbatasan dengan jalan raya; Bahwa terhadap objek yang dikuasai Tergugat XXV objek ,sebelah selatan berbatasan dengan tanah/lahan Yaje; Bahwa terhadap objek yang dikuasai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yusuf Edi Irawan bin Mudiana) terhadap Penggugat (Ajeng Fitriana Fajar Zafitri binti Sugiharjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

sabusabu berat bersih 0,16gram; 1 (satu) plastik klip berisi Kristal bening diduga sabusabu berat bersih 0,56gram; 1 (satu) plastik klip berisi Kristal bening diduga sabusabu berat bersih 0,16gram; 1 (satu) tas warna abuabu; 1(satu) kotak karton berisi timbangan elektrik; 1(satu) bendel plastik klip kosong; 1 (satu) buah Gunting;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi MADE MUDIANA

Saksi MADE MUDIANA DWIJA : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 jam 22.45 wita bertempat di depan Circle K Jl.Puputan Renon, Kec.

(delapan ratus lima puluhsembilan meter persegi), sebagaimana Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor00947/NGALIYAN/2011 tanggal 27 Juni 2011 yang merupakan bagian takterpisahkan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 4327/Kelurahan Ngaliyan.Bahwa atas dasar Surat Kuasa tersebut, selanjutnya saksi BAMBANG RAYAmempersiapkan tenaga kerja, yaitu saksi LISTHARI NUGROHO BinSUWANDI (koordinator proyek), saksi TRI MARGONO Bin MUDIANA(bagian dari pihak yang melaksanakan pekerjaan), saksi WAHYUKURNIAWAN BiN SUROSO (operator

Anas Mudiana Jenis Kelamin lakilaki Yang Lahir di Lebak Tanggal080419922. Nuri Alpina Jenis Kelamin Perempuan Yang Lahir di lebak Tanggal070619943. Rini Triyani Jenis Kelamin Perempuan yang Lahir di LebakTanggal 11101999Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Rkb4.

Sedangkan suratpernyataan yang dijadikan novum yang dibuat oleh mantan KelianDinas Banjar Kelod Desa Ungasan, Kuta Selatan Kabupaten Badung Ketut Mudiana yang dibenarkan oleh saksi mantan Kepala DesaUngasan Ketut Sore dan diketahui/dibenarkan pula oleh KelianDinas Banjar Kelod Ungasan sekarang Made Kari, S.H., Sertadiketahui juga oleh Perbekel Ungasan Wayan Sugita Putra S.E.

Surat pernyataan yang dijadikan novum yang dibuat oleh mantan KelianDinas Banjar Kelod Desa Ungasan, Kuta Selatan Kabupaten Badung Ketut Mudiana yang dibenarkan oleh saksi mantan Kepala DesaUngasan Ketut Sore dan diketahui/dibenarkan pula oleh Kelian DinasBanjar Kelod Ungasan sekarang Made Kari, S.H., Serta diketahui jugaoleh Perbekel Ungasan Wayan Sugita Putra S.E., dibuat danditandatangani di Ungasan tanggal 30 Juli 2010, bukan suratsurat buktiyang bersifat menentukan yang pada waktu perkara diperiksa

Surat yang diajukan sebagai novum/bukti baru berupa: Surat Pernyataanyang dibuat oleh mantan Kelian Dinas Banjar Kelod Desa Ungasan, KutaSelatan Kabupaten Badung Ketut Mudiana yang dibenarkan oleh saksimantan Kepala Desa Ungasan Ketut Sore dan diketahui/dibenarkanpula oleh Kelian Dinas Banjar Kelod Ungasan sekarang Made Kari,31S.H., serta diketahui juga oleh Perbekel Ungasan Wayan Sugita PutraS.E., dibuat dan ditandatangani di Ungasan tanggal 30 Juli 2010,bukanlah surat yang ditemukan sebagaimana

- Ramona Mudiana binti Sofyan;

4. Mega Ratna Sari binti Sofyan;

3.- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Mudiana binti Surni alias Sudis);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.