• Munaji di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legon kulon Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

  Munaji

  Munaji, lahir di Subang tanggal 08 Desember 1981 (36tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun JungklangRT.14 RW. 04 Desa Mulyasari Kecamatan BinongKabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

  Munaji ) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 20 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal O07 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Hj. Mimin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. danDrs. H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Holik bin Munaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  ANTON ZULKARNAEN, SH
  Terdakwa:
  HOLIK BIN MUNAJI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUHARIYANTO,ST
  Terdakwa:
  MUNAJI SHOLEH

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Murni Setyowati SH
  Terdakwa:
  Munaji

• MENGADILI:

  1.MenyatakanTerdakwaMUNAJI Bin SAIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

  2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaMUNAJI Bin SAIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;

  MUNAJI.

Dikembalikan kepadasaksi MUHIBIN SUFRI bin (alm) MAMUN;

• 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI milik Sdr. MUNAJI

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
MUNAJI BIN SAIR

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ADHIEM WIDAGDO, SH
  Terdakwa:
  MUNAJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUNAJI Bin SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Yudha Warta Prambada A, SH
  Terdakwa:
  MUNAJI Bin SADI

• 1. Menyatakan Terdakwa Eko Yuliadi Bin Munaji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  
  Terdakwa:
  EKO YULIADI bin MUNAJI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa SRI HIDAYATI binti MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HIDAYATI binti MUNAJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  HERI PAMUNGKAS, SH
  Terdakwa:
  SRI HIDAYATI Binti MUNAJI

  Nama lengkap : Sri Hidayati Binti Munaji;2. Tempat lahir : Lamongan;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/13 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Dumpiagung RT. O04 RW. 006Kecamatan Kembangbahu, KabupatenLamongan;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan terdakwa SRI HIDAYATI binti MUNAJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) UURI No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa SRI HIDAYATI binti MUNAJI pada hari Jumat tanggal04 Januari

  subyekhukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban menurut hukumatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang / barang siapadapat diartikan sebagai atau menunjukkan adanya orang atau manusia, dimanadalam ilmu hukum diartikan sebagai natuurlijke persoon yang merupakan salahsatu subjek hukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalamhukum objektif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Sri Hidayati Binti Munaji

  Menyatakan terdakwa SRI HIDAYATI binti MUNAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HIDAYATI binti MUNAJItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

• Menetapkan, mengubah biodata Para Pemohon dalam Kutipan Buku Nikah Nomor : 812/157/IX/2011< tanggal 23 September 2011, yang semula Pemohon I tertulis Suddrun bin Monaji dirubah menjadi Sidrun Maulana bin Munaji dan biodata Pemohon II yang semula dirubah menjadi

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

  4.

  Pemohon:
  1.Sidrun Maulana bin Munaji
  2.Lutfia binti Ilyas

• 1. Menyatakan terdakwa Bambang Irawan bin Munaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, narkotika golongan I bukan tanaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Irawan bin Munaji tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan ;

  Penuntut Umum:
  MARYANI MELINDAWATI, SH
  Terdakwa:
  BAMBANG IRAWAN BIN MUNAJI

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1269/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana secarateleconferencer dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bambang Irawan Bin Munaji;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 22 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.Kedung Asem Gg.1C NO.35B~ RungkutSurabaya

  ;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bambang Irawan Bin Munaji ditahan dalam tahanan PolrestabesSurabaya oleh:1.NiPenyidik sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 02 Maret2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Maret 2020sampai dengan tanggal 12 April 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabayasejak tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni2020

  Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin MUNAJI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !

  pembelaanmaupun permohonan Terdakwa dan penasihat hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa maupun penasihat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2020/PN SbyPertama :wonnennnen Bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin MUNAJI

  Menyatakan terdakwa Bambang Irawan bin Munaji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual narkotika golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Irawan bin Munaji tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.

• - KUSDI HARI WIYONO Bin MUNAJI
  - AGUS ARIFIN Als. PENDEK Bin ABDUR RAHMAN

  PUTUS ANNomor 207/Pid.Sus/2015/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana khusus denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai:I.II.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: KUSDI HARI WIYONO Bin MUNAJI: Kediri: 26 Tahun/03 April 1989: Lakilaki: Indonesia

  KUSDI HARI WIYONO Bin MUNAJI danTerdakwa II. AGUS ARIFIN Als.

  KUSDI HARI WIYONO Bin MUNAJI dan Terdakwa II. AGUS ARIFINAls. PENDEK Bin ABDUR RAHMAN yaitu:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 wib.TerdakwaI.

  Kusdi Hari Wiyono bin Munaji; Bahwa7089/2015/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (I) nomor urut 61 lampiran I UURINo. 35/2009 tentang Narkoba, an. Agus Arifin Als.

  KUSDI HARI WIYONO Bin MUNAJI dan TerdakwaII. AGUS ARIFIN Als. PENDEK Bin ABDUR RAHMAN tersebut diatas,Halaman 19 dari 21 Putusan No.207/Pid.Sus/2015/PNKadr.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I UntukDiri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa J. KUSDI HARI WIYONO BinMUNAJI dan Terdakwa II. AGUS ARIFIN Als.

• Pemohon:
  1.MUHAMMAD NUR bin MUNAJI
  2.MARMAH BARIYAH binti P. LERAB

  PENETAPANNomor 0979/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:MUHAMMAD NUR BIN MUNAJI, umur 40 bulan, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Gedangmas TengahRT. 09 RW. 03 Desa Gedangmas Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon ;MARMAH

• M E N G A D I L I:

  1. MenyatakanTerdakwaMunaji Bin (Alm) Tasmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis kupon putih dan menjadikannya sebagaimatapencariansebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  MUNAJI BIN ALM TASMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL HIDAYAT Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL HIDAYAT Bin MUNAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FADHIL, SH
  Terdakwa:
  SAMSUL HIDAYAT BIN MUNAJI

• 1. Menyatakan terdakwa SUMINDAR Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

  Jaksa Penuntut:
  AHMAD EDY ARIFIN, SH
  Terdakwa:
  SUMINDAR Bin MUNAJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUNAJI Bin LAMIN tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan, tetapi bukan merupakan tindak pidana;
  2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, harkat serta martabatnya;
  5. Menetapkan barang bukti berupa

  ., MH
  Terdakwa:
  MUNAJI bin LAMIN

  Nama Lengkap : MUNAJI Bin LAMIN2. Tempat Lahir : Blora3. Umur /Tanggal Lahir : 42 Tahun / 23 November 19754. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Sambirejo RT 1 RW 8 Desa TubanKec. Gondangrejo Kab. Karanganyar Prov. Jawa Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 november 2017 sampai dengan tanggal 24November 2017;2.

  Bakhruddin (korban)selaku pemilik dana yang diberikan kepada terdakwa melalui MustikaRahayu mengalami kerugian sebesar Rp 1.010.000.000,00 (satu milyarsepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah).a Perobuatan Terdakwa MUNAJI bin LAMIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo.

  Pada halaman pertama dakwaanKesatu dan halaman kedua dakwaan kedua, penuntut umum hanyamenguraikan, dikutip : Bahwa terdakwa,MUNAJI bin LAMIN bersama dengan Uu Kusnendar(belum tertangkap) pada hari kamis tanggal 25 September 2014 sekitarHal. 12 dari 23 Putusan Sela No. 1/Pid.B/2018/PN Bin.pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2017 bertempat di JI.Raya Batulicin Kelurahan Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.

  Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan hinggaselesai.Demikian tanggapan kami Jaksa Penuntut Umum atas keberatan yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa MUNAJI bin LAMIN yang kamibacakan dan serahkan pada hari ini, Rabu tanggal 31 Januari 2018.Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti uraian KeberatanPenasihat Hukum Terdakwa, maka pada pokoknya alasanalasan Keberatantersebut adalah sebagai berikut:1. Tentang Kompetensi Relatif2.

  Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara No1/Pid.B/2018/PN Bln. atas nama Terdakwa Munaji Bin Lamin tersebut di atas;3.