Ditemukan 312 data
27 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nuralisa binti Sukarman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hartono Budi bin Murawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
9 — 0
Saleh bin Murawi) terhadap Penggugat (Sumaidah binti Suro);
4. Menetapkan anak bernama Syabila Afiqa Fitria Saleh, tanggal lahir 21-09-2012 (umur 11 tahun 1 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Sumaidah binti Suro) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Moh.
Saleh bin Murawi) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Murawi bin Sumadi) terhadap Penggugat (Solikati binti Zudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 3
PAK MURAWI. Adapun terhadap materi keterangan kedua saksitersebut, terdakwa menyatakan telah benar.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa SUPRIYADI al.
Pak Murawi, yang secarasubstansial materi keterangan para saksi tersebut, bersesuaian antara satu dengan yanglainnya, dan juga bersesuaian dengan keterangan terdakwa Supriyadi Al.
10 — 1
SUPRIYANTO bin MURAWI, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah Paman Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 2004 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Semarang selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan terakhirtinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Katong selama kuranglebih 10 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang
mereka tersebut:Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya telah diakui dan dibenarkan oleh Termohon, namun oleh karenaperkara ini adalah perkara perceraian yang menyangkut tentang status seseorangdan untuk menghindari adanya kebohongan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon harus tetap membuktikan dalildalil permohonannya : Menimbang, bahwa untuk maksud hal tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) saksi yaitu : AGUS PURWANTO bin SUYUDI danSUPRIYANTO bin MURAWI
29 — 7
Yanuar Ramadhan bin Murawi;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
65 — 19
dulunya sebagai Kepala Dusun Desa ketapangdan menurut ceritanya Pak Murawi bahwa Bapak Bupati Banyuwangi yangbernama JOKO SUPAAT SLAMET pernah mendatangi kepala Desa Ketapanguntuk pinjam pakai tanah (tanah sengketa) sebagai Sub Terminal PenyebranganKetapang dan kemudian meminta kepada kepala Desa Ketapang untukmemindahkan masyarakat yang menempati tanah yang akan dipinjam oleh pemdatersebut yang waktu itu ada 6 kepala keluarga ;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan Kepala Desa SUGITO yang terdapat
HARIYANTO ;Bahwa Pak Murawi sekarang sudah meninggal dunia yaitu 40 hari yang lalu dalamtahun 2013 ;Bahwa benar pada saat pergantian Kepala Desa dari Kepala Desa SUGITOkepada Kepala Desa SLAMET UTOMO ada Laporan Pertanggungjawaban KepalaDesa kepada BPD Desa Ketapang termasuk jumlah tanah Kas Desa tetapi tidakada laporan bahwa tanah objek sengketa merupakan tanah kas desa dan laporanpertanggung jawaban dari Kepala Desa Ketapang kepada BPD Desa Ketapangtersebut diterima oleh BPD dan tanpa ada catatan
Saksi DJAMHARI ;Bahwa saksi menerangkan dari cerita atau keterangan Pak Kadus Murawi bahwapada tahun 1973 Bupati Banyuwangi yaitu Bapak Joko Supaat Selamat pernahdatang ke Desa Ketapang meminjam tanah untuk dibuat terminal pemungutanretribusi pelabuhan penyebarangan Ketapang ;Bahwa pada tahun 1973 Kepala Desa Ketapang yaitu Sdr.
Atroyu ;Bahwa Kadus Ketapang bapak Murawi meninggal dunia pada tahun 2013 ;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai pemasang jerambah tahun 1961 dipelabuhanKetapang dimana setiap kapal datang mau bersandar dibuatkan jalan dari kayusebagai landasannya yang disebut jerambah ;Bahwa yang membayar saksi memasang jerambah adalah Sopir (pengguna jasa) ;Bahwa sekarang sudah tidak pakai jerambah lagi sejak tahun 2008 dan digusur olehASDP dan kemudian para jeramabah lapor Kedesa cari perlindungan ke KantorDesa Ketapang
milik tetapiwarga membayar retribusi kepada Dinas Perhubungan ;Bahwa sebagai anggota tim Penyelamat aset saksi tidak pernah menemukan buktiadanya peminjaman oleh Bupati kepada Kades Ketapang Atroyu ;Bahwa perkara ini timbul karena dihapuskannya oleh pihak ASDP pekerjaanjerambah yang dilakoni warga sekitar pelabuhan Ketapang ;Bahwa setahu saksi ada beberapa tanah Kas Desa Ketapang yang sudahbersertipikat, seperti aset desa yang digunakan untuk Puskesmas dan Sekolah Dasar(SD) ;Bahwa menurut Kadus Murawi
40 — 6
Chambali) terhadapPenggugat (Sri Listari binti Murawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
11 — 8
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswanto bin Ahmad Suparman) terhadap Penggugat (Ida Kunariyah binti Murawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ainun Fitri Binti Murawi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh Ivan Bin Ridwan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, padapokoknya menyatakan bahwa yang dapat mengajukan gugatan Tata UsahaNegara adalah orang atau badan hukum yang kepentingannya dirugikan akibatsuatu penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara; In Casu Para Penggugatbukanlah pihak yang berkepentingan, Para Penggugat mendalilkan bahwa tanahobjek sengketa seluas 2.253 m2 yang terletak di Kelurahan Kedung Dowo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus yang tercatat dalam buku C DesaNomor 1103 Persil 2005 S III atas nama Murawi
dan Para Penggugat jugamendalilkan mereka adalah ahli waris dari Murawi.
Dalil ini tidak benar dantidak berdasar; Bahwa sebenarnya tanah objek sengketa tersebut dimiliki olehSukar Murawi berdasarkan kutipan Daftar Buku C Nomor 1103, Desa KedungDowo, Kecamatan Kaliwungu, Kudus tertanggal 29 September 2003. Olehkarena tanah objek sengketa bukan milik Murawi melainkan milik SukarMurawi, maka yang mempunyai kepentingan atas tanah ini adalah SukarMurawi.....
19 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Fatah bin Murawi) terhadap Penggugat (Rif'atun Nisak binti Sunarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
25 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anidatul Hasanah binti Murawi untuk menikah dengan Mohammad Syahrul bin Muradi;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00. (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasmana bin Bunali) terhadap Penggugat (Sofiyatul Hasanah binti Murawi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nor Aksan Bin Murawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziyah Hanum Binti Kamsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
36 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Norhadi bin Morawi Tohakik alias Murawi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sanaria binti Juhar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah );
16 — 7
Sakur) terhadap Penggugat (Prima Winarti Binti Murawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.445.000,00,- (satu juta empat ratus empat puluh lima rupiah);
27 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugito Bin Turi) terhadap Penggugat (Kusmiati Binti Murawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
6 — 0
. : Fotokopi Ijazah atas nama Kristina Andarwati;bukti bukti tertulis tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.2.SUSILO bin PANDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKesra Desa Jorongan, bertempat tinggal di Desa Jorongan, ,Kabupaten Probolinggo;AGUS GUNAWAN bin MURAWI, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, KabupatenProbolinggo;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DIYAS SEPTIANI BINTI HERMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernamaALI RIDHO BIN MURAWI;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);