Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta Nomor229/10/V1/2008 tanggal 07 Juni 2008, telah dimeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa Pemohon menghadirkan saksi saksi di bawah sumpah danjanji masing masing memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : Haryono Nambi bin Hadi Sutoyo, tanggal lahir 27 September 1969,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat

PUTU SUDARSANA, beralamat di Jalan Patih Nambi IV/7,Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Desember 2014, memberikan kuasa kepada :1. RICKY J.D. BRAND, SH 52. ARIS NUR KARTIKA CANDRA, SH.MBA ;3. JOYCE PERDANA KEMALA, SH 5Para Advokad dan Advokad magang pada Kantor HukumRicky J.D.

ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapandalam permohonan yang diajukan oleh Para pemohon: WAYAN PUTU SEDANA, tempat/tanggal Lahir Karangasem , 11 Februari1982, Jenis Kelamin lakilaki Agama Hindu PekerjaanKaryawan Swasta ,NI LUH PEGIYANTI, Tempat/tanggal lahir Karangasem, 11 Maret 1985 , JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia samasama bertempat tinggaldi Jalan Patin Nambi

terdakwa Gede Artana ditangkapbersama dengan saksi I Wayan Budiartha, SH dan saksi I Agus AtmajaPutra pada saat saksi selaku pengecer menyetorkan rekapan hasilpenjualan Nomor Togel jenis TSSM.e Bahwa saksi ketahui Gede Artana telah menyelenggarakan judi nomertogel TSSM sekitar dua bulan yang lalu, dimana saksi sebagai anakbuahnya sebagai Pengecer sedangkan Gede Artana adalah Pengepul bosdari saksi.e Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwa dua bulan yg lalu sekitarbulan Desember 2015 di JIn Patih Nambi

keterangan terdakwa Gede Artana yang menerangkan bahwaterdakwamembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan dan benar telah melaksanakanpermainan judi kupon togel jenis TSSM dengan cara menyuruh para pengecernyamenjual nomor togel TSSM kepada masyarakat umum yang selanjutnya oleh I AgusAtmaja Putra selaku pengecernya nomor togel TSSM tersebut dijual langsung kepadamasyarakat disekitar Jalan Nangka Denpasar dan I Wayan Budiartha, SH selakupengecernya menjual nomor TSSM tersebut di sekitar Jalan Patih Nambi

yaitu sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratusribu rupiah ) yang dijual 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu, kamis,Sabtu dan Minggu, kemudian oleh para pengecer dijual kepada masyarakat umum.Dalam permainan judi TSSM tersebut terdakwa menerima hasil rekapan daripengecernya saksi I Agus Atmaja Putra yang menjual nomor TSSM langsung kepadamasyarakat disekitar Jalan Nangka Denpasar dan saksi I Wayan Budiartha, SH selakupengecernya menjual nomor TSSM tersebut di sekitar Jalan Patih Nambi

Satu petak tanah perumahan seluas + 100M2, sekarang ini dikuasai oleh TergugatV (MA UNDU) dengan batas batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah milik Andi ESSE;Timur berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat VI(NAMBI);Selatan berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat IV(MULLANG)Barat berbatas dengan Lorong Kecil;g.

Satu petak tanah perumahan seluas + 100 M2, sekarang ini dikuasai oleh TergugatVI (NAMBI) dengan batas batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah milik SAPPE;Timur berbatas dengan Lorong;Selatan berbatas dengan tanah milik LARIANG;Barat berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat V (MAUNDU)/SHM No. 918.h.

Satu petak tanah perumahan seluas + 100 M2, sekarang ini dikuasai oleh Tergugat VI(NAMBI) dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah milik SAPPE; Timur berbatas dengan Lorong; Selatan berbatas dengan tanah milik LARIANG; Barat berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat V (MAUNDU)/SHM No. 918;h.

Bahwa hal ini telah juga diuraikan pada perkaraNo.115/Pdt.G/2011/PA.Parepare, pada hal. 4 point 8 yang dikutip sebagai berikut:Bahwa diatas tanah objek sengketa tersebut Para Penggugat (MARAWIAH, JUHADA,MARYAM) dan Tergugat (JUSMAN) bertempat tinggal sekarang ini dimana Tergugat menguasaisatu kapling tanah diatasnya terdapat rumah milik BAKRI, demikian juga beberapa orang atasnama RADDA, RAUF, PADLI, NAHARIAH (MA UNDU), NAMBI, AMBO BORAHIMA, bertempattinggal diatas objek sengketa dengan atas izin

JUMRIAH IRMA sebagai Para Tergugat sedangkan dalam perkaraNO. 08/PDT.G/2015/PN.Parepare bertindak selaku subyek hukumnya antara lain JUSMAN aliasEMMANG bin MUHAMMAD BAKRI sebagai Penggugat sedangkan JUHADA, MARYAM,MARAWIYAH, MULLANG, MA UNDU, NAMBI, ABBAS LAIWA alias AMBO BORAHIMA dan DAHLIAdan meskipun objeknya sama;Menimbang, bahwa dengan demikian, karena subyek berbeda dengan perkara a quo,maka sesuai dengan Doktrin Hukum Acara Perdata dan Yurisprudensi tersebut di atas, tidak ada nebis in idem

., Advokat, berkantor di JalanPatih Nambi IV F, Nomor 3 Ubung Kaja, Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:A. Dalam provisi:1.

., advokat pada Ida Bagus MadeAdynyana, S.H & Associates, berkantor di Jalan Patin Nambi IVF Nomor 3, Ubung Kaja, Denpasar, Bali, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:A.

., Advokat/Konsultan Hukum Balindo Law Office yangberalamat di Jalan Patih Nambi Nomor 13, UbungKaja Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Pebruari 2021 , selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 21 Oktober 2021,Nomor 169/PDT/2021/PT. DPS, tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut ;2.

Jamluddin bin Nambi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sambas Barat 9, PerumIV, RT.0O2 RW.008, Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah biras dari Pemohon , sedangkan Pemohon II adalahIsteri Pemohon ;Bahwa, saksi turut hadir dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal

Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Dpspinjaman uang terdakwa diberikan narkotika jenis shabu secara CumaCuma oleh MANG ALIT yang mana narkotika jenis shabu tersebutdiambil dipot bunga yang ada didepan sekolah TK jln.Ahmad Yani UtaraDenpasar dengan menggunakan tangan kanan, setelah mengambilnyalalu terdakwa masukan ke dalam saku depan celana warna hitam.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019 sekitarpukul 15.30 wita terdakwa datang kerumahnya saksi GEDE SRI ASTIKAbertempat dijalan patih Nambi

benar terdakwa dipersidangan didampingi oleh penasehatHukum,;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Dpsbahwa benar terdakwa telah mengerti dengan isi surat dakwaan danmembenarkannya serta tidak mengajukan eksepsi atas dakwaan JaksaPenuntut Umum ; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian berpakaianpreman dari Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali pada hariRabu, tanggal 6 Nopember 2019 sekitar pukul 16.00 Wita bertempatdirumahnya saksi Gede Sri Astika di JIn.Patin Nambi

Saksi NAMBI EKA LAYA : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon yang bernamaJAYANTI AGUSTIN NURSANTI; Bahwa benar pada saat mereka menikah istri Pemohon berstatus janda; Bahwa istrinya pada saat menikah dengan Pemohon sudah punya 1 (satu)orang anak bernama SHAHNAS NABILA; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mengurus Asuransi Prudentialyang terdaftar atas nama istri Pemohon yang bernama JAYANTI AGUSTINNURSANTI;Menimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksi seperti tercantum

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal JalanMarlboro 99 X, Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, provinsi Bali, samping travel balipusaka, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Jalan Patin Nambi

Nambi llir Kecamatan KibinKabupaten Serang sampai dengan sekarang; ;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Sri Maryati (P) Umur 16 Tahun;b. Tri Satria (L) Umur 10 Tahun;c. M.

Nama Mumin bin Nambi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas , bertempat tinggal di Kp.

Nambi, H. BendaSelatan : H. SaripuddinBarat : H. Jufri, H. SaripuddinTanah Sawah a/n. H. BendaYang terletak di Lingkungan 1 Kelurahan Salomallori 2 Petak SawahSeluas +5O0are Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Hj. NambiTimur : Saluran AirSelatan : A. BesseBarat : H. BendaTanah Perumahan dan Perkebunan a/n. H. Benda Yang terletak diLingkungan Kelurahan Salomallori 1 Petak Tanah PerumahanSeluas +20are Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : LonggoTimur : Kali/SungaiSelatan : Jl.

Nambi, H. BendaSelatan : H. SaripuddinBarat : H. Jufri, H. Saripuddin1 (Satu) petak sawah dari objek tanah sengketa tersebut adalah milik dariLelaki H. Lasellang yang semasa hidup H. Benda Bin Lasok telah membellobjek tanah tersebut bersama dengan Lelaki H. Lasellang, namun padadasarnya surat PBB (pajak bumi dan bangunan) dan Luasnya yang+50are yang atas nama H. Benda B Lasok belum sempat di pisahkansebelum H. Benda Bin Lasok meninggal dunia.Bahwa begitupula Tanah Sawah a/n. H.

,keduanya Advokat/ Konsultan Hukum di kantor RBLAW OFFICE yang beralamat di Jalan Patih Nambi IVG No. 3, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Desember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir: Badung, 4 April 1984, Umur34 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, alamat di Banjar xxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXxXxX, KabupatenBadung, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

:Nama lengkap : Made SuardikaTempat lahir : BadungUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 29 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Catus Pata Lingkungan Anyar GedeKedonganan ,Kecamatan Kuta,KabupatenBadung.Agama : HinduPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan sekarangTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IBM Sutedja Putra,SH dkkAnggota Posbakumadin ( Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia ) DenpasarBali berkantor di Jalan Patih Nambi

Sriyani binti Supardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Nambi Rejo Rt.008 RW.003 KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur ;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya kakakkandung Penggugat ;Hal. 5 dari 11 Hal.

Rahman, lahir di Jakarta tanggal 10 Oktober 1974, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Patih Nambi IV DNo. 8 Banjar Permata Anyar Kelurahan Ubung Kaja Kecamatan Denpasar Utara KotaDenpasar, sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membacadan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, kuasa Tergugat dan parasaksI;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Juli 2016 yang telah

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 2 Oktober2016 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2016;Dalam persidangan terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yangbernama IBM Sutedja Putra, SH, Ida Bagus Made Adnyana, SH dan Freity SuzanaKaseger, SH, dan Ida Ayu S Sukma Sari, SH masingmasing sebagai anggotaPOSBANKUMADIN (Pos Bantuan Hukum Advokad Indonesia) Denpasar Baliberkantor di Jalan Patin Nambi IV No. 3 Ubung Kaja Denpasar, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Agustus