Ditemukan 270 data
42 — 4
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Nasari bin Bar'ie) terhadap Penggugat (Waqi'ah binti Rahwi);
3 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
H. MAHYUDIN, S.IP
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DUMAN
Intervensi:
SUHARDI, SH
121 — 100
MAHYUDIN Duman, 01071963 L S.16 NASARI Duman, 01071970 L SLTA7 IHROMIL ISLAM Duman, 15041982 L SLTA8 SUHARDI, SH Duman Dasan, 1402L S.119809 H. RAMDAN Duman 01071967 L SLTA10 H. ZULKIFLI, S.Pd.
MARDANI 40 50 41 13102 ARY WIJI SUTRISNO 33 39 33 105 OL03 SUHARDI, SH 43 57 42 142 OL04 TL05 MUSTIADI 43 54 42 139 OL06 NASARI 35 54 36 125 OL Halaman 6 Putusan Nomor:56/G/2018/PTUN.MTR 07 TL08 H. ZULKIFLI 45 59 53 157 L09 IKHROMIL ISLAM 38 51 36 125 L010 H.
MAHYUDIN Duman, 01071963 L S.1 Lengkap6 NASARI Duman, 01071970 L SLTA Lengkap7 IHROMIL ISLAM Duman, 15041982 L SLTA Lengkap8 SUHARDI, SH Duman Dasan, 1402 L S.1 Lengkap19809 H. RAMDAN Duman 01071967 L SLTA Tidak Lengkap10 H. ZULKIFLI, S.Pd.
Mahyudin: Duman Desa, 01071963:S.1: Swasta: Islam: Nasari: Duman, 01071970: SLTA: Buruh: Islam> H. Ihromil Islam: Duman, 15041982: SLTA: Swasta: Islam: Suhardi, SH: Duman DasanHalaman 8 Putusan Nomor:56/G/2018/PTUN.MTRPendidikan : Diploma IV/S.1Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : Islam9. Nama : H.
ZULKIFLI, S.Pd.i 4 15/ WV6 MUSTIADI 2 1 14/v7 IHROMIL ISLAM 2 13 wv8 NASARI 2 13 wv9 H. MARDANI 2 13 wvKet:Kode Sekor PendidikanA. SLTP/Sederajat 1B. SLTA/Sederajat 2C. D.1, D.2, D.3 2D. D.4, S.1 4E. S.2 5F. S.3 6Kode Pengalaman KerjaA. KADUS, KAUR, KASI 1B. SEKDES 2C. BPD 3D. KEPALA DESA 4E. PEJABAT STRUKTURAL 4F. FUNGSIONAL UMUM 2G.
22 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arpan Nasution bin Ramli Nasution) kepada Penggugat (Evi Nasari binti Pajar Harahap);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;
14 — 10
., M.H.Panitera#Pengganti, Dia nasari, S.H.I.Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA. Utj.Rincian Biaya Perkara:1.2=4.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Utj.
9 — 0
Nasari alias Jimoti) dengan Pemohon II (Sungkoni binti Sunalam) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2008 di Dusun Dasan Gelumpang, Desa Andalan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2024;
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Supriyono bin Maryono) terhadap Penggugat (Ferni Winarsih binti Nasari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SESEP HENDAR SETIAWAN bin DOPI) terhadap Penggugat (LENI NASARI bin DOYENG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.040.000,00 ( satu juta empat puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Widia, S.Pd bin Adi) terhadap Penggugat (Pitri Nasari binti Hasan Apendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
18 — 3
;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6. tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.DONI PUPUT NASARI dan 2.
149 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan hak tersebut adalah merupakanhasilrekayasa yang dilakukan oleh Halim Wibawa bekerja sama dengan TurutTergugat IV, fakta mana terungkap berdasarkan:10.1.10.2.10.3.Berdasarkan dalil Tergugat pada butir 4 sub a, b, c dan d halaman26 s/d 27 dalam dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraNomor 166/G/2007/TUN/PTUN.JKT tertanggal 1 Juli 2008 bahwapada awalnya Halim Wibawa membuat Akta Jual Belidihadapan/oleh Turut Tergugat IV karena telah ada perjanjiandengan para penjual yaitu Tohir bin Djinin, Nasari
Biran, Djalil binDalipun, Nasari bin Kuman, dan Pr. Asenah bin H. Saidi;Tanah yang menjadi objek dalam Akta Jual Beli menurut dalilTergugat dibeli oleh pewaris yaitu Halim Wibawa berdasarkan AktaJual Beli dibuat oleh/dihadapan Turut Tergugat II tahun 1970 (videBukti P7);Adapun jual beli a quo telah dilakukan antara Halim Wibawa denganTohir bin Djinin, Nasari bin Mian Kaman, Muhammad Amin, AbdulRachman, Pr. Timar bin H. Biran, Djalil bin Dalipun, Nasari binHalaman 8 dari 50 hal. Put.
Saidi sebagai menguasai tanah yangmenjadi objek jual beli (vide Bukti P7);Adapun Akta Jual Beli dimaksud diatas tertuang dalam Akta Jualbeli masingmasing Nomor 085/1970 dibeli dari Tohir bin Djinin,Akta Jual Beli Nomor 087/1870 dibeli dari Nasari bin Mian Kaman,Nomor 088/1970 dibeli dari Muhammad Amin, Nomor 1338/1970dibeli dari Abdul Rachman, Nomor 0134/1970 dibeli dari Pr. Timarbin H.
Biran, Nomor 1385/1970 dibeli dari Djalil bin Dlipun, Nomor0133/1970 dibeli dari Nasari bin Kuman, Nomor 137/1970 dibeli dariPr. Asenah bin H. Saidi secara keseluruhan seluas 22.798 M?
Biran, Djalil bin Dlipun, Nasari bin Kuman dan Pr. Asenah bin H.
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Fajar bin Rahman Rauf) terhadap Penggugat (Nasari Fima Yurdika binti Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah).
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jarot bin Jono) terhadap Penggugat (Alvi Nasari binti Wagiyo Adi Prawoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000,- (Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Hanafi bin Nasari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husnul Hotimah binti Abdul Latif) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
38 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murtazam Nazari alias Murtazam Nasari bin Kadri alias Amaq Dairah) terhadap Penggugat (Nur Aini alias Nur Aini binti Amaq Suaeb alias A.
19 — 10
Iyan) terhadap Penggugat (Lailatul Mufarrohah Alias Laelatul Muffarohah binti Nasari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
16 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali Pemohon (Sawi Bin Nasari) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Femi Indriya Wati Binti Sawi) dengan calon suaminya bernama (Dodik Efendi Bin Suyanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp560.000,00 (lima
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AKMAD BIN CASWIN ) terhadap Penggugat (ELLY NASARI BINTI MISTA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( lempat ratus lsembilan ima ribu rupiah);
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Rastam bin Madreja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasminah binti Nasari) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(tigaratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
:::::::cseseeeeeeeeeeeeeeesNasiah Binti Nasari umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Cipaung, RT. 003/002, No. 34,Kelurahan Pancur, Kecamatan Taktakan, Kota Serang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari
13 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(Teguh Andriyanto bin Sukirno) terhadap penggugat(Nasari binti Rasidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);