Bahwa Pemohon Andriyanto dengan Ngadinem melangsungkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo Pada 01 Maret2003 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 105,02, II1,20032. Bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 105,02,III,2003tertanggal 01 Maret 2003 tertulis Andiyanto nama yang benar adalahAndriyanto.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/02/III/2003 tertanggal 4 Maret2003 antara Andiyanto dengan Ngadinem, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No.3314051209180006 tertanggal 12 September2018 atas nama Andriyanto, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajat Sekolah Menengah Kejuruan SwastaYPPB Belitang Kabupaten OKU atas nama ANDRIYANTO, diberi tandaP.5;Menimbang, bahwa bukti P.1, s.d. P5 merupakan buktibuktifotocop!

Saksi NGASMITelanh menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Pemohon;> Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ngadinem pada tanggal 1Maret 2003 di KUA Kecamatan Sambirejo, Sragen;> Bahwa Pemohon ingin membenarkan namanya dalam BukuNikahnya dari Andiyanto menjadi Andriyanto seperti yang tercatatdalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda

Saksi SUGINOTelanh menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Pemohon;> Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ngadinem pada tanggal 1Maret 2003 di KUA Kecamatan Sambirejo, Sragen;> Bahwa Pemohon ingin membenarkan namanya dalam BukuNikahnya dari Andiyanto menjadi Andriyanto seperti yang tercatatdalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda

Hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Parit Tokaya tertanggal 19September 2012;2 Bahwa, pada saat almarhum TULUS bin PARMIN meninggal dunia , ayahnyabernama PARMIN (wafat) dan ibunya yang bernama NGADINEM (wafat), keduaduanya meninggal dunia terlebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garislurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum TULUS binPARMIN;3.

dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon,namun tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengurus penetapan ahli waris darialmarhum saudara kandung Pemohon yang bernama TULUS bin PARMIN yangmeninggal......meninggal dunia pada tahun 2008 karena sakit; Bahwa almarhum TULUS bin PARMIN semasa hidupnya belum pernahmenikah; Bahwa, Pemohon adalah saudara kandung dari almarhum TULUS binPARMIN; Bahwa, bapak almarhum TULUS yang bernama PARMIN dan ibunya yangbernama NGADINEM

mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang.,.....Menimbang, bahwa permohonan Pemohon yang pada pokoknya adalah telahmeninggal saudara kandung Pemohon yang bernama TULUS bin PARMIN pada tahun2008, pada saatalmarhum meninggal kedua orang tuanya ayahnya yang bernama PARMIN dan ibunyayang bernama NGADINEM

Menyatakan bahwa nama Pawiro Wiyono dan Parman yang tercantum dalam bukti-bukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, laki-laki yang lahir di Karanganyar pada tanggal 24 November 1965, anak dari pasangan suami-isteri Bapak Josentono dan Ibu Ngadinem;3. Menyatakan bahwa nama Pawiro Sentono yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Giyanto (bukti P 6) adalah keliru dan karenanya harus diperbaiki; 4.

JOSENTONO dan Ibu Ngadinem.2 Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah: PARMAN,sehingga didalam KUTIPAN AKTA NIKAH pemohon, KUTIPAN AKTAKELAHIRAN anakanak pemohon, dan IJAZAH anak pemohon nama pemohontertulis: PARMAN.Halaman dari 6 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2016/PN Krg3 Bahwa setelah pemohon menikah sebagaimana kebiasaan adat jawa Pemohondiberi nama tua menjadi PAWIRO WIYONO sehingga didalam KTP danKARTU KELUARGA pemohon nama pemohon tertulis : PAWIRO WIYONO.4 Bahwa karena kurang

5 berupa Ijazah atas nama FajarRochmadon, bukti P 8 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maryono, bukti P 9 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gianto, dan bukti P 10 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Fajar Romadhon, tercantum nama orang tua: Parman,sementara dalam bukti P 6 berupa Ijazah SMK atas nama Giyanto tercantum namaorang tua: Pawiro Sentono;Menimbang, bahwa saksi Lardi dan saksi Pardi, dibawah sumpah menerangkanbahwa nama kecil Pemohon adalah Parman, anak dari Josentono dan Ngadinem

Saksisaksi1.Wakidi bin Karto setiko, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Dukuh Babadan RT.011 RW.003, Desa Babadan,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai tetangga;Saksi kenal dengan Pemohon sejak belum menikah ; Setahu saksi , Pemohon telah menikah dengan Ngadinem bintiReso Pawiro pada tahun 1980 yang lalu;Setahu saksi antara Pemohon dengan Ngadinem binti Reso

Yoso Sugiarto bin Suwarto, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dukuh Babadan RT.011 RW.003, Desa Babadan, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak belum menikah;; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan NGADINEMpada tahun 1980; Bahwa setahu saksi antara pemohon dan Ngadinem telahdikarunial 4 orang anak yang bernama

kemudian sebagai maharnya berupauang;Bahwa dalam kehidupan rumah tangga orang tua Pemohon (Endipdengan Rantiyem ) sebagai suami istri hidup bersama satu kampung di Bantulhingga wafatnya orang tua Pemohon, memeluk agama Islam, serta selamaberumah tangga tidak pernah bercerai maupun menikah lagi ;Bahwa selama menikah, orang tua pemohon telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama :Adi wiarjo/Dalijo lahir 31121933 (Termohon )Ngadiyem lahir 01121943 (Termohon II )Radjiman lahir 06011948 (Pemohon )Ngadinem

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Ngadinem, bintiEndip, Nomor 3402154112450001 tanggal O02 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul:;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon, Jumirah bintiEndip, Nomor 3402087112590074 tanggal 26 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul.

BantulKecamatan Bantul Bantul;Saksi menerangkan bahwa ia bersedia bersumpah menurut agamanya.Selanjutnya Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar tidak lain dari yangsebenarnya;Bahwa Saksi tetangga Pemohon dan Para Termohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon ;Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon dan Para Termohon padawaktu masih hidup dan punya anak Pemohon dan Para Termohon yaitubernama Adi wiarjo / Dalijo, Ngadiyem, Radjiman,Ngadinem

Parija bin Gito Utomo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS/PU., tempat kediaman di Tegeldowo RT 05 Desa Bantul, KecamatanBantul Kabupaten Bantul:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Para Termohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon ;Bahwa Saksi mengetahui / sempat bertemu orang tua Pemohon dan ParaTermohon pada waktu masih hidup dan punya anak Pemohon dan ParaTermohon yaitu. bernama: Adi wiarjo/Dalijo, Ngadiyem, Radjiman,Ngadinem, Jumirah, semuanya anak dari Endip dengan Rantiyemyang

Menggala, Kabupaten Tulang Bawang;5 SUGITO BIN TUWIRJO, bertempat tinggal di Menggala SP 2C KecamatanGunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang;6 NGADINEM, bertempat tinggal di Mengandung Sari, Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaSulasito, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Ponpes MHM Nomor 274 KelurahanDayamurmi, Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat ProvinsiLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2013;Para Termohon Kasasi dahulu

M22 Sunaryo Bin Tuwirjo seluas > 16.500 M23 Suwono Als Suwarno Bin Tuwirjo Seluas : 20.000 M24 Sugito Bin Tuwirjo seluas : 20.000 M25 Ngadinem seluas : 17.506 M2Seharusnya pihak penjual in casu Selamet bin Tuwirjo atau Ahli Warisnya I.cPenggugat I/Lasiem selaku Isteri Selamet Bin Tuwirjo ikut digugat sebagaiVrijwaring dalam perkara ini;c.1.

SedangkanISTAMAR menyatakan tidak pernah menjual tanah kepada SELAMETBIN TUWIRJO; akan tetapi ISTAMAR tidak turut digugat oleh ParaPenggugat.b Bahwa Penggugat H/Marinah bin Tuwirjo, II/Sunaryo Bin Tuwirjo, IV/Suwono als Suwarno Bin Tuwirjo, V/Sugito bin Tuwirjo dan Penggugat VI/Ngadinem menyatakan membeli tanah peladangan tersengketa dariSELAMET BIN TUWIRJO;Seharusnya pihak PENJUAL in casu SELAMET BIN TUWIRJO atau AHLIWARISNYA ic.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Suwondo telahmeningggal dunia di kampung Jetis Sorosutan Yogyakarta padatanggal 15 September 2012 dikarenaakan sakit jantung ;e Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan seorang anak yangbernaam Naila Ramadhani berusia 4 (empat) tahun, suamiPemohon juga meninggalkan sebidang tanah yang terletak dikelurahan Sorosutan Umbulharjo Yogyakarta ;e Bahwa tanah tersebut atas nama 6 (enam) orang pewaris yangsalah satunya Naila Ramadhani, yang sebelumnya milik Ny.Djojodinomo alias Ngadinem

Djojodinomo alias Ngadinem bukanuntuk biaya anak Pemohon ;2. ANTON HERMAWANe Bahwa saksi mengenal suami Pemohon yang bernama Suwondo,dan telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2012 ;e Bahwa suami pemohon meninggalkan seorang isteri yaituPemohon dan seorang anak yang bernama Naila Ramadhani dantanah waris yang ada di kampung Sorosutan UmbulharjoYogyakarta ;e Bahwa tanah yang berada di Sorosutan tersebut sebelumnyamilik Ny.

Djojodinomo alias Ngadinem, dan sekarang masih atasnama keenam ahli waris belum dipecah, dan mau dijual untukbiaya pemecahan tanah waris milik orang tua Suwono suamiPemohon, yang berada di kampung Jetis untuk dibagi keenaamahli warisnya ;e Bahwa penjualan tanah tersebut bukan untuk kebutuhan anakyang bernama Naila Ramadhani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas Pemohon membenarkannya ;Hal 5 dari 12 hal.

Supriyanto sebagai perubahandari Ny.Djojodinomo alias Ngadinem dikarenakan pewarisan ;Menimbang, bahwa dari bukti dimaksud jelas diketahui bahwakepemilikan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 169/Srs tidak hanya atasnama anak Pemohon yang bernama Naila Ramadhani, melainkanHal 9 dari 12 hal.

tersebut ; Telah mendengar permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 16 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tanggal 16 April 2013 tercatat di bawah Nomor : 403/ Pdt.P/ 2013/ PN.Ung.telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa orang tua Pemohon MUSNAWI dan NGADINEM

telah melangsungkanpernikahan di Kabupaten Semarang pada tanggal 07 Juli 1955, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 71/3/VII/1955, tertanggal 16 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu ; 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan salah seorang anak laki laki yangbernama THOMAS SUYANTO, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Maret1966, anak laki laki dari suami istri MUSNAWI dan NGADINEM, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran nomor : 546/D.Um/1993

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan; Menimbang, bahwa atas pembacaan dari surat permohonannya tersebut pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa selain daripada itu di persidangan Pemohon telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Maret 1966 daripasangan suami isteri Musnawi dengan Ngadinem

dan telah terbit Kutipan AktaKelahiran No. 546/D.Um./1993 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tanggal 02 Juni 1993 atas nama Pemohon yang tertulis dan terbacaTHOMAS SUYANTO lahir di Kabupaten Semarang tanggal 10 Maret 1966, anaklakilaki dari suami istri Musnawi dengan Ngadinem;e Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahirantersebut adalah tidak sama dengan nama dan tempat lahir yang ada di dalam SuratTanda Tamat Belajar/ijazah SMA No. 03.0C

Bahwa anak kelima dari 8 anak tersebut bernama Ngadinem Bin Kasidomenikah dengan xxx (tahun 1954) dari perkawinan tersebut mempunyai 1orang anak bernama xxx (Tergugat);3. Bahwa setelah Ngadinem meninggal dunia xxx menikahi adiknya yangbernama xxx pada tahun 1940;4.

Bahwa xxx meninggal dunia, Ngadinem telah meninggal dunia,mempunyai anak tergugat, tergugat menguasai tanah tempat hakberdasarkan leter C, No. 541 dan yang ditempati tergugat persil 9a, 9b,9c, yang terletak di (Alas Karangayar RT 02/RW 20, Keruk 3) xxx, Panewuxxx, Gunungkidul dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 2 dari 7 Put. No. 939/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 16 Agustus 2018Utara > XXXSelatan: xxxTimur : XXXBarat : XXX7.

NGADINEM, bertempat tinggal di Dukuh Sraten, DesaBelangwetan, Kec. Klaten Utara, Klaten;6. ROKHIM, bertempat tinggal di Dukuh dan Desa Srunggo,Bantul;7. NANTO, bertempat tinggal di Dukuh Dongkelan, Desa Drono,Kec. Ngawen, Klaten;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUTARYANA, SH.,Advokat, berkantor di JI. Cakraningrat, Jetis, Klaten Selatan,Klaten;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/ paraPembanding;melawan:1. PANUT;2. NYOTO, keduanya bertempat tinggal di Dukuh Sraten, DesaBelangwetan, Kec.

Juminem bernamaRebo dan telah meninggal sebelum menikah masingmasing bernama : 1.Ngadinem, 2. Wagiyem, 3. Atmojembar, 4. Suradi. Sementara itu Wagiyemtelah meninggal dengan meninggalkan 3 orang anak masingmasing bernama :1. Slamet Daryono, 2. Rokhim, 3. Nanto.Bahwa Bpk.

Juminembernama Ngadinem, dkk bahwa Ny. Umbuk Tjitrosuwarno (penggugat ) adalahbenarbenar merupakan ahliwaris pengganti dari almarhum Mariyo alias Noyoyang merupakan ahliwaris utama dan anak dari almarhum Bapak Proyo,sehingga ahliwaris anak dari almarhum bapak Proyo adalah 3 orang yaitu: 1.Mariyo alias Noyo, 2. Kromodimejo Urip, 3.

NGADINEM, 6. ROKHIM dan 7. NANTO tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2009 oleh H.M. Imron Anwari,SH.,Sp.N.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Atja, Sondjaja, SH. dan H.M. Zaharuddin Utama,SH.,MM.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 8 November 1995 telah meninggal dunia ibu kandung Pemohon bernama NGADINEM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama ibu kandung Pemohon yang bernama NGADINEM;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Budi Rahayu bin Ngadimin alias Ngadenin) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Ngadinem binti Parto Sardi alias Suardi) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PA.PgaSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Budi Rahayu bin Ngadimin alias Ngadenin, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di SidoRejo, RT 001, RW 003, Kelurahan Bumi Agung, KecamatanDempo Utara, Kota Pagar Alam, selanjutnya disebut PemohonI;Ngadinem

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1672034704800001 atasnama Ngadinem (Pemohon Il), tanggal 14 maret 2014, yang dikeluarkanoleh Pemerintan Kota Pagar Alam. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

yangberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohon sebagai Warga NegaraIndonesia yang tunduk dengan ketentuan peraturan perundangundangantentang perkawinan di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon , yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa Budi Rahayu sebagai kepala keluargadari Ngadinem

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama (Budi Rahayu bin Ngadimin alias Ngadenin) dengan calonsuaminya/istrinya bernama (Ngadinem binti Parto Sardi alias Suardi) ;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Suami istri yaitu Jamindan Ngadinem yang dikeluarkan Kepala KUA kecamatan Toroh, diberi tandaP7.Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebuttelah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan, oleh karena itu Suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon mengajukan suratsurat buktijuga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di

bukti P1dan P 2 ); Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawiana berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 436/04/V1I/2008 atas nama Darwito dan Kemis Tutik tertanggal 02062008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah (bukti P5); Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua ) orang anak yaitu MUHAMMAD ALVINOKTAVIANTO (bukti P3) dan VIOLA DESTIANA MAHARANI (bukti P4) Bahwa Pemohon lahir pada hari Kamis 26 Nopember 1987 dari pasanganorang tua yaitu Jamin dan Ngadinem

Jamin dan Ngadinem telahmelangsungkan Perkawinan di depan KUA kec. Toroh sesuai (bukti P7).

Buktitertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap,tanggal 25 Februari 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Paspor atas nama Ngadinem nomor AN 454535, tanggal 03Februari 2010, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/17/II/2009, tanggal 16Maret 2009

Bukti saksi masingmasing :1.SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Rt.08 Rw.6, Desa Welahan Wetan, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ngadinem danTergugat bernama Waris Kamali sebagai adik kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 16 Maret2009, dan setelah menikah pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat, selama 1 bulan;e Bahwa

sejak bulan April 2009 Penggugatdan Tergugat berpisah 8tahun;Bahwa selama 8 tahun berpisah Tergugat tidak pernahpulang ketempat Penggugat, apalagi mengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan, akan tetapitidak berhasil.SAKSI Il, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Rt.02 Rw.2, Desa Welahan Wetan, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ngadinem