Ditemukan 249 data
20 — 4
O11, Kelurahan Ngupasan,Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakartasmaka Pengadilan Negeri Yogyakartaberwenang mengadili perkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dandihubungkan dengan bukti P4 serta pengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwaPemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dandihubungkan dengan bukti P2 serta pengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwaPemohon tersebut telah mempunyai
JULIANTO
15 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 17 September 1992 telah meninggal dunia seorang bernama Komsatin sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Kelurahan Ngupasan, Kemantren Gondomanan, Kota Yogyakarta;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngupasan, Kec. Gondomanan, Kota Yogyakarta dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan rekonvensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1 Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga diletakkan sita jaminan terhadap harta milikTergugat Rekonvensi tanah dan rumah, terletak di Beskalan GM 1/466 RT/RW 06/02, Kel.
Ngupasan Kota Yogyakarta, dengan batas tanah sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Ibu Netty;e Sebelah Timur =: Bapak Tono;e Sebelah Selatan : Jalan Kampung;e Sebelah Barat : Jalan Kampung;3 Menyatakan secara hukum Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanwanprestasi yang sangat merugikan Penggugat Rekonvensi ialah dengan tidakmengerjakan urug, pondasi dan pagar yang dijanjikan Tergugat Rekonvensiterhadap Penggugat Rekonvensi sehingga layak dan patut apabila dituntutuntuk membayar ganti kerugian;4
JUARIAH
74 — 59
Saad sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Ngupasan, Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 186.800,- (seratus delapan puluh enam ribu
125 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 53 PK/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerpidana diajukan di: MUNESH KUMAR;: Jakarta Pusat;: 42 tahun / 2 Oktober 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Bhayangkara Nomor 56 RT. 012 RW.003, Kelurahan Ngupasan, KecamatanGondomanan, Kota
20 — 6
Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Xxxyang beralamat diGandekan, Kelurahan Ngupasan, Gondomanan, Yogyakarta, selanjutnyadisebut bukti P1 ;2. Kutipan Akta Perkawinann No.8/C/1996 antara Yyydan Xxxsertapengakuan dan pengesahan seorang anak bernama LaksamanaGustaman, lahir 11 November 1995, yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 18 Januari 1996, selanjutnyadisebut bukti P2 ;3.
karena dituduh telah berselingkuh ;e Bahwa setahu saksi teman selingkuhan Tergugat dipanggil sebagai tanteLili ;e Bahwa sebagai suami istri, hubungan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi sejak kirakira 5 tahun yang lalu ;e Bahwa Tergugat sejak setahun yang lalu sudah meninggalkan rumah,dan tidak ada komunikasi lagi baik dengan Penggugat maupun saksisebagai anaknya ;e Bahwa Tergugat juga kurang menghormati mertuanya, bila saksi pulangsekolah singgah atau main kerumah nenek di Ngupasan
888 — 423
Ngupasan, Kec.Gondomanan, Yogyakarta, (Sekarang dipakai Toko Batik Sekar Arum, dahuludikenal dengan Toko Sinar Abadi ), dengan batasbatas: Sebelah Barat: tanah atas nama Ny Hj Dardiriyah Mulyoprawito. Sebelah Utara : tanah dipakai Rumah Makan "SOTO AYAM 61" Sebelah Timur : Jalan A. Yani Sebelah Selatan: tanah dipakai "CHERRY FASHION"Satu bidang tanah pekarangan beserta bangunan yang bendiri di atasnya,Sertifikat hak Milik No. 5 , seluas 16 M2, atas nama Ny. H.
Ngupasan, Kec. Gondomanan,Yogyakarta, (yang dikenal dengan sebagian dari Toko Batik Sekar Arum),dengan batasbatas: Sebeiah Barat : jalan kampung Sebelah Utara : tanah dipakai Rumah Makan "SOTO AYAM 61" Sebelah Timur : tanah atas nama Ny. Hj Dardiriyah Mulyoprawito Sebelah Selatan: tanah dipakal "CHERRY FASHION".2.6. Satu bidang tanah pekarangan beserta bangunan yang berdiri diatasnyasertifikat Hak Milik No. 01071, luas 226 M2, atas nama F.A.
Ngupasan,Kec. Gondomanan, Yogyakarta, (Sekarang dipakai Toko Batik Sekar Arum,dahulu dikenal dengan Toko Sinar Abadi), dengan batasbatas: Sebelah Barat :tanah atas nama Ny Hj Dardiriyah Mulyoprawito. Sebelah Utara: tanah dipakal Rumah Makan "SOTO AYAM 61" Sebelah Timur : JalanA.
Ngupasan, Kec.
SUTRISNI
28 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa ayah Pemohon yang bernama Wiryo Sentono telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1990 di Jalan Kantil Rejo, Rt.16,Rw.04,Kelurahan Ngupasan, Kecamatan Gondomanan,Kota Yogyakarta;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 ( tiga ) puluh hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini agar dilakukan pencatatan kematian ayah Pemohon bernama
118 — 9
Pujiastuti , Berkedudukan di Beskalan GM I/456 RT.007 RW.002 Kelurahan Ngupasan, Kecamatan Gondomanan Kota Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04-05-2017 sebagai Penggugat III; 4.
;Puji Rahayu , Berkedudukan di Dipowinatan MG 38 RT.005 RW.001Kelurahan Meergangsan Kota Yogyakartadalam hal ini memberikankuasa kepada ANTON SUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat diWonocatur RI 04/ RW 24 No. 301 Banguntapan Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04052017 sebagaiPenggugat ll;Pujiastuti , Berkedudukan di Beskalan GM 456 RT.007 RW.002Kelurahan Ngupasan, Kecamatan Gondomanan KotaYogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTONSUDIBYO SSOS, SH.MH. beralamat di Wonocatur RT 04
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARUS SOSIANTO GUMELAR Diwakili Oleh : Titiek R Danumihardjo, SH
51 — 29
/Rw. 30/09 Ngupasan GondomananYogyakarta, Pekerjaan Swasta. BerdasarkanHasil Visum Et RepertumRumah Salit Jogja dengan nomor : 331/4053/RSJOGJA/XII/2012 tanggal 05Desember 2012 yang ditandatangani oleh dr.
ANDREAS BOYONG ADI SANTOSO
154 — 37
M E N E T A P K A N :
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 18 April 2006 telah meninggal dunia seorang bernama Suhirno Noto Atmojo sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Ngupasan Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor
34 — 8
Anmad Yani No. 56 Ngupasan Gondomanan Yogyakartakemudian dari hasil pengembangan terdakwa ARWIN SUSILO.Sditangkap pada hari Senin 14 Maret 2016 sekira pukul 23.30 wibbertempat di Perum Madani C.2 Rt.
117 — 26
Kauman No.12 Rt.41 Rw.12 Ngupasan,Gondomanan, YogyakartaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (lulus)Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Juli 2015.Telah ditahan dengan berdasarkan perintah /oenetapan penahanan :1. Penyidik, tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;2. Perpanjangan Kajari Sleman, sejak tanggal 26 Juli 2015 sampai dengantanggal 03 September 2015;3. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 01 September 2015 sampai dengantanggal 20 September 2015;4.
Kauman No.12 Rt.41 Rw.12, Ngupasan, Gondomanan,Yogyakarta atau sekitar tempat itu yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk mengadili, menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan pada pokoknya dengancara sebagai berikut Berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa yangmemiliki Narkotika jenis shabu kemudian menggunakannya dengan cara shabudiambil kemudian menggunakan penghisap/bong lalu dibakar dan dihisapseperti
92 — 23
Mayor Suryotomo 12 A RT 030 RW 009Kelurahan Ngupasan Kecamatan Gondomanan KotaYogyakarta;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AMRIL NURMAN, SE, SH,WACHYU HIDAYAT, SH, SOLTAN FARIZ FAUZAN SIREGAR, SH, ADNANPAMBUDI, SH, FERRY OKTA IRAWAN, SH,MH Advokat pengacara pada KantorAmril Nurman,SE, SH & Rekan yang berkantor di Gedung Dewan Pers lantai 5(DPP AWPI) Jalan Kebon Sirih No. 34 Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasakhusus 5 Agustus 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;MELAWAN1.
74 — 17
Nama lengkap : VERI ABRORRY als VERI Bin MAS RUCHIN; Tempat lahir : Yogyakarta; Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 20 Februari 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kauman GM I/376 Rt.41 Rw.12 Ngupasan Gondomanan Yogyakarta; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
Bahwa saksi tidak mengetahui keperluan terdakwa menggunakan sepedamotor milik saksi dan saksi juga tidak menanyakannya kepada terdakwa.Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa tersebut sebelumnyaberada di rumah orang tua saksi dan terdakwa yang terletak di Kauman GM1 / 376 Rt. 41 Rw. 12 Kelurahan Ngupasan Kecamatan GondomananYogyakarta dan dapat digunakan bersamasama.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Veri Abrorry alias
49 — 11
2014 ;Bahwa selama di dalam perkawinannya tidak dikaruniai seoranganakpun ;Bahwa pada awal perkawinannya antara Penggugat denganTergugat tinggal di kota Kabupaten Magelang (kotrak rumah)selama lebih kurang 9 bulan, kKemudian pindah di Jalan Jambon IllPerum Citra Garden Kav. 01, Rt/Rw. 03/01, Jatimulyo, Kricak,Tegalrejo, Yogayakarta, yaitu di tempat rumah milik Tergugatsampai sekarang, namun oleh karena selalu bertengkar makaTergugat tinggal di tempat tinggal ibu kandungnya di Jin.Suryotomo 2 d, Ngupasan
menyusuldan sempat tinggal bersamasama di rumah Penggugat di Jambonselama 3 bulan lebih, itupun sudah tetap tidak ada lagi komunikasiHal. 3 dari 30 hal.Putusan No.141/Pdt.G/2014/PN.Yyk10.layaknya suami istri (pisah ranjang), karena Penggugat sudah sakithati dan sebenarnya sudah tidak mau bertemu dengan Tergugatlagi, oleh karena di rumah tersebut perselisinanperselisihan tetapselalu terjadi, sehingga akhirnya Tergugat meninggalkanPenggugat, pindah di tempat tinggal ibu kandungnya di Jl.Suryotomo 2 d, Ngupasan
16 — 1
Fotokopi Kartu keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ngupasan KecamatanGondomanan Yogyakarta dengan Nomor tanggal 22 Maret 2013 yang bermeterai cukupdan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.
YESSY CHRISTANTI
39 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 04 Mei 1983 telah meninggal dunia seorang bernama Tan Tjoe Sian sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Ngupasan, Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
37 — 6
bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan buktibukti berupa Bukti Surat P.1 sampai denganHalaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2016/PN YykP.6 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Praswari EndahKusumaningrum dan Kustati Nurul Hidayah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 (Fotocopi KTP atasnama Pemohon dan Fotocopi Kartu Keluarga) ternyata Pemohon bertempattinggal di Kauman GM 1/354, RT/RW: 047/012, Desa Ngupasan
646 — 393 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngupasan, turuttergugat dalam kasasi, dahulu tergugat I turut terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Melihat suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata, bahwa sekarangtergugat dalam kasasi sebagai penggugatasli telah menggugat sekarang penggugatuntuk kasasi dan turut tergugat dalam kasasi sebagai tergugattergugatasli di mukaPengadilan Negeri Magelang pada pokoknya atas dalildalil :bahwa penggugatasli menuntut tergugatasli agar mau meneruskan jualbeljatas sebidang