permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa Foto copyBuku Nikah Nomor: 263/13/V/2011 tanggal 09 Mei 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohontagar hiduprukun kembali bersama Termohon sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1056

hadir di persidangan ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan permohonan untukberperkara secara cumacuma (prodeo), maka sebelum memeriksa danmengadili dalam pokok perkara, Majelis Hakim perlu untuk memeriksa danmengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mengadakan pemeriksaan secara seksamaatas permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo dan telahmemeriksa saksisaksi yang telah diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakimmenjatunkan putusan sela atas permohonan tersebut Nomor1056

Maluku Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Desember 2018 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor1056/2018 tanggal 11 Desember 2018, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.LawanADAM DOMINGGUS MATITAL, bertempat tinggal di Asmil OSM RT 02/RW 006Kelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar Penggugat.Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 245 /Pdt.G/ 2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1056/Pdt.P/2020/PA.Jr dari Pemohon:

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah

Bukit Permai, kelurahan Kebonsari, Kabupaten Jemberberdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:2054/Kuasa/IX/2018/PA.Jr tertanggal 27 September 2018, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1056

,tempat kediaman di isselanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";melawanee, ew EB tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di iseee, vanunhingga kini keberadaannya tidak diketahui diseluruh wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1056

terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca dan ditetapkan isinya, serta Majelis Hakim telah berusahauntuk mendamaikan, dengan cara menasehati pihak Penggugat agarmengurungkan kehendak cerainya, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanatas perkaranya dapat diteruskan; 4Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1056

HIR;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktisurat dan dua saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh karenanya berdasarkanketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1056

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari 11 November 2016 dengan register perkara Nomor1056

Purbalingga selanjutnya disebut Penggugat;melawanMito bin Sukarji, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD, dahulu tempat tinggal di RT. 001,RW. 007, Desa Sindang Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Juni 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1056

Ciburial, RT. 03 RW. 03, KelurahanKarang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1056/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 24 Oktober 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2006, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1056/18/XII/2006 tanggal 09 Desember 2006;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1485/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 28 Mei 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1056

pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register = =nomor1056

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada tanggal 03 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1056/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngamprah, Kab.

CendrawasihNo. 03 Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasatanggal 30 Juli 2019 yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:2335/Kuasa/VII/2019/PA.Jr tertanggal 01 Agustus 2019, selanjutnyadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1056

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1056/Adv/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020;Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September 2019dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1056 /Adv/IX./2019 tanggal ..25 September 2019;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1056

Oktober 1982 /umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGAN KOMERINGILIR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung padatanggal 22 September 2020 dengan register perkara Nomor1056