Ditemukan 603 data
38 — 8
ditransfer ke ATM masingmasing padatanggal 12 Nopember 2010 sebesar Rp. 310.000, (tiga ratussepuluh ribu rupiah), pada tanggal 22 Nopember 2010 sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 2 Desember2010 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), pada tanggal 6Desember 2010 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal6 Desember 2010 sebesar Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiah),tanggal 8 Desember 2010 sebesar Rp 5.300.000, (lima juta tigaratus ribu rupiah), tanggal 30 Nopmber
mobil tersebut biayanyasekitar Rp 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa saksi BAMBANG KUSWARA yang tergerakhatinya menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada Terdakwa disaksikan oleh saksi HERAWATY TURNINGSIH, danselanjutnya berturutturut saksi BAMBANG KUSWARA menyerahkan uangkepada Terdakwa baik secara tunai atau transfer ;24Menimbang, bahwa Terdakwa juga menawarkan barang berupalaptop dan HP Blackberry dan untuk itu saksi BAMBANG KUSWARA padatanggal 30 Nopmber
Untuk itu Saksi HERAWATY TURNINGSIHjuga menyerahkan Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Permataberikut Nomor PIN (Personal Identyty Number)nya, dengan maksuduntuk memudahkan apabila hendak mentranfer uang untuk keperluanmengurus mobil Avanza tersebut ;26Menimbang, bahwa terdakwa juga menghubungi saksi BAMBANGKUSWARA melalui telepon dan memberitahukan ada laptop dan 2 (dua)buah HP Blackberry yang dijual murah yang membuat saksi merasatertarik sehingga pada tanggal 30 Nopmber 2010 saksi mentransferuang
9 — 2
Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanakutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/XI/2004tanggal 27 Nopmber 2004;2.
8 — 0
berdasarkan permohonan Pemohon, Pemohonadalah orang yang tercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung,sehingga sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (3) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan telahmenikah dengan Termohon pada Nopmber
1.Karimudin, SH.
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
M. ALI Alias LA KUDE Bin LAMBI
35 — 45
tidak pukul Mawar;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar baju tanpa lengan warna putih dengan bintik bintik hitam yangterdapat bercak darah yang telah mengering pada bagian baju; 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru tua dengan pinggangdikelilingi karet;Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan dimuka persidanganVisum Et Repertum No: 357/238/VER/2019 tanggal 28 Nopmber
Wakorumba Utara Nomor : 747.1/249/ tanggal 27 Nopember 2019.yang menarangkan bahwa di Labuan telah lahirperbuatan terdakwa dihubungkandengan Visum Et Repertum No. 357/238/VER/2019 tanggal 28 Nopmber 2019 An.Mawar, yang diperiksa oleh dr. , Sp.Og.M.Kes. denganHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus./2020PN Rah.kesimpulan mengalami robekan pada selaput dara pada posisi pukul 01, 05 dan11;maka berdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa unsur Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,
SINTA HARIYATI
Tergugat:
1.HERU SUPRIYANTO
2.RUSDIANSYAH
37 — 15
,M.H. dan untukitu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secaratertulis tertanggal 4 Nopmber 2019 sebagai berikut:1.
8 — 0
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 259/16/XI/99 Tanggal 11 Nopmber 1999, sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit,Hal. 8 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoKabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor :259/16/XV99 Tanggal 11 Nopmber 1999, sesuai dictum Penetapan poin 2diatas;4.
1.Reza Aulia
2.RATNA KURNIASRI
35 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki bulan kelahiran pada Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 0479-KLT/05-JB/2015 12 Septmber 2014 yang semula tercatat lahir di Tangerang , tanggal 12 Nopmber 2011 menjadi di Tangerang , tanggal 12 Mei 2011;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini
13 — 6
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada hari Sabtu, tanggal 5 Nopmber 2011 bertepatan dengantanggal XXXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX, Kota Tasikmalaya, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXX;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0097/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa, setelah akad pernikahan Pemohon dengan Termohonmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan tinggal di XXXX, KotaTasikmalaya;3.
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil dengan cara yang sah dan patut berdasarkan berita acara panggilantanggal tanggal 28 Oktober 2015 dan tanggal 6 Nopmber 2015, sedangkan tidakternyata bahwa
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26Nopember 1988 yang pernikahannya dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta NikahNomor : 529/87/XI/1988, tanggal 26 Nopmber 1988);.
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 16 Nopmber 2010 yang lalu dan belumdikarunian keturunan;.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tanggal 16 Nopmber 2010 yang lalu dan belumdikarunian keturunan;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1bulan 2 minggu, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2021 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dansering terjadi pertengkaran dalam bentuk cekcok mulut;.
5 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga Nopmber 2011. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernamaa. ANAK I, umur 6 tahunb. ANAK II, umur 2 tahun;3.
67 — 6
Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 OKtober 2015 sampaidengan tanggal 17 Nopmber 2015.3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 24Nopember 2015.4. Hakim sejak tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 11 Desember2015.Terdakwa Il1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengan tanggal 10 Oktober2015.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 19 Nopmber 2015.3.
5 — 8
Tergugat sering cemburu kepada Penggugat dan selalu menuduh Penggugat adahubungan dengan laki laki lain;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Nopmber tahun2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 7 bulan hingga sekarang.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLD;Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000, (Duaratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 Nopmber
22 — 2
14Nopember 2012, Nomor : 10381/Pdt.P/2012/PN.Sby telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isi PenetapanNomor: 10381/Pdt.P/2012/PN.Sby, pada hari : , tanggal .Surabaya, Nopember 2012Panitera Pengadilan Negeri Surabaya10H.M.R AM LI, SH.MH.NIP. 19561111.1983.03.1004 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal : 14Nopember 2012, Nomor: 10381/Pdt.P/2012/PN.Sby, diberikan ataspermintaan Pemohon, Pada hari: Selasa , tanggal : 27 Nopmber
15 — 3
FRAN ADI KUSUMA , lahir di Kudus tanggal 18 Nopmber 2004 anakkedua lakilaki ;. Bahwa kedua anak pemohon tersebut sudah mempunyai akte kelahiranyang masing masing diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten daerah Tingkat II Kudus dan Kepala Kantorcatatan Sipil Kabupaten Kudus ;.
13 — 1
Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2008terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 17 Juli 2008 di bawahnomor;1764/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 05 Nopember 1991 Pemohon menikah dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagai mana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggal 06 Nopmber
100 — 94
(ASLI) 202002 202200SPM Nomor : 108/SPMLS/DINKES/2012 tanggal 06 Nopmber 2012 sebesarRp. 147.030.000. (ASLI) SPM Nomor : 102/SPMLS/DINKES/2012 tanggal 06 Nopember 2012 sebesarRp. 190.269.000. 202 non anon nner nnn n ence nccnneSPM Nomor : 103/SPMLS/DINKES/2012 tanggal 06 Nopember 2012 sebesarRp. 18.973.400.,= nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnnn=Kwitansi sebesar Rp. 343.070.000. dari Bendahara Pengeluaran kepadaDirektur Cv. Sdifiata. (ASL) =
28 — 19
SETYAWANdan saksi ANGGA ARADEA langsung menangkap terdakwa;e Bahwa kemudian pada saat didalam mobil dan di geledah oleh saksiDENI SETYAWAN dan saksi ANGGA ARADEA di saku celana sebelahkanan yang dikenakan terdakwa saksi DENI SETYAWAN dan saksiANGGA AADEA menemukan 03 (tiga) plastiK klip yang berisi Kristalbening yang terdakwa mengenalnya dengan shabushabu; Bahwa shabushabu tersebut terdakwa dapatkan dari ENDA (DPO)dengan cara mmbeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)pada Hari Senin tanggal 02 Nopmber
SETYAWANdan saksi ANGGA ARADEA langsung menangkap terdakwa; Bahwa kemudian pada saat didalam mobil dan di geledah oleh saksiDENI SETYAWAN dan saksi ANGGA ARADEA di saku celana sebelahkanan yang dikenakan terdakwa saksi DENI SETYAWAN dan saksiANGGA AADEA menemukan 03 (tiga) plastiK klip yang berisi Kristalbening yang terdakwa mengenalnya dengan shabushabu;e Bahwa shabushabu tersebut terdakwa dapatkan dari ENDA (DPO)dengan cara mmbeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)pada Hari Senin tanggal 02 Nopmber