Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzan Bin Unjui) terhadap Penggugat (Nyami Binti Kairan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu )

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NATEK bin PONISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NYAMI ENDRAENI binti TASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<

Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (NATEK bin PONISAN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (NYAMI ENDRAENI binti TASIM) Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nyami Mawarsari Binti Radji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suwarno bin Samin) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi LASNO Bin NYAMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang ada di berita acarapenyidikan; Bahwa Saksi adalah merupakan karyawan Perhutani yaitu selaku KRPHKedungringin; Bahwa Saksi mengetahui jika ada penangkapan terhadap Terdakwatersebut karena Saksi pada hari Sabtu, tanggal 25 Februari 2017 sekitarjam 15.00 WIB, ditelepon oleh Saudara KHUSAINI, selaku petugasPerhutani yang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa, dimanadari hasil penangkapan

meloloskan diri,namun sepeda motor saudara UMBARNO (DPO) tersebut dapat SaksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Blaamankan yaitu Sepeda motor honda Revo, setelah ditanyakan suratsuratnya kepada Terdakwa, Terdakwa menjawab tidak membawa suratsuratnya, sedangkan yang dimaksud suratsuratnya tersebut yaitu SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH);Bahwa selanjutnya Saksi memberitahukan atau menginformasikankejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebut kepada bapakLASNO Bin NYAMI

hanyaTerdakwa sedangkan rekanya dapat meloloskan diri, namun sepedamotor saudara UMBARNO (DPO) tersebut dapat Saksi amankan yaituSepeda motor Honda Revo, setelah ditanyakan suratsuratnya kepadaTerdakwa, Terdakwa menjawab tidak membawa suratsuratnya,sedangkan yang dimaksud suratsuratnya tersebut yaitu SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH);Bahwa selanjutnya Saksi KHUSAINI Bin JARWO memberitahukan ataumenginformasikan kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwatersebut kepada bapak LASNO Bin NYAMI

Menyatakan sah perkawinan antara (.Nyami binti Djoyo Djamin dengan ( Lasiman bin Suto Gomo yang dilaksanakan pada tanggal .31 Januari 1950 ..di desa Kuwu .Kecamatan Kradenan .Kabupaten Grobogan ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Pursadi bin Paiban) terhadap Penggugat (Nyami binti Suwadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

selama 5 bulan sejak Nopember 2017, Pemohon tinggal dirumah kos sedang Termohon masih tetap di rumah orang tua Termohon bersama anaknya ; =Putusan Nomor 0147 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 4 dari 11 halBahwa saksi sering mendengar pertengkaran antara Pemohondan Termohon, karena masalah nafkah yang dianggap kurang olehTermohon; Setahu saksi Pemohon masih sering pulang mengunjungi anaknya ; Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon telah menasehati agarkeduanya rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;2 .n 222 Nyami

Nopember 2017 dalamkeadaan hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon dianggap telah tidakada bantahan atas dalildalil yang dikemukakan Pemohon, oleh karena itumajelis Hakim berpendapat bahwa posita angka 1 sampai dengan 5 dinilaitelah diakui oleh Termohon sehingga dinyatakan terbukti dan menjadi fakta hukum;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Sulasih bintiNgaino Atmodimejo dan Nyami

Membebankan kepada Nyami bin Sudjiran untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa telah terjadi pernikahan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON dengan seorang perempuan bernama Nyami binti Jakimanberalamat di Kabupaten Pacitan, pada tahun 1976 di KUA KabupatenPacitan dan atas pernikahan tersebut telah dikaruniai 9 orang anak yangbernama :a.) ANAK umur 42 tahun ; e.) ANAK VI umur 26 tahun ;b.) ANAK II umur40 tahun ; f.) ANAK VII umur 23 tahun ;c.) ANAK Ill umur 32 tahun ; g.) ANAK Vill umur 21 tahun;d.) ANAK IV umur 30 tahun ;h.)

Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Pacitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon danadik Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan yang sah seorang ayahbernama Damis dengan seorang perempuan bernama Nyami, pada tahun 1976dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 09 orang anak;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI bin dengan alasan

Memberi Izin kepada Pemohon (Sumardi bin Sumartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyami binti Irin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

NYAMI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar ACHMAT ZHAKYAN VERDYANSAH lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 09 2008 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : DWISUSILO dengan MARIYAM ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 220222 220222 22 =Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ACHMAT ZHAKYAN VERDYANSAH lahir

NYAMI;2. SADIMUN;3.

Sadimin, keduanya terletak di DesaKlino, Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro, yang disebut tanahsengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan tanah milik Risdianto, Wakidi danSumiran; Sebelah Selatan : Tanah milik Karsito, Lugito; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Jumanto, Kamiran, Makmur dan Jaswadi,dengan taksir harga Rp350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah);Bahwa Suyetno/Tergugat dan Nyami/Tergugat II keduanya adalah suamiistri, menempati

Nomor 2457 K/Pdt/2016sehingga dapat berakibat gugatan salah alamat (error in subjecto), antaralain ditemukan dalam surat gugatan; Tergugat tertulis nama Suyetno umur 37 tahun (salah huruf dan salahumur), yang benar adalah Suyitno umur 44 tahun (sesuai kartu tandapenduduk yang masih berlaku); Tergugat II tertulis nama Nyami umur 36 tahun (salah umur), yang benaradalah umur 39 tahun (sesuai kartu tanda penduduk yang masih berlaku); Tergugat III tertulis nama Sutoyo umur 43 tahun (salah umur), yang

Tergugatmaupun Turut Tergugat, yang menyangkut tentang nama lengkap, jeniskelamin, usia, agama, pekerjaan dan alamat tempat tinggal (domicill).Penggugat telah salah dalam menentukan identitas subjek hukum Tergugatsehingga dapat berakibat gugatan salah alamat (error in subjecto), antaralain ditemukan dalam surat gugatan: Tergugat tertulis nama Suyetno umur 37 tahun (salah huruf dan salahumur), yang benar adalah Suyitno umur 44 tahun (sesuai kartu tandapenduduk yang masih berlaku); Tergugat II tertulis nama Nyami

Memberi izin kepada Pemohon (SUSILO bin RUSDI) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (NYAMI YULIANTI binti SUPARLAN) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widyawan Setyo Antoro bin Anton Sukirno) terhadap Penggugat (Nyami binti Kasmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dila Reza Yulianasari binti Nyami untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dendi Satria Wicaksono bin Sutrisno;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringandan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, yakni Saudari TAWI,Saudari INSIYAH, Saudari SRI WULANDARI, Saudari MARIFAH, SaudariSUKATUN, Saudari SAMI, Saudari KALIMAH, Saudari RITA DWIHERYANTI, Saudari LIS SIT ROHANI, Saudari JAERAH, Saudari BINTIWACHIDAH, Saudara ARIFIN, Saudari KATINI, Saudari BANDIAH, danSaudari NYAMI

HOUDINI PRADANAWAN.eBahwa akibat kelalaian Terdakwa YUDIANTO Bin (Alm) SUPARDImenyebabkan Saudari NYAMI ENDARWATI mengalami Lecetjempol kaki kiri sebagaimana VISUM ET REPERTUM KorbanHidup NO : 353 / 12196 / 418.67 / 2015 tanggal 11 Oktober2015 atas nama NYAMI ENDARWATI dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH KABUPATEN KEDIRI yang ditandatangani oleh dr.HOUDINI PRADANAWAN.eBahwa akibat kelalaian Terdakwa YUDIANTO Bin (Alm) SUPARDImenyebabkan kerusakan kendaraan yaitu : Kendaraan Bus POPutra Berdikari, Kendaraan

HOUDINIPRADANAWAN, Saudari NYAMI ENDARWATI mengalami Lecetjempol kaki kiri sebagaimana VISUM ET REPERTUM Korban HidupNO : 353 / 12196 / 418.67 / 2015 tanggal 11 Oktober 2015 atasnama NYAMI ENDARWATI dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKABUPATEN KEDIRI yang ditandatangani oleh dr.

WACHIDAH, Saudara ARIFIN,Saudari KATINI, Saudari BANDIAH, dan Saudari NYAMI ENDARWATImengalami lukaluka hal sesuai dengan Visum Et Repertum yakni :1.

Bahwa akibat kelalaian Terdakwa YUDIANTO Bin (Alm)SUPARDI menyebabkan Saudari NYAMI ENDARWATImengalami Lecet jempol kaki kiri sebagaimana VISUMET REPERTUM Korban Hidup NO : 353 / 12196 / 418.67 /2015 tanggal 11 Oktober 2015 atas nama NYAMIENDARWATI dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAHKABUPATEN KEDIRI yang ditandatangani oleh dr.HOUDINI PRADANAWAN.Menimbang, bahwa selain itu, akibat kelalaian YUDIANTO Bin(Alm) SUPARDI menyebabkan kerusakan kendaraan yaitu : KendaraanBus PO Putra Berdikari, Kendaraan Kendaraan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Haryadi bin Surat) terhadap Penggugat (Nyami binti Miran);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugito bin Sukijan) terhadap Penggugat (Nyami binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

NYAMIATUN Pgl NYAMI: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaPembunuhan terhadap Anak di Bawah Umur yang di ketahui terjadi pada hariSabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib, bertempat di PuskesmasSitiung I Koto Agung Jorong : Sungai Duo, Kenagarian : Sungai Duo, KecamatanSitiung, Kab. Dharmasraya, yang telah dilakukan sdr.

NYAMI dan mas SULARNO AliasBIBIT.Bahwa selain saksi yang mengetahui perkara pembunuhan terhadap anak dibawah umur tersebut adalah saksi, suami saksi yang bernama MAS ARI, PakSON selaku pemilik kandang ayam dan sebabnya saksi memberitahukan kepadasdri.

NYAMI dan MAS SULARNO Alias BIBIT merupakan tetangga darikorbanyang telah meninggal dunia tersebut.Bahwa kaitannya dengan saksi sehingga suami saksi memberitahukan kepadasaksi tentang meninggal dunianya korbantersebut karena pada hari Jumat tanggal06 Maret 2015 sekira pukul 16.00 wib pergi bermain keruamh saksi bertempat diHalaman ke 31 dari 64 halamanPutusan Nomor: 41/Pid.Sus/2015/PN MrjBKR 2 Jrg. Koto Agung Kiri, Ken. Sungai Duo, Kec. Sitiung, Kab.

NYAMIATUN Pgl NYAMI melihat di bagian atas mata sebelahkanan korban terdapat bekas luka. Sekira pukul 19.00 wib terdakwa melihatkorban di dalam kamar tidak tidurtidur juga sementara sdri. STIQOMATULKAMILA Pgl US pada saat itu sedang mandi karena terdakwa inginberhubungan intim dengan sdri.

NYAMIATUN Pgl NYAMI melihat di bagian atas mata sebelah kanan korbanterdapat bekas luka. Sekira pukul 19.00 wib terdakwa melihat korban di dalam kamartidak tidurtidur juga sementara sdri.

Pertama dengan YEYEN, punya anak 1 lakilaki,dan yang kedua dengan NYAMI, punya anak 1 perempuan, namunkeduanya tidak ada yang dinikahi;3.

sepengetahuan saksi, bila Penggugat mau menemui anaknyatidak ada yang menghalanghalangi;Bahwa, atas keterangan saksi Tergugat tersebut diatas, Kuasa Tergugatmenyatakan tidak keberatan, sedangkan Penggugat menambah pertanyaanmelalui Majelis Hakim yang dijawab oleh saksi pada pokoknya sebagai berikut :v bahwa mengenai kondisi keluarga Tergugat, saksi mengatakan bahwadulu ayah Tergugat (kakek dari anak) memang nakal, suka mainperempuan, bahkan pernah menghamili 2 orang wanita sampai hamil.Pertama dengan NYAMI

Pertama dengan YEYEN, punya anak 1 lakilaki, dan yangkedua dengan NYAMI, punya anak 1 perempuan, namun keduanyatidak ada yang dinikahi;3.

menikah resmi dengan seorangperempuan bernama FAIQOH AMALIA SOLEKAH; Bahwa anak yang bernama XXXXXX kondisi fisiknya seperti Kurang terawat,badannya kurus dan rambutnya banyak kutu; Bahwa ketika Penggugat ingin menjenguk anak yang bernama XXXXXXsering dihaanghalangi oleh orang tua Tergugat ; Bahwa kondisi keluarga Tergugat kurang kondusif dari aspek kejiwaan danuntuk tumbuh kembang anak, terbukti ayanh Tergugat pernah dua kalimenghamili perempuan, pertama bernama Yeyen dan perempuan keduabernama Nyami