alat bukti surat berupa fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.23.1/Pw.01/40/2014, yang telah dimeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :e Saksi kesatu : SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa, saksi tidak kenal termohon.e Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orangtermohon di Padan

orangtuanya tidak mengetahuiketika pemohon dengan termohon menikah.e Bahwa, pemohon dengan termohon tidak pernah rukun.e Bahwa, keluarga pemohon mengetahui perkawinan setelah foto pernikahanpemohon dengan termohon beredar.e Bahwa, sejak tanggal 13 Oktober 2012 pemohon dengan termohon sudahtidak saling memedulikan sampai sekarang.e Saksi kedua,SAKSI 2, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi tidak kenal termohon.e Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumah orangtermohon di Padan

PUTUSAN No : 160/Pid.B/2015/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AGUS SUJIYANTO ;Tempat Lahir Klaten : hun/29 A 1 ;CUmurf Bet Lair 38 tahun/29 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin " HsaletetetkIndonesia.DUKUH Padan Rt.01 Rw. 01 Desa Kauman Kec.KewarganegaraanPolanharjo Kab

Padan Rt01/Rw O01 Ds. Kahuman Kec. Polanharjo Kab.

Padan, Ds. Kahuman, Kec. Polanharjo, Kab. Klaten, dengan carasebelum tersangka pasang taruhan tersangka tersangka AGUS menyuruhsdr. BIYONO untuk memilih dua kesebelalasan yang akan bertanding,kebetulan ada Copa Amerika sebelumnya Piala Champion, setiap memasangtaruhan hanya melalui SMS tidak diberi kupon karena sudah saling percaya ;e Bahwa SMS dalam HP tertulis Chile, Bolivia @ 50, menurut sdr.

Padan, Ds. Kahuman, Kec. Polanharjo, Kab. Klaten, dengan carasebelum tersangka pasang taruhan tersangka tersangka AGUS menyuruhsdr. BIYONO untuk memilih dua kesebelalasan yang akan bertanding,kebetulan ada Copa Amerika sebelumnya Piala Champion, setiap memasangtaruhan hanya melalui SMS tidak diberi kupon karena sudah saling percaya ;Bahwa SMS dalam HP tertulis Chile, Bolivia @ 50, menurut sdr.

Padan Rt.01/Rw.01 Ds. Kahunan Kec. Polanharjo Kab.

dengan menggunakan kunci T yang sebelumnyatelah dipersiapkan, ARIFAI merusak kunci kemudian menghidupkan sepeda motor tersebutdan membawanya ke rumah Terdawka untuk disembunyikan di dalam kamar saksi AgusSalim ;Menimbang, bahwa terdakwa mencuri sepeda motor karena ada teman terdakwa yangmemesan sepeda motor untuk dibawa ke makasar dan akan dibeli seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas majelis hakim berpendapatperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur padan

Patta yang diparkir di lapangan banteng dan diambil tanpasepengetahuan / tanpa ada izin dari pemiliknya, sehingga menurut pertimbangan MajelisHakim perbuatan terdakwa ini termasuk perbuatan yang dapat dikualifikasikan sebagaiperbuatan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 225/Pid.B/2014/PN.Sengkang10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas majelis hakim berpendapatperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur padan Ad.3;4.

selama 1 jam maka terdakwa dan ARIFAI menemukan sepeda motorYamaha Jupiter Z kemudian ARIFAI menuju ke sepeda motor Yamah Jupiter Z tersebutsedangkan Terdakwa memperhatikan keadaan sekitar dan terdakwa ketika membuka kuncimotor dengan menggunakan kunci T, setelah menghidupkan sepeda motor maka TerdakwaSalim mengendarai sepeda motor sedangkan ARIFAI mengendarai sepeda motor milikadiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas majelis hakim berpendapatperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur padan

miliksaksi tersebut dengan cara : mencongkel jendela rumahHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 288/Pid.B/2014/PN Lig.saksi dengan menggunakan sebilah parang denganpanjang kurang lebin 60 cm yang telah dipersiapkansebelumnya, setelah berhasil membuka jendela,selanjutnya terdakwa membuka pintu depan rumah saksidan secara perlahanlahan mengeluarkan sepeda motortersebut melewati pintu depan rumah saksi korban;Bahwa benar saat saksi korban bersama dengan saksi dansaksi Adi Alamsyah berada di daerah Padan

Sahabudin Bin AbuSaiin;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut dengan cara : mencongkel jendela rumahsaksi dengan menggunakan sebilah parang denganpanjang kurang lebin 60 cm yang telah dipersiapkansebelumnya, setelah berhasil membuka jendela,selanjutnya terdakwa membuka pintu depan rumah saksidan secara perlahanlahan mengeluarkan sepeda motortersebut melewati pintu depan rumah saksi korban;Bahwa benar saat saksi korban bersama dengan saksi dansaksi Mardami berada di daerah Padan

BG 6479 LH, milik saksi korban MuhammadSahabudin Bin Abu Sain ;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut dengan cara : mencongkel jendela rumahsaksi dengan menggunakan sebilah parang denganpanjang kurang lebih 60 cm yang telah dipersiapkansebelumnya, setelah berhasil membuka jendela,selanjutnya terdakwa membuka pintu depan rumah saksidan secara perlahanlahan mengeluarkan sepeda motortersebut melewati pintu depan rumah saksi korban;Bahwa benar saat terdakwa berada didaerah Padan

Bantan Tua Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili ,melakukan pembakaran lahan ,dengan cara sebagai berikut :Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwamengumpulkan ranting dan lalang hasil babat di lahannya lalu terdakwamembuat 1 (satu) tumpukan dan membakarnya dengan denganmenggunakan mancis.Kemudian sekitar jam 11:30 wib terdakwa melihat apisudah padan

BIsPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa danmengadili,yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien,baku mutu air,oaku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakanlingkungan hidup ,dengan cara sebagai berikut :Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwamengumpulkan ranting dan lalang hasil babat di lahannya lalu terdakwamembuat 1 (satu) tumpukan dan membakarnya dengan denganmenggunakan mancis.Kemudian sekitar jam 11:30 wib terdakwa melihat apisudah padan

atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umumbagi barang ,dengan cara sebagai berikut :Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwamengumpulkan ranting dan lalang hasil babat di lahannya lalu terdakwamembuat 1 (satu) tumpukan dan membakarnya dengan denganmenggunakan mancis.Kemudian sekitar jam 11:30 wib terdakwa melihat apisudah padan

Bantan Kabupaten Bengkalis atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa danmengadili,kkarena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran ,dengancara sebagai berikut :Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwamengumpulkan ranting dan lalang hasil babat di lahannya lalu terdakwamembuat 1 (satu) tumpukan dan membakarnya dengan denganmenggunakan mancis.Kemudian sekitar jam 11:30 wib terdakwa melihat apisudah padan

Gi H7iPA.Toh, tage 08 Desember 2017pada tinggal 4 19 juni i 2017 i ha ada pan Pegawi Pancatat Nikeh KentorUrea Aen ey Kecamatan Baitang Tanke Kabupaten IndragiriHilt, Kutipan Akta Nikah Nomor : GOS7/01SAA/2017, S0TPA Toh I=i = ealt it fay rd bangairn Gra tam di i dam buku tutpan akia nikah yang: padan a alka tals gape'2 fob tahun berturutturuk Atm say tok vibier ridin willy ease wang sabes Rp 100(sp ae "ro na eadage man igat dan Tergugat berstatus gadis dan 4, Bahwa selama dalam ikatan pernikahan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Padan, Desa Blimbing, Kec. Karangnongko,Kabupaten Klaten selama 2 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Anak 1 ;3.

Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Padan, Desa Blimbing, Kec. Karangnongko,Kabupaten Klaten selama 2 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Anak 1 ;3.

narkotikamerupakan tindak pidana luar biasa yang juga memerlukan penangananyang tidak biasa untuk menimbulkan efek jera baik bagi Terdakwa sendiriselaku pengedar narkotika maupun bagi masyarakat pada umumnya untuktidak terlibat dalam peredaran narkotika.Bahwa dalam persidangan Terdakwa JUN MAICH KEY DAEY AnakDari MATIAS juga telah mengakui barang bukti berupa 8 (delapan)paketserbukkristaloening yang didugasabudenganberatbruto+ 40,78 gramyang ditemukan di rumah kontrakan saksi JIMSON Als NYAM Anak DariJOHN PADAN

Perbandingan putusan Majelis Hakim dalam perkara atas namaTerdakwa JUN MAICH KEY DAEY Anak Dari MATIAS dengan perkaraatas nama Terdakwa PAIMAN Als TEMBARING Bin MASRI.Bahwa pengungkapan rangkaian kasus peredaran narkotika jenissabusabu atas nama JIMSON Als NYAM anak dari JOHN PADAN yang jugamelibatkan Terdakwa JUN MAICH KEY DAEY anak dari MATIAS merupakanprestasi besar bagi Penyidik Polres Malinau dengan barang bukti berupa 8(delapan) paketserbukkristalbening yang didugasabudenganberatbruto +40,78

terhadap Terdakwa JUN MAICHKEY DAEY Anak Dari MATIAS selama 15 (lima belas) tahun, tetapi MajelisHakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUN MAICH KEY DAEYAnak Dari MATIAS berupa 10 (sepuluh) tahun penjara karena akan menjual 2(dua) paketkristalbening yang didugasabudenganberatbruto+ 1,46 gramkepada RONI yang bertempat tinggal di Desa Kuala Lapang, dan jugaTerdakwa telah mengambil narkotika jenis sabu dari LP Tarakan lalumembawanya ke Malinau dan menyerahkannya kepada JIMSON Als NYAMAnak Dari JOHN PADAN

sebagai berikut : Utara : Sekarang berbatas dengan tanah pak Mulyoto SertifikatNomor 1988 tahun 2000, dahulunya berbatas dengan tanahkawan itu juga; Selatan: Dengan Bandar (dibalik Bandar Jalan DPR Raya) Timur : Sekarang berbatas dengan tanah Muchar Effendi/ibu Jas,dahulunya adalah berbatas dengan tanah kawan itu juga; Barat : dengan tanah rencana jalan (meskipun telah terbit Sertifikat HakMilik Nomor 1815, namun terbitnya dilakukan dengan caramelawan hukum oleh Yulius);Bahwa oleh karena batasbatas padan

yang digugat oleh Penggugat denganbatas batas padan tanah yang Tergugat kuasai tidak sama, maka Tergugatmenolak dan sangat membantah dalil dalil gugatan Penggugat, karena apaHal. 4 dari 14 hal.

Gugatan Penggugat harus dinyatakan niet ontvankelijke verklaard (No).Bahwa Penggugat mendalilkan objek perkara yang digugat oleh Penggugatsebelah timur berbatas dengan Asmawati Jumda (Tergugat) GS.00333/1993, sebagai mana yang disebutkannya dalam batas padan objek perkara;Bahwa disini sangat penting kami sampaikan kepada bapak Ketua danAnggota Majelis Hakim yang mulia, sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalil pengakuan dari Penggugat tersebut, maka jelassekali disini Penggugat telah keliru menggugat

Nomor 1529 K/Pdt/2015.Bahwa oleh karena itu Penggugat telah keliru menggugat Tergugatdengan mendalilkan mendirikan bangunan di atas tanah objek perkarayang digugat oleh Penggugat dengan batas batas padan sebagai manayang disebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya itu, sementaraTergugat tidak pernah menguasai dan memiliki tanah objek perkarasebagi mana yang digugat oleh Penggugat, apa lagi mendirikanbangunan di atas tanah objek perkara yang digugat oleh Penggugat;Bahwa Tergugat mendirikan bangunan

Saksi JATIR SHHOTANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adik iparSaksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya LAMSERTUMANGGOR menikah padan tanggal 2 Pebruari 1988 di Gereja HuriaKristen Batak Protestan Hutagalung, ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon yang bernama LAMSERTUMANGGOR telah meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 2012 diRumah disebabkan karena sakit ;e Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan

suaminya belumdicatatkan di Catatan Sipil ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus Akte Perkawinan Pemohon pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adik kandungSaksie Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya LAMSERTUMANGGOR menikah padan tanggal 2 Pebruari 1988 di Gereja HuriaKristen Batak Protestan Hutagalung ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon yang bernama LAMSERTUMANGGOR

Putusan No. 1007/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah bersamadi Dusun RT. 004 RW. 001 Kampung Tanjung Padan KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah sampai berpisah;Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi bibiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama diKampung Tanjung Padan

, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama diKampung Tanjung Padan

Bahwa keterangan serta tanda tangan saksi yang ada di BAP penyidikadalah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis shabu; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 21.30Wib di Dusun Kare RT 002 RW 001 Desa Padan Mutung KecamatanKampar Kab.

sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa.Bahwa keterangan serta tanda tangan saksi yang ada di BAP penyidikadalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis shabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 21.30Wib di Dusun Kare RT 002 RW 001 Desa Padan

menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan/saksi a de charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Kampar pada hari Senintanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 21.30 Wib di Dusun Kare RT 002 RW001 Desa Padan

MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Kampar pada hari Senintanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 21.30 Wib di Dusun Kare RT 002 RW001 Desa Padan

atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan (Pasal 1 angka 1 UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009);Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan berdasarkan faktafakta pada persidanganyang relevan dengan unsur ini sebagai berikut; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Kampar pada hari Senintanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 21.30 Wib di Dusun Kare RT 002 RW001 Desa Padan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Padan dan PPN Kantor Urusan Agama Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Padan dan PPN KantorUrusan Agama Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah.5.

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2017/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kelas A Klaten;Membaca berkas perkara perdata Nomor : 93/Pdt.P/2017/PN Kin denganPemohon :Soeparno, Tempat/ tanggal lahir : Klaten/ 13 November 1971,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat: Padan Jero,Rt. 004, Rw. 002, Desa Joho, Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir;Menimbang

Padan, Kec.Gondang,Kab.Mojokerto telah menangkap terdakwa saat sedang mengangkut kayu jati.e Bahwa terdakwa mengangkut kayu jati menggunakan kendaraan pick up dansaat diperiksa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat keterangan sahnyahasil hutan atau dokumen yang lain terhadap kayu jati.e Bahwa dari terdakwa telah berhasil diamankan barang bukti berupa I3 kayu jatiukuran panjang 2 meter diameter 12 cm dan 1 unit kendaraan pick up Colt Twarna abu abu No.Pol.

Padan, Kec.Gondang, Kab.Mojokertokarena mengangkut kayu jati dengan menggunakan mobil Colt T Pick UpNo.Pol. L8107ZI warna abuabu milik SuryantoroBahwa kayu jati yang diangkut terdakwa sebanyak 13 batang dengan ciriciri berbentuk gelondong, panjang 2 meter diameter 12 cm.

Bahwa pemohon memiliki ljazan Paket C Setara Sekolah Menengah Atas,Kabupaten Aceh Barat, Nomor : O6PC/1800257 atas nama Basiron, tempattanggal lahir Pasi Padan, 27 September 1987 dengan nama orang tua M.Yusuf (ayah);Hal 1 dari 7 hal No.22/PdtP/2020/PNMbo4.

Bahwa pemohon memiliki ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas,Kabupaten Aceh Barat, Nomor : O06PC/1800257 atas nama Basiron, tempattanggal lahir Pasi Padan, 7 Februari 1987 menjadi tanggal 27, bulan September1987 dengan nama orang tua M. Yusuf (ayah) Umi Kasom ( Ibu );4.

Bahhwa penyebab goyahnya rumah tangga antara Pemohondengan Termohontersebut adalah karena padan tahun 2004 Termohon pergimeninggalkan Pemohontanpa sepengetahuan Pemohon ;c. Bahwa akibat kejadian tersebut, maka sejak 2004termohon pergi meninggalkanPemohon terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 6 tahun 6bulan lamanya dan selama itu tidak diketahui denganalamat maupun tempattinggalnya diseluruh wilayah Indonesia ;5.

menunggu kedatanganTermohon dan dapat rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l maka ternyataantara pemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 27 Februari 1985; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positapermohonan pemohonadalah rumah tangga pemohon dan termohon = seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, disebabkan padan

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dirman Padan bin Jamot Padang)terhadap Penggugat(Roniarta br Sijabat binti Johan Sijabat);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 906.000,00

Bhayangkara No. 1 Soreang PRO JUSTITIABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATINDAK oe RINGANTNomor : BAP/ NQ /20:WIB, Nama AMAL S cmacane Pada hari ini AMAT tanggal ..p.... bulan AML. 20. a dan sekitar Jamp ACada kantor instansi tersebutNR % sebagai penyidik/penyidik pembantu padan menerangkan sebagalPangkat . AQOA.....diatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuanberikut : eS.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROMY SUTAWIJAYA bin PAUL PADAN) terhadap Penggugat (LISA LASMININGSIH binti MURJANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum