Ditemukan 125009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pari pani pangi papi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 677/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PASWATI
Terbanding/Tergugat I : Padmi
Terbanding/Tergugat II : PAGI
Terbanding/Tergugat III : ARNI LISTYOWATI
88 — 37
  • Pembanding/Penggugat : PASWATI
    Terbanding/Tergugat I : Padmi
    Terbanding/Tergugat II : PAGI
    Terbanding/Tergugat III : ARNI LISTYOWATI
    Pagi, bertempat tinggal di Dusun. Beku RT. 04 RW. 08 Desa PakisKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan;Sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. HIDAYATUN ROHMAN AM, S.H., M.H. dan2. TANDYONO ADHI TRIUTOMO, S.H.keduanya adalah Advokad/ Penasehat Hukum berkantor di LawOffice/ Kantor Hukum ASTAKA yang berberalamat di JI.
    Adapun status Ngadi sebelum menikahadalah Jejaka sedangkan Status kasiyem adalah Janda anak 1 (satu)yang bernama Pagi (Tergugat II); Bukti P 2.2. Bahwa pernikahan antara Ngadi dan Kasiyem telah dikaruniai 3 (tiga)anak, yaitu : PADMI (TERGUGAT I) MARIYEM PASWATI(PENGGUGAT) 3.3. Bahwa berdasarkan Surat kematian Pemerintah Desa Pakis Kec.Kradenan No : 474.3/40/IV/2019 menerangkan bahwa Sdr.
    Kasiyem memiliki anakanak:Anak gawanoO Pagi (Tergugat II)Hasil pernikahan Ngadi Kasiyemo Padmi (Tergugat !)o MarsiyemOo Paswati (Penggugat)Dari semua ahli waris diatas, ada salah satu ahli waris yang tidak dimasukkansebagai PIHAK dalam perkara ini yang bernama MARSIYEM. Dengan tidakdimasukkannya Marsiyem sebagai pihak, maka jelas sekali kalau gugatan yangdiajukan oleh Penggugat adalah kurang pihak.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 273/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 28 Oktober 2021 — MUHAMMAD PAGI
78 — 32
  • Menyatakan Terdakwa Sulasmi Binti Alm Muhammad Pagi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian beberapa kali
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
5.
MUHAMMAD PAGI
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1409/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAIFUL ANWAR Als IFUL BIN H MOCH PAGI Diwakili Oleh : Moh. Fatoni, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
36 — 6
  • Pembanding/Terdakwa : SYAIFUL ANWAR Als IFUL BIN H MOCH PAGI Diwakili Oleh : Moh. Fatoni, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 500/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Yayasan Bintang Pagi Indonesia Diwakili Oleh : El Rhoy Paulus Benhur, SH.
Terbanding/Penggugat : Yayasan Bintang Pengharapan Indonesia
117 — 67
  • Pembanding/Tergugat : Yayasan Bintang Pagi Indonesia Diwakili Oleh : El Rhoy Paulus Benhur, SH.
    Terbanding/Penggugat : Yayasan Bintang Pengharapan Indonesia
    PUTUSANNomor 500/Pdt/2020/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara:Yayasan Bintang Pagi Indonesia, yang diwakili oleh AdrianJohannes Frits W, selaku Ketua Pengurus Yayasan,berkedudukan di Jalan Cisadane Nomor 7, RT 002/RW 004,Kelurahan Cikin, Kecamatan Menteng, Jakarta, saat iniberkedudukan di Jakarta Selatan, di Gedung Morning
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 03-05-2023 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Mme
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat:
Yoseph Kobe
Tergugat:
1.Thomas Pagi
2.Bupati Sikka
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka
25 — 24
  • Penggugat:
    Yoseph Kobe
    Tergugat:
    1.Thomas Pagi
    2.Bupati Sikka
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN Lasusua Nomor 35/Pid.B/2023/PN Lss
Tanggal 16 Mei 2023 — PAGI
87 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Alias Pili Bin Pagi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
      PAGI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Majelis Umum Sinode PERSEKUTUAN GEREJA MORNING STAR INDONESIA VS YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA DALAM BAHASA INGGRIS YAYASAN MORNING STAR INDONESIA FOUNDATION
393 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Umum Sinode PERSEKUTUAN GEREJA MORNINGSTAR INDONESIA VS YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA DALAM BAHASAINGGRIS YAYASAN MORNING STAR INDONESIA FOUNDATION
    YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA DALAM BAHASAINGGRIS YAYASAN MORNING STAR INDONESIAHalaman 17 dari 10 hal. Put. Nomor 2297 K/Pdt/2019FOUNDATION, yang didirikan berdasarkan akta Nomor 124tanggal 29 Desember 2001 dan telah diadakan perubahanAnggaran Dasar berdasarkan akta Nomor 03 tanggal 1 Maret2005.
    Indonesia dalam bahasa InggrisMorning Star Indonesia Fondation batal demi hukum;Menyatakan akta Nomor 11 tertanggal 14 Juli 2015 yang dibuatdihadapan Yulina Sianipar, SH Notaris di Jakarta tentang KeputusanRapat Pembina Yayasan Bintang Pagi Indonesia dalam bahasa InggrisMorning Star Indonesia Fondation batal demi hukum;Menyatakan akta Nomor 11 tertanggal 1 Maret 2016 yang dibuatdihadapan Siti Masnuroh, SH Notaris di Jakarta Utara tentang KeputusanRapat Pembina Yayasan Bintang Pagi Indonesia dalam
    bahasa InggrisMorning Star Indonesia Foundation batal demi hukum;Menyatakan Tergugat II telah melakukan Perbuatan melawan hukummelanggar Pasal 18 ayat (1) Undang Undang Nomor 28 Tahun 2004tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 16 Tahun 2001 tentangYayasan, juncto Pasal 30 ayat 1 Ketentuan Anggaran Dasar YayasanBintang Pagi Indonesia, jis Pasal 2 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3)Anggaran Rumah Tangga Yayasan Bintang Pagi Indonesia dalamHalaman 3 dari 10 hal.
    Notaris di Jakarta Utara tentang KeputusanRapat Pembina Yayasan Bintang Pagi Indonesia dalam Bahasa InggrisMorning Star Indonesia Foundation batal demi hukum;Menyatakan akta Nomor 11 tertanggal 14 Juli 2015 yang dibuatdihadapan Yulina Sianipar, SH Notaris di Jakarta tentang KeputusanRapat Pembina Yaysan Bintang Pagi Indonesia dalam bahasa InggrisMorning Star Indonesia Fondation batal demi hukum;Menyatakan akta Nomor 11 tertanggal 1 Maret 2016 yang dibuatdihadapan Siti Masnuroh, SH Notaris di Jakarta
    Nomor 2297 K/Pdt/2019Ketentuan Anggaran Dasar Yayasan Bintang Pagi Indonesia, jis Pasal 2ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) Anggaran Rumah Tangga Yayasan BintangPagi Indonesia dalam bahasa Inggris Morning Star Indonesia Foundation;Menyatakan Termohon Kasasi II/Termohon Banding II/Tergugat II tidakmemenuhi persyaratan yang disyaratkan dalam Pasal 7 ayat 4 junctoPasal 8 ayat 2 huruf (c) Anggaran Dasar Yayasan Bintang Pagi Indonesiadalam bahasa Inggris Morning Star Indonesia Foundation;Menyatakan Jabatan
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN BANGLI Nomor 72/Pdt.P/2023/PN Bli
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon:
1.I Nyoman Sidan
2.Ni Nyoman Nyerpi
3.I Nengah Modal
4.Ni Wayan Pagi
68 — 0
  • Pemohon:
    1.I Nyoman Sidan
    2.Ni Nyoman Nyerpi
    3.I Nengah Modal
    4.Ni Wayan Pagi
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 203/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.BUNARI Bin SULIMAN
2.PAGI Als HENDRO Bin TARMIN (Alm)
36 — 27
  • Terdakwa I Bunari Bin Suliman dan Terdakwa II Pagi Alias Hendro Bin Tarmin (Alm.)
  • Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa II Pagi Alias Hendro Bin Tarmin (Alm.).

    • Dikembalikan kepada Terdakwa II Pagi Alias Hendro Bin Tarmin (Alm);

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    1.BUNARI Bin SULIMAN
    2.PAGI Als HENDRO Bin TARMIN (Alm)
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1169/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Mat Pagi Bin Tuguh, sebagai suami;

    2.2. Seniman Bin Mat Pagi, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3. Satumi Binti Mat Pagi, sebagai anak kandung perempuan;

    2.4. Samiyeh Binti Mat Pagi, sebagai anak kandung perempuan;

    2.5. Sunari Bin Mat Pagi, sebagai anak kandung laki-laki;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mat Pagi Bin Tuguh, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2007 adalah :

    3.1.

    Seniman Bin Mat Pagi, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.2. Satumi Binti Mat Pagi, sebagai anak kandung perempuan;

    3.3. Samiyeh Binti Mat Pagi, sebagai anak kandung perempuan;

    3.4. Sunari Bin Mat Pagi, sebagai anak kandung laki-laki;

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 4 Oktober 2016 — PAGI KOTA TEGAL, dk.
22 — 7
  • PAGI KOTA TEGAL, dk.
    PAGI KOTATEGAL, beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 12 RT.04/RW. O08 Kelurahan Pekauman Kecamatan Tegal Barat KotaTegal, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2016/PNTQl SCDAQI .... 2... eee eee eee eee teen eee teen eee e eaten TERGUGAT ;Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Tengah dan D.I. YogyakartaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal,beralamat di Jalan K.S.
    PAGI KOTA TEGAL), beralamat di Jalan Pangeran DiponegoroNomor 12 RT. 04/RW. 08 Kelurahan Pekauman Kecamatan Tegal BaratKota Tegal telah sepakat dalam penyelesaian pelunasan sisa hutangDEBITUR atas nama TARJONO NIK 3376011105770004 alamat JalanHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 21/Pdt.G/2016/PN TglBrawijaya RT. 002 RW. 003 Kelurahan Muarareja Kecamatan TegalBarat sebesar Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);2.
    PAGI KOTATEGAL), maka Pihak Il atau Tergugat , untuk segera menyerahkansertifikat yang dijadikan agunan SHM Nomor 1641;3.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 03-02-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Mak
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat:
Deviyanti Paembonan
Tergugat:
1.Rifka Pera
2.Ludia Anna
3.Yun Popang
4.Mentari Pagi Rahmatullah
51 — 15
  • Penggugat:
    Deviyanti Paembonan
    Tergugat:
    1.Rifka Pera
    2.Ludia Anna
    3.Yun Popang
    4.Mentari Pagi Rahmatullah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2891 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — ., DI JAKARTA CQ UNIT MANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR PAGI PEMALANG VS IBRAHIM SAID BASUMBUL
88 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DI JAKARTA CQ UNIT MANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR PAGI PEMALANGVSIBRAHIM SAID BASUMBUL
    ., DI JAKARTA CQ UNITMANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNITPASAR PAGI PEMALANG, berkedudukan di Komplek PasarPagi Pemalang, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili oleh: 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pdt./2016
Tanggal 13 April 2016 — UNIT MANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR PAGI PEMALANG
113 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNIT MANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR PAGI PEMALANG
    ., di JAKARTA c.q.UNIT MANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM(DSP) UNIT PASAR PAGI PEMALANG, diwakili olehMochamad Darmawan dan lrawantoko, selaku LitigationGroup Head dan Litigation Counsel Head 2, berkedudukan diKomplek Pasar Pagi Pemalang, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada FX. Indarko Kunto, dan kawan, ParaKaryawan pada Bank Danamon qq.
    Danamon Simpan Pinjam (DSP)Unit Pasar Pagi Pemalang tidak adil;Halaman 9 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pagi Kota Tegal, dkk
59 — 26
  • Pagi Kota Tegal, dkk
    Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tok MUR KCP Ps Pagi Tegal.Adapun Pengaduan tersebut menceritakan/KRONOLOGIS sbb: Atas Bujuk Rayu serta Harapan dan Kemudahan apa yang diutarakandari salah satu karyawan PT. BTPN Tok MUR KCP Ps Pagi Tegal,Him. 3 Putusan No. 221/Pdt/2016/PT SMGmaka sdri lbu Wigiyati yang pada saat itu masih sebagai DEBITURsalah satu Bank dalam posisi pinjaman Rp 125.000.000, lancardengan Jaminan SHM No.1554 Seluas 161 m?
    an RISWANTO sehubungan berdua menjalankanusaha keluarga di bidang Fillet Kan dan atas saran sales marketingBank PT BTPN Tok MUR KCP Ps Pagi Tegal untuk menggunakan 1nama yaitu sdr. ibu WIGNATI sehubungan dia memiliki kapal kecil(Prahu ikan) dan terlaksanalah mendapat pinjaman sebesarRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) selama 36 bulan (3 tahun)dengan dikembalikan secara angsuran sebesar Rp11.300.000,;Sedang Sisa uang dari pelunasan dll tinggal kurang lebihRp150.000.000.
    Bahwa Tindakan Pelaku Usaha Khususnya PT Bank TabunganPensiunan Nasional Tok MUR KCP Ps Pagi Tegal (Sebagai PihakTergugat) tidak memberikan Kopy Surat Perjanjian Kredit dan tidakpernah memberikan keterangan yang benar sesuai aturan BankIndonesia dapat dikatagorikan melanggar UndangUndangRepublik Indonesia No. 8 Tahun 1999 Pasal 4 huruf (a), (c), (d),(e), (f), (9), (i);Bukti pelanggaran ..........:.::0008 I;ii.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 12 Januari 2015 — PT SETIA PESONA CIPTA vs 1. MUHAMMAD RIFA’I, dkk
45 — 14
  • Menyatakan bahwa perjanjian kerja sama pemborongan pekerjaan antara Penggugat dengan PT Cahaya Pagi Berlian adalah sah; ----------------------3. Menyatakan hubungan kerja antara para Terggugat dengan PT Cahaya Pagi Berlian adalah sah; ----------------------------------------------------------------4. Menyatakan antara Penggugat dengan para Tergugat tidak terdapat hubungan kerja; ---------------------------------------------------------------------------5.
    Menyatakan perjanjian kerjasama Penggugat dengan PT Cahaya Pagi Berlian telah putus dan berakhir karena berakhirnya masa/waktu yang diperjanjikan terhitung tangal 7 Nopember 2013; ---------------------------------6.
    Menyatakan bahwa PT Cahaya Pagi Berlian berkewajiban untuk melakukan penarikan penempatan tenaga kerja / pekerja PT Cahaya Pagi Berlian dari perusahaan Penggugat sejak tanggal 7 Nopember 2013DALAM REKONPENSI; ----------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi; ----------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; ----------------------------------------------- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara
    Cahaya Pagi Berlian berkewajiban untuk melakukanpenarikan penempatan tenaga kerja / pekerja PT.
    Cahaya Pagi Berlian, denganNomor : 004/SPK/CPB/XI/2012, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P1;Fotocopy Slip upah karyawan PT. Cahaya Pagi Berlian yang ditempatkan diPT. Setia Pesona Cipta, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P2; Fotocopy bukti pembayaran JAMSOSTEK dari PT.
    Cahaya Pagi Berlian,yang selanjutnya diberi tanda Bukti P7; Hal. 14 dari 26 hal. Put.
    Cahaya Pagi Berlian yangditempatkan di PT. Setia Pesona Cipta;Bahwa setahu saksi Tergugat adalah karyawan PT. Cahaya Pagi Berlianyang ditempatkan di PT. Setia Pesona Cipta;Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 108/G/2014/PHISby. Bahwa saksi sebagai pengawas di PT.
    daftarkepesertaan jamsostek perusahaan Cahaya Pagi Berlian PT.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 10 Juli 2017 — Terdakwa: 1.MARSILO Bin MINTARJO 2.HERYANTO Bin MINTARJO 3.PURWADI Bin PAWIRO SUWITO 4.SUMARDI Bin MINTARJO 5.SUDARMAN Bin PAGI UTOMO 6.SAMUEL KRISWANTO Bin SAHID
391 — 52
  • Terdakwa:1.MARSILO Bin MINTARJO2.HERYANTO Bin MINTARJO3.PURWADI Bin PAWIRO SUWITO4.SUMARDI Bin MINTARJO5.SUDARMAN Bin PAGI UTOMO6.SAMUEL KRISWANTO Bin SAHID
    MINTARJO, terdakwa VSUDARMAN Bin PAGI UTOMO dan terdakwa VI SAMUEL KRISWANTO Bin(Alm.) SAHID pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 15.00WIB., atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di KawasanHutan Petak 42 Resort Pengelolaan Hutan (RPH) Gelaran Bagian DaerahHutan (BDH) Karangmojo yang masuk dalam wilayah Dusun Gelaran DesaBejihario Kecamatan Karangmojo Kab.
    (Pur, ayo mengambil kayu di hutan untuk membuat posronda), dan terdakwa Ill menyetujui serta mengiyakan ajakan tersebut.Kemudian terdakwa dan terdakwa Ill menuju ke rumah terdakwa VSUDARMAN Bin PAGI UTOMO, yang saat itu juga ada terdakwa ilHERYANTO Bin (Alm.) MINTARJO, terdakwa IV SUMARDI Bin (Alm.)MINTARJO, dan terdakwa V SUDARMAN Bin PAGI UTOMO yang sedangberkumpul.
    MINTARJO,terdakwa V SUDARMAN Bin PAGI UTOMO dan terdakwa VI SAMUELKRISWANTO Bin (Alm.) SAHID terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut SertaMengangkut Hasil Penebangan di Kawasan Hutan Tanpa Izinsebagaimana dalam dakwaan tunggal;.
    Sudarman bin Pagi Utomo, VI. Samuel Kriswanto binSahid (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja turut serta mengangkut hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa ijin;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan dendaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 43 / Pid.Sus / 2017 / PT.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 17/Pid.B/2023/PN Wsb
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, S.H.
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SLAMET MISBAH RIYANTO Bin SUKARSO (alm)
79 — 26
  • dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Misbah Riyanto bin Sukarso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka Kios Pasar Pagi
    • 1 (satu) lembar kwitansi Dp Kios Pasar Pagi dengan nominal Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
    • 1 (satu) lembar kwitansi Dp Kios Pasar Pagi dengan nominal Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).
    • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran dari MB. Feri kepada Sdr. Slamet tanggal 9 September 2021 dengan nominal sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) guna membayar Kios Pasar Pagi Wonosobo.
    • 1 (satu) lembar kwitansi Dp Kios Pasar Pagi 2 Los Kios dengan nominal Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 10 Maret 2021.
    • 1 (satu) lembar kwitansi Dp Kios Pasar Pagi 2 Los Kios dengan nominal Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) tanggal 25 Maret 2021.
    • 1 (satu) lembar kwitansi Dp Kios Pasar Pagi 2 Los Kios dengan nominal Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanggal 3 April 2021.
    • 1 (satu) lembar kertas bukti penerimaan uang dari Sdri.
      Sri Dayani guna membayar Dp Kios Pasar Pagi 2 Kios.
    • 1 (satu) lembar kertas telah terima uang dari Ibu Sri Dayani guna membayar Kios Pasar Pagi Wonosobo tertanggal 28 September 2021.
    • Fotokopi Surat Izin Mengemudi C atas nama Igun Santoso.
    • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiyati.
    • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutini.
    • Fotokopi Surat Pernyataan saksi Suprayitno, S.H., M.M., tanggal 5 Juli 2022.
    • Fotokopi Rekap Nota Pasar Pagi.
    • Fotokopi dari fotokopi berupa transkip percakapan WhatsApp saksi Suprayitno.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat:
Malem Pagi Tarigan
Tergugat:
1.Podang Satrio Wicaksono
2.Sundjono PS, S.H.
3.Firmansyah Pamungkas
4.Estu Retno Larasati
80 — 31
  • Penggugat:
    Malem Pagi Tarigan
    Tergugat:
    1.Podang Satrio Wicaksono
    2.Sundjono PS, S.H.
    3.Firmansyah Pamungkas
    4.Estu Retno Larasati
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 21 April 2021 — S.H
Terdakwa:
1.SUMAJI alias DOYOK Bin RAMUJI
2.NURUL SOLEH alias KAROK Bin YANTO PAGI
78 — 10
  • S.H
    Terdakwa:
    1.SUMAJI alias DOYOK Bin RAMUJI
    2.NURUL SOLEH alias KAROK Bin YANTO PAGI