Ditemukan 124839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 532/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DAVID ROGER J PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
IDRIS ABDILLAH MAHMUD ALIAS SETETES EMBUN PAGI BIN ULYARDI MAHMUD
12692
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa IDRIS ABDILLAH MAHMUD ALIAS SETETES EMBUN PAGI BIN ULYARDI MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  • Akun Telegram milik terdakwa IDRIS ABDILLAH MAHMUD Alias SETETES EMBUN PAGI Bin ULYARDI MAHMUD dengan nama tampilan Setetes Embun Pagi, user name @Perindu_Tauhid_83
  • Dirampas Untuk Dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

    Penuntut Umum:
    DAVID ROGER J PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    IDRIS ABDILLAH MAHMUD ALIAS SETETES EMBUN PAGI BIN ULYARDI MAHMUD
Register : 17-12-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 677/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PASWATI
Terbanding/Tergugat I : Padmi
Terbanding/Tergugat II : PAGI
Terbanding/Tergugat III : ARNI LISTYOWATI
9541
  • Pembanding/Penggugat : PASWATI
    Terbanding/Tergugat I : Padmi
    Terbanding/Tergugat II : PAGI
    Terbanding/Tergugat III : ARNI LISTYOWATI
    Pagi, bertempat tinggal di Dusun. Beku RT. 04 RW. 08 Desa PakisKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan;Sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. HIDAYATUN ROHMAN AM, S.H., M.H. dan2. TANDYONO ADHI TRIUTOMO, S.H.keduanya adalah Advokad/ Penasehat Hukum berkantor di LawOffice/ Kantor Hukum ASTAKA yang berberalamat di JI.
    Adapun status Ngadi sebelum menikahadalah Jejaka sedangkan Status kasiyem adalah Janda anak 1 (satu)yang bernama Pagi (Tergugat II); Bukti P 2.2. Bahwa pernikahan antara Ngadi dan Kasiyem telah dikaruniai 3 (tiga)anak, yaitu : PADMI (TERGUGAT I) MARIYEM PASWATI(PENGGUGAT) 3.3. Bahwa berdasarkan Surat kematian Pemerintah Desa Pakis Kec.Kradenan No : 474.3/40/IV/2019 menerangkan bahwa Sdr.
    Kasiyem memiliki anakanak:Anak gawanoO Pagi (Tergugat II)Hasil pernikahan Ngadi Kasiyemo Padmi (Tergugat !)o MarsiyemOo Paswati (Penggugat)Dari semua ahli waris diatas, ada salah satu ahli waris yang tidak dimasukkansebagai PIHAK dalam perkara ini yang bernama MARSIYEM. Dengan tidakdimasukkannya Marsiyem sebagai pihak, maka jelas sekali kalau gugatan yangdiajukan oleh Penggugat adalah kurang pihak.
Register : 15-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.PROB
Tanggal 15 Juli 2014 — PAGI JUNAIDI. 2. MARKUAT. 3. ROHATI. 4. AHMAT Alias EMMAT. Terlawan : - SUTOMO. Turut Terlawan : - HAMSANA alias ENA.
12634
  • PAGI JUNAIDI.2. MARKUAT.3. ROHATI.4. AHMAT Alias EMMAT.Terlawan :- SUTOMO.Turut Terlawan :- HAMSANA alias ENA.
    PAGI JUNAIDI, bertempat tinggal di Jalan Wahid Hasyim, Rt. 06, Rw.01,Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut : PELAWAN I;2. MARKUAT, bertempat tinggal di Jalan Wahid Hasyim, Rt. 06, Rw.01,Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut : PELAWAN II;3. ROHATI, bertempat tinggal di Jalan Wahid Hasyim, Rt. 06, Rw.01,Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut : PELAWAN III;4.
    Pagi Junaedi/Pelawan I.b. Ponisa yang telah meninggal dunia pada tgl.12 Juli 1989 denganmeninggalkan dua orang anak kandungnya yaitu Markuat/Pelawan Il danRohati/Pelawan III.c. Ahmat alias Emat/Pelawan IVd. Amsana/ Turut TerlawanSehingga sampai dengan saat ini para ahli waris alm.P.Niti Misdi dengan almRupi'a adalah Pagi Junaedi,Markuat dan Rohati sebagai ahli waris penggantinyaalm.Ponisa, Ahmat alias Emat, selaku Pelawan ke s/d keIV dan Amsana selakuTurut Terlawan..
    Pagi/Pelawan ke tsb telahmendapatkan Kuasa Jual dari ahli waris yang lainnya yaitu Pelawan kell,keIll,ke1V dan Turut Terlawan.5. Bahwa P.Pagi atau lengkapnya bernama Pagi Junaedi atau Pelawan ke tidakpernah mendapatkan atau menerima Surat kuasa jual tanah sengketa dari paraahli waris yang lainnya ( Markuat,Rohati,Achmat alias Emat dan Hamsana ) danjuga tidak pernah rnenghadap ke Drs.
    Menyatakan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Drs.Woelang Soedjoed MardikoPejabot Pembuat Akta Tanah Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo No:1070/May/1997 tanggal 06 Okober 1997, Surat Keterangan Warisan atas namaPagi, Markuat, Rohati, Ena, Emat tgtl. 11 Agustus 1997 dan Surat Kuasa atasnama Pagi, Markuat, Rohati,Ena, Emat tgl. 11 Agustus 1997 adalah sah. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan tidak sah.
    Woeleng Soedjoed Mardiko.Bahwa kemudian pada posita angka 11 Para Pelawan mendalilkan : bahwa AktaJual Beli Tanah sengketa No:1070/May/1997 adalah cacat hukum dan tidak syahkarena adanya pemalsuan tanda tangan pada Surat Kuasa Jual dan pemalsuantanda tangan Para Pemberi Kuasa Jual yaitu Pelawan keI, HU, Ill, 1V dan TurutTerlawan dan juga pemalsuan tanda tangan Penerima KuasaJualnya/Penjualnya/Pelawan keI yang disebut bernama " Pagi " pada Akta JualBeli tsb.
Register : 16-02-2009 — Putus : 09-01-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 12 / Pdt. G / 2009 / PN. Mkt
Tanggal 9 Januari 2010 — PT SURABAYA MANDIRI GROUP cq PEMIMPIN REDAKSI HARIAN SURABAYA PAGI 2. DATUK ABDUL KARIM
23997
  • PT SURABAYA MANDIRI GROUP cq PEMIMPIN REDAKSI HARIAN SURABAYA PAGI 2. DATUK ABDUL KARIM
    Online denganJudul Notaris Nakal Gelapkan Uang Klien tanggal 9Januari 2009 diberi tanda P.1 ; Fotocopy Kliping Koran Surabaya Pagi dengan Judul NotarisNakal Gelapkan Uang Klien tertanggal 9 Januari 2009diberi tanda P.2 ;Fotocopy Print out Kartu Hallo tanggal 8 Januari 2009 dantanggal 9 Januari 2009 diberi tanda P.3.
    ;Bahwa sekitar bulan Januari 2009 saksi diberitahu olehteman saksi bahwa ada berita di Koran Surabaya Pagi yang~ 25 ~menyatakan bahwa Penggugat Telah Menggelapkan uangkliennya dan berapa uang kliennya digelapkan olehpenggugat saksi tidak tahu .
    ;Bahwa Saksi bekerja pada Penggugat sejak Tahun 2004 danselama saksi bekerja dengan penggugat tidak ada masalahberarti dikantor Penggugat dan setahu saksi KantorNotaris Katarina Dyanawati sudah ada sejak tahun 1999Bahwa sekitar awal tahun 2009 saksi membaca berita diKoran Surabaya Pagi yang pada pokoknya menyatakan bahwaNotaris Nakal ( Penggugat ) Telah menggelapkan uangkliennya .
    Adalah bukti berupa Print out dan kliping Koran dapatdiketahui bahwa pada Tanggal 9 Januari 2009 Media / KoranSURABAYA PAGI telah menerbitkan berita dengan JudulNotaris Nakal Gelapkan Uang Klien dengan kode Identitaspeliput berita Dat ( Datuk Abdul Karim ) ; weer eee Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P.4 adalahbukti berupa Susunan Pengurus Redaksi Surabaya Mandiri GroupSurabaya Pagi dapat diketahui bahwa Susunan Pengurus danPendiri dari Surabaya Mandiri Group Surabaya Pagi diantaranyaadalah = Pendiri
    ;Bahwa sekitar bulan Januari 2009 saksi diberitahu olehteman saksi bahwa ada berita di Koran Surabaya Pagi yangmenyatakan bahwa Penggugat Telah Menggelapkan uangkliennya dan berapa uang kliennya digelapkan olehpenggugat saksi tidak tahu .
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1409/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAIFUL ANWAR Als IFUL BIN H MOCH PAGI Diwakili Oleh : Moh. Fatoni, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
386
  • Pembanding/Terdakwa : SYAIFUL ANWAR Als IFUL BIN H MOCH PAGI Diwakili Oleh : Moh. Fatoni, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 273/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 28 Oktober 2021 — MUHAMMAD PAGI
8334
  • Menyatakan Terdakwa Sulasmi Binti Alm Muhammad Pagi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian beberapa kali
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
5.
MUHAMMAD PAGI
Register : 11-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 20-05-2023
Putusan PN Lasusua Nomor 34/Pid.B/2023/PN Lss
Tanggal 16 Mei 2023 — PAGI
131148
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Alias Pili Bin Pagi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
      PAGI
Register : 13-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 203/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.BUNARI Bin SULIMAN
2.PAGI Als HENDRO Bin TARMIN (Alm)
3727
  • Terdakwa I Bunari Bin Suliman dan Terdakwa II Pagi Alias Hendro Bin Tarmin (Alm.)
  • Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa II Pagi Alias Hendro Bin Tarmin (Alm.).
  • Dikembalikan kepada Terdakwa II Pagi Alias Hendro Bin Tarmin (Alm);

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    1.BUNARI Bin SULIMAN
    2.PAGI Als HENDRO Bin TARMIN (Alm)
Putus : 13-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pdt./2016
Tanggal 13 April 2016 — UNIT MANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR PAGI PEMALANG
11666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNIT MANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR PAGI PEMALANG
    ., di JAKARTA c.q.UNIT MANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM(DSP) UNIT PASAR PAGI PEMALANG, diwakili olehMochamad Darmawan dan lrawantoko, selaku LitigationGroup Head dan Litigation Counsel Head 2, berkedudukan diKomplek Pasar Pagi Pemalang, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada FX. Indarko Kunto, dan kawan, ParaKaryawan pada Bank Danamon qq.
    Danamon Simpan Pinjam (DSP)Unit Pasar Pagi Pemalang tidak adil;Halaman 9 dari 11 hal. Put.
Register : 06-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1169/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Mat Pagi Bin Tuguh, sebagai suami;

    2.2. Seniman Bin Mat Pagi, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3. Satumi Binti Mat Pagi, sebagai anak kandung perempuan;

    2.4. Samiyeh Binti Mat Pagi, sebagai anak kandung perempuan;

    2.5. Sunari Bin Mat Pagi, sebagai anak kandung laki-laki;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mat Pagi Bin Tuguh, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2007 adalah :

    3.1.

    Seniman Bin Mat Pagi, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.2. Satumi Binti Mat Pagi, sebagai anak kandung perempuan;

    3.3. Samiyeh Binti Mat Pagi, sebagai anak kandung perempuan;

    3.4. Sunari Bin Mat Pagi, sebagai anak kandung laki-laki;

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN Lasusua Nomor 35/Pid.B/2023/PN Lss
Tanggal 16 Mei 2023 — PAGI
884
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Alias Pili Bin Pagi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
      PAGI
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 4 Oktober 2016 — PAGI KOTA TEGAL, dk.
237
  • PAGI KOTA TEGAL, dk.
    PAGI KOTATEGAL, beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 12 RT.04/RW. O08 Kelurahan Pekauman Kecamatan Tegal Barat KotaTegal, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2016/PNTQl SCDAQI .... 2... eee eee eee eee teen eee teen eee e eaten TERGUGAT ;Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Tengah dan D.I. YogyakartaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal,beralamat di Jalan K.S.
    PAGI KOTA TEGAL), beralamat di Jalan Pangeran DiponegoroNomor 12 RT. 04/RW. 08 Kelurahan Pekauman Kecamatan Tegal BaratKota Tegal telah sepakat dalam penyelesaian pelunasan sisa hutangDEBITUR atas nama TARJONO NIK 3376011105770004 alamat JalanHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 21/Pdt.G/2016/PN TglBrawijaya RT. 002 RW. 003 Kelurahan Muarareja Kecamatan TegalBarat sebesar Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);2.
    PAGI KOTATEGAL), maka Pihak Il atau Tergugat , untuk segera menyerahkansertifikat yang dijadikan agunan SHM Nomor 1641;3.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pagi Kota Tegal, dkk
6226
  • Pagi Kota Tegal, dkk
    Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tok MUR KCP Ps Pagi Tegal.Adapun Pengaduan tersebut menceritakan/KRONOLOGIS sbb: Atas Bujuk Rayu serta Harapan dan Kemudahan apa yang diutarakandari salah satu karyawan PT. BTPN Tok MUR KCP Ps Pagi Tegal,Him. 3 Putusan No. 221/Pdt/2016/PT SMGmaka sdri lbu Wigiyati yang pada saat itu masih sebagai DEBITURsalah satu Bank dalam posisi pinjaman Rp 125.000.000, lancardengan Jaminan SHM No.1554 Seluas 161 m?
    an RISWANTO sehubungan berdua menjalankanusaha keluarga di bidang Fillet Kan dan atas saran sales marketingBank PT BTPN Tok MUR KCP Ps Pagi Tegal untuk menggunakan 1nama yaitu sdr. ibu WIGNATI sehubungan dia memiliki kapal kecil(Prahu ikan) dan terlaksanalah mendapat pinjaman sebesarRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) selama 36 bulan (3 tahun)dengan dikembalikan secara angsuran sebesar Rp11.300.000,;Sedang Sisa uang dari pelunasan dll tinggal kurang lebihRp150.000.000.
    Bahwa Tindakan Pelaku Usaha Khususnya PT Bank TabunganPensiunan Nasional Tok MUR KCP Ps Pagi Tegal (Sebagai PihakTergugat) tidak memberikan Kopy Surat Perjanjian Kredit dan tidakpernah memberikan keterangan yang benar sesuai aturan BankIndonesia dapat dikatagorikan melanggar UndangUndangRepublik Indonesia No. 8 Tahun 1999 Pasal 4 huruf (a), (c), (d),(e), (f), (9), (i);Bukti pelanggaran ..........:.::0008 I;ii.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2891 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — ., DI JAKARTA CQ UNIT MANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR PAGI PEMALANG VS IBRAHIM SAID BASUMBUL
9255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DI JAKARTA CQ UNIT MANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR PAGI PEMALANGVSIBRAHIM SAID BASUMBUL
    ., DI JAKARTA CQ UNITMANAGER BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNITPASAR PAGI PEMALANG, berkedudukan di Komplek PasarPagi Pemalang, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili oleh: 1.
Register : 03-02-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Mak
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat:
Deviyanti Paembonan
Tergugat:
1.Rifka Pera
2.Ludia Anna
3.Yun Popang
4.Mentari Pagi Rahmatullah
5418
  • Penggugat:
    Deviyanti Paembonan
    Tergugat:
    1.Rifka Pera
    2.Ludia Anna
    3.Yun Popang
    4.Mentari Pagi Rahmatullah
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 21 April 2021 — S.H
Terdakwa:
1.SUMAJI alias DOYOK Bin RAMUJI
2.NURUL SOLEH alias KAROK Bin YANTO PAGI
8010
  • S.H
    Terdakwa:
    1.SUMAJI alias DOYOK Bin RAMUJI
    2.NURUL SOLEH alias KAROK Bin YANTO PAGI
Register : 07-06-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat:
Malem Pagi Tarigan
Tergugat:
1.Podang Satrio Wicaksono
2.Sundjono PS, S.H.
3.Firmansyah Pamungkas
4.Estu Retno Larasati
8735
  • Penggugat:
    Malem Pagi Tarigan
    Tergugat:
    1.Podang Satrio Wicaksono
    2.Sundjono PS, S.H.
    3.Firmansyah Pamungkas
    4.Estu Retno Larasati
Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 12 Januari 2015 — PT SETIA PESONA CIPTA vs 1. MUHAMMAD RIFA’I, dkk
4514
  • Menyatakan bahwa perjanjian kerja sama pemborongan pekerjaan antara Penggugat dengan PT Cahaya Pagi Berlian adalah sah; ----------------------3. Menyatakan hubungan kerja antara para Terggugat dengan PT Cahaya Pagi Berlian adalah sah; ----------------------------------------------------------------4. Menyatakan antara Penggugat dengan para Tergugat tidak terdapat hubungan kerja; ---------------------------------------------------------------------------5.
    Menyatakan perjanjian kerjasama Penggugat dengan PT Cahaya Pagi Berlian telah putus dan berakhir karena berakhirnya masa/waktu yang diperjanjikan terhitung tangal 7 Nopember 2013; ---------------------------------6.
    Menyatakan bahwa PT Cahaya Pagi Berlian berkewajiban untuk melakukan penarikan penempatan tenaga kerja / pekerja PT Cahaya Pagi Berlian dari perusahaan Penggugat sejak tanggal 7 Nopember 2013DALAM REKONPENSI; ----------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi; ----------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; ----------------------------------------------- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara
    Cahaya Pagi Berlian berkewajiban untuk melakukanpenarikan penempatan tenaga kerja / pekerja PT.
    Cahaya Pagi Berlian, denganNomor : 004/SPK/CPB/XI/2012, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P1;Fotocopy Slip upah karyawan PT. Cahaya Pagi Berlian yang ditempatkan diPT. Setia Pesona Cipta, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P2; Fotocopy bukti pembayaran JAMSOSTEK dari PT.
    Cahaya Pagi Berlian,yang selanjutnya diberi tanda Bukti P7; Hal. 14 dari 26 hal. Put.
    Cahaya Pagi Berlian yangditempatkan di PT. Setia Pesona Cipta;Bahwa setahu saksi Tergugat adalah karyawan PT. Cahaya Pagi Berlianyang ditempatkan di PT. Setia Pesona Cipta;Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 108/G/2014/PHISby. Bahwa saksi sebagai pengawas di PT.
    daftarkepesertaan jamsostek perusahaan Cahaya Pagi Berlian PT.
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 29/Pid.B/LH/2017/PN Wno
Tanggal 9 Mei 2017 — Terdakwa: 1.MARSILO Bin MINTARJO 2.HERYANTO Bin MINTARJO 3.PURWADI Bin PAWIRO SUWITO 4.SUMARDI Bin MINTARJO 5.SUDARMAN Bin PAGI UTOMO 6.SAMUEL KRISWANTO Bin SAHID
3498
  • MINTARJO, terdakwa V SUDARMAN Bin PAGI UTOMO dan terdakwa VI SAMUEL KRISWANTO Bin (Alm.) SAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Mengangkut Hasil Penebangan di Kawasan Hutan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.
    Terdakwa:1.MARSILO Bin MINTARJO2.HERYANTO Bin MINTARJO3.PURWADI Bin PAWIRO SUWITO4.SUMARDI Bin MINTARJO5.SUDARMAN Bin PAGI UTOMO6.SAMUEL KRISWANTO Bin SAHID
    Pawiro Suwito, terdakwa IV Sumardi bin (alm.)Mintarjo, terdakwa V Sudarman bin Pagi Utomo dan terdakwa VI SamuelKriswanto bin (alm.)
    (Pur, ayo mengambil kayu di hutan untuk membuat posronda), dan terdakwa Ill menyetujui serta mengiyakan ajakan tersebut.Kemudian terdakwa dan terdakwa Ill menuju ke rumah terdakwa VSUDARMAN Bin PAGI UTOMO, yang saat itu juga ada terdakwa llHERYANTO Bin (Alm.) MINTARJO, terdakwa IMM SUMARDI Bin (Alm.)MINTARJO, dan terdakwa V SUDARMAN Bin PAGI UTOMO yang sedangberkumpul.
    PAWIROSUWITO menuju ke rumah terdakwa V SUDARMAN Bin PAGI UTOMO,yang saat itu juga ada terdakwa Il HERYANTO Bin (Alm.) MINTARJO,terdakwa IV SUMARDI Bin (Alm.) MINTARJO, dan terdakwa VSUDARMAN Bin PAGI UTOMO yang sedang berkumpul. SelanjutnyaTerdakwa mengajak serta mereka untuk mengambil kayu dengan kalimatAyo njupuk kayu neng alas dinggo gave cangkruk!
    Kemudian terdakwa dan terdakwa Ill menuju ke rumahterdakwa V SUDARMAN Bin PAGI UTOMO, yang saat itu juga ada terdakwall HERYANTO Bin (Alm.) MINTARJO, terdakwa IV SUMARDI Bin (Alm.)MINTARJO, dan terdakwa V SUDARMAN Bin PAGI UTOMO yang sedangberkumpul. Selanjutnya terdakwa mengajak serta terdakwa Ill, terdakwa IVdan terdakwa V untuk mengambil kayu dengan kalimat Ayo njupuk kayuneng alas dinggo gave cangkruk!
    Kemudian terdakwa dan terdakwa Ill menuju ke rumahterdakwa V SUDARMAN Bin PAGI UTOMO, yang saat itu juga adaterdakwa Il HERYANTO Bin (Alm.) MINTARJO, terdakwa IV SUMARDI Bin(Alm.) MINTARJO, dan terdakwa V SUDARMAN Bin PAGI UTOMO yangsedang berkumpul. Selanjutnya terdakwa mengajak serta terdakwa Il,Halaman 39 dari 50 Putusan No 29/Pid.B.LH/2017/PN Wnoterdakwa IV dan terdakwa V untuk mengambil kayu dengan kalimat Ayonjupuk kayu neng alas dinggo gave cangkruk!
Register : 02-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Tbh
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk Kantor Cabang Tembilahan UnIt Pasar Pagi
Tergugat:
1.YUSMAR MAIYANTO
2.LAMSIAH
1410
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk Kantor Cabang Tembilahan UnIt Pasar Pagi
    Tergugat:
    1.YUSMAR MAIYANTO
    2.LAMSIAH