Ditemukan 869 data
8 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0615/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
11 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0076/Padt.P/2017/PAKlik dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
6 — 0
No: 3722/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paklik Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon selalu merasa kurang dengan pemberian nafkahdari Pemohon, Termohon sering keluar rumah tanpa pamit dan tanpatujuan
yang jelas, sampai akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon tidak pernah kembali lagi;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan tanpa saling komunikasi;e Bahwa saksi sebagai paklik Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;2.
11 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0184/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
34 — 8
ketentuan Pasal 271 Rv, maka majelishakim menyatakan permohonan pencabutan Pemohon dinyatakan dapatdikabulkan, dan Majelis Hakim perlu menyatakan bahwa perkara ini telahselesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0035/Pdt.P/2014/PAKlik
8 — 0
dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di Dusun Wanatangi di rumah saksi selama sekitar 9bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sekitar 3tahun lebih Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Termohon dan anaknya yang baru berumur 6 hari dijemputoleh kedua orangtua Termohon dibawa kerumah orang tua Termohonkatanya Saudaranya mau melihat nanti kalau sudan mau dikembalikan lagi kerumah Pemohon; Bahwa saksi pernah satu kali meminta Paman (Paklik
Saksi Il umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman ( paklik ) Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtahun 2015 yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 6 dari 22 Hal. Put.
menjelaskanpada pokoknya : Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di Dusun Wanatangi di rumah saksi selama sekitar 9 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sekitar 3tahun lebih Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Termohon dan anaknya yang baru berumur 6 hari dijemputoleh kedua orangtua Termohon dibawa kerumah orang tua Termohonkatanya Saudaranya mau melihat nanti kalau sudah mau di kembalikanlagi kerumah Pemohon; Bahwa saksi pernah satu kali meminta Paman (Paklik
10 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0413/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
12 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0398/Pdt.G/2018/PAKlik dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
13 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0301/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
7 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0451/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 0451/Pat.G/20 16/PA.KIk.3.
7 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0601/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0601/Pat.G/2016/PA.KIk.3.
8 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0183/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
10 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0156/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
8 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0134/Pdt.G/2015/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015M. bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1436 H, oleh kami Drs.
11 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0626/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
32 — 11
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0108/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
12 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0124/Pdt.G/2017/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
8 — 1
Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KelurahanKarangtalun Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paklik Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal di rumah Penggugat, dan telah dikaruniai orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2008 rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis
SUHADI bin YASMUDI, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paklik Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah bersama, dan telah dikaruniai 1 orangBahwa akan tetapi sejak Penggugat pulang dari Hongkong kurang lebih bulan
9 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0255/Pdt.G/2017/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
9 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0478/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.