Palimo denganmahar berupa perhiasan mas seberat 8 gram dibayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;7. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ayah Kandung Para Pemohonberstatus beristeri dan berumur 32 tahun.

Palimo; Bahwa sebelum menikah Radjudin Sjufni bin Rasyidin berstatus punyaistridan Maryam binti Saidi Ali berstatus gadis; Bahwa antara Radjudin Sjufni bin Rasyidin dan Maryam binti Saidi Allitidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Radjudin Sjufni bin Rasyidin dan Maryam binti Saidi Ali; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanRadjudin Sjufni bin Rasyidin dan Maryam binti Saidi Alli:Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 1014/Pdt.G/

PALIMO) dengan Pemohon II (SUSNIATI binti HASIBU) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2014 di Kelurahan Ibuh, Kecamatan Payakumbuh barat, Kota Payakumbuh;

4. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah);

Palimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvi Syamsuir binti Syamsuir) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Selatan, Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Palimo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agama dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekenbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Palimo Kayo) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Kecamatan Muaro Lembu, Kabupaten Rengat;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) ;4.

PALIMO BATUAH, saksi ROMIAFRIZAL Pgl ROMI, BUDI, AMRIL Pg RIL,serta terdakwa NOFRIZAL Pgl NOFI.Selanjutnya ketika pelaksanaan rapat berlansung, terjadilah perbedaan pendapat ataupertikaian terkait siapa yang pantas menyandang gelar DT.

Palimo IndahBlok AA No. 2 Kelurahan Cupak Tangah Kecamatan PauhKota Padang Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa buktibukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 24 Juni 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggal 24Juni 2016 di bawah Register Nomor 0145/Pdt.P

Palimo, S.H.,advokat yang beralamat di Gang Mawar No. 42 C RT.04/01 KelurahanCampago Ipuh Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggiyang bertindak untuk dan atas nama Tergugat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Februari 2011 ;LAWAN1. IRSAL, S.Sos, umur + 41 tahun, suku Simabua, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat tempat tinggal di Jl.

Palimo IndahBlok AA No. 2 Kelurahan Cupak Tangah Kecamatan PauhKota Padang Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa buktibukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 24 Juni 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggal 24Juni 2016 di bawah Register Nomor 0145/Pdt.P

PUTUSANNomor 784 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Insinyur SUDARMAN YONIDARMAN, bertempat tinggal diKomplek Perumahan Palimo Indah Blok B Nomor 5, KelurahanSungai Balang, Kecamatan Pauh V, Kota Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Herman Amir, S.H., M.H. dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Normative, beralamat diJalan Raya Lubuk Minturun Nomor 27 (Simpang

Pembanding/Tergugat : Azwir Rangkayo Sutan Diwakili Oleh : FAN HAMEL SIANTURI, SH
Pembanding/Tergugat : Djosleni Meri Diwakili Oleh : FAN HAMEL SIANTURI, SH
Terbanding/Penggugat : Chaidir ST Palimo
Turut Terbanding/Tergugat : Yanti
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi sumatera batrat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Agam

PALIMO, bertempat tinggal di Gulai Bancah RT. 07 RW.02 Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi Provinsi Sumatera Barat, dalam halinit bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumPasukuan Tanjung di bawah Panji Payung Dt.

menyerahkan sebagiantanah saksi kepada pihak lain untuk mendirikanatau penambahan Mushalla NUR IKHLAS dan terhadaphal ini saksi tidak mengetahui kapan TerdakwaMAIZIRWAN menyerahkan tanah tersebut, namun saksiketahui pada waktu saksi pulang dari DUMAI padatahun 2004 dan saksi melihat tanah saksi telahdibangun penambahan Mushalla NUR IKHLAS.Benar, saksi mengetahuinya dengan jelas setelahsaksi selidiki kepada pihak lain dengan carasaksi temui pengurus Mushalla yang menjabat padawaktu itu. bernama JUMANIS ST PALIMO

Saksi JUMANIS ST PALIMO, di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkanBenar, saksi saat memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani.Benar, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidakada hubungan keluarga ;Benar, saksi mengerti dan bersedia menjelaskansesuai dengan apa yang saksi ketahui sehubunganpermasalahan tersebut di persidangan ini.Benar, saksi mengetahui bahwa tanah tersebuttelah diterbitkan sertifikatnya, adalah padawaktu. saksi mendapat surat panggilan

Palimo, Bir Rangkayo Basa dan Terdakwa,serta dihubungkan dengan surat surat dan barang buktiyang ada terungkap fakta Benar, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.156yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Agamtahun 2003, bahwa sebagai pemilik tanah yangterletak Jorong PSB Dusun Bikik Lurah Nagari GadutKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam adalahNursana dan Asril. Bahwa Sertifikat No.156 adalah berasal darisertifikat No.99 atas nama Tiaman ( orang tuakandung dari Nursana dan Asril ).

Palimo, Bir RangkayoBasa dan Terdakwa, serta dihubungkan dengan suratsurat dan barang bukti yang ada terungkap fakta Bahwa berdasarkan' ketentuan perundang undanganyang berlaku di Indonesia khususnya tentangpertanahan, di mana sebagai bukti seorang wargasebagai pemilik atas sebidang tanah adalah adanyasertifikat hak milik atas namanya yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasionalsetempat di mana lokasi letak tanah tersebutberada.

Budi Satria bin Daili Sutan Palimo Sati, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalang Angkatan 66 No.1483 Rt.20 Rw.06,Kelurahan Talang Aman, Kecamatan Kemuning Kota Palembang, dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dan tetangga Pemohon sejak 2 tahun, ayah Pemohonbernama H.Yusri Yusuf meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2009karena sakit, dan ibu Pemohon bernama Hj.

Palimo, SH dalam Perkara Perdata No. 14/Pdt.G/2012/PN.BT ini adalah KAPOLRES BUKITTINGGI, bukanlah dengan memakai nama Aiptu EdiSuparman, Aiptu PU Suswanto dan Aipda Marjohan tersebut di atas.Bahwa Persona Statute Penggugat Aiptu Edi Suparman dalam Gugatannya, tidakmenyebutkan secara jelas dan lengkap mengenai umur/NRP dan Kesatuan dan tidakmenyebutkan di Polres mana Aiptu Edi Suparman memegang jabatan sebagai KetuaPrimkoppol.Bahwa Persona Statute Aiptu PU Suswanto dalam Gugatannya, tidak menyebutkan

Palimo, SHdalam Perkara Perdata No. 14/Pdt.G/2012/ PN.

Palimo dengan mahar berupa uang senilai Rp.20.000,,tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan telahmemenuhi rukun dan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam danpersyaratan administrasi serta suratsurat yang berhubungan denganpelaksanaan pernikahan tersebut telah Pemohon dan Pemohon II penuhi,namun karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkanoleh pejabat yang berwenang tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon II tidak mempunyai buku nikah;.

Bahwa pada pertengahan Juni 2012, Penggugat pindah ke rumahorang tua Penggugat di Komplek Palimo Indah Blok R/12 (DepanKantor Camat Pauh) RT. 003 RW. 006 Kelurahan Cupak TangahKecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;.

Nomor 710 PK/Pdt/2016Undang Dasar 1945 dan Pasal 5 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentangperaturan Dasar PokokPokok Agraria;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Handri Hadin Dt Palimo yangberkedudukan sebagai Mamak dalam pasukuan Aben St. MahyudinMenyatakan bahwa modal awal untuk mendirikan usaha minyak goreng berasaldari Saus Yaitu orang Tua Aben St.

Palimo selaku mamak dalam pasukuan yangmenyebutkan bahwa tanah yang dimiliki oleh Aben St. Mahyudin dibeli denganuang hasil usaha bersama dengan adik adiknya (modal diperoleh dari Saus(PR) atau orang tua dari Aben St. Mahyudin);Halaman 19 dari 21 Hal. Put.

Palimo/Zet Dua Lembang.= Sebelah Selatan : tanah sdr. Nyoman Uleh.= Sebelah Barat : Tanah Sdr. Made Suana.Terletak dahulu di Desa Tarengge, Kec. Wotu, Kab. Luwu sekarang terletakdi Dusun Buapel, Desa Karambua, Kec. Wotu, Kab. Luwu IImur.2.

Palimo/Zet Dua Lembang.Sebelah Selatan : Tanah Sdr. Nyoman Uleh.Sebelah Barat Tanah : Tanah Sdr.

PALIMO, S.H., dan MASJONI, S.H., Advokat,berdomisili di Kantor Jasman, S.H., dan Rekan, beralamat di Jalan Mandiangin,Gang Mawar Nomor 42 C, Kelurahan Campago Ipu, Kecamatan MKS, KotaBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal, 04 Januari 2014 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;1Lawan:DANIN RAJO BUJANG, Tempat tanggal lahir Sungai Nanam, 12 Mei 1934,Umur 79 Tahun, Agama Islam, Suku Melayu, Pekerjaan Tani, Alamat JorongTaratak Tangah, Nagari Sungai Nanan, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten

Palimo Bandaro) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan