Putusan Nomor 725/Pdt.G/2016/PA.kKisPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang PancaArga Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu serta PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti KabupatenAsahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

diberi nama oleh orangtua Pemohon dengannama HANG SUN sesuai dengan akte kelahiran Pemohon Nomor 504,tertanggal 20 Juli 1963 yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasaTjatatan Sipil Deli Serdang di Medan; Bahwa di dalam akte kelahiran Pemohon status Pemohon adalah anaklakilaki dari Nyonya HENG, LU I, tidak kawin; Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan seorang perempuan sukuBatak Toba asli bernama Tani Delita Serdang Pasaribu pada tanggal 2Juli 1998 secara agama Kristen dan diberkati di Gereja HKBP PancaArga

Rawang PancaArga Kab.

., pekerjaanPromotor di Matrix Seluler, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan tetangga Penggugat sewaktu tinggal di Rawang PancaArga;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat

1 tahun 5 bulan lebih, yaitu sejak awal pernikahannya padatanggal 17 Juli 2010 hingga diajukannya perkara ini di pengadilan, dan bahkanTergugat selalu menolak ketika diajak oleh Penggugat melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya istri, kKemudian pada akhir bulan Juli 2010 Tergugatpergi dari kediaman bersama di Pekalongan dan Tergugat tinggal di AsramaPanca Arga Akademi Militer Magelang, hingga diajukannya perkara ini kepengadilan;Menimbang, bahwa selain itu, sejak Tergugat tinggal di Asrama PancaArga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang PancaArga, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang PancaArga, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang pancaArga, Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, serta kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti ,Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 63/1/X/2015 tanggal O09 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang PancaArga Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

. & Rekan, di DusunXl, Desa Rawang Pasar V, Kecamatan Rawang PancaArga, Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O7 Februari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.248/KS/2022/PAKIS tanggal 14 Februari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa pada tanggal 12 Desember 1988 telah terjadiperkawinan antara MUH SUKARDJI (Penggugat) dengan DEBORATRI LEKSTYOWATI (Tergugat) di hadapan Pemuka Agama Kristensebagaimana tercatat pada Kutipan II Kutipan Akta Perkawinan No.176/1988 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kabupaten Magelang tertanggal 10 Agustus 2020;2, Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Perumahan Pancaarga 3selama kurang lebih sembilan tahun atau

Bukti Surat:Fotokopi Duflikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.862/KUA.02.06/PW.01/11/2021 tanggal O2November 2021yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang PancaArga, Kabupaten Asahan, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan diberi tanda ( P);A.

Nomor 865/Pid.Sus/2020/PT MDNdemikian Majelis Hakim tidak mengungkap kebenaran yang hakiki dalamperkara tersebut;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yang TerhormatBahwa perbuatan seseorang adalah didasari dengan adanya niat dantindakan, oleh karena itu niat dari Terdakwa memiliki shabu tersebut adalahuntuk tujuan dikonsumsi secara pribadi oleh Terdakwa, hal tersebut dapatdililhat dari rangkaian peristiwa terjadinya tindak pidana tersebut yaitu,dimulai dari Terdakwa membeli shabu kepada PUTRA di Rawang PancaArga

Krakatau) No. 3 PancaArga I Desa Banyurejo, Kec. Mertoyudan,Kab. MagelangTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 11 YOGYAKARTA TERSEBUT DI ATASMembaca : Berita Acara pemeriksaan Pendahuluan dalam perkaraini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariGubernur Akademi Militer selaku Perwira PenyerahPerkara Nomor : Kep /74/ IX / 2011 tanggal 7September 2011.2. Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak 100/IX/2011 tanggal 15September 2011.MendengarMemperhatikan3.

opset itu adalah willen en witens dalamarti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, petunjukdan keterangan Terdakwa di Persidangan yang saling bersesuaian bahwaTerdakwa telah melakukan penggelapan terhadap lembu milik SaksiNurhayati Batubara pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul14.00 WIB di Dusun XII Desa Rawang Lama Kecamatan Rawang PancaArga

mengambilbarangbarang milik Saksi Dariani bersamasama dengan Heri lrawan (DPO)dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekira pukul 23.30WIB Terdakwa bertemu dengan Heri Irawan di Pondok Sibogat kemudianTerdakwa diajak oleh Heri Kurniawan mengambil sepeda motor di rumah SaksiDariani, selanjutnya Terdakwa pada tanggal 2 Januari 2019 sekitar pukui 00.30WIB bersama Heri Irawan dengan berjalan kaki mendatangi rumah Saksi Dariani diDusun Pondok Bungur Kelurahan Pondok Bungur Kecamatan Rawang PancaArga

tabunggas tersebut milik SUDIRMAT, dengan ciri ada isolasiwarna hitam pada tabung gas.Menimbang, bahwa atas keterangan keterangan saksitersebut Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikutTerdakwa AKBAR WINASIS bin MALIKI:Pada hari Jumat tangal 21 Januari 2011, pukul 19.15 Wibsewaktu. terdakwa pulang dari Bogeman kota Magelangdengan naik jalur 7 angkutan kota dan sesampainyadidepan pintu III Pancaarga

Madura No. 11 PancaArga IIl Ds. Banyurojo Kec.Mertoyudan Kab. Magelang.Bahwa = Saksi di bawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya~ sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa sejak sejak ~ tahun1999, dalam hubungan suamiisteri.2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 8Juli 2010 Terdakwa berangkatdari rumah menuju ke kantor,tetapi sekira pukul 08.30Menimbang13Sertu.

Jalak Nomor 7 Pancaarga I no.7 MagelangTerdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER TINGGI I JAKARTAMembaca : Berkas perkara dari Denpom IV/2 Yogyakarta Nomor: 04/A04/II/201 1/IV2 tanggal 28 Februari 2011.Memperhatikan :1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Gubernur AKMIL selaku Perwira PenyerahPerkara Nomor : Kep/38/V/2012 tanggal 1 Mei 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Tinggi Pada Oditurat Militer Tinggi II Jakarta Nomor :Sdak/38/VII/2012 tanggal 3 Juli 2012.3.

Belitung No. 29 PancaArga 3 Ds. Banyurejo Kec. Meroyudan Kab. Magelang.3) 1 (satu) buah kunci kontak cadangan sepeda motor Honda Beat warna MerahNopol AA 2140 WK.Dikembalkan kepada yang paling berhak dalam hal ini PT FIF cabang Magelang.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah).2.

Belitung No. 29 PancaArga RT 003 RW 19 Ds. Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab. Magelang oleh Terdakwa.4. Bahwa sebelumnya atas laporan sdr.Satria Budhi, Saksi membuat surat Somasisekaligus penagihan, karena sudah 3(tiga) bulan ansuran tidak dibayar dan menurut aturanjika ansuran tidak dibayar lewat 3(tiga) hari setelah jatuh tempoh maka sudah harus disuratikarena terlambat (satu) hari sudah dianggap terlambat 1(satu) bulan.5.

Belitung No. 29 PancaArga 3 Ds. Banyurejo Kec. Meroyudan Kab.

pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa ELYSEPTI MARUDUT SIRAIT, pada hari Selasa tanggal 22Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di Dusun I Pasar I Desa Rawang Lama Kecamatan Rawang PancaArga