Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.641.000,00 (satu juta enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gianyar, pada hari : RABU, tanggal 31 OKTOBER 2018 oleh kamiNi Luh Putu Partiwi, S.H., sebagai Hakim Ketua, I. B. Made Ari Suamba, S.H.

Ni LUH PUTU PARTIWI, SH., MH.KHALID SOROINDA, SH., MH.Panitera Pengganti,GUSTI AYU RAKA EKAWATI, S.E.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran gugatan............ Rp. 30.000,00Z. Biaya ATK... ... ccc ccc ece eee cee cece eee eeees Rp. 75.000,003. Panggllan..............::0:ceeeeeeeeeeeeeeees RP. 1.525.000,004. RedakSi... 0.0... ..c ccc cee cee eee eee eee eee eees Rp. 5.000,005. Meteral......... 2... 2+ scccee eee seeseesseeeeees Rp. 6.000,00JUMLAH ................

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.296.000, (Satu Juta Dua Ratus Sembilan Puluh EnamRibu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari : Kamis, tanggal 14 Mei 2020 oleh : NiLuh Putu Partiwi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Nyoman AgusHermawan, S.H., M.H. dan Khalid Soroinda, S.H., M.H. masingmasingHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 76/ Pdt.G/ 2020/ PN Ginsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H.t.td.KHALID SOROINDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d. MADE DIARTIKA, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran gugatan............ Rp. 30.000,2. BiayAATK.......00ccecee cess eeeeeesee eee Rp. 50.000,3. Biaya PNBP ...........0..:0:0000. Rp. 50.000,4. Panggilanpanggilan.................... Rp. 1.150.000,5. RedakSl...... 00... ccc ccc cee ee eae e ee cae eees Rp. 10.000,6. Meteral...... 2.2.0. ..cccecee cesses eee eee see ees Rp. 6.000,JUMLAH ................

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Putu Partiwi, S.H.,M.H. dan Dr. Nyoman Agus Hermawan, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gianyar Nomor 322/Pdt.G/2020/PN Gin., Penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 322/Padt.G/2020/PN Gindengan didampingi para Hakim Anggota tersebut Made Pasek Sujana, S.H.

,Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat I, Kuasa Penggugat II, KuasaTergugat I, Tergugat Il, Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat Ill,Turut Tergugat IV, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII dan Kuasa TurutTergugat VIII;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H. Erwin Harlond Palyama, S.H., M.H.Dr.

Rara Ayu Partiwi, Perempuan, umur 16 tahun (27 Agustus 2000);b. Tasya Dwi Febrianti, Perempuan, umur 12 tahun (29 Februari2004);. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Rara Ayu Partiwi, Perempuan, umur 16 tahun (27 Agustus 2000);b. Tasya Dwi Febrianti, Perempuan, umur 12 tahun (29 Februari2004);Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Hal 4 dari 10 Hal.

Rara Ayu Partiwi, Perempuan, umur 16 tahun (27 Agustus 2000);b. Tasya Dwi Febrianti, Perempuan, umur 12 tahun (29 Februari2004);Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Hal 5 dari 10 Hal.

NY.SRI PARTIWI ADIJANTO , keduanya bertempat tinggal diJl.Letjen. Sutoyo No. 86 Rt 01 / XII Kel.Mojosongo Kec.JebresKota SurakartaSelanjutnya disebut .sunPenggugat IIDalam hal ini diwakli oleh Kuasanya: EKO BUDIYONO, SH &BAMBANG TRI HARYANTO, SH, kesemuanya Advokat pada kantorKliwonan Rt 02 Rw 08 sidoarjo Polanhanrjo Klaten berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 31 Agustus 2010 =;Me Lawan:;1.

Bahwa pada tanggal 7 September 1982 , DARMANTO (Tergugat)dengan megnaku seorang yang bernama PAWIRO REDJO aliasKASIMAN telah meminjam uang kepada Sri Partiwi (Penggugat IT)sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan bunga 5 %untuk setiap bulannya .2. Bahwa jangka waktu pinjaman Tergugat kepada Penggugat IIterseebut, Terebut telah berjanji untuk membayar kembalihutangnya kepada Penggugat II paling lambat 6 (enam) bulanyaitu pada tanggal 7 Maret 1983 .3.

Bahwa tentang subjek gugatan hukum antara A quo denganperkara yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriSurakarta denga regester perkara perdata No. 80/Pdt.G/1998 tertanggal 29 September 1998 jo PutusanPengadilan Tinggi jawa Tengah Semarang No.113/Pdt/1999/PT.Smg tertanggal 19 mei 1999 jo putusanMahkamah Agung RI Jakarta No. 310 K/PDT/2000 tertanggal 23Oktober 2002 secara substansial adalah sama, hanya berubahposisi dimana dalam perkara A quo Adijanto' sebagaiPenggugat I dan Ny.Sri Partiwi Adijanyo

Bahwa tentang obyek /Materi gugatan sama yaitu mengenaiBpk darmanto (Tergugat dalam perkara A quo) meminjam uangkepada Ny.Sri Partiwi Adijanto (Penggugat II dalam perkaraA quo) dengan surat Pernyataan hutang tertanggal 07September 1982 dengan darmanto (tergugat ) mengakubernama : bapak PAWIROREJO al KASIMAN sehingga alm BapakPAWIROREJOal KASIMAN yang menanda tangani Surat PernyataanHutang tersebut .Hal ini didalam putusan Pengadilan Negeri Surakarta denganregester perkara perdata No. 80 /Pdt.G/1998

pernah dibaggi waris,etrdapat unsur penipuan ataus etidaktidaknya adakekeliruan mengani orangnya (subyek jual beli yaknipawirorejo al Kasiman tersebut ) sehingga menurutpasal 1320 KUH perdata jika dalam membuat perjanjianterdapat adanya paksaan , kekhilafan, dan atauekekliruan baik orangnya maupun barangnya dapat mohonagar perjanjian itu dibatalkan, sehingga jelas denganadanya hal ini surat pernyataan hutang dan kedua aktajual beli trsebut dari atas nama Pawirorejo alKasiman ke Adijanto dan Sri Partiwi

WATI PARTIWI, perempuan, tanggal lahir 02022000;b.

WATI PARTIWI, perempuan, tanggal lahir 02022000;b. ERNAWATI, perempuan, tanggal lahir 29092007;;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenatidak mempunyai akta nikah dan dalam rangka untuk mengurusakta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;.

WATI PARTIWI, perempuan, tanggal lahir 02022000;b. ERNAWATI, perempuan, tanggal lahir 29092007;;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena tidakmempunyai akta nikah dan dalam rangka untuk mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013,oleh NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, + Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warsidi Bin Nawar) dengan Pemohon II (Partiwi Binti HAnan) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 April 1990;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

., sebagai Ketua Majelis, NILUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., dan WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Gintanggal 22 Januari 2020, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, WAYAN SUPARTA, S.H., Panitera Pengganti serta

Kuasa Para Penggugat tanpahadirnya Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdNi Luh Putu Partiwi,S.H.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Giri Gunawan Bin Sarmuji) terhadap Penggugat (Santi Eka Partiwi Binti Sarlan Lantosiswo Raharjo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

,dan Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GianyarNomor 119/Pdt.G/2021/PN Gin., tanggal 31 Mei 2021, Penetapan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, Dewa AyuAgung Ari Astidewi, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Para Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Hakim Anggota,Erwin Harlond Palyama

, S.H., M.H.T.t.d.T.t.d.Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.Hakim Ketua,T.t.d.Putu Gde Hariadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,T.t.d.Dewa Ayu Agung Ari Astidewi, S.H.Perincian Biaya :1.23.4Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBPRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp125.000,00Rp 20.000,00Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2021/PN Gin5.

(tiga juta tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018, oleh kami,NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H, selaku Hakim Ketua, WAWAN EDIPRASTIYO, S.H., M.H, dan NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 12 Juni 2017 Nomor99/Pdt.G/2017/PN Gin, putusan tersebut pada hari itu juga

diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh WAYAN DIRGA, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H Panitera Pengganti, WAYAN DIRGA, S.H Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 99/Pdt.G/2017/PN GinPerincian biaya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 06 MEI 2013,oleh NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Semarapura, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh KOMANG MADAM MALIK, S.H., PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Para Pembantah untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp1.036.000,00 (satu juta tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gianyar, pada hari : Selasa, tanggal 10 November 2020 oleh kami NiLuh Putu Partiwi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Khalid Soroinda, S.H.

Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.TTDAstrid Anugrah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,TTDHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 220/Pdt.Bth/2020/PN Gin Wayan Sudarsana, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan (ATK) Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 900.000,4. PNBP Rp. 40.000,5. Biaya meteral Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.036.000,(satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 220/Pdt.Bth/2020/PN Gin

Penggugat:
1.NURHAYATI
2.TAUFIK HERMAN
3.DESI HERMAN PARTIWI
4.FATIMAH HERMAN
Tergugat:
1.SYAIFUL AMRI
2.Notaris YULHERI ALIOES, SH
3.dr. ASRIL ZAHARI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Ali Akbar bin Saleh) terhadap Penggugat (Siska Partiwi binti Kasiran).

MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013,NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara :l.2.Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 75.000,. Meterai :Rp. 6.000,. Redaksi >: Rp. 5.000, + Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013,oleh NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, + Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013,NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.

NI LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara :l.2.Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 75.000,. Meterai :Rp. 6.000,. Redaksi >: Rp. 5.000, + Jumlah :Rp. 166 .000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

25 April 2012 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Pondok/Rumah ladang daerahperladangan Desa Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci PropinsiJambi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Sungai Penuh , yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap memaksaanak (RISKA RISTI PARTIWI

April 2012 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Pondok/Rumah ladang daerah perladanganDesa Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Sungai Penuh , yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kata bohong atau membujuk anak(RISKA RISTI PARTIWI

setidaktidaknya pada bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012 bertempat di Pondok/Rumah ladang daerah perladangan Desa Sungai Tutung,Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk didalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri SungaiPenuh , yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak (RISKA RISTI PARTIWI