Ditemukan 786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pamuji padji panji paufi pauzi
Register : 08-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 436/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 26 September 2022 —
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
Pauji Bin Eman
3811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pauji Bin Eman (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa Pauji Bin Eman (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan

    2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
    Terdakwa:
    Pauji Bin Eman
Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 341/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Mega Yulanda, S.H
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Haidi Bin Pauji
183
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaHaidi Bin Paujitersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.Mega Yulanda, S.H
    2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
    Terdakwa:
    Haidi Bin Pauji
Putus : 20-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 20 Agustus 2014 — - SALAMAH Binti JAMAL - ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin BUTHAHIR
616
  • FATMAWATI kemudian tergerak hatinya dengan menyerahkan uang kepadapara terdakwa melalui saksi PAUJI sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), lalu beberapa hari kemudian saksi Hj. FATMAWATI kembalimemberikan uang kepada para terdakwa melalui saksi PAUJI sebesar Rp.Hal 5 dari 44 halaman, No. 134/Pid.B/2014/PN.Amt.16.000.000, (enam belas juta rupiah), dan selanjutnya para terdakwa terusmeminta uang kepada saksi Hj.
    FATMAWATI kemudian tergerak hatinya dengan menyerahkan uang kepadapara terdakwa melalui saksi PAUJI sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), lalu beberapa hari kemudian saksi Hj. FATMAWATI kembalimemberikan uang kepada para terdakwa melalui saksi PAUJI sebesar Rp.Hal 7 dari 44 halaman, No. 134/Pid.B/2014/PN.Amt.16.000.000, (enam belas juta rupiah), dan selanjutnya para terdakwa terusmeminta uang kepada saksi Hj.
    di rumah saksi PAUJI di Desa BayurKecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu SUngai Utara atas permintaanterdakwa SALAMAH, lalu beberapa hari kemudian saksi kembalimemberikan uang sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepadaterdakwa SALAMAH melalui saksi PAUJI, dan seterusnya saksi terusmemberikan uang yang waktu dan jumlahnya secara rinci saksi tidak bisamengingatnya kembali; Bahwa pada tahun 2012, saksi diberi minyak zaitun dalam cangkir yangdibungkus kain kuning beserta almari yang terbuat
    FATMAWATI mengalamikerugian sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah); Saksi PAUJI Als UJI Bin BURHAN.
    FATMAWATI dengan cara memberikan minyakzaitun yang harus ditebus dengan membayar mahar tebusan berupa uang yangkemudian minyak zaitun tersebut diletakkan di atas piring keramik dandisimpan dalam almari, yang nantinya minyak zaitun tersebut akanmenghasilkan uang yang berlipat ganda, serta dengan meyakinkan bahwaterdakwa SALAMAH dapat berkomunikasi dengan orang gaib;Bahwa sekira tahun 2012, para terdakwa dikenalkan dengan Hj.FATMAWATI oleh saksi PAUJI di rumah saksi PAUJI di Desa BayurKecamatan Haur
Upload : 18-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 628/PID.SUS/2014/PT-MDN
M. SATRIA PANJAITAN
3913
  • Kuntet (belumtertangkap/DPO) melalui HP menyampaikan maksudTerdakwa hendak membeli narkotika jenis sabu sabupada Pauji Kuntet, dan atas permintaan Terdakwatersebut, selanjutnya Terdakwa bertemu dengan PaujiKuntet dan Pauji Kuntet menyerahkan satu bungkusnarkotika jenis Sabu sabu dengan berat 5 gram kepadaTerdakwa, dan harga 1 gram sabu sabu yang Terdakwabeli pada Pauji Kuntet adalah Rp. 1.050.000, (Satu jutalima puluh ribu rupiah);Selanjutnya sabu sabu tersebut Terdakwa bagi menjadi5 plastik kecil
    , dan saksiMuhammad Ridwan Efendi als Iwan CaiyaCaiyakembali menjawab dengan mengatakan, ini ada limakepada Terdakwa ;Selanjutnya 5 plastik kecil narkotika jenis sabu sabuyang Terdakwa peroleh dari saksi Muhammad RidwanEfendi als lwan CaiyaCaiya tersebut Terdakwagabungkan dengan 4 plastik kecil sabu sabu yangTerdakwa peroleh dari Pauji Kuntet sebelumnya dan 9plastik kecil sabu sabu tersebut, kemudian Terdakwasimpan dalam kotak rokok;Bahwa cara Terdakwa memperoleh sabu sabu darisaksi Muhammad Ridwan
    Simatupang dan saksi FaederPakpahan melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan saksi Muhammad Ridwan Efendi als Iwan CaiyaCaiya sedangkan Pauji Kuntet dinyatakan sebagai DPO ;Kemudian Terdakwa bersama dengan barang buktiberupa 9 plastik kecil sabu sabu dengan berat bruto8,06 gram (berdasarkan Berita Acara Penghitungan danPenimbangan Barang Bukti tanggal 7 Januari 2014 yangdilakukan oleh Anderson Siringoringo, SH.
    Tia bersama dengan Muhammad Ridwan Efendials Iwan CaiyaCaiya (penuntutan dilakukan secaraterpisah) serta Pauji Kuntet (belum tertangkap/DPO),pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul14.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dillbulan Januari tahun 2014, bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Jl. Pramuka Gg.
    Terdakwa yangTerdakwa gunakan sebagai alat komunikasi untukmemesan sabu sabu kepada saksi Muhammad RidwanEfendi als Iwan CaiyaCaiya dan Pauji Kuntet, dandengan didasarkan pada keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang didapatkan dari Terdakwa,selanjutnya saksi Jimmy C.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Nama Pemohon I tertulis Pauji diubah menjadi Fauzi Rahman;

    2.2. Nama ayah Pemohon I tertulis Suyono diubah menjadi Soyono;

    2.3. Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Kuau, 20 th diubah menjadi Kuau, 01 Juli 1980;

    2.4.

    Nama Pemohon tertulis Pauji;b. Nama ayah Pemohon tertulis Suyono;c. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Kuau, 20 th;d. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis, Lalayau 18 th;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. Nama Pemohon Fauzi Rahman;b. Nama Ayah Pemohon Soyono;c. Tempat tanggal lahir Pemohon Kuau, 01 Juli 1980;d. Tempat tanggal lahir Pemohon II Lalayau, 10 Juli 1985;5.
    Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:016/16/IV/1999 tanggal 13 Januari 1999 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan pada tanggal 12 April 1999sebagai berikut: Nama Pemohon tertulis Pauji, diutbah menjadi Fauzi Rahman;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Amt.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Januari1999 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan nama Pemohon Pauji, ayah Pemohon Suyono, tempat tanggal lahir Pemohon I, Kuau 20 thdan tempat tanggal lahir Pemohon II, Lalayau 18 th; Bahwa dalam dokumen lain, yakni Kartu) Keluarga penulisan namaPemohon Fauji Rahman, ayah Pemohon Soyono, tempat tanggal lahirPemohon I, Kuau 01 Juli 1980 dan tempat tanggal lahir
    Pemohon II, Lalayau10 Juli 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon Il antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 016/16/IV/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juai Kabupaten Balangan pada tanggal 12 April 1999, yang tertulis,nama Pemohon Pauji, ayah Pemohon Suyono, tempat tanggal lahirPemohon I, Kuau 20 th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, Lalayau 18 th,sedangkan pada Kartu Keluarga penulisan nama Pemohon Fauji
    Nama Pemohon tertulis Pauji diubah menjadi Fauzi Rahman;2.2. Nama ayah Pemohon tertulis Suyono diubah menjadi Soyono;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Amt.2.3. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Kuau, 20 th diubah menjadiKuau, 01 Juli 1980;2.4. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Lalayau, 18 th diubah menjadiLalayau, 10 Juli 1985;3.
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 63/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 11 Mei 2016 — RAHMAWATI Binti PAIMAN
249224
  • Usup Bin Pauji tersebutdan mendapati terdakwa di rumah tersebut namun saudara Supian Als.Usup Bin Pauji tidak ada ;Bahwa setelah saksi mendapati terdakwa berada dirumah kakaksaudara Supian Als.
    Usup Bin Pauji ;Halaman 6 dan 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN Pi Bahwa terdakwa melakukan perzinahan dengan saudara Supian Als. UsupBin Pauji sebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa terdakwamelakukan perzinahan / berhubungan badan dengansaudara Supian Als.
    Usup Bin Pauji, terdakwa dansaudara Supian Als. Usup Bin Pauji menuju kebun sawit di daerah GunungKerikil Desa Pulau Sari, sesampainya di sebuah pondokan di kebun sawit didaerah Gunung Kerikil Desa Pulau Sari sekitar 30 (menit) kemudianterdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan saudaraSupian Als. Usup Bin Pauji ; Bahwa terdakwa telah menjalin hubungan asmara dengan saudara SupianAls.
    Usup Bin Pauji via sms untukminta jemput di tambak karia dan saudara Supian Als. Usup Bin Paujimengiyakan sms dari terdakwa tersebut, kemudian setelah terdakwabertemu dengan saudara Supian Als. Usup Bin Pauji, terdakwa dansaudara Supian Als.
    Usup Bin Pauji mengetahui bahwa terdakwatelah memiliki suami yaitu saudara Abidin, dimana suami terdakwa tersebutmerupakan rekan kerja saudara Supian Als. Usup Bin Pauji ; Bahwa terdakwa telah menjalin asmara dengan saudara Supian Als.
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2327/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
Angga Nugraha als Angga
456
  • Prananda sebagai pemilik sepeda motorterdakwa menggadaikan sepeda motor Honda Genio warna silver dengannomor polisi 5853 AIX kepada orang yang bermarga Turnip tersebut sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu terdakwa tidak kembali lagi ke tempatterdakwa dan saksi Pauji Prananda bekerja melainkan menjumpai temannyadan menggunakan uang tersebut untuk membayar hutang lalu saksi PaujiPrananda yang mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek
    Paranandamemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk membelinasi bungkus tersebut kemudian menyerahkan kunci kontak sepeda motormiliknya kepada terdakwa lalu terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor tersebut menuju ke Jalan Ambai Kelurahan Sidorejo Hilir KecamatanMedan Tembung menemui seseorang bermarga Turnip (DPO) dan tanpa jjindari saksi Pauji Prananda sebagai pemilik sepeda motor terdakwamenggadaikan sepeda motor Honda Genio warna silver dengan nomor polisi5853 AIX
    kepada orang yang bermarga Turnip tersebut sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) lalu terdakwa tidak kembali lagi ke tempat terdakwa dan saksiPauji Prananda bekerja melainkan menjumpai temannya dan menggunakanuang tersebut untuk membayar hutang lalu saksi Pauji Prananda yangmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Percut Sei Tuan untuk proses hukumselanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 378
    Prananda meminjamkan sepeda motor miliknya yaitusepeda motor Honda Genio warna silver dengan nomor polisi 5853 AIXkepada Terdakwa untuk membeli nasi bungkus sebagai makan siangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2327/Pid.B/2020/PN Lbpmereka pada saat mereka sedang bekerja di Tanah Garapan DesaBandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang lalusaksi Pauji Parananda memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk membeli nasi bungkus tersebut; Bahwa saksi Pauji Parananda
    , bahwa kemudian terdakwa tidak kembali lagi ke tempatterdakwa dan saksi Pauji Prananda bekerja melainkan menjumpai temannyadan menggunakan uang tersebut untuk membayar hutang lalu saksi PaujiPrananda yang mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Percut Sei Tuan untukproses hukum Selanjutnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 (kedua) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2278/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 4 Maret 2016 — Nama lengkap : Rizky Pauji Sihite als. Pauji 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 25/23 Nopember 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sempurna Gg. Serasi Pasar VII Bengkel Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Jualan / Pedagang
243
  • Menyatakan Terdakwa RIZKY PAUJI SIHITE Als PAUJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan secara bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Nama lengkap : Rizky Pauji Sihite als. Pauji2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 25/23 Nopember 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sempurna Gg. Serasi Pasar VII Bengkel Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan. 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Jualan / Pedagang
    Nama lengkap : Rizky Pauji Sihite als. Pauji2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 25/23 Nopember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sempurna Gg. Serasi Pasar VII Bengkel Desa TembungKec. Percut Sei Tuan.~Agama : Islam8. Pekerjaan : Jualan/ Pedagang.Terdakwa Rizky Pauji Sihite als. Pauji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2015Terdakwa Rizky Pauji Sihite als.
    Pauji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengantanggal 29 Nopember 2015Terdakwa Rizky Pauji Sihite als. Pauji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 14 Desember 2015Terdakwa Rizky Pauji Sihite als. Pauji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 6 Januari2016Terdakwa Rizky Pauji Sihite als. Pauji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    PAUJI bersamasama dengan Sdr ANDI(DPO), Sdr FERI (DPO), dan Sdr.
    Sih Endah Hutami hasilpemeriksaan tubuh ditemukan : luka memar didaerah pipi kiri uk. 1 x 0,5 cm, luka memardidaerah leher sebelah kanan uk. 1 x 0,5 cm, luka memar didaerah perut uk. 1 x cm.Kesimpulan Luka memar pada daerah pipi kiri, leher sebelah kanan, dan luka memar didaerahperut akibat benturan benda keras dan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa RIZKY PAUJI SIHITE Als. PAUJI, bersamasama dengan Sdr.
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 127/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SAFII Alias FII Bin KARTI SUPRIYADI
339
  • MUHAMMAD PAUJI Als.OJl ;Bahwa Sdr. MUHAMMAD PAUJI Als. OJI, meninggal dunia pada saatmenjalani perawatan di UGD Rumah Sakit Bhayangkara Indramayu ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020, sekitar jam. 16.30Wib, Sdr. MUHAMMAD PAUJI Als. OJI, menjemput Terdakwa di jatibarangdengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat Street, setelahbertemu Terdakwa, lalu mengajak Terdakwa membeli Ciu di Kedokanbunderdengan posisi Terdakwa yang menyetir, sedangkan Sdr. MUHAMMAD PAUJIAls.
    MUHAMMAD PAUJI Als. OJI terlepas dan terbang,setelah kecelakaan tersebut kami kemudian melarikan diri Sdr. MUHAMMADPAUJI Als.
    Ketika Terdakwa mengebut,Terdakwa menyuruh Muhammad Pauji alias Oji untuk membuang burungtersebut namun Muhammad Pauji alias Oji membuang sangkarnya sajasedangkan burungnya dipegang oleh Muhammad Pauji alias Oji sambilTerdakwa terus berjalan menuju ke arah utara. Setelah menyebrangi sungaikami berdua berpapasan dengan dua orang yang tidak Terdakwa kenal, tap!
    Terdakwa lalulangsung menghidupkan sepeda motorr kemudian pergi ke arah timur sesampaidijembatan sedong Muhammad Pauji alias Oji menyuruh Terdakwa belokkemudian Terdakwa belok kiri menuju ke arah Blok Zenal ketika Sampai dijalanToang Blok Zenal, Muhammad Pauji alias Oji menyuruh Terdakwa untukmengebut karena saksi Wardi dan saksi Ukrodi yang beroncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Street warna hitam mengejarTerdakwa dan Muhammad Pauji alias Oji.
    Ketika Terdakwa mengebut,Terdakwa menyuruh Muhammad Pauji alias Oji untuk membuang burungtersebut namun Muhammad Pauji alias Oji membuang sangkarnya sajasedangkan burungnya dipegang oleh Muhammad Pauji alias Oji SambiTerdakwa terus berjalan menuju ke arah utara.
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.JUIN Bin MUSLIMIN
2.MISLI Alias SELI Bin PAUJI
450
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I JUIN Bin MUSLIMIN dan Terdakwa II MISLI Alias SELI Bin PAUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    AGUS SUPRIYANTO SH
    Terdakwa:
    1.JUIN Bin MUSLIMIN
    2.MISLI Alias SELI Bin PAUJI
Register : 21-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 266/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.PUTRA JUANDA HASIBUAN Alias PUTRA
2.ARFAN HARAHAP Alias PAUJI
206
  • Arfan Harahap Alias Pauji Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun, 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    REZKY SYAHPUTRA SH
    Terdakwa:
    1.PUTRA JUANDA HASIBUAN Alias PUTRA
    2.ARFAN HARAHAP Alias PAUJI
    Dewantara KelurahanSioldengan Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatutepatnya di Kamar Lantai 4 Gedung C RSUD Rantauprapat;Bahwa penangkapan Terdakwa Putra Juanda Hasibuan Alias Putradan Terdakwa II Arfan Harahap Alias Pauji tersebut berawal Terdakwa Putra Juanda Hasibuan Alias Putra dan Terdakwa II Arfan HarahapAlias Pauji bersama Asrin Ashari Alias Asrin serta 4 (empat) oranglainnya sedang melaksanakan piket jaga malam di Ruang IGD RSUDRantauprapat lalu tibatiba datang sdr.
    Wahyu (DPO) langsungmendatangi Terdakwa Putra Juanda Hasibuan Alias Putra danTerdakwa II Arfan Harahap Alias Pauji dan tidak berapa lama dudukkemudian sdr.
    WAHYU(Dpo) yang diberikan secara Cumacuma untuk dipergunakan;Bahwa Terdakwa Putra Juanda Hasibuan Alias Putra dan Terdakwa IIArfan Harahap Alias Pauji dalam mempergunakan Narkotika jenisshabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terdakwa Arfan Harahap Alias Pauji;Bahwa Terdakwa Putra Juanda Hasibuan Alias Putra dan Terdakwa IIArfan Harahap Alias Pauji ditangkap pada hari Senin tanggal 4 Januari2021 sekira pukul 01.30 Wib di Jalan K.H.
    ditangkap;Bahwa Terdakwa Putra Juanda Hasibuan Alias Putra dan TerdakwaIl Arfan Harahap Alias Pauji menerangkan ASRIN ASHARI AliasASRIN tidak ada hubungan dengan barang yang diamankan tersebutkarana kedatangannya kekamar tersebut hanya sebatas untukmerokok ditempat tersebut;Bahwa Terdakwa Putra Juanda Hasibuan Alias Putra dan Terdakwa IIArfan Harahap Alias Pauji mengakui narkotika jenis shabu tersebutmilik bersama yang diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.
Register : 01-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 144/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 9 Mei 2012 — SYAKHRAMANI
193
  • PAUJI , anak ke 5 dari pasangansuami istri yang bernama SYAKHRAMANI dan JUMIYATI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotabaru untukmenerbitkan dan mencatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakanuntuk itu, yang menyatakan bahwa di Serongga pada tanggal 07 Agustus 2008telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama M. PAUJI, anak ke 5 daripasangan suami istri yang bernama SYAKHRAMANI dan JUMIYATI;4.
    Pauji,diberi tanda bukti P4;. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:009/SKL/KDP/IV/2012, tertanggal 17April 2012, atas nama M.
    PAUJI;e Bahwa M. PAUJI lahir di Serongga (Kotabaru) pada tanggal 07 Agustus 2008, daripasangan suami isteri yang bernama SYAKHRAMANI dan JUMIYATI, M. PAUJI adalahanak ke 5;e Bahwa M. PAUJI belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belum pernahdilaporkan ke kantor catatan sipil;2. Saksi J.
    PAUJI;e Bahwa M. PAUJI lahir di Serongga (Kotabaru) pada tanggal 07 Agustus 2008, daripasangan suami isteri yang bernama SYAKHRAMANI dan JUMIYATI, M. PAUJI adalahanak ke 5;e Bahwa M.
    PAUJI, M. PAUJI lahir di Serongga (Kotabaru) pada tanggal 07 Agustus2008, M. PAUJI adalah anak ke5 dari pasangan suami isteri yang bernama SYAKHRAMANIdan JUMIYATI, sampai dengan sekarang kelahiran M. PAUJI belum pernah dilaporkan keKantor Catatan Sipil, sehingga M.
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-Anak/2019/PT BJM
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RUDIYAT als RUDI Bin TAHYAT Diwakili Oleh : RUDIYAT als RUDI Bin TAHYAT
Terbanding/Penuntut Umum : Rahmawati, SH
13078
  • als Pauji sedang duduk melakukan kegiatanpenimbangan serta membagibagi 1 (satu) paket sabusabu menjadi 5 (lima)paket sabusabu dengan berat bersih 3,85 gram.
    Pauji disuruh oleh Sdr.Tahyat untuk membagi sabusabu denganpaketan kecil dengan rencana akan dijual.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.19.0564 tanggal 22Juli 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin yangdibuat dan ditandatangani oleh Deputi Manajer Tehnis Pengujian TeranokokoDri.
    als Pauji sedang duduk melakukan kegiatan penimbanganserta membagibagi 1 (Satu) paket sabusabu menjadi 5 (lima) paket sabusabu dengan berat bersih 3,85 gram.
    Sdr.Tahyat (DPO), dimana sebelumnya anak Rudiyat dan saksiMuhammad Pauji disuruh oleh Sdr.Tahyat untuk membagi sabusabu denganpaketan kecil.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.19.0564 tanggal 22Juli 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin yangdibuat dan ditandatangani oleh Deputi Manajer Tehnis Pengujian TeranokokoDri.
    untuk membantu dan menyaksikan saksiMuhammad Pauji untuk membagi 1 (Satu) paket sabusabu menjadi 5paketan kecil, dimana sebelumnya saksi Muhammad Pauji disuruholeh Bapaknya Anak Rudiyat untuk membagibagi sabusabutersebut.Bahwa anak Rudiyat menerangkan kalau sabusabu yang disitatersebut adalah benar milik Bapaknya.Bahwa anak Rudiyat sering mengkonsumsi sabusabu denganbapaknya yang bernama Tahyat.
Register : 04-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 133/Pid.Sus/2023/PN Pdl
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
1.YULIAWATI SASTRADISURYA, S.H
2.RADEN RORO KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI, S.H
Terdakwa:
TAMIMI Bin PAUJI
4119
  • Penuntut Umum:
    1.YULIAWATI SASTRADISURYA, S.H
    2.RADEN RORO KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI, S.H
    Terdakwa:
    TAMIMI Bin PAUJI
Putus : 16-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 777/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 16 Juni 2015 — Nama lengkap : NURHEDDIN Alias SAIFUL Tempat lahir : Pantai Labu Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/27 Desember 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Besar Dusun I Desa Tengah Kecamatan Pantai Labu Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
3711
  • depan para saksi lalu karena merasa curiga maka para saksimenyetopnya dan menanyakan dokumen yaitu STNK dan BPKP sepeda motortersebut lalu diketahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Vario Putih BK 6488 ADTtersebut tidak ada surat nya lalu dan dari keterangan saksi Indra Saputra diketahuibahwa sepeda motor jenis Honda Vario warna putin BK 6488 ADT adalah barangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 777/Pid.B/2015/PN.LbpLDcurian yang di lakukan oleh temannya yaitu Bambang Harianto AliasBembeng,lpan, dan Pauji
    (DPO) Pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitarpukul 21.00 wib yang mana pada saat itu Bembeng Harianto Alias Bembeng, Ipan,dan Pauji (DPO) menitipbkan sepeda motor tersebut dirumah saksi IndraSaputra,lalu keesokan harinya pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitarsiang hari Bembeng Harianto Alias Bembeng datang ke rumah saksi Indra Saputradan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah barang panas hasil curianyang dilakukan oleh lpan dan Pauji (DPO) lalu Bembeng Harianto Alias Bembeng
    ;Bahwa pada hari itu juga setelah mengambil sepeda motor tersebut,Bambang Harianto Alias Bembeng, lpan dan Pauji menitipbkan sepedamotor tersebut di rumah saksi ;Bahwa saat itu Bambang Harianto Alias Bembeng mengatakan akanmengambil sepeda motor tersebut lagi ;Bahwa pada saat dititipkan, sepeda motor tersebut tidak memiliki nomorplat kendaraan ;Bahwa keesokan harinya pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015sekitar siang hari, Bembeng Harianto Alias Bembeng datang ke rumahsaksi dan mengatakan bahwa
    sepeda motor tersebut adalah barangpanas hasil curian yang dilakukan oleh lpan dan Pauji ;Bahwa kemudian Bembeng Harianto Alias Bembeng menyuruh saksiuntuk memeperlinatkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dansaksi pun memperlinatkan sepeda motor tersebut ;Bahwa kemudian Bembeng Harianto Alias Bembeng memberitahukanbahwa sepeda motor akan dijual oleh terdakwa ke Batangkuis laluBembeng Harianto Alias Bembeng menyuruh saksi untuk ikut menemaniterdakwa mengantarkan sepeda motor tersebut ;Bahwa
    Saputra dan mengatakan bahwa sepeda motor tersebutadalah barang panas hasil curian yang dilakukan oleh lpan dan Pauji ;Bahwa kemudian Bembeng Harianto Alias Bembeng menyuruh saksiIndra Saputra untuk memeperlihatkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dan saksi Indra Saputra pun memperlihatkan sepeda motortersebut ;Bahwa kemudian Bembeng Harianto Alias Bembeng memberitahukanbahwa sepeda motor akan dijual oleh terdakwa ke Batangkuis laluBembeng Harianto Alias Bembeng menyuruh saksi Indra Saputra
Register : 06-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 13 Maret 2023 —
Terdakwa:
MOCHAMAD PAUJI ALIAS UZI BIN RIFA'I
438
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD PAUJI als. UZI bin RIFAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD PAUJI als.

    Terdakwa:
    MOCHAMAD PAUJI ALIAS UZI BIN RIFA'I
Register : 21-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 259/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 14 Agustus 2019 — MULYADI, Terdakwa II RANDANDI SANTOSO Alias DANDI Bin JOKO SANTOSO, Terdakwa III PAUJI SUNADA Alias ADOM Bin SOLIHIN
5211
  • MULYADI, Terdakwa II RANDANDI SANTOSO Alias DANDI Bin JOKO SANTOSO, Terdakwa III PAUJI SUNADA Alias ADOM Bin SOLIHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.
    MULYADI, Terdakwa II RANDANDI SANTOSO Alias DANDI Bin JOKO SANTOSO, Terdakwa III PAUJI SUNADA Alias ADOM Bin SOLIHIN
    lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD ANGGI LAKSANA PUTRA Bin Alm R.MULYADI;: Cianjur;: 22 Tahun/ 1 September 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Pakemitan Rt05 Rw 05 Desa CiranjangKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;: Islam;: Belum bekerja;: RANDANDISANTOSO Alias DANDI Bin JOKOSANTOSO;: Cianjur;: 19 Tahun/26 Desember 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Mekarsari Rt03 Rw 06 Desa HegarmanahKecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;: Islam;: Belum bekerja;: PAUJI
    SUNADA Als ADOM BIN SOLIHIN harus telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 365 ayat (1)KUHPidana sesuai dengan dakwaan Alternatif pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ANGGI LAKSANAPUTRA BIN Aim R.MULYADI selama 1 (satu) tahun dipotong selamaTerdakwa menjalani hukuman sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan, Terdakwa II RANDANDI SANTOSO Als DANDI BIN JOKOSANTOSO dan Terdakwa 111 PAUJI SUNADA Als ADOM BIN SOLIHINpidana penjara
    dan Terdakwa DANDI apalagi padasaat itu Terdakwa DANDI sambil memegang golok tersebut Para Saksilangsung melarikan diri karena ketakutan, dan dikejar oleh IMAN, TerdakwaPAUJI dan Terdakwa DANDI sehingga IMAN, Terdakwa PAUJI dan DANDIberhasil menangkap Saksi YANWAR, setelah tertangkap Terdakwa DANDIlangsung mengacungkan golok yang dipegangnya ke arah muka SaksiYANWAR dengan maksud menakuti dan menyuruh Terdakwa PAUJI untukmemaksa membuka Switer yang dikenakan oleh Saksi YANWAR karenamencoba melawan
    , kemudian Terdakwa DANDI mengacungkan golok yangdibawanya kearah Saksi YANWAR sehingga Saksi YANWAR ketakutan dankemudian memukul Saksi YANWAR kearah muka selanjutnya Terdakwa DANDImenyuruh Terdakwa PAUJI membuka switer Saksi YANWAR sambilmenyerahkan golok yang di pegangnya ke Terdakwa PAUJI kemudianTerdakwa PAUJI menyuruh Saksi YANWAR menyerahkan barang yang dimilikiSaksi YANWAR yaitu 1 (satu) buahHandphone jenis Samsung Galaxy A7yangdisimpan oleh Saksi YANWAR pada baju yang dikenakannya akan tetapi
    MULYADI, Terdakwa Il RANDANDI SANTOSO AliasDANDI Bin JOKO SANTOSO, Terdakwa III PAUJI SUNADA Alias ADOM BinSOLIHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 177/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 10 Oktober 2016 — SANTA Bin SADU (Alm).
522
  • Dikembalikan kepada saksi korban KASMAN PAUJI Als KASMAN Bin DURANI.1 (satu) buah pisau parang bergagangkan urat bambu yang dibalut karet ban warna hitam yang panjangnya pisaunya sekitar 30 (tiga puluh) centi meter berwarna hitam bercampur silver terbuat dari besi. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    SAKSI KASMAN PAUJI ALS KASMAN BIN DURANI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keteranganyang telah saksi berikan adalah benar.e Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.2.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul10.00 Wib, bertempat di kebun Amir Desa Buah Pala Kecamatan LaweSumur Kabupaten Aceh Tenggara Terdakwa ada melakukan pembacokanHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNKtnterhadap Kasman Pauji Als Kasman Bin Durani dengan menggunakanparang.
    Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pembacokan terhadapKasman Pauji Als Kasman Bin Durani, Terdakwa mengatakan kepada saksikorban KO RUPANYA ORANGNYA UDAH LAMA KU TUNGGU KO kemudianTerdakwa langsung membacokkan parang yang di pegang Terdakwalangsung mengenai kepala sebelah kiri hingga mengeluarkan darah. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korbanmengalami luka robek pada kepala sebelah kiri.
    Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korbanKasman Pauji Als Kasman Bin Durani mengalami luka robek pada kepalasebelah kiri seperti tertuang dalam Visum Et Revetum yang di periksa olehdr.EVA YURISNA Nomor : 44/VII/VER/2016/Klinik Amanah tanggal 27 Juli2016 dengan hasil pemeriksaan terdapat LUKA ROBEK PADA KEPALASAMPING KIRI UKURAN 2 CM, BENGKAK PIPI KIRI, MEMAR BAWAH MATAKIRI.
    Dikembalikankepada saksi korban KASMAN PAUJI Als KASMAN Bin DURANI. 1 (atu) buah pisau parang bergagangkan urat bambu yang dibalut karetban warna hitam yang panjangnya pisaunya sekitar 30 (tiga puluh) centiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNKtnmeter berwarna hitam bercampur silver terbuat dari besi. Dirampas untukdimusnahkan.6.
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru (sekarang menjadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru) dengan Nomor: 325/10/VI/2007 tertanggal 06 Juni 2007 yaitu: Nama Pemohon I yang tertulis Muhammad Pauji sebenarnya adalah Muhamad Pauji;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
    PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2018/PA.Bjb.HUMU0U OOO QUO Ee0d GOeea0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perbaikan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:MUHAMAD PAUJI bin ASPUI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanR. P.
    Bahwa, Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanpada Nama Pemohon yang tertulis Muhammad Pauji adapun yang benaradalah Muhamad Pauji;4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta keliharan anak dan akta yang lainnya mengalami hambatan, sehinggapara Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agamasebagai alas hukum;5.
    Menetapkan perubahan pada Nama Pemohon yang tertulis MuhammadPauji menjadi Muhamad Pauji dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru(Sekarang menjadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru) dengan nomor: 325/10/V 1/2007 tertanggal 06 Juni 2007;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, KotaBanjarbaru.
    Adapun perbedaanidentitas dimaksud mengenai halhal berikut: Nama Pemohon yang tertulisMuhammad Pauji sebenarnya adalah Muhamad Pauji;Bahwa perbedaanperbedaan tersebut menyebabkan Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus administrasi kKependudukan mereka.Karena itu, Para Pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanAgama Banjarbaru untuk menetapkan perubahan identitas dimaksud sebagaidasar bagi Kantor Urusan Agama (KUA) setempat untuk mencatatkanperubahan tersebut;Halaman 4 dari 8Penetapan Nomor
    Lagipula, Pengadilan tidak menemukan adanya unsurkesengajaan Para Pemohon untuk menyampaikan dokumen atau identitasyang berbeda dengan tujuan tertentu yang berlawanan dengan hukum;Bahwa halhal yang pada pokoknya dimohonkan perbaikan adalahmencakup: Nama Pemohon yang tertulis Muhammad Pauji sebenarnyaadalah Muhamad Pauji;Bahwa dari bukti P.1 P.2, Pengadilan menemukan fakta bahwa satu halyang dimohonkan perubahan tersebut bersesuaian dengan dengan buktibukti atau dokumen kependudukan primer dari Pemohon
Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 257/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 1 Oktober 2014 — Muhammad Satria Panjaitan Als Tia
325
  • Kuntet, dan atas permintaan Terdakwa tersebut,selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Pauji Kuntet dan PaujiKuntet menyerahkan satu bungkus narkotika jenis sabu sabudengan berat 5 gram kepada Terdakwa, dan harga 1 gram sabusabu yang Terdakwa beli pada Pauji Kuntet adalah Rp. 1.050.000,(Satu juta lima puluh ribu rupiah);e Selanjutnya sabu sabu tersebut Terdakwa bagi menjadi 5 plastikkecil, dan dari 5 plastik kecil tersebut, telah Terdakwa jualsebanyak 1 plastik sedangkan sisanya sebanyak 4 plastik lagi
    Simatupang dan saksi FaederPakpahan, 9 plastik kecil sabu sabu yang didapatkan dariTerdakwa tersebut adalah sabu sabu milik Terdakwa yangTerdakwa peroleh dari saksi Muhammad Ridwan Efendi als IwanCaiyaCaiya dan Pauji Kuntet (DPO), dengan perincian 4 plastikkecil sabu sabu tersebut, Terdakwa peroleh dari Pauji Kuntet dan5 bungkus plastik kecil sabu sabu, Terdakwa peroleh dari saksiMuhammad Ridwan Efendi als Iwan CaiyaCaiya, 1 unit HPBlackberry yang didapatkan dari Terdakwa tersebut adalah HPmilik
    saksi, Pauji Kuntet juga merupakanbandar narkoba serta saksi pernah bertemu dengan Pauji Kuntet dirumah Terdakwa;e Bahwa berdasarkan hasil penyamaran yang telah saksi lakukanterhadap Terdakwa selama 1 tahun terakhir, Terdakwa merupakankaki tangan bandar shabu shabu;e Bahwa sejak saksi kenal dengan Terdakwa, saksi pernah menelponTerdakwa ke nomor HP Terdakwa, tetapi pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 tersebut, saksi belum ada menelpon Terdakwa;e Bahwa saksi pernah datang ke rumah Terdakwa tetapi
    Kuntetmelalui HP menyampaikan maksud Terdakwa hendak membelinarkotika jenis shabu shabu pada Pauji Kuntet, dan atas permintaanTerdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa bertemu dengan PaujiKuntet dan Pauji Kuntet menyerahkan satu bungkus narkotika jenissabu sabu dengan berat 5 gram kepada Terdakwa, dan harga 1 gramsabu sabu yang Terdakwa beli pada Pauji Kuntet adalah Rp.1.050.000,00 (Satu juta lima puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya sabu sabu tersebut Terdakwa bagi menjadi 5plastik kecil, dan dari
    tiapgram shabu shabu yang berasal dari Pauji Kuntet, Terdakwa bellidengan harga Rp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari 5 bungkus shabu shabu yang berasal dari Pauji Kuntetsebelumnya telah laku terjual sebanyak 1 bungkus dengan harga Rp.2.200.000, dan sisanya yang sebanyak 4 bungkus lagi Terdakwagabungkan dengan yang 5 bungkus yang berasal dari saksiMuhammad Ridwan Efendi als lwan CaiyaCaiya;Bahwa setahu Terdakwa, shabu shabu yang ada pada saksiMuhammad Ridwan Efendi als lwan