PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi XXXX Kabupaten Tegal, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa Pedagangan

Pdt.G/2016/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PEMOHON, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini diwakili oleh SriMarsoro, SH advokat yang berkantor di Komplek Griya palm Asn I BlokC 3/19, RT.001, RW.005 Desa Pedagangan

Bahwa surat keterangandomisili bukan merupakan rekomendasi penerbitan izin teknis atau izinlanjutan, mengingat setiap penerbitan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)yang dilakukan oleh Badan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta(sekarang Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuProvinsi DKI Jakarta) harus berdasarkan Paraturan Daerah ProvinsiDKI Jakarta Nomor 1 Tahun 2014 tentang Rencana Detail Tata Ruang danPeraturan Zonasi.Bahwa pelayanan penerbitan Surat Ijin Usaha Pedagangan

Dengan demikian, apa yang diinformasikan oleh Tergugat melalui sistemkepada Penggugat terhadap regsiter MJSR87 tentang Surat jjin UsahaPedagangan (SIUP) adalah sudah tepat.Bahwa pelayanan penerbitan Surat jin Usaha Pedagangan (SIUP) yangdilakukan oleh Tergugat melalui Website : pelayanan.jakarta.go.idmempersyaratkan kepada Penggugat untuk mengupload beberapa berkasyang digunakan sebagai awal pemeriksaan kelengkapan berkas permohonan.Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat point 15 yang menyatakan:

Tawakal XITerusan No. 1 A RT 008/09 Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat sebagaimana yang didalilkan Penggugat padaposita point (3) dan (4) akan mengalami hal yang sama yaitu perpanjanganSurat jin Usaha Pedagangan (SIUP) tidak dapat diproses oleh Tergugat,mengingat lokasi tersebut berdasarkan titik koordinat sudah berada di subZona S.6 (sub zona prasarana pelayanan umum) yang tidak dapat digunakanuntuk kegiatan perkantoran.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat

Putusan Nomor : 5/G/2017/PTUNJKT22.23.24.Bahwa penerbitan perpanjangan Surat Ijin Usaha Pedagangan (SIUP) atasnama PT.

Graha Multi Mulia Cemerlang dengan masa berlaku sampaitanggal "18 Februari 2017.Bahwa permohonan Penggugat baik perpanjangan maupun pembuatan Suratjin Usaha Pedagangan (SIUP) baru atas nama PT.

surat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai :PELAWAN I, IJ, Ill, IV, V/ PARA PEMBANDING ;Melawan :N ET O, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Brani Wetan, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo, sebagai Terlawan I;TOHID, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pesawahan, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, sebagai Terlawan II ;Selanjutnya disebut sebagai :TERLAWAN I, I/ PARA TERBANDING ;DAN:MISTAR alias PAK SUGI, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pedagangan

, KecamatanTiris, Kabupaten Problinggo, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN I;BOK YANTO, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pedagangan, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebutkan sebagai TURUT TERLAWAN II ;Selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT I, H/ PARA TURUT TERGUGATTERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 03 Maret 2014 No.98/Pdt.Pen/2014/PT.

Termohon sering cemburu tanpa alasan kepada Pemohon sehinggatidak saling mempercayai;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada awal September2017, Termohon diantarkan kerumah orang tuanya di Pedagangan RT.01RW.03 Desa Pedagangan Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,sehingga pisah tempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon masih mengunjungi untukmemberikan uang belanja;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan menyerahkanperkara tersebut pada Pemohon

PUTUSANNOMOR :2151/Pdt.G/2012/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkarakhusus cerai talak antara : 222002 ne nn nnnnnnnnnnnePEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,perkerjaan dagang, bertempat tinggal di xxxx Desa xxxx ,Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal yang dalam hal inimemberi kuasa kepada AJIJAR,SH & REKAN Advokat/Pengacara yang berkantor di Griya Palm Asri 1 Blok E No.5Desa Pedagangan Kecamatan

,Advokat, Beralamatdi Griya Palm Asri 1 Blok E No.5 Desa Pedagangan, KecamatanSlawi, kabupaten tegalg,sebagai PENGGUGAT;Berlawanan denganTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXKabupaten Tegal, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 2373/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal6 Desember 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara

., Advokat/Pengacara yang berkantor di Komplek Perumahan Griya PalmAsri I Blok C3/20 C 4/19 RT 01 RW 05 Desa Pedagangan,Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWAN59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT Xxxx RW Xxxx Desa Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, semulabertempat tinggal di XXXX, kabupaten Tegal, sekarangdi XXXxX,Kota Tegal dalam hal ini menguasakankepada : AJIJAR, SH, Advokat, beralamat di GriyaPalm Asri I Blok E No. 5 Desa Pedagangan

saksi koroan ERISTON SILALAHI tanpaterlebih dahulu mendapat ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban ERISTONSILALAHI selanjutnya saksi SLAMAT SIANTURI bersama dengan JOHANNESSITUMORANG membawa 2 (dua) buah Ladspeker merk Poltytron dan 1 (satu)buah Tabung Gas dan sepasang sepatu kulit warna hitam merk Levis 501 miliksaksi korban ke jalan kuba Nagori perdagangan Il Kecamatan BandarKabupaten Simalungun untuk disimpan, kemudian sekitar bulan Desember2016 sekitar pukul 23.30 WIB di Simpang Kuba Nagori Pedagangan

barang tersebut yang baru adalah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul12.30 wib karena membeli 2 (dua) buah loudspeaker dari hasil kejahatandari saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Desember 2016 sekitar pukul 23.30 WIB diSimpang Kuba Nagori Pedagangan

XxxxKelurahan Xxxx Kecamatan Xxxx KabupatenTegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaAJIJAR, SH, Advokat / Pengacara, beralamat diGriya Palm Asri 1 Blok E No.5 Desa Pedagangan,Kecamatan Dukuhwaru, KabupatenTegal,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Januari 2013 selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.

(3) Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak sekitar bulan November2011 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terasa tidakharmonis dan tidak membahagiakan lagi, hal tersebut terjadi karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah tempat tinggal bersama danpulang ke rumah orangtuanya yang terletak di Desa Pedagangan

Advokat/Pengacara beralamat di GriyaPalm Asri I Blok E No.5 Pedagangan, Dukuhwaru, KabupatenTegal.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan penetapanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal diRT.XXXX, RW.XXXX, DesaxXXxXx,Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, dalam hal inidikuasakan kepada AJIJAR, SH,beralamat di Griya Palem Asri IBlok EB Nomor 5, Pedagangan

., Advokat, beralamat kantor di GriyaPalm Asri 1 Blok E No. 5 Desa Pedagangan,Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal.BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2015 selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal dixxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya

KemudianPemohon pulang kerumah orang tuanya di Pedagangan KabupatenProbolinggo sampai dengan sekarang;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukan upaya mediasioleh Kepala Desa Pedagangan dan Modin, namun upaya tersebut tidakHal. 2 dari 10 hal. Put. No : 1027/Pdt.G/2017/PA.Krsberhasil karena Termohon tetap bersikeras meminta agar diceraikan olehPemohon;8.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatandalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah mengeluarkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :WARSINEM Binti SAKIB : umur 51 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Desa Pedagangan RT 001 / RW 003 Kecamatan Dukuhwaru KabupatenTegaldalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada AGUSMUHARDIONO, SH., MH, Advokat / Pengacara dan Konsultan

Tegal, yaitu BapakSakib yang menikah dengan Bu Watem, dan dari pernikahan ini dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu :Sunoto alias Toyib bin Sakib, menikah 3 (tiga) kali, istri 1 (satu) Pertama bemama:Siti Jolekha, Sugwi (55 tahun) Desa Pedagangan Kec. Dukuhwaru Kab. Tegal dandirebut Sunarti yang dijadikan istri ke 3 (tiga) Sutono alias Toyib.

Penetapan No. 0029/Pat.P/2014/PA.SIw.RT.05 RW.02 Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal;2.

TASRIPIN bin DARSIAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.05 RW. 02 Desa Pedagangan Kecamatan DukuhwaruKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi calon besan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang akan menikah, yaituSYAHDAN HAFIDZ FATKHURROHMAN dan calon isterinya yaitu anaksaksi bernama DETA BARKHATIN;Him. 5 dr 13 him.

yang lahir diSurabaya 13 Juni 1975, Agama Kristen, Pekerjaan Pedagangan alamat diJil.

Menetapkan Pemohon yang bernama KRISSIANTI DEWI yang lahir diSurabaya 13 Juni 1975, Agama Kristen, Pekerjaan Pedagangan alamat di Jl.

Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di Griya PalmAsri 1 C 3/20, RT. 01/05 Desa Pedagangan,Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAW ANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mendengar keterangan kuasa Pemohon di depan sidang yang pada dasarnyamenyatakan bahwa Pemohon mencabut permohonanya yang telah diajukan danterdaftar

., Advokat/Pengacara,beralamat di Griya Palem Asri I,Desa Pedagangan, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal; MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di XXXx,Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1346/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 08Juni 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan