Ditemukan 2333 data
12 — 2
., MAHakim AnggotaTtd.MUZAKIR, SHIPerincian biaya :oawn>PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.DASRIL, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOlehPanitera Pengadialn Agama Lubuk BasungDrs. SYSIFUL ASHAR, SH.Penetapan Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 5 dari 5 halaman
7 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 13 Mei 2016
10 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan pertama Permohon danTermohon tidak hadir dipersidangan, selanjutnya pada sidang kedua Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha menasihati Pemohon agar membina rumah tanggakembali dengan Termohon, dan Pemohon
14 — 4
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Dan apabila Pengadialn Agama Unaaha berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan dengan relaaspanggilan yang telah disampaikan, Penggugat pada persidangan pertama,kedua dan ketiga Penggugat hadir dan menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat pada persidangan pertama pada tanggal 08 April 2019dan kedua pada tanggal 15 April 2019 tidak hadir namun pada persidanganketiga pada tanggal 22 April 2019
11 — 7
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyangseadiladilnya;.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon menghadap secara inperson ke persidangan;Bahwa, selanjutnya sebelum Termohon mengajukan jawaban Pemohonmenyatakan akan mencabut permohonannya dengan alasan persoalan yangdihadapinya akan di selesaikan diluar lembaga pengadilan denganmusyawarah kekeluargaan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
6 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, dan berdasarkan berita acara relaas panggilan dari Pengadilan AgamaTangerang Tergugat tidak tinggal dan tidak dikenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat
9 — 3
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Cjrtanggal 27 Juli 2017 dan tanggal
12 — 6
Bahwa untuk menjadi wali bagi anak tersebut maka dibutunkan Penetapandari Pengadialn,Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadialan Agama Purworejo CQ.Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.
13 — 4
Anak 2 umur 4 tahun dibawah pengasuhan Penggugat ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebutsebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) diluar biaya kesehatan danpendidikan setiap bulan melalui Penggugat ;5 Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditentapkan Penggugattelah hadir dan Majelis Hakim memberikan nasehat terkait dengan gugatan
7 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini kuasa Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir di persidangan;Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0081/Pat.G/2019/PA.
6 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa padahari dan tanggal persidangan yang telah diditetapkan, Pemohon dan Termohon datang sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon agar mempertahankan rumah tangganya ternyata berhasil danPemohon mencabut perkara yang di ajukannya karena akan rukun kembali ;Hal.2 dari 4 halaman Penetapan No. 1907/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang
10 — 3
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Pimer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj tehadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir,
14 — 4
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Dan apabila Pengadialn Agama Unaaha berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Pemohon padapersidangan pertama tidak hadir dan pada persidangan kedua Pemohon telahhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah serta tidak
8 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat datang menghadap Kuasa hukumnya, sedangkan Tergugat tidakpernah datang karena berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor2269/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 10 Agustus 2018 ternyata Tergugat berada diluar negeri;Menimbang bahwa karena Tergugat berada di Luarnegeri, Penggugatmenyatakan mencabut secara lisan
6 — 0
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2009, pada 07 Maret 2009, pada saat ituPenggugat yang sudah tidak tahan dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang demikian, akhirnya mengambil keputusan untuk mengajukangugatan cerai ke Pengadialn Agama dan hingga gugatan cerai ini di ajukanantara Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah, namun sudah tidaksaling memperdulikan lagi ;6.
8 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baikPenggugat maupun Tergugat telah hadir sendiri dipersidangan.
17 — 4
., tanggal 11 Maret 2020 biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadialn Agama Tanjungkarang anggaran Tahun2020;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1090/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA. Tnk., dicabut;3.
6 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, dan ternyata ketidak datangannyamenghadap tersebut disebabkan relaas tidak sampai kepada Pemohon karenaPemohon tidak dikenal pada alamat sebagaimana yang disampaikan Pemohonsebagaimana berita relaas
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOLIHIN ALIAS SOLI
26 — 19
Perpanjangan Pertama Ketua Pengadialn Negeri Sei Rampah sejak tanggal13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadialn Negeri Sei Rampah sejak tanggal12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;5. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 02Maret 2021;6. Majelis Hakim sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24Maret 2021;7.
12 — 1
Penetapan No. 499/Pdt.G/2016/PA.Mdne Bahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan di Pengadialn Agama Medan, yangterdaftar di Kepaniteraan No.449/Pdt.G/2016/PA.Mdn, dan telah versidang satukali, dan saat ini dalam tahap mediasi.e Bahwa, karena adanya kekeliruan di dalam isi gugatan, dan juga atas permintaanklien kami (Defri Suwandi bin Herman Suparman dan Dedi Syahputra binHerman Suparman), agar perkara ini dicabut.e Bahwa sehubungan dengan perkara tersebut di atas, kami mencabut perkaraNo.499/Pdt.G/2016