Ditemukan 2333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
122
  • ., MAHakim AnggotaTtd.MUZAKIR, SHIPerincian biaya :oawn>PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.DASRIL, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOlehPanitera Pengadialn Agama Lubuk BasungDrs. SYSIFUL ASHAR, SH.Penetapan Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 5 dari 5 halaman
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 13 Mei 2016
Register : 16-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0756/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon Termohon
104
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan pertama Permohon danTermohon tidak hadir dipersidangan, selanjutnya pada sidang kedua Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha menasihati Pemohon agar membina rumah tanggakembali dengan Termohon, dan Pemohon
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0132/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Dan apabila Pengadialn Agama Unaaha berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan dengan relaaspanggilan yang telah disampaikan, Penggugat pada persidangan pertama,kedua dan ketiga Penggugat hadir dan menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat pada persidangan pertama pada tanggal 08 April 2019dan kedua pada tanggal 15 April 2019 tidak hadir namun pada persidanganketiga pada tanggal 22 April 2019
Register : 27-04-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyangseadiladilnya;.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon menghadap secara inperson ke persidangan;Bahwa, selanjutnya sebelum Termohon mengajukan jawaban Pemohonmenyatakan akan mencabut permohonannya dengan alasan persoalan yangdihadapinya akan di selesaikan diluar lembaga pengadilan denganmusyawarah kekeluargaan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1653/G/2016
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat Tergugat
64
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, dan berdasarkan berita acara relaas panggilan dari Pengadilan AgamaTangerang Tergugat tidak tinggal dan tidak dikenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.
93
  • Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Cjrtanggal 27 Juli 2017 dan tanggal
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa untuk menjadi wali bagi anak tersebut maka dibutunkan Penetapandari Pengadialn,Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadialan Agama Purworejo CQ.Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.
Register : 25-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1868/G/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
134
  • Anak 2 umur 4 tahun dibawah pengasuhan Penggugat ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebutsebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) diluar biaya kesehatan danpendidikan setiap bulan melalui Penggugat ;5 Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditentapkan Penggugattelah hadir dan Majelis Hakim memberikan nasehat terkait dengan gugatan
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0081/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini kuasa Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir di persidangan;Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0081/Pat.G/2019/PA.
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1907/Pdt.G/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
64
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa padahari dan tanggal persidangan yang telah diditetapkan, Pemohon dan Termohon datang sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon agar mempertahankan rumah tangganya ternyata berhasil danPemohon mencabut perkara yang di ajukannya karena akan rukun kembali ;Hal.2 dari 4 halaman Penetapan No. 1907/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang
Register : 24-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 3076/G/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon Terohon
103
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Pimer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj tehadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir,
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0267/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Dan apabila Pengadialn Agama Unaaha berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Pemohon padapersidangan pertama tidak hadir dan pada persidangan kedua Pemohon telahhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah serta tidak
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2269/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
84
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat datang menghadap Kuasa hukumnya, sedangkan Tergugat tidakpernah datang karena berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor2269/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 10 Agustus 2018 ternyata Tergugat berada diluar negeri;Menimbang bahwa karena Tergugat berada di Luarnegeri, Penggugatmenyatakan mencabut secara lisan
Register : 09-03-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 338/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2009, pada 07 Maret 2009, pada saat ituPenggugat yang sudah tidak tahan dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang demikian, akhirnya mengambil keputusan untuk mengajukangugatan cerai ke Pengadialn Agama dan hingga gugatan cerai ini di ajukanantara Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah, namun sudah tidaksaling memperdulikan lagi ;6.
Register : 09-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 5 Februari 2015 — penggugat tergugat
83
  • Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baikPenggugat maupun Tergugat telah hadir sendiri dipersidangan.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • ., tanggal 11 Maret 2020 biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadialn Agama Tanjungkarang anggaran Tahun2020;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1090/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA. Tnk., dicabut;3.
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, dan ternyata ketidak datangannyamenghadap tersebut disebabkan relaas tidak sampai kepada Pemohon karenaPemohon tidak dikenal pada alamat sebagaimana yang disampaikan Pemohonsebagaimana berita relaas
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 682/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOLIHIN ALIAS SOLI
2619
  • Perpanjangan Pertama Ketua Pengadialn Negeri Sei Rampah sejak tanggal13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadialn Negeri Sei Rampah sejak tanggal12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;5. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 02Maret 2021;6. Majelis Hakim sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24Maret 2021;7.
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2016 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
121
  • Penetapan No. 499/Pdt.G/2016/PA.Mdne Bahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan di Pengadialn Agama Medan, yangterdaftar di Kepaniteraan No.449/Pdt.G/2016/PA.Mdn, dan telah versidang satukali, dan saat ini dalam tahap mediasi.e Bahwa, karena adanya kekeliruan di dalam isi gugatan, dan juga atas permintaanklien kami (Defri Suwandi bin Herman Suparman dan Dedi Syahputra binHerman Suparman), agar perkara ini dicabut.e Bahwa sehubungan dengan perkara tersebut di atas, kami mencabut perkaraNo.499/Pdt.G/2016