Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000.00,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Baubau untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000.00, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Mohamad Arif, S. Ag, M.H, sebagaiKetua Majelis, Muhammad Taufiq Torano, S.

-Memperbaiki Putusan Pengadiln Agama Lubuk Pakam Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 31 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan talak satu raj

ini;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahuntuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon/Terbanding, dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundang undanganyang berlaku yang ada kaitannya dengan perkara ini;MENGADILI Menerima Permohonan banding Pembanding; Memperbaiki Putusan Pengadiln

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiLn Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo,18 Juni 1977, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon";melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo,O7 Juli 1977, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Termohon";PengadiLn

Bahwa Pemohon sudah tidak ingin meneruskan ikatan pernikahandengan Termohonn dan ingin mengakhiri dengan penceraian karena rumahtangga Pemohon sudah tidaksesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor:1 tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan dan dalil dalil gugatan tersebut diatas Pemohonmohon agar Ketua PengadiLn Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:Hal. 2 dari

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider:Atau apabIL PengadiLn berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggiLnnya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu

Pasal 116 huruf (f) KompliLsi Hukum Islam, makaPermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depansidang PengadILn Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHal. 7 dari 9 hal. Put. No: 2448/Pdt.G/2019/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadiLn AgamaKraksaan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh kamiH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi Izin kepada Pemohon Imran Irawan T.Amd Kom bin Tajuddin untuk menjatuhkan talak satuRaj,i terhadap Termohon Jumiati, SE binti H.Abd.Majid, didepan sidang Pengadiln Agama Barru
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Hidayat Santoso bin Sukirman) terhadap Penggugat (Lia Mariani binti Islan);

Negeri Makassar ;~~~ Membaca, memori banding yang diajukan oleh Kuasa hukum Penggugattertanggal 18 Agustus 2015, surat memori banding tersebut diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 18 Agustus 2015, dansalinan memori banding tersebut diberitahukan/diserahkan dengan cafasaksama kepada Kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugat padatanggal 25 Agustus 2015, sebagaimana risalah pemberitahuan danpenyerahan memori banding yang ditanda tangani oleh ALAUDDIN,SE, Jurusita Pengadiln

banding yang diajukan oleh Kuasa hukum ParaTerbanding semula Para Tergugat tertanggal 28 September 2015, suratKontra memori banding tersebut diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 28 September 2015, dan salinan Kontra memoribanding tersebut diberitahukan/diserahkan dengan cara saksama kepadaKuasa hukum Pembanding semula Penggugat pada tanggal 06 Oktober 2015,sebagaimana risalah pemberitahuan dan penyerahan Kontra memori bandingyang ditanda tangani oleh ALAUDDIN,SE, Jurusita Pengadiln

berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepadakedua belah pihak yang berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksaberkas perkara di kepaniteraan Pengadilan negeri makassar, masingmasing kepada Kuasa hukum Pembanding semula Penggugat dan kepadaDipindai dengan CamScannerReKuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugat masingmasing padatanggal 08 Agustus 2015, sebagaimana surat pemberitahuan memeriksaberkas perkara yang masingmasing ditanda tangani oleh ALAUDDIN,SE,Jurusita Pengadiln

Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kaupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugt untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding

- Membatalkan putusan Pengadiln Negeri marisa tanggal 1 Juni 2011 Nomor :15/Pdt.G/2010/Pn.

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi :

1. Menerima eksepsi Termohon;
2. Menyatakan Pengadiln Agama Yogyakarta tidak berwenang untuk mengadili perkara tesebut;

Dalam Pokok Perkara :

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 901.000,- (Sembilan ratus satu ribu rupiah).

Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya masih termasuk daerah hukum Pengadiln Negeri Sekayu,tanpa hak atau melawan hukum menawarnkan untuk, dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi peantara dalam jual beli, menukar, atau enyerahkan Narkotika Golongan I.Dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seprti diuraikan diatas, berawal ketika saksi Hermansyah,saksi Ganda Gerhana Putera, saksi JokoWardoyo yang merupakan anggot kepolisian polsekBabat Toman mendapatkan informasi

Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya masih termasuk daerah hukum Pengadiln Negeri Sekayu,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman. Dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seprti diuraikan diatas, berawal ketika saksi Hermansyah,saksi Ganda Gerhana Putera, saksi JokoWardoyo yang merupakan anggot kepolisian polsekBabat Toman mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Lingkunan IV.

Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya masih termasuk daerah hukum Pengadiln Negeri Sekayu,menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri. Dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seprti diuraikan diatas, berawal ketika saksi Hermansyah,saksi Ganda Gerhana Putera, saksi JokoWardoyo yang merupakan anggot kepolisian polsekBabat Toman mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Lingkunan IV. Kel BabatToman Kab uba sedang terjadi transaksi narkoba.

Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Medan untuk mencatat pembatalan perkara Nomor 1764/Pdt.G/ 2014 tanggal 17 Oktober 2014 dalam buku induk register perkara; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.-( enam ratus sembilan satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Medan untuk mencatat pembatalanperkara Nomor 1764/Pdt.G/ 2014 tanggal 17 Oktober 2014 dalam buku indukregister perkara;Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Reg. No1764./Pdt.G/ 2014 /PA.Mdn4.

Fotokopi Akta Cerai, Nomor 0538/AC/2019/PA.Rks, atas nama Pemohon, tertanggal 15 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadiln AgamaRangkasbitung, Kabupaten Lebak, diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Akta Cerai, Nomor 112/AC/2008/PA.Rks, atas nama PemohonIl tertanggal 15 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadiln AgamaRangkasbitung, Kabupaten Lebak, diberi tanda P.5;Kesemua bukti tertulis tersebut di atas telah diperlihatkan aslinya dandicocokkan, ternyata telah cocok dan juga bermeterai cukup/telah dinazzegel;w Bahwa selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan bahwamereka tetap pada permohonannya untuk itsbat nikah dan menyatakan bahwamereka tidak akan mengajukan sesuatu

M E N G A D I L I

-Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;

-Menguatkan Putusan Pengadiln Negeri Malang Nomor 174/Pdt.G/2020/ PN.Mlg. tanggal 16 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;

-Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima

ketentuan pasal 206 ayat 6 Rbgmenentukan bahwa pengajuan perlawanan atas obyek sengketa yangsedang dieksekusi diajukan di pengadilan tempat pelaksanaan eksekusi;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dapat dipahamipengadilan tempat mengajukan perlawanan diajukan ditempat pelaksanaaneksekusi bukan tempat perkaranya diputus;Menimbang bahwa Pengadilan Agama Mataram sehubungandengan eksekusi ataas obyek sengketa putusn yang diajukan perlawananini telah memint delegasi pelaksanaan eksekusi kepda Pengadiln

perlawanan atas obyek sengketa yangsedang dieksekusi diajukan di pengadilan tempat pelaksanaan eksekusi;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dapat dipahamipengadilan tempat mengajukan perlawanan diajukan ditempat pelaksanaaneksekusi bukan tempat perkaranya diputus;Hal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Menimbang bahwa Pengadilan Agama Mataram sehubungandengan eksekusi ataas obyek sengketa putusn yang diajukan perlawananini telah memint delegasi pelaksanaan eksekusi kepda Pengadiln

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon dihadapan Sidang Pengadiln Agama Ponorogo ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohondihadapan Sidang Pengadiln Agama Ponorogo ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo ;5.

Rekomendasi tertanggal 06 Mei 2013 Nomor : 800/0289SMAN2/Kepeg yang dikeluarkan oleh Kepala SMANegeri 2 Tasikmalaya,sesuai aslinya (P.6)Menimbang, bahwa selain itu Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.saksi UDIN, S.IpBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi masih bertetanggadengan Para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon datang ke Pengadiln

mengurus anak tersebut sebabpemohon berpenghasilan tetap sebagai Guru dan saksi melihat Para Pemohonsangat menyayanginya layaknya seperti anak kandungnya sendiri ;e Bahwa anak kandung Para Pemohon tidak keberetan orang tuanyamengangkat anak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar ;2. saksi CIAHe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi bekerja dirumah ParaPemohon sebagai pengasuh anak Para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon datang ke Pengadiln

Perkara: PDM1233/Euh.2/11/2016 tertanggal 23 Nopember 2016, sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Khoirudin Bin Tukiran pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain dalam Tahun 2016, bertempat di depan Toko Alfamart Jalan ukuhMenanggal Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadiln Negeri Surabaya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima,menjadi perantara

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 264/PID.SUS/2017/PT SBY.Kedua:Bahwa ia Terdakwa Khoirudin Bin Tukiran pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di depan Toko Alfamart Jalan ukuhMenanggal Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadiln Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima

menyatkas Sabve Perhandinrg tciah rmergapahan uaetaku tending atee perusen Perepediles Agaree terschul, der) pertentoreethencng tare telsh Gheorvabuben kepada pihok Weenoys pede tanggal bus)0s, Memperhatiias belwe url permotoman herding ltereetes,Porharcing che tick mengahen reerece: bending Gan bercnasyeTertersting tiGek mongayeban borers mere handing.Mempertatitan tabws pers pitsh yong boperhus kl dilerhesemperan dengan patia utah mremecribsa dat mompetajar Derkas pertare(ireage sebelurn Ghren ke Pengadiln