Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peninggalan pemanggilan peniggalan paninggilan peninggilin peninggian penanggiran peninggiran peningglan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Panggilan ini saya laksanakan di hoo Wes dipanggil dan disana tidak bertemu/Phe wn Wy, f:an's'ele cee ee eee ein Lec csencanauecneecncncncsensKemudian kepadanya saya minta untuk membubuhkan tanda tangannya padarelaas panggilan ini.Selanjutnya saya telan meninggalkan dan menyerahkan kepadanya sehelai salinansurat panggilan ini;Demikian surat panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya sebagai JurusitaPengganti; Pemohon Il, ta Pengganti,Sugiarni Binti Sogiman UsnadiMengetahui,Kantor Kelurahay Peninggilan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5556/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Bukti Saksi.1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Perum Pondok Lakal Blok BB9 RT 003 RW 16 Kelurahan Peninggilan Kecamatan Cileduk KotaTangerang; dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohonkenal Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami danisteri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitartahun Pada awalnya rumah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 23
  • Hambali menginginkan bagiandari harta peninggilan alm. Abdullah yang akan dipergunakan untukkeperluan rumah tangganya.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 0
  • Penggugat saja, namun tidakmendampingin Tergugat dengan demikian tergugat sebenarnya tidakada itikat untuk memperbaiki dirinya yang tidak mau ikut umroh bersama.Bahwa benar adanya bahwa awal ketindak tentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai diwarnai ketidak keharmonisannya yangdisebabkan oleh :Pada tahun 1998 Tergugat sering tidak pulang kerumah apabilakeesokannya hari libur, dan kadang urusan kantor dipakai untuk alasanberkumpul bersama rekanrekan satu kampungnya disebuah rumahdaerah Peninggilan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Yusuf Blok B No. 6, Peninggilan, Ciledug, Kota Tangerang, Banten, danlokasi tersebut berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tangerang.27.Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang kemudian diubahHalaman 9 dari 60 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tngmelalui UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah melaluiUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : DANI bin SALIM
Pembanding/Penggugat II : MASIAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat I : INGE IVAN HUTAMA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kembangan Selatan
Terbanding/Tergugat VI : Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VII : Kapolres Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Antilop Maju
Terbanding/Tergugat IX : Freddy Lukman
Terbanding/Tergugat X : H. Saleh
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
53 — 28
  • ., PPAT beralamat di Komplex Japos JalanVilla Japos Blok 2 Nomor 24 Peninggilan, Cileduk, KotaTangerang Banten, sebagai Terbanding XI semulaTergugat XI;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut.Setelah membaca :Halaman 2 Putusan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/PID. SUS/2013
Tanggal 17 September 2013 — DRS. AKHMAD SUMARDI;
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DRS.AKHMAD SUMARDI;tempat lahir : Tangerang;umur/tanggallahir : 50tahun/03April 1961;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan H Gedung Peninggilan UtaraNo. 61 B Ciledung, Kota Tangerang,Banten;agama : Islam;pekerjaan : PNS (Mantan Kepala Sekolah SMPN45 Jakarta Barat;Pemohon Kasasi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.DANI bin SALIM
2.MASIAH binti SALIM
Tergugat:
1.INGE IVAN HUTAMA
2.Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
4.Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
5.Lurah Kembangan Selatan
6.Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
7.Kapolres Jakarta Barat
8.PT. Antilop Maju
9.Freddy Lukman
10.H. Saleh
11.Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
383 — 120
  • ., PPAT beralamat di Komplex Japos Jl.Villa Japos Blok 2 No.24 Peninggilan, Cileduk, KotaTangerang Banten, , sebagai Tergugat XI;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai Para Tergugat; Pengadilan Negeri tersebut; Telan membaca berkas perkara; Telah mendengar para pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Februari 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 2 dari 72 Putusan Perdata
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
115 — 39
  • Safa C/12 Rt. 012 Rw. 001, KelSrengseng Kec Kembangan, Jakarta Barat, sebagai Penggugat dalam perkara intervensi;NY.Haryati Binti Didi Mahdi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Perum Pondok Lakah Permai Blok LL/O1Rt. 093 Rw. 016 Kel Peninggilan, Kec Ciledug, Kota Tangerang,sebagai Penggugat II dalam perkara intervensi;Halaman 2 dari 114 halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJPNY.